О демократическом централизме.

Недавно я по работе был в Москве и мог присутствовать на Пленуме ЦК РКРП-КПСС во второй день его работы, который по рассказам очевидцев был значительно спокойней и уже не содержал таких ярких споров и политических демаршей.

Но даже за этот единственный день я смог составить представление о стиле руководства в РКРП и принятии решений по самым важным вопросам текущей политической ситуации.

Одни там толковали о РКРП, как о партии, строящейся по Ленинскому типу, т.е. вокруг общерусской политической газеты - Трудовая Россия, другие выступления, касающиеся комсомола, указывали на недостаточность партийной дисциплины у некоторых товарищей и реализации принципа демократического централизма в работе партийных организаций.

Во всем этом словоблудии и демагогии, приправленной коммунистической фразеологией, я или даже кто-нибудь с микроскопом не смог бы усмотреть воплощение Ленинских принципов партийного строительства и руководства, но даже их правильного понимания.

Начнем мы с недавней моей статьи, опубликованной на Региональном партийном ресурсе, которая содержала, по моему мнению, некоторые полезные предложения по улучшению работы партии и предлагала определенное видение причин кризиса в партии и не могла не содержать изрядной доли критики деятельности партии и ее руководства. В комментариях к ней, в том числе оставленных некоторыми руководителями партии, я первый раз столкнулся с абсолютно до неузнаваемости искаженным принципом демократического централизма. Если откинуть мишуру, то, по мнению Кузьмина Д.В., члены партии должны бездумно и беспрекословно исполнять решения партийного руководства, они должны превратится в скопище механических болванчиков на манер армии Павла 1. Тогда я не задал себе вопроса: «Откуда все это?». На Пленуме ЦК РКРП я увидел ту среду, в которой это мнение было взращено и выпестовано.

Я как коммунист считаю его в корне неверным и неправильным. Первым делом хочу всех ознакомить со своим пониманием принципа демократического централизма в партии.

Перед началом изложения всем настоятельно рекомендую книгу, состоящую из статей и выдержек из работ В.И. Ленина «О нормах партийной жизни и принципах партийного руководства» Москва, Госполитиздат, 1963 год. Там вы сможете найти много полезной информации, а также проследить из каких исходных идей зарождался принцип демократического централизма, в какой исторической обстановке он был окончательно оформлен в принцип партийной жизни.

Мы же рассмотрим одну работу В.И. Ленина из этого сборника «Свобода критики и единство действий», в которой автор поправляет товарищей, неверно истолковавших принцип демократического централизма и ограничивших свободу критики на «широких собраниях», т.е. в присутствии не только членов партии.

Этот частный случай позволил нам, коммунистам, увидеть Ленинскую трактовку принципа демократического централизма не только в теории, но и в практической деятельности.

Итак, что же такое демократический централизм в понимании В.И. Ленина? Демократический централизм насквозь диалектическое понятие или принцип, в котором, с одной стороны, всем членам партии гарантирована свобода критики по любому вопросу, а, с другой стороны, критика ограничена единством действий партии. Такое формулирование принципа демократического централизма было вызвано борьбой за единство партии возможное только тогда, когда в партии всем будет предоставлена возможность высказываться по любым вопросам где бы то ни было, в том числе в партийной печати. Только выявив все возможные мнения по конкретному вопросу, обсудив их и убедив своих оппонентов в правильности своей точки зрения, можно добиться осознанной дисциплины при выполнении решений партийного руководства от членов партии. Тогда решение партийного руководства становится для каждого члена партии своим решением и тогда ему не нужен надсмотрщик в виде ближайших клевретов вождя. Эта часть принципа ведет к консолидации партии, т.к. способствует разрешению всех идеологических разногласий в рамках партийной деятельности.

Но свобода критики не может быть абсолютна, не может быть определяющей в практической деятельности. Второй составляющей принципа демократического централизма является единство действий партии. После того как вопрос обсужден и по нему принято решение с использованием демократических процедур (это часть принципа наиболее важна в текущей ситуации) и партия приступила к его реализации, вот тут недопустимо, чтобы свобода критики мешала достижению поставленной задачи.

Вот пример, который приводит сам В.И. Ленин, объясняя товарищам, что такое демократический централизм. «Возьмем пример. Съезд постановил выбирать в Думу. Выборы – вполне определенное действие. На время выборов (например, в Баку теперь) никакие призывы не выбирать абсолютно недопустимы нигде со стороны членов партии. В это время недопустима и «критика» постановления о выборах, потому что она на практике подрывала бы успех избирательной агитации. Напротив, критика решения участвовать в выборах в такое время, когда выборы еще не назначены, допустима везде со стороны членов партии».

Вот еще одна цитата из этой работы: «Принцип демократического централизма и автономии местных учреждений означает именно свободу критики, полную и повсюду, раз не нарушается этим единство определенного действия, - и не допустимость никакой критики, подрывающей или затрудняющей единство решенного партией действия».

Кто все-таки не прочитает эту статью В.И. Ленина может обвинить его же самого в несоблюдении принципа демократического централизма, т.к. он выступает против уже принятой резолюцией ЦК партии. Однако, Ленин выступил с критикой уже принятой резолюции, т.е. при ее исполнении, поскольку она противоречит Уставу партии. И тут мы видим вполне осознанный призыв оценки коммунистами уже принятого решения партийным руководством с точки зрения Устава и Программы партии, ранее принятых на съезде партии.

Поэтому коммунист – это не тот, который слепо повинуется партийной дисциплине, а тот который имеет свое мнение и свои мысли, участвует в выработке решений партии путем голосования по самым различным вопросам вплоть до формирования и участия в работе руководящих органов партии, и осознано исполняет принятые решения.

Сейчас же в РКРП часто пренебрегают демократическими процедурами при принятии решений и все чаще напирают на партийную дисциплину, не утруждая себя обсуждениями и убеждением членов партии в своей правоте.

С. Акатов