Об историке С.Б. Веселовском
В этом году отмечаем 150-летие со дня рождения историка С.Б. Веселовского
Имя ученого может по-разному войти в историю. Его могут помнить как автора гипотез, ставших в дальнейшем общеизвестными истинами, однако лишь немногие остаются участниками развития науки на многие годы после своей смерти. Эта судьба была суждена Степану Борисовичу Веселовскому (1876–1952). В разные периоды творчество его оценивалось неодинаково, но всегда критики сходились на том, что это был незаурядный ученый. Ссылки как на монографические исследования Степана Борисовича, так и на его статьи можно без труда обнаружить в новейших работах. Сегодня мы вспоминаем этого удивительного человека, который многочисленно обращался к документам РГАДА (тогда — Государственный архив феодально-крепостнической эпохи, затем ЦГАДА), публиковал их и выстраивал свои исследовательские гипотезы на основе этих источников.
Выдающийся русский и советский историк Степан Борисович Веселовский родился в 1876 г. в старой дворянской семье, известной с XVII в. Отец его Борис Степанович (1829—1911) был агрономом. Быть может, пристальное внимание ученого к проблемам аграрной истории хотя бы отчасти было обусловлено профессией отца.
Среднее образование С.Б. Веселовский получил в московской, а затем в тамбовской гимназиях. В 1896 г. он поступил на юридический факультет Московского университета, который закончил в 1902 г. Его дипломная работа была посвящена истории финансов Франции при Старом режиме, однако свое исследовательское будущее Степан Борисович связал с отечественной историей. С 1902 г. Веселовский начал пристально изучать архивные документы по социально-экономической истории России XVII в.
В Российском государственном архиве древних актов, преемнике как Московского архива Министерства юстиции (МАМЮ), так и Московского главного архива Министерства иностранных дел (МГАМИД), сохранились свидетельства о работе Веселовского в этих учреждениях сразу после окончания университета. Среди таких документов – первое обращение С. Б. Веселовского в МАМЮ за 1902 г. и в МГАМИД за 17 сентября 1903 г. Историк просил позволить ему работать с документами «по истории денежной России XVII и XVIII в.», делать выписки и снимать копии по установленным архивом правилам.
Требования С.Б. Веселовского были удовлетворены. Исследователь не просто читал документы и делал выписки, но копировал многие из них самостоятельно или привлекая помощников. Лично знавший ученого Л.В. Черепнин вспоминал, что он «не любил делать выписки из документов и копировал их полностью, ибо он считал, что историк никогда заранее не знает, как, для каких целей он использует в дальнейшем источник». По словам Черепнина, Веселовский считал, что «источник лучше усваивается, если его не просто прочитать и проконспектировать, а с начала и до конца переписать».
По личному делу Веселовского в МГАМИД можно восстановить его график посещения архива, из него заметно, что историк работал едва ли не каждый день.
В сентябре 1907 г. С.Б. Веселовский был избран в члены Общества истории и древностей российских при Московском университете (сначала как член-соревнователь, а затем как действительный член Общества). С этого года в «Чтениях» Общества и других изданиях стали появляться его сначала небольшие, потом более крупные статьи, публикации источников, рецензии.
Путь С.Б. Веселовского в науку не был обычным для того времени: он не защищал ни магистерской, ни докторской диссертаций. Некоторое время он преподавал в одной из лучших московских гимназий того времени — имени Л.И. Поливанова. Состоять в ее педагогическом коллективе считалось большой честью. Впрочем, преподавание С.Б. Веселовский никогда особенно не любил и вскоре оставил гимназию.
С самого начала своей деятельности С.Б. Веселовский заинтересовался вопросами социально-экономической истории России. Свои занятия он начал с изучения финансовой политики XVII в., причем с наименее изученных вопросов косвенного налогообложения. Результатом этого явились его статьи «Азартные игры как источник дохода Московского государства в XVII веке» (1909), «Кабацкая реформа 1652 года» (1914).
В декабре 1908 г. он получил приглашение работать по изданию памятников русской истории в Археографической комиссии, которая поручила ему редактирование публикации приходо-расходных книг московских приказов. Издание этой работы было доведено до стадии верстки, но завершить его не удалось из-за бурных революционных событий. Весь тираж был уничтожен. Лишь много лет спустя, в 1983 г., была издана вторая часть приходо-расходных книг.
Заслуженный авторитет ученому принесли и другие публикации источников: «Несколько документов Московского Главного архива Министерства иностранных дел» (1907), «Нижегородские платежницы 7116 и 7120 гг.» (1910), «Сметы военных сил Московского государства 1661—1663 гг.» (1911), «Акты подмосковных ополчений и Земского собора 1611—1613 гг.» (1911), «Арзамасские поместные акты (1578—1618 гг.)» (1915).
Тщательность археографической подготовки публикуемых источников позволила современникам охарактеризовать С.Б. Веселовского как «скрупулезнейшего их издателя, дающего право полагаться на издаваемые им тексты, как на фотографические снимки».
Имя ученого приобрело широкую известность после того, как в 1915—1916 гг. вышел в свет его двухтомный труд «Сошное письмо». Эта работа завершало цикл исследований, посвященных главным образом налоговой политике русского правительства XVII в. За эту работу С.Б. Веселовский был награжден Академией наук премией графа Уварова, а Московский университет присудил ему звание доктора истории русского права honoris causa.
После Октябрьской революции Веселовский вошел в число той части интеллигенции, которая решила сотрудничать с Советской властью. С 1917 г. он — профессор Московского университета, активно работает в созданном специально для спасения ценнейших документов Центрархиве, в РАНИОН и других учреждениях. Только в 1926 г. выходит монография «К вопросу о происхождении вотчинного режима». Эта небольшая книга стала первым предварительным итогом огромной и напряженной работы над актами феодального землевладения, которой С.Б. Веселовский занимался с начала 20-х годов до конца жизни.
В 1925 г. было создано Древлехранилище Московского отделения Центрального исторического архива РСФСР (с 1931 г. в составе ГАФКЭ, с 1941 г. – ЦГАДА). Согласно личному делу Веселовского, тот начал работать с источниками по истории России в новом учреждении уже в ноябре 1927 г. Сохранились пропуска историка, а также его личная анкета. Обращают на себя особое внимание следующие графы:
Вопрос: «Занимался ли раньше в архивах?»
Ответ: «с 1902 г.».
Вопрос: «Где?»
Ответ: «Во многих архивах».
Вопрос: «Когда?»
Ответ: «с 1902 г. почти без перерыва ежегодно».
Веселовский работал в архивах с 26 лет, продолжал работать и издаваться до конца жизни. Правда, в последние свои годы исследователь столкнулся с заметными затруднением в научной деятельности. В 1948 г. он был обвинен в «буржуазном объективизме», в том, что «занимаясь десятки лет историей феодализма, он… совершенно не пользуется широко известными работами классиков марксизма-ленинизма и их высказываниями по вопросам феодализма, иммунитета и т. п.». На самом же деле, основной причиной такого негативного внимания к работам историка стали его взгляды на опричнину Ивана IV.
Из личных анкет С.Б. Веселовского известны его адреса. Историк некоторое время проживал на ул. Погодинской, д.22, затем на ул. Пречистенка, д.28, а в более поздние годы на ул. Гранатный переулок, 10 и ул. Арбат 23,15.
Умер С.Б. Веселовский 23 января 1952 г. в Москве. Похоронен на Введенском кладбище. Более семидесяти лет прошло после его смерти, но до сих пор продолжается издание его трудов, и они входят составной частью в сегодняшнюю историческую науку. Пишутся и защищаются работы, посвященные научному пути этого замечательного исследователя. Живы и очень многие его идеи. С годами становится все более ясным, что Степан Борисович Веселовский — один из классиков отечественной исторической науки.