Репортаж со спектакля «Выйти из тени»
Вечером 11 числа я отправилась в Центр культуры НИУ ВШЭ. Дорогу я нашла быстро, тем более что вокруг стояло много лицейских волонтёров, готовых указать куда идти. Спектакль начинался в 18:30, на месте я была заранее, уже где-то в 18, поэтому могла наблюдать, как постепенно наполняется зал. Я заняла одно из центральных мест и, пока ждала начала, изучала 2 отрывка из пьесы, размещенных на специальных экранах с каждой стороны от сцены. За время перед спектаклем я также успела освежить в памяти основной сюжет произведения, который читала не так давно. В итоге, начало спектакля немного задержалось, потому что зрители все продолжали прибывать.
Я сразу заметила, что на сцене нет занавеса, какие бывают в обычных театрах, поэтому уже можно было ожидать нестандартное начало, но когда в один момент заиграла музыка, погас свет, а все актеры по очереди спустились на сцену с верхних рядов по проходам, было заметно, что все зрители тоже не предвидели ничего подобного.
Надо сказать, что во время представления у меня не возникало ощущения, что на сцене непрофессиональные артисты, а все это, по сути, школьный спектакль. Вся атмосфера, масштаб зала, продуманность каждого действия актёров на сцене создавали впечатление настоящего театра.
Как в настоящем театре здесь был и антракт 15 минут. Весь спектакль шел приблизительно 3 часа, а перерыв был сделан после 2-го действия пьесы. Таким образом, после антракта оставались только заключение, то есть последнее, 3-е действие. В любой постановке, где есть антракт, очень важно, в какой именно момент его будут делать. На мой взгляд, решение прервать на время повествование конкретно в этот момент и оставить зрителя в нерешительности относительно развязки, когда никакого счастливого конца, казалось, не светит, было весьма успешным.
В течение антракта организаторы не позволили зрителям заскучать. В соседних залах можно было изучить информацию о самом Шварце, его биографии, творчестве или же просто обсудить свои впечатления от спектакля со знакомыми.
Во время самого спектакля внимание зрителя также постоянно оставалось на сцене, и добиться этого эффекта удавалось, в частности, с помощью работы световиков. Например, в конце 1-ой части спектакля, когда всеобщее внимание стало рассеиваться, световые эффекты, распространившиеся теперь за пределы самой сцены, вновь приковали зрительское внимание. Грамотно выстроенный свет помог расставить акценты и способствовал гораздо более яркому восприятию постановки.
Мне показалось, что спектакль очень близок к оригинальному тексту, по крайней мере, резких отхождений от сюжета я не заметила. Даже если какая-то часть была урезана, эти изменения были незначительны, и постановка получилась подробной и в должной мере передающей основные идеи пьесы.
Единственное, в спектакль были добавлены музыка и песни, которых я не помню в оригинальном тексте. Среди них стоит особо выделить последнюю, завершающую весь спектакль песню. В ней, обычно как и в любых заключительных строчках, содержался ключевой смысл, актуализирующий постановку и объясняющий, почему произведения Шварца исключительно важно читать и в современном мире.
Автор: Аникина Софья
Редактор: Коцарева Анна