Интервью с Лаповым Артёмом Евгеньевичем

Интервью с Лаповым Артёмом Евгеньевичем, image #1

На что смотреть при выборе хорошего адвоката? Адвокат — дорого = качественно?

— Здесь должен сказать, что все адвокаты — это люди, которые подтвердили свою квалификацию, у них есть определенный уровень образования, стажа работы, соответственно — имеют удостоверение. Некоторые специализируются на одних делах, некоторые на других. Я, например специализируюсь на уголовных больше, и работаю в защиту прав ЛГБТ.

Услуги адвоката не могут стоить дешево. Это в любом случае более или менее дорогая помощь, но зато квалифицированная. Потому что если будут какие-то проблемы, на адвоката всегда можно пожаловаться в адвокатскую палату субъекта. Адвокат старается соблюдать кодекс этики, кодекс законодательства, оказывать качественную помощь, пунктуальным быть, являться на заседания, не пропускать сроки.

Помогает ли работа адвоката лучше разбираться в людях?

— Ну наверное здесь происходит профдеформация. Когда ты много работаешь с юридическими вещами — и люди часто приходят жаловаться — начинаешь просто отсекать эмоции, и вытаскивать оттуда факты.

И соответственно получается, что адвокат — в какой-то мере психолог. Но психолог-аналитик, то есть советы не дает психологические, но более или менее понимает, что за всеми этими эмоциями, что на самом деле человек хочет, и что на самом деле случилось.

Часто ли адвокат играет роль психолога для своего доверителя?

— Думаю, что не часто. В основном — с точки зрения фактов. Могу говорить за себя — я сотрудничаю с правозащитными организациями, и у них обычно есть психологи.

Если я вижу, что человек находится в стрессовой ситуации, то я либо сначала отправляю к психологу, либо после нашей с ним работы говорю о возможности Обратиться к психологу, в том числе бесплатно.

Какие правовые нарушения совершают многие пиарщики и рекламщики?

— Думаю, что всё, что связано со свободой слова и цензурой. Существует много информации, которая не является конфиденциальной, но запрещена к распространению. Теоретики называют её «вредной информацией».

— Например, если посмотрим Закон о защите детей, Кодекс административных нарушений, найдём достаточно много информации, запрещенной к распространению.

— Думаю, что специалистам при создании рекламных и PR-кампаний нельзя переступать эти вещи. Посмотрите рекламный ролик спрайта на Красной площади.

https://www.youtube.com/watch?v=b8Gm7GCQj84

Интервью с Лаповым Артёмом Евгеньевичем, image #2

Сейчас бы такая реклама, во-первых, хорошо завирусилась, во-вторых — оскорбила бы очень много чувств и стала бы пропагандой нетрадиционных отношений. Времена меняются и нужно всегда быть начеку.

Ещё пример — рекламная кампания Ёбидоёби в Томске, где за размер груди давали скидку. Это в принципе не соответствует ФЗ о рекламе, но и присутствует дискриминация.

В общем — нужно креативить, а потом приходить к юристу и сверять, не нарушил ли ты чего-нибудь.

Сколько лет можно получить за острое высказывание?

— Оштрафовать могут только фирму, а не конкретного человека за недостоверную рекламу. Если говорить про реальные сроки — это оскорбление чувств верующих, или экстремизм. Например, МузТВ недавно понесли ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Их оштрафовали на миллион рублей. Конечно, для МузТВ это не очень много, но для какой-то небольшой организации это может стать причиной банкротства. Знаю случай, когда одной якутской газете пришлось закрыться из-за штрафа на их статью.

В таком случае, лучше хранить молчание и не рисковать, затрагивая неоднозначные темы?

— Я против самоцензуры. Конечно, пока законодательство действует, нужно соблюдать определенные правила.

Неэтично и незаконно — понятия равны между собой?

— Нет. Некоторые рекламные компании могут кого-то обидеть, но не будут при этом являться незаконным. Предположим, что я аллергик и меня заденет реклама орехов. Но это не значит, что она является противозаконной, и что меня кто-то дискриминирует. Грань между понятиями — в документах и законах.

Топ самых мастхэв прав, которые мы как пиарщики и журналисты должны знать?

— Достаточно прочитать Главы 1 и 2 конституции о информации.

248 views·4 shares