Шмунь Михаил— кандидат в профорги ФАКТ без УНИЦ АЛТ 2020
Почему ты решил стать профоргом?
У меня сузилась область ответственности в студсовете и, соответственно, появились "лишние" время и силы. Их я решил посвятить работе в профкоме, так как вижу здесь много возможностей для улучшений на факультете и во всем институте.
Сейчас на ФАКИ все относительно спокойно. Сменился председатель и не очень понятно, в какую сторону будет развиваться факультет. В каком направлении ты бы хотел, чтобы он изменялся?
В каком направлении? Вероятно, в лучшем. Во всех (ну, почти во всех) областях ответственности студсовета новым председателем поставлены цели и задачи, согласующиеся с проделанной за год работой. Нынешнее руководство взяло курс на основательную модернизацию учебных программ; я со своей стороны намерен обеспечивать поддержку студентов в получении индивидуальных планов обучения, так как на данный момент этой возможностью воспользоваться очень трудно. Кроме того, я планирую поддерживать отдел закупок Студсовета, который сейчас проделывает большую работу в области хозобеспечения. Плоды этой работы станут видны в ближайшее время. Также хотелось бы добиться от администрации более эффективных ремонтных работ, так как результаты этого года оставили желать лучшего - ремфонд не были израсходован почти на четверть, при том, что часть запросов в начале года отклонили.
В этом году были огромные проблемы с поселением. С чем это связано? Как профорг может помочь в такой ситуации?
Проблемы с поселением в этом году связаны в первую очередь с отсутствием исчерпывающего свода правил и системы приоритетов при переселении, что тормозит освобождение комнат первокурсникам. Кроме того, мы испытываем нехватку мест в принципе, потому что администрация не первый год обделяет нас местами в 9 и 12 общежитиях, и очень хотелось бы при следующем распределении на это повлиять. Чем может помочь профорг? Как минимум — надавить на комиссию по поселению (хотя им и так нелегко). Как максимум — пролоббировать введение системы приоритетов (к примеру, БРС поселения) и обеспечить для этого качественную нормативно-правовую базу.
Относительно студентов, не живущих по месту прописки, и прочих нештатных ситуаций - в комиссии по поселению работают живые люди. В этом году все поступающие запросы они принимали и рассматривали должным образом, хотя решения не всегда устраивали непоселенных и не переселённых (в том числе и меня). Профорг в неоднозначной ситуации поможет вынести взвешенное, аргументированное решение.
Сейчас Субботин собирается вводить в эксплуатацию шлагбаумы. Для студентов 3го общежития это будет не очень заметно, ведь мы находимся совсем рядом с дорогой. Будешь ли ты ставить удобство жителей других общежитий выше хороших отношений с Субботиным?
К Василию Николаевичу я за служебками захожу иногда и пару раз в день, так что он со мной хорошо знаком. Вопрос проезда в кампус среди многочисленных коллег с правами/личными автомобилями стоит довольно остро, поэтому я ничего плохого (и, тем более, оскорбительного в отношении Василия Николаевича) в этом диалоге не вижу. Главное - дифференцировать рабочие отношения и личную неприязнь, это не только меня и В.Н. касается.
Как ты считаешь, почему прошлые избирательные кампании на пост председателя студсовета были проиграны? Какие выводы ты сделал?
Акценты в моей программе (говорю сейчас, для ясности, о программе на выборы председателя студсовета этого года) были расставлены с точки зрения активизма, а не с точки зрения студенчества. Плюс я избегал любого рода популизма, потому что за громкие высказывания впоследствии очень неприятно отвечать. С другой стороны, "проиграны" здесь не очень уместно, т.к. на обоих выборах я получал более 40% поддержки электората, что немало. Вывод — от здравой доли популизма никто еще не умер.
