Никита Попов — кандидат в профорги ФАКТ без УНИЦ АЛТ 2020
Почему ты решил стать профоргом?
В эссе я указал, что двое моих друзей баллотировались в профорги в других физтех-школах. Увидев пост о сборе заявок на должность профорга, я не сомневался ни секунды. Служить во благо своего факультета, защищать права родных студентов, быть человеком, к которому можно обратиться в трудную минуту – разве это не прекрасно?
Сейчас на ФАКИ все относительно спокойно. Сменился председатель и не очень понятно, в какую сторону будет развиваться факультет. В каком направлении ты бы хотел, чтобы он изменялся?
Избранный председатель студсовета обозначил пути развития нашего факультета. Прежде всего, это борьба с устаревающими учебными планами и непрофессиональным преподаванием. Уверен, что реализация прав студентов родного факультета на качественное образование входит в область компетенции профорга. Кроме того, я всецело поддерживаю организацию различных мероприятий для абитуриентов, таких, как Аэрокосмическая олимпиада. Эти меры позволят поднять авторитет ФАКТ как внутри МФТИ, так и среди поступающих. Грустно слышать фразы вида «даже факишники иногда могут…» или видеть удивление на лицах школьников и студентов, услышавших словосочетание «БВИ на ФАКТ». Разумеется, указанное относится прежде всего к области ответственности учебного отдела студсовета. Тем не менее моя помощь может потребоваться, например, студенту, пытающемуся получить индивидуальный план без курсов, утративших актуальность. Не менее важным аспектом является обеспечение быта проживающих в общежитии студентов. Надеюсь, что с позиции профорга я смогу обратить внимание дирекции на существующие проблемы. К примеру, у некоторых студентов в комнате отсутствует рабочий стол. В совокупности с запретом на внос мебели в общежитие это создаёт прямо-таки безвыходную ситуацию. Да, можно внести стол незаметно, в разобранном виде, но почему бы не обеспечить студентов столами легально?
Обобщая, я скажу, что хочу добиться того, чтобы наши преподаватели были квалифицированными, учебные планы – совершенными, а бытовые проблемы, мешающие студентам их осваивать, возникали как можно реже.
В этом году были огромные проблемы с поселением. С чем это связано? Как профорг может помочь в такой ситуации?
Действительно, проблемы с поселением наблюдались в беспрецедентных масштабах. В том числе и меня поселили в двушку только через 2-3 недели после начала семестра. Да, поселяющие выполнили свою работу хоть и в полном объёме, но совершенно не в те сроки, в которые ожидалось. Очевидно, что процесс поселения не был формализован, отсутствовали какие-либо чётко оговоренные крайние сроки выселения старшекурсников из тройки, переселения других студентов на освободившиеся места, наконец, поселения первокурсников. Эти три процесса должны идти волнами, но этим летом они наложились друг на друга, что привело к проблемам. Тем не менее я не считаю, что стоит винить во всём поселяющих, да и вообще, муссировать эту тему. Уверен, наши поселяющие, или те, кто будет ими в следующую итерацию поселений, сделают соответствующие выводы, и поселение ФАКТ будет происходить более эффективно и не менее справедливо.
Профорг в подобных ситуациях должен принимать жалобы и просьбы от студентов, обращать внимание поселяющих на случаи, требующие немедленного реагирования, а также на обстоятельства, которые могут в некоторых случаях не приниматься во внимание, например, случай тяжёлых взаимоотношений между соседями. Если поселяющие не предпримут никаких действий, профоргу следует обратиться в дирекцию по данному вопросу.
В случае необходимости заселения в общежитие студента, проживающего в Долгопрудном, профорг также должен обратиться в дирекцию, желательно вместе с самим студентом, и объяснить ситуацию. Уверен, что дирекция ФАКТ пойдёт навстречу, если обстоятельства таковы, что поселение действительно необходимо.
Сейчас Субботин собирается вводить в эксплуатацию шлагбаумы. Для студентов 3-го общежития это будет не очень заметно, ведь мы находимся совсем рядом с дорогой. Будешь ли ты ставить удобство жителей других общежитий выше хороших отношений с Субботиным?
Безусловно, студентов, проживающих в третьем общежитии, ввод шлагбаумов в эксплуатацию коснётся меньше. Тем не менее, например, использование каршеринга будет значительно затруднено, а планируемый ректоратом процесс въезда на территорию является крайне бюрократизированным. Кроме того, не стоит забывать, что студенты ФАКТ проживают не только в общежитии №3.
С В.Н. Субботиным я ранее не имел каких-либо контактов, и, полагаю, вопрос о том, хорошие у меня с ним отношения или плохие, не может стоять. Тем не менее я считаю обязанностью профорга защищать права и интересы студентов, и, если встанет такой выбор, я сделаю его однозначно и не колеблясь. С другой стороны, я затрудняюсь предположить ситуацию, в которой этот выбор возникнет. В случае взвешенного и аргументированного обмена мнениями отношения, как мне кажется, не страдают.