Иван Шевцов — кандидат в профорги ЛФИ 2023
Какие проблемы ты видишь у фопфов сейчас?
Я думаю, что учебная программа перегружена, некоторые курсы нуждаются в изменениях, а студентам необходимо больше гибкости в индивидуальных планах. Также администрация принимает некоторые решения с абсолютным игнорированием мнения обучающихся: вспомним хотя бы недавнюю историю с китайским языком.
Еще студенты практически не информированы о том, куда можно обратиться за решением своих проблем. А ведь очень часто можно все решить быстро, если знать куда идти.
Многие другие проблемы я осветил в своем эссе.
Какое твоё мнение по поводу работы профкома?
В последнее время профком совершил ряд ошибок: беззубо реагировал на возможность введения новых реформ ДИЯ, не объявлял выборы на ЛФИ, игнорировал аргументированную критику в свой адрес.
Я вижу у профкома ряд огромных минусов: неумение быстро адаптироваться к новым ситуациям, нежелание признавать свои ошибки, недостаточное освещение своей работы, старание всегда сохранить хорошие отношения с администрацией, даже если ситуация требует идти на обострение.
По этим причинам в профкоме нужен человек с правом голоса, который бы критиковал его и указывал на ошибки, направлял и корректировал направление организации, чтобы она действительно отстаивала интересы студентов. Я считаю, что идеально подхожу на эту роль.
Какое твоё мнение насчёт поощрений активистов из матпомощи?
Очень правильно сформулированный вопрос. Я не против, чтобы активисты получали вознаграждение за свою работу. Поощрение – это и про признание важности труда человека.
Но речь идет о матпомощи, которая в первую очередь направлена на обеспечение нуждающихся людей. Правильнее и справедливее распределять ее в пользу студентов, оказавшихся в трудном материальном положении.
Текущая система выплат за активизм непрозрачна. Непонятно, по каким критериям оценивается работа активиста и насколько эти выплаты были не в ущерб нуждающимся. В имеющихся в публичном доступе категориях нет опции поощрений за активизм, а значит, не все понимают «правила игры». Все это является фактором для потенциального появления коррупции. А значит, такая система точно нуждается в изменениях.
Что ты думаешь насчёт задержки выборов профорга ЛФИ на 4 месяца?
Такое решение, как задержка выборов, должно иметь веские причины, и их надо озвучивать.
«Нет налогам без представительства!» - один из ключевых тезисов в моем эссе. В бюджет профсоюза каждый его член отчисляет 1% от своей стипендии, зарплаты или матпомощи. Следовательно, каждый член профсоюза должен иметь своего представителя. Отсутствие выборов 4 месяца – грубейшее нарушение этого принципа.
Как ты собираешься взаимодействовать со Студенческим Сенатом и находить решение, если твои идеи будут противоположны предложениям Сената?
Мне кажется, что и Сенат, и я преследуем одинаковую цель – сделать жизнь студентов ЛФИ лучше. Так что в такой ситуации, скорее всего, мы просто не до конца понимаем друг друга. Я готов разговаривать с любыми людьми, выслушивать их аргументы и пытаться находить компромиссы, которые бы максимально удовлетворили интересам студентов. В спорных ситуациях можно делать опросы, чтобы уточнять эти интересы, и действовать исходя из них.