Статистика

Статистика, image #1

Недавно в своём посте Дмитрий Андреевич эмоционально затронул тему статистики в онкологии. Согласна с тем, что сильно вдаваться в проценты пациенту не стоит и, конечно, статистические данные это совсем не инструмент для определения вашей личной судьбы.

Хотелось бы добавить еще одну мысль к вышеупомянутому посту. Данные, которые мы видим, были получены 5, 10,15 лет назад, продолжают поступать и сегодня. В то же время схемы лечения меняются и чаще всего в лучшую сторону. Недавно в разговоре с Дмитрием Андреевичем мы делились впечатлениями о схеме DA (доцетаксел и адриабластин) и ее переносимости, а также запредельной по нынешним временам частоте фебрильной нейтропении. В своей практике я ее застала, но сегодня используется чаще всего последовательное применение антрациклинов и таксанов, даже при трижды негативном раке. Поменялась и цикличность.

В итоге сегодня лечение меняется в лучшую сторону, пусть даже будет моим субъективным мнением, но…. статистику оценят через 5, 10 и 15 лет. И я уверена, что это повод для использования «поправочного, обнадеживающего коэффициента», который называется вера в выздоровление.

Задавайте вопросы и смотрите наши прямые эфиры с Дмитрием Андреевичем Красножоном.

31.10.2022 Болотская Екатерина Сергеевна.

2351 views·7 shares