Методы расследования преступлений Шерлоком Холмсом
Элементарно, Ватсон!
Одна фраза. Два слова. И у вас в голове тут же возникло имя: «Шерлок Холмс».
Как известно, сам Артур Конан Дойль поражался эффекту, который произвели его рассказы о Холмсе. Ведь писатель задумывал их только как лёгкое развлекательное чтиво, не заслуживающее подобного внимания. Тем не менее, сэра Артура по всему земному шару помнят в первую очередь как "отца" блестящего детектива.
Чем же самый знаменитый в мире сыщик заслужил свою популярность? Попробуем разобраться.
В первую очередь, Шерлок выделялся свежестью типажа. Это был не стереотипный для детективов того времени манерный и идеальный джентльмен, который всегда следует букве закона. Нет, Шерлок - реалистичный герой с налетом романтизма. Да, он гений с глубочайшими познаниями в сфере права, литературы, музыки, медицины и химии, но в то же время он не имеет и малейшего понятия об устройстве Солнечной системы, он эгоистичен и асоциален. Всё это напоминает нам, что Шерлок - человек, а не машина для поиска преступников. Он не идеальный, но он живой.
Кроме того, Холмс начал применять научные методы при расследовании преступлений, опередив в этом работников полиции. Он разработал реактив для выявления пятен крови, придумал метод чтения следов и определения походки, пола, возраста и особенностей человека, их оставившего. Рассказы об их с доктором Ватсоном приключениях стали в своем роде первыми учебниками по криминалистике.
Но больше всего, конечно, детектив-любитель восхищает молниеносностью своих выводов и блестящими логическими построениями. Иногда сидишь и думаешь: "Да как он это делает?!" Ответим и на этот вопрос.
У Шерлока Холмса есть два секрета.
Первый из них - логика. Если конкретнее, Холмс использует синтез методов дедукции и индукции. Многие знают, что дедукция - это способ размышления от общего к частному, а индукция -, наоборот, от частного к общему. Но в такой формулировке не очень понятно, как это применяется на практике. Поэтому рассмотрим пример, который приводит философ Пирс.
Представим себе, что у нас есть мешочек с фасолинами, и сейчас перед нами лежат несколько фасолин, которые взяты из данного конкретного мешочка. Мы видим, что эти фасолины белые. Человек, который следует индуктивному методу, сделает вывод, что все фасолины из этого мешочка — белые.
Продолжая тему с бобовыми, разберемся с применением дедуктивного метода. Допустим, у нас есть мешочек с белыми фасолинами. Мы абсолютно уверены, что в мешочке никаких других фасолин, кроме белых, нет. Мы знаем, что перед нами лежат фасолины из этого мешочка. Мы видим, как они оказываются перед нами. Какой стопроцентный вывод о цвете этих фасолин мы можем сделать? Разумеется, что они белые. Так и работает дедукция.
Сам Холмс говорил про свой метод так: «Отбросьте все невозможное. То, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».
Пример использования самим детективом этого метода можно наблюдать в знаменитом эпизоде с часами, принадлежавшими брату Джона Ватсона. Холмс просит у доктора его карманные часы, взглянув на которые, выясняет, что брат Ватсона был пьяницей. Ватсон находится в недоумении, пока его гениальный друг не поясняет: «…взгляните на нижнюю крышку, в которой отверстие для ключа. Смотрите, сколько царапин, — это следы ключа, которым не сразу попадают в отверстие. У человека непьющего таких царапин на часах не бывает. У пьяниц они есть всегда».
Классический пример дедукции: Холмс знает, что у ВСЕХ алкоголиков трясутся руки, они не сразу попадают маленьким ключиком в такое же маленькое отверстие на часах, поэтому оно все в царапинах. Следовательно, владелец этих конкретных часов тоже был пьяницей.
Ну и второй секрет Холмса - постоянное внимание к мелочам. Сам персонаж сказал своему другу Ватсону в одной из книг: «Вы смотрите, но не наблюдаете». Благодаря этому навыку сыщик замечает то, что люди обычно пропускают, потому что оно кажется им несущественным. К примеру, мало кто из нас обратил бы внимание на те же крохотные царапины на часах. Шерлок же относится к жизни с дотошностью фанатичного ученого, он наблюдает за всем, начиная от химических реакций и заканчивая людьми, анализирует и иногда проводит эксперименты.
Как видите, если разобраться, не так уж и мистически выглядит способность Холмса выяснять о человеке так много, только взглянув на него. Недаром говорят, что всё гениальное - просто.