Историческое развитие методов опознания преступников

Давайте перенесемся в то далекое прошлое, когда не существовало ни фотографии, ни дактилоскопии, когда люди не еще не умели описывать преступника через словесный портрет» и пользоваться антропометрией для измерения частей тела человека. Согласитесь, отсутствие научных методов вести борьбу с преступностью, позволяло без труда скрыть свою личность и избежать наказания. В древности пойманных воров или убийц клеймили, чтобы показать, что этот человек уже преступил закон однажды, и мог сделать это снова – его объективно можно подозревать. Для подтверждения его вины, как правило, не требовалось много доказательств, на его теле уже имелась печать пренебрежительного отношения к закону.

Постепенно клеймение уходит в прошлое, признается негуманным и нерациональным. Возникает вопрос, как доказать вину человека, если он не был пойман с поличным, а на его теле не обнаружено следов, подтверждающих его недобросовестность? Окончательно убедившись в неэффективности существующих методов раскрытия преступлений, криминалисты и полицейские всерьез озадачились вопросом усовершенствования поиска преступников.

Первые научные методы опознания личности стали использоваться только во второй половине XIX века и принимали форму «словесного портрета».

Создателем этого метода принято считать французского криминалиста А.Бертильона, который одним из первых предложил описывать приметы преступников не в произвольной форме, как это делалось ранее, а на основе определенной системы. Сущность этого метода заключается в том, что каждая видимая часть головы и лица получала точное определение и обозналась буквами, из которых составлялась формула внешности. В наши дни словесным портретом умеет пользоваться каждый квалифицированный оперативно-розыскной работник.

В 1956 году П.Шабо, районный комиссар, возглавлявший отделение полиции в городе Лилле, сообщил, что им был разработан новый метод, который может применяться в дополнение к словесному портрету – фоторобот. На самом деле, эта идея уже давно реализовывалась американской полицией, которая прибегала к художникам для отражения на бумаге словесного портрета. Но П.Шабо предложил заменить руку художника фотокамерой. Лицо преступника он убеждал собирать по указанию свидетелей из отдельных «кусочков» вырезанных с фотографий других людей, а потом фотографировать получившееся изображение.

Автор этого метода полагал, что свидетелю, который находится в стрессовой ситуации, очень тяжело верно перечислить признаки, которые он лишь мельком видел, но не изучал. И тем более бессмысленно ожидать, что свидетели назовут эти признаки в специальной терминологии. И предложенный П.Шабо метод действительно устраняет эти недостатки!

Фоторобот был первой попыткой, направленной на усовершенствование и повышение эффективности розыска преступника с помощью фотопортрета. Спустя годы этот метод был упрощен американским шерифом Макдональдом, который назвал свою разработку «Иденти-кит».

Суть этого метода заключалась в том, что в определенном месте прикреплялись более пятисот пленок или пластинок, изготовленных из просвечивающего материала. На каждой из них могла быть запечатлена какая-то отдельная деталь, особенность черт преступника, представленная буквой или цифрой. Комбинируя их, можно было получить более или менее приближенный портрет разыскиваемого лица.

Современные криминалисты активно спорят о том, являются ли эти методы объективными и основательными. Но так или иначе, итальянский ученый Ч. Ломброзо утверждал, что преступниками не становятся, а рождаются. Ряд его исследований показывает, что в словесном портрете преступника всегда содержатся отличительные признаки. Исследователи продолжают дискутировать на эту тему, и сейчас даже существует специальная наука – физиогномика, изучающая связь между внешностью и внутренним миром человека.

Предлагаю не углубляться в споры по данному вопросу и обратиться к следующему методу идентификации преступников.

В последней четверти XIX века французский полицейский А. Бертильон предложил антропометрический метод поиска преступников. Позднее он рассказал, то эта идея родилась у него в результате наблюдений за занятиями его отца, известного на тот момент врача и ученого. А.Бертильон предложил идентифицировать преступника не по чертам лица, а по частям тела. Но эта идея с треском провалилась в ходе скандального дела о краже «Джоконды», в ходе которого в качестве виновного был обнаружен совершенно не подходящий под описание высокого тучного маньяка «худощавый человек лет тридцати с черными маленькими усиками».

Сложность и неэффективность этих методов в конечном счете привела к тому, что ученые начали прибегать к изучению потожировых следов, оставляемых преступниками. Так постепенно начала развиваться дактилоскопия. Безусловно, до современных методов изучения отпечатков пальцев тогда было еще далеко, но эта сфера криминалистики активно развивалась, и уже в 1912 году дактилоскопия как метод идентификации личности получила применение в Петербургском окружном суде.