Экологический геноцид. «Заводы смерти» РосРАО поставят население 4 регионов на грань вымирания.

Развернутая РосРАО кампания по продвижению проекта «перепрофилирования» 4-х бывших заводов по уничтожению химического оружия (УХО) в объекты по уничтожению отходов 1-2 класса опасности (прозванные в народе «заводами смерти») проистекает без особого шума в СМИ. В провластных и проплаченных СМИ оптимистично делятся будто впервые услышанной информацией о том, что где-то там, в далекой глуши, уже скоро-скоро будут запущены наисовременнейшие заводы по переработке особо опасных отходов. И наступит всем нам счастье, потому как великий Росатом со своей дочкой «РосРАО» избавит буквально заваленную опаснейшими отходами Россию от этой напасти.

Да и как им не петь гимны во славу РосРАО, Росатома и всего нацпроекта «Экология», если на информационную поддержку подпроекта «Развитие инфраструктуры обращения с отходами 1-2 класса опасности» выделены миллионы рублей. И еще столько же – на обработку населения под видом социологических исследований. А тут еще РосРАО провел, как ему кажется, удачный ребрендинг, цинично обозвав заводы смерти «экотехнопарками», при этом не изменив ни буквы в предложенных ранее техрешениях.

РосРАО пошел в информационное наступление. Региональные власти соревнуется, кто быстрее подпишет с РосРАО договор и получит дополнительные «плюшки».

В ответ мы можем предложить лишь ничем не прикрытую правду о предлагаемых нам «подарках» от РосРАО.

Не претендуя на особую художественность и новизну, я постараюсь ясно изложить все то, что уже много лет известно ученым, экологам и даже Росатому с его дочкой, но скрывается от жителей. Скрывается от жителей не только тех регионов, население которых будет обречено на вымирание в результате работы комплексов по уничтожению опасных отходов, но и всех остальных регионов: тех, кто находится под риском размещения рядом с ними мусоросжигательных заводов (МСЗ), а также тех, которые будут нести солидарную ответственность, согласившись, что кто-то должен заплатить жизнью своих детей за то, чтобы у них из под носа убрали «батарейки» или «ртутные лампы». Это не эмоции. Это реальность, которую мы не хотим замечать.

Сразу о главном (актуально для всех, кто по тем или иным причинам не дочитает до конца): работа комплексов по уничтожению опасных отходов (далее – «заводов смерти») приведет к (1) химическому загрязнению окружающей среды на много миль вокруг самыми опасными супертоксикантами – диоксинами, (2) необратимому ухудшению здоровья людей, проживающих рядом с этими заводами, (3) снижению их способности к воспроизводству новых поколений и, как следствие всего этого – (4) к вымиранию населения обреченных территорий. Все вышеперечисленное является признаками геноцида. Особой его разновидности - экологического геноцида.

Итак, далее только факты. Сухие. Доказанные и проверенные. И страшные. А потому – скрываемые.

(1) Химическое заражение места обитания.

На объектах РосРАО по обезвреживанию особо опасных отходов (далее – «технопарках», приставку «эко» опустим как не соответствующую действительности) к сжиганию – без какой-либо предварительной обработки – «приговорены» более 200 видов отходов, из них более 65 видов – отходы, при сжигании которых неминуемо образуются диоксины, в том числе отходы пестицидов и гербицидов, трансформаторные масла и содержимое конденсаторов (чистые полихлорбифенилы), отходы производства ПВХ, нефтехимического производства, в том числе смешанные (нефтешламы, содержимое прудов-отстойников), содержащие хлорорганику и галогеноорганику.

Достоверно установлено на всех уровнях (от научных изысканий до международных соглашений), что при сжигании хлорорганических соединений, а также смешанных отходов, включающих органику, галогеносодержащие вещества и материалы (пластик, ПВХ и пр.), образуются диоксины (ПХДД), фураны (ПХДФ), полихлорбифенилы (ПХБ) и другие диоксиноподобные вещества (далее - диоксины).

Кроме того, в процессе сжигания отходов в окружающую среду поступают тяжелые металлы (ртуть, кадмий, свинец, цинк), и другие токсичные элементы (литий, мышьяк, бериллий).

Восемь из 11 вышеназванных загрязнителей внесены Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в десятку самых опасных химических веществ. И самые-самые опасные из них – диоксины и диоксиноподобные вещества, которые считаются супертоксикантами.

РосРАО сватает нам заводы «европейского уровня», что должно бы убедить нас в безопасности заводов. Однако это – заводы по термическому обезвреживанию отходов. Между тем, именно установки по сжиганию (термическому обезвреживанию) бытовых и промышленных отходов, в том числе МСЗ и навязываемые нашим регионам комплексы по сжиганию чрезвычайно опасных отходов, являются одним из основных источников поступления диоксинов в окружающую среду, своего рода фабриками по производству диоксинов.

Многочисленными исследованиями доказано, что диоксинами загрязнена территория даже вокруг самых современных МСЗ Европы. Это обусловлено тем, что диоксины обладают свойством накапливаться в окружающей среде и через 10-15 лет их содержание в почве и биоте во много раз превысит допустимую концентрацию, даже если в процессе сжигания превышений в выбросах не было. И территория вокруг «технопарков» будет непригодна для ведения сельского хозяйства на десятки лет, так как технологий рекультивации почвы, загрязненной диоксинами, кроме изъятия заражённой почвы, не существует. «Ничтожные» выбросы 0,36г диоксинов в год приводят к выводу из обращения сельскохозяйственных земель рядом с МСЗ, по американским ПДК - через два месяца работы завода, по немецкому ПДК — через 3,5 года, а по самому высокому в мире российскому ПДК – через 10 лет.

При этом диоксины, распространяясь по пищевой цепи, наибольшей концентрации достигают в продуктах животноводства (яйцах, молоке, масле, мясе), а при загрязнении водоемов - в рыбе. И для того, чтобы эта продукция стала опасной для человека, концентрация диоксинов в почве, воздухе или воде может и не превышать допустимые нормы.

Например, в радиусе 10 км от суперсовременного МСЗ Reststoffen Energie Centrale (в Харлингене, Голландия), который часто приводят в пример, вся продукция животноводства оказалась непригодна для употребления из-за диоксинового заражения. При том, что выбросы диоксинов этим заводом в штатном режиме не превышали установленных норм.

Сторонники сжигания отходов успокаивают недоверчивых жителей тем, что якобы при использовании современных методов газоочистки можно избежать выбросов диоксинов, они, дескать, все улавливают. Увы, это ложь. Никакие усовершенствования технологического процесса сжигания отходов не дают эффекта в плане предотвращения эмиссии диоксинов в окружающую среду. Единственный способ снижения выбросов диоксинов – не допускать их образования, т.е отказаться от производств, в процессе которых они образуются. В связи с этим Совет Европы в 2017 году рекомендовал отказаться от сжигания отходов как от метода их обезвреживания, так и для получения энергии. И сейчас этот процесс идет: Европа пытается избавиться от ярма «сжигания отходов», которое она когда-то так неосторожно позволила на себя надеть. Но (!) производители УТО (установок термического обезвреживания) не остались без внимания российского безответственного бизнеса. Ловкие маркетинговые маневры, поддержанные госфинансированием – и вот уже невостребованное в Европе старье преподносится в России как нечто совершенное. При этом и в России и в мире уже разработаны более безопасные технологии уничтожения отходов. Но они не выгодны ни Росатому, ни «РосРАО», которые считают возможным пожертвовать ради своих карманных интересов и жителями, и их детьми и их средой обитания.

Для четырех регионов, обреченных правительством РФ и РосРАО на участие в смертельном для будущих поколений проекте, ситуация усугубляется. В отличие от МСЗ, где количество диоксинов, образующихся при сжигании бытовых отходов, можно уменьшить путем раздельного сбора мусора и извлечения фракций, способствующих образованию диоксинов, для («технопарков») такого выхода, увы, нет. Они изначально предназначены для обезвреживания самых опасных отходов, которые не могут уничтожаться вместе с ТБО.

Почему мы зациклились на диоксинах?

Потому что именно диоксины – самые опасные последствия работы «технопарков». И именно поэтому эта опасность старательно занижается РосРАО.

1. Диоксины - это универсальные яды, поражающие все живое даже в ничтожных концентрациях, усиливают действие других ядов (синергический эффект), не разлагаются в окружающей среде десятки лет, накапливаются в верхнем слое почвы и в биоте. По уровню токсичности они превосходят кураре и синильную кислоту.

2. Диоксины – это отравляющие вещества цитотоксического действия (как иприт и люизит), при этом их летальные дозы на 3 порядка меньше меньше, чем у боевых отравляющих веществ (БОВ) – иприта, зарина, зомана, табуна и пр. Токсичность диоксинов примерно в 100-1000 раз больше, чем паров ртути, арсина (мышьяковистого водорода), фтористого бериллия, люизита. При этом в отличие от большинства БОВ для диоксинов НЕТ антидота (противоядия).

Диоксины использовались как БОВ во Вьетнаме. И эта страна до сих пор испытывает последствия диоксинового поражения. Пострадало более 3 миллионов мирных жителей Вьетнама, более миллиона человек до 18 лет стали инвалидами - по наследству.

Поэтому абсолютным враньем является заявление Александра Никитина («Беллона»), много лет по маской эколога работающего на интересы Росатома, о том, что работы, которые «будут проводиться на этих предприятиях … по уровню потенциальной опасности на порядок ниже по своей опасности, если сравнить с работами по уничтожению химического оружия».

3. Диоксины - яд беспорогового действия. У них нет минимальной безопасной дозы. Наличие ПДК объясняется лишь невозможностью обеспечить его полное отсутствие в окружающей среде. Для измерения количества диоксинов используется специальная мера - пикограммы (10-12 грамма). Так, предельные значения по содержанию диоксинов в воздухе населённых мест в США не более 0,02 пг/м3, в Италии 0,04 пг/м3. При этом ученые признают, что даже одна молекула способна спровоцировать ненормальную клеточную деятельность и вызвать цепь реакций, нарушающих функции организма, в том числе функцию воспроизведения потомства.

4. Диоксины обладают кумулятивным эффектом, т.е. способностью накапливаться в организме (в жировых тканях и липидах), значительно усиливая негативное воздействие, поэтому поступление даже мизерных доз (в сотни раз меньших ПДК), поначалу «не замеченных» организмом, не гарантирует отсутствие последствий. Поражающее действие диоксинов может проявиться не сразу: при голодании или похудении запасы диоксинов из жировых тканей поступают в кровь, вызывая вторичное заражение, но уже бОльшими дозами (отложенный эффект).

Стойкое ухудшение здоровья (2) и предотвращение деторождения (3).

В соответствии с медицинскими критериями опасным для жизни признаются заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия внешних факторов и представляющие угрозу для жизни человека (такие, как рак, например), в том числе потеря производительной способности, которая заключается в потере способности к совокуплению, оплодотворению зачатию, вынашиванию и деторождению (импотенция, стерильность, выкидыши, патология эмбрионов).

Диоксины обладают доказанным канцерогенным (развитие рака), эмбриотоксическим (гибель эбриона), тератогенным (врожденные патологии ребенка), мутагенным (повреждают ДНК, нарушают их синтез, вызывают мутации) и иммунотоксическим (ослабляют иммунитет) свойствами.

Направленное воздействие диоксинов на природный наследственный фактор, т.е на репродуктивное здоровье человека неоспоримо. Как минимум три из вышеназванных свойств диоксинов оказывают влияние на репродуктивную функцию: дети или не рождаются (в результате выкидышей) или имеют врожденные патологии (не только уродства, но и такие как порок сердца, … и др.).

Более того, диоксины снижают саму способность к зачатию ребенка у мужчин. Российские ученые из НИИ ФХБ имени А.Н. Белозерского МГУ имени М.В. Ломоносова совместно с американскими исследователями из Гарвардской школы общественного здоровья (HSPH) выяснили, что повышенное содержание диоксинов в крови мальчиков 8-9 лет вызывает снижение концентрации сперматозоидов на 40% при достижении ими половозрелости.

Диоксины не убивают вас напрямую. Они убивают ваших нерожденных детей.

Они убивают их в семени отца и в утробе матери. Они убивают саму способность и возможность их иметь. Собственно, в этом и заключается косвенный геноцид со стороны США по отношению к вьетнамскому населению. Получив жесткий урок (17 тысяч пострадавших военнослужащих), США приняли самые строгие нормативы по содержанию диоксинов в окружающей среде (ЦИФРЫ) и первыми отказались от строительства МСЗ. Европейские страны, испытывая дефицит земельных ресурсов взяли курс на строительство МСЗ и загнали себя в капкан. Но у России такой необходимости нет. Тем более при нынешних знаниях о свойствах диоксинов.

Но и это еще не все. Тем, кому выпало счастье родить ребенка, рано успокаиваться. Ибо сразу после рождения грудные дети попадают в категорию «основная группа риска».

Тем, кто беспечно повторяет за бессовестными врачами, что диоксины не убивают, стоит помнить: не вы являетесь их мишенью. Основными группами риска воздействия диоксинов являются даже не работники завода, а беременные женщины и их еще не рожденные дети, кормящие матери и груднички, а также дети до 5 лет. Грудные дети получают диоксины с молоком матери, куда они доставляются из запасенных ранее жировыми тканями, поэтому уровень заражения диоксинами грудничков в десятки и сотни раз больше, чем взрослых.

«При попадании в организм диоксины накапливаются там, где есть липиды. Так, множество липидов содержится в крови и молоке. Если мы говорим про организм маленького ребенка, то первое, откуда он получает диоксины, – это материнское молоко. В течение дальнейшей жизни основным источником диоксинов становятся продукты питания и пыль в воздухе».

Все эти факторы приводят к снижению деторождения в регионах, загрязненных диоксинами. А в совокупности с ухудшением здоровья взрослого населения это ведет к вымиранию населения на территориях, близлежащих к «фабрикам диоксинов».

Таким образом, «перепрофилирование» бывших объектов УХО в четырех регионах РФ (Саратовской, Кировской, Курганской областях и Республике Удмуртия) в комплексы по обезвреживанию опасных отходов приведет к загрязнению окружающей среды супертоксикантами, выведению из оборота сельхозземель, значимому ухудшению здоровья населения, снижению деторождения, т.е. будут созданы условия, способствующие физическому уничтожению населения, проживающего рядом с этими объектами. Что отвечает всем признакам геноцида.

Умысел или ошибка?

Не берусь гадать, является ли уменьшение популяции населения Волго-Вятского бассейна конкретной целью заказчиков этого проекта, однако его активное продвижение неминуемо приведёт, как уже было доказано, к необратимому загрязнению среды обитания и вымиранию населения в регионах размещения технопарков. И Росатом и его дочка «РосРАО» безусловно информированы и об опасности диоксинов, и о том, что они будут с неизбежностью выбрасываться в окружающую среду при сжигании особо опасных отходов. Они сознательно допускают это во имя достижения своих целей. И, более того, активно продвигают в сознание масс мысль о допустимости подобных антиэкологичных и античеловечных подходов.

В качестве соучастников, как обычно, выбраны падкие к ласкам госкорпораций «учёные» и «общественники». В этом требовательном реве «Cожги их!» слышны и голоса бывших экологов-общественников (из «Беллоны», «Союза экологов Республики Башкортостан», Удмуртского «Союза за химбезопасность») и «ученых-экологов» из Саратова, Ижевска и Кирова. И если журналисты или блогеры участвуют в этом скорее по незнанию, и лишь некоторые – из корысти, то уже экологам-то, даже бывшим, заведомо известно, во что обойдется жителям работа этих заводов. А это уже преступление. Как минимум, против совести.

Они, бывшие экологи, не могут не знать, что такое диоксины и как они влияют на здоровье и воспроизводство будущих поколений. Они не могут этого не знать, потому что когда-то они были с другой стороны. С нашей, с той, где правда. Но сейчас они представляют интересы Росатома и отходоперерабатывающего бизнеса, входят в Общественный совет Росатома и рабочие группы по продвижению «отходного» проекта Росатома, и у них одна цель – «обеспечить приемлемость» жителями регионов размещение рядом с их домами особо опасных объектов. И не важно, что будет с этими жителями потом.

И, кстати, их шефы из Росатома тоже очень хорошо осведомлены обо всех последствиях диоксинового загрязнения. В частности, Владимир Грачев, советник гендиректора Росатома и координатор по экологической политики, в одном из своих выступлений заявил, что сейчас самый главный загрязнитель – это диоксины, «ничтожно малое количество которых представляет опасность для живых организмов». «Никакие радиоактивные отходы не сравнятся с тем вредом, который могут нанести диоксины, потом идут фураны, потом - стойкие органические загрязнения. Все, что влияет на саму суть жизни».

«Экотехнопарк» или жизнь?

Российское обществе в своём подавляющем большинстве не понимает, что ему под видом «новых» и «суперсовременных» технологий активно пытаются «впарить» давно устаревшие и признанные вредящими природе и человеку технологии, от которых развитые страны отказываются по причине описанных выше последствий.

Нам предлагаются тупиковые западные решения по непомерной цене, которые трудно квалифицировать иначе, как экологическую и экономическую диверсии, на которых планирует нажиться группа всем известных компаний. Они окажут губительное влияние на здоровье не только нынешних, но и будущих поколений, более того, на саму возможность воспроизводства этих поколений.

Это «выбор» без выбора, перед которым оказались поставлены десятки тысяч людей.

«Экотехнопарк» или жизнь? – вопрос, который должен задать себе каждый из нас.