Виктор Пелевин «S. N. U. F. F.» - рецензия П. Можейко
«Войны начинаются, когда кино и новости меняются местами.» (Виктор Пелевин «S. N. U. F. F.»)
НАЗВАНИЕ: S. N. U. F. F.
АВТОР: Виктор Пелевин
ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ: ---
ISBN: 978-5-699-53962-8
ГОД ИЗДАНИЯ: 2011
ИЗДАТЕЛЬСТВО: «Эксмо»
СЕРИЯ: «Новый Пелевин»
КОГДА МНОЙ ПРОЧИТАНО: Апрель 2019
ИСТОЧНИК: Оригинальная книга
МОЕ МНЕНИЕ О КНИГЕ:
Известно, что если долго выкидывать горсть кубиков с буквами, то рано или поздно часть их, а то и все, сформируют слово или фразу. Значит ли это, что таким образом можно творить тексты? Конечно да! Но эффективно ли это? Конечно нет. Стоит ли уподобляться пресловутой обезьяне из байки, набирающей «Войну и мир» на печатной машинке!? А что, если текст набран/сотворен целенаправленно и последовательно, но результат все равно напоминает случайно брошенную горсть кубиков?
В своем очередном романе, громко и иронично прозванным «утопией», Виктор Пелевин попытался заново втюхать читателю старые идеи и неудачно поиграть в «новояз», явно доказывая кризис своей творческой потенции.
Что имеем: постапокалиптический мир с конфликтом двух групп: Уркаины (находится «внизу», на Земле), условного «низшего общества» состоящего из воинственных и малообразованных урков-орков и Бизантиума (висящего над Уркаиной большого шара, населенного «высшим обществом», «золотым миллионом», людьми). Бизантиум довлеет над Уркаиной, буквально «воспитывает» ее жителей, устраивая ритуальные (для духа Маниту) побоища, которые в свою очередь снимают на летающие вооруженные камеры специальные операторы-летчики, одним из которых и является главный герой Демьян-Ландульф Дамилола Карпов. Операторы снимают т.н. «S.N.U.F.F.»-видео, которые являются одновременно ритуалом, средством заработка и местным развлечением в Бизантиуме. Карпов живет с резиновой куклой-роботом Каей, которой выставляет специфические психологические настройки (максимум «духовности» и «ссучености»). Однажды, Кая влюбляется в орка Грыма, и вся история развивается вокруг любовного треугольника Карпова, Каи и Грыма…
«Грым выяснил, что слово SNUFF на самом деле очень старое, и употреблялось еще в интернет-срачах эпохи Древних Фильмов в значении «запредельно волнующего актуального искусства» (одно из примечаний разъясняло эту дефиницию так: порнофильм с заснятым на пленку настоящим убийством).»
В общем то обычная история любви и адюльтера, где рушаться одни связи да отношения и рождаются новые. «Нет повести печальнее…», и банальнее, и настолько далекой от «бурления страстей». Почему? Да потому что вся эта «тайна женского сердца» напрочь скрыта от читателя грубыми слоями штукатурки из фантастического налета (что не так уж и плохо) и бессмыслицы пелевинского «новояза» (что печально и отвратительно).
Чем же так плох на мой взгляд этот самый «пелевинский новояз»?
Во-первых, он не оригинален. Не оригинален, не только потому что его прообраз и примеры можно было встретить в более ранних и более удачных произведениях автора, но и потому что он, «новояз», очень предсказуем. Вы сами легко накидаете уйму слов в подобном ключе за 5 минут. Ну например, шарообразный комплекс «Биг Биза» (опять же) висящий над Уркаиной (опять же), населенный элитой, называется «Офшаром»…(кто бы мог подумать). А крест с загнутыми концами называется «спастикой»…
Во-вторых, он не остроумно(глупо) маргинален и вульгарен. И вообще, хоть и с явной заявкой на улыбку читателя, выглядит полной «петросянщиной» и пересмешкой на уровне школьников, нечто из разряда «яичница-ху…ца». Посудите сами! Вот примеры нелепых имен в романе, напоминающие винегрет: Николя-Оливье Лоуренс фон Триер; Элизабет-Натали Мадонна де Аушвиц… Я «считываю» эти персоналии, но выглядят они тут неуместно и притянуто, не рождая шутки или действительно интересных образов. А названные презервативами вожди урков (Рван Дюрекс и Рван Контекс)? Смешно ли? С каким увеличением и увлечением надо смотреть на это, чтобы познать «всю глубину наших глубин»? А книга «Дао Песдын», являющаяся одновременно и копией китайской «Книги перемен» и руководством по рукопашному бою для урков? А в кого превратил Пелевин по вашему мнению «витрувианского человека»? Правильно, в «витрувианских мужеложцев» (там же два мужика!). А как вам «Еврайх»? А «ГУЛАГ» знаете что такое? А вот что:
«В Биг Бизе люди нетрадиционной ориентации объединены в движение, называющееся «GULAG».
Здесь каждая буква имеет смысл: это аббревиатура церковноанглийских слов «Gay», «Lesbian», «Animalist» (в древности так называли борцов за права животных, но у политкорректности свои причуды) и «Gloomy» (а это мы, пупарасы).
Всех остальных нетрадиционалистов поместили под литеру «U», что означает «Unspecified», «Unclassified» или «Undesignated» — как вам больше нравится.»
В-третьих, он, «новояз», избыточен. Остроумие требует не только эрудиции, но и меры. Остроумие в тексте – это умело поставленное в нужное место слово/выражение, обретающее новые смыслы или дающее их всему тексту. Когда новых слов слишком много, объем смыслов каждого из них ссужается, а в целом, за таким текстом теряется гладкость повествования, его ритм. Для меня остается загадкой стремление Пелевина столь часто заменять довольно простые образы и выражения на грубо сшитые выдуманные термины. Объяснить это можно, пожалуй, лишь отсутствием чувства меры и вкуса.
«Если в оркском амбаре десять овец и два волка, где здесь большинство и где меньшинство?»
В-четвертых, «новояз» в этом романе вовсе лишний и его отсутствие сделало бы книгу лучше. Зачем стоило так упорно заменять хорошо выверенный литературный русский текст, писать на котором вполне способен Виктор Пелевин, что доказывают и фрагменты этой книги, на шероховатую абракадабру «новояза»? Строить мир будущего из спорадически сложенной мозаики поп-культурных символов настоящего и прошлого… Спорное решение. Что это? Попытка показать наш мир во всей его абсурдности и хаотичности? Стремление рассмешить или удивить полетом фантазии? Нет, это так не работает. «Кровь, г*вно, песок и сахар…», как говорится.
«Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт — воцерковленных г*внометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.»
В-пятых, «новояз» - не новояз! Почему? Потому что автор с первых страниц образует много новых терминов, а потом сам же пытается объяснить их, что логично, но вот при объяснении выясняется, что все это вполне себе обычные вещи, понятные сами по себе и не требующие каких-либо излишних коннотаций, будучи оставленными без пелевинских «правок». Все это в целом дискредитирует все авторские потуги в этом деле.
Хотите микротест по поводу этой книги? Прочитайте следующую цитату. Если что-то поняли, понравилась терминология и стиль, то можете попробовать почитать эту книгу, может и найдете в ней что-то красивое и полезное для себя. Если нет, то лучше и не начинайте.
«— А зачем им это надо? — спросил он.
— Чтобы на символическую прокси-элиту, составленную из извращенцев, пролился дождь максимальных преференций, и реальная тайная элита испытала криптооргазм по доверенности. Это же очевидно.»
Конечно, как и во всех произведениях Виктора Пелевина в романе присутствуют размышления о религии, мироздании и миропорядке. Двенадцатиликий Маниту, совмещающий в себе все основные божества мира, ритуальный бой в Цирке и пр. Но создается ощущение, что где-то это уже было, причем у самого Пелевина.
«У реальности, Грым, есть два аспекта, которые люди прошлого называли «инь-гегельянь». Первый — это материя. Второй — сознание. Наше сознание всегда опирается на материю, а материя существует только в нашем сознании. Реальность не сводится ни к одному, ни к другому, подобно тому, как электричество нельзя свести к плюсу или минусу. Древние мудрецы постигли, что эти два полюса связаны через кровь.»
Роман «S.N.U.F.F.» не лишен и действительно интересных и остроумных наблюдений автора, тех самых, за которые многие из нас так любят его творчество. только вот совпадение ли, что все они написаны обычным литературным русским языком, без всяких «новоязов» и как будто относятся к другой книге.
«Но вот что значит быть «русским»?
Никакой специализации, связанной с этим, нет.
Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад.
Что это значило тогда, если верить экранным словарям?
Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» — и все время стараться что-нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур.
Наша старинная русская традиция как раз и строилась вокруг того, что не имела ничего своего, кроме языка, на котором происходило осмысление этого «ничего». Чем-то похожим занимались евреи, но они назвали свою пустоту Богом и сумели выгодно продать ее народам поглупее. А мы?
Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. С метафизической точки зрения такое гораздо круче, и поначалу даже неплохо получилось — поэтому наши народы когда-то и считались мистическими соперниками. Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка, постоянно приводившая к засилью церковнобюрократического мракобесия и анальной тирании.»
Таким образом, имеем довольно халтурную работу, которая, похоже, писалась с откровенной скукой, которая, в свою очередь, легко передается читателю, а через заросли довольно низкопробного избыточного «новояза» едва-едва пробивается банальная история про любовный треугольник
«Человек — это просто инструмент приложения культуры к реальности.»
В этот раз у Пелевина вышло не приложение, а сплошная BUG-alteria в рамках контракта с издательством «ЭКСМО».
МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ:
Очередное собрание произведений Пелевина от издательства «Эксмо», в целом в довольно приятном исполнении.
Формат стандартный (130x200 мм), твердый переплет, без суперобложки, 480 страниц.
Достоинства издания: твердый переплет, белая плотная бумага, колонтитулы, отличное качество печати, оригинальное оформление.
Недостатки издания: не обнаружено.
ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ:
Нет. Одна из самых скучных книг, которые я когда-либо читал, к тому же, абсолютно отталкивающая от «позднего» творчества автора и показывающая степень утраты им своих талантов.
КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ:
Никому.
ТЕГИ: Фантастика, СМИ, пропаганда, война, любовный треугольник.
ВИДЕО В ТЕМУ: В общем-то сразу и о летающих камерах «Sky Pravda» из романа и о самом романе.
https://vk.com/pavelmazheikabooksreview
https://t.me/pavelmazheikabooksreview
=> Эта рецензия на "живой книге (мой ник PavelMozhejko) <=
https://www.livelib.ru/review/1123655-s-n-u-f-f-viktor-pelevin