Уильям Гибсон «Архангел» - рецензия П. Можейко
«Человек изобрел атомную бомбу. Еще ни одна мышь не додумалась изобрести мышеловку.» (Вернер Мич)
НАЗВАНИЕ: Архангел
АВТОР: Уильям Гибсон
ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ: ---
ISBN: 978-5-04-089533-5
ГОД ИЗДАНИЯ: 2017
ИЗДАТЕЛЬСТВО: «Fanzon»
СЕРИЯ: «Комиксы. Современная классика»
КОГДА МНОЙ ПРОЧИТАНО: Февраль 2019
ИСТОЧНИК: Источник в цифровом формате
МОЕ МНЕНИЕ О КНИГЕ:
На мой взгляд, основная проблема современной фантастики, выросшей из робкой попытки мечтателей следовать за своими смелыми идеями до полноценной индустрии, заключается в том, что большей своей частью она носит развлекательный характер, и на этом обширном поле сложно не пропустить интересные образцы романов-идей и романов-концепций. И в самой «развлекательности» казалось бы не было бы ничего плохого, если бы такие произведения сплошь и рядом не состояли из заимствований, самоповторов и клише. К сожалению, образцом именно такого произведения является этот комикс, за сюжет которого отвечает вполне себе талантливый писатель-фантаст, автор канонического киберпанковского романа «Нейромант» Уильям Гибсон.
СЮЖЕТ:
Будущее (настоящее?) в нашей альтернативной истории. 2019 год. Из-за ошибки в компьютере, отвечающем за контроль над ядерным вооружением, произошел взаимообмен ядерными ударами между странами мира. Земля превратилась в постапокалиптический мир. К этому времени освоена технология отправки людей в прошлое, а точнее в одну из точек альтернативных ветвей вероятного развития событий. Внук майора Хендерсона делает пластическую операцию, чтобы подменить деда, отвечавшего в 1945-м за стратегические вооружения США и, в результате заговора, скинуть ядерную бомбу не на Хиросиму, а на Архангельск, в котором в тот момент находилась вся верхушка СССР вместе со Сталиным. В результате история идет по пути всемирного господства США во главе с Хендерсоном, а не по пути биполярного мира времен Холодной войны. Однако есть сопротивление, и оно отсылает в прошлое (1945 год) группу спецназовцев, чтобы предотвратить планы Хендерсона. Но при телепортации возникает проблема, спецназовцы попадают в авиакатастрофу и в живых остается только один. Он попадает в руки британских спецслужб. Теперь им предстоит вместе остановить бомбардировку Архангельска и майора Хендерсона…
Т.о. образом, смешав коктейль из уже набивших оскомину в массовой культуре приемов: «путешественники в прошлое»; «альтернативный взгляд на Вторую мировую войну»; «непобедимый супергерой, без сомнения и упрека»; «нажатая в последнюю секунду кнопка на таймере»; «красотка, безоговорочно верящая новому спутнику»; «местный благородный бандюк «господин Малыш»; «спецкостюм-невидимка»; «умные мухи-дроны»; «ученый-гик в инвалидном кресле, курирующий операцию»; «пафосные диалоги о родине и долге» и пр. и пр., автор представляет нам уже пережёванную жвачку банального боевика с хэппиендом, сшитого грубыми белыми нитками формата: «ХРЯСЬ!»; «Бзззз!» и прочие «Кранннк!» и «Бах-Бах!».
Герои «Архангела» картонные и предсказуемые, действуют исключительно в рамках предполагаемых массовой культурой стереотипов. Сопереживать им проблематично, т.к. с первых страниц понятно, кто они, и какова их роль в сюжете.
Вот, например, антагонист Хендерсон со своими служками-«мордоворотами». Враг, как враг…
А вот главная героиня, как будто списанная 1:1 с «агента Картера»:
А вот и местный доктор «Стренджлав-Профессор Х»:
Странно, если Вы никогда не видели взрывающийся Белый дом, но если это так, то начните с этого (снова):
А гетеру с пулеметом в фильмах Родригеса видели? Нет?
Ну и наконец очень редкий для фильмов Дж. Кэмерона кадр про временной прыжок (главный герой пусть и не голый, но в костюме-невидимке):
Имея хоть какие-то претензии на широту взгляда хотя бы в рамках фантастического жанра, читатель едва ли сможет получить удовольствие от настолько вторичного произведения, которое само по себе едва ли позволит эту широту взгляда получить. И если одну и ту же историю можно рассказать интересно несколько раз, то только благодаря подаче. Текст тут отдан пафосным диалогам уровня марвеловских экранизаций. Остается надежда на графику, но и она эту надежду убивает в два счета. Графика просто нейтральна, хороша, но ничем не примечательна. Все стандартно и гладко, полноцветно, реалистично и без намека на авторский почерк. Такая графика забывается на следующее утро, и ни одну из панелей комикса не хочется сохранить отдельно и, распечатав, повесить на стену или на рабочий стол ноутбука.
Справедливости ради, стоит отметить, что несколько страниц комикса действительно графически прекрасны и интересны. Это страницы с постерами-фанартом авторства Джеймса Бигги, находящиеся в приложении и выполненные в стиле минималистического плаката.
Таким образом, «Архангел» довольно посредственный комикс, в основе которого лежат далеко не оригинальные приемы, и который вполне может развлечь на один вечер невзыскательного читателя без каких-либо особых претензий к жанру фантастического графического романа.
МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ:
Так как эту графическую новеллу я читал «с экрана», с источника в цифровом формате, то ничего конкретного о бумажном издании сказать не могу.
ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ:
Нет. Абсолютно банальная история, не выделяющаяся даже графически.
КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ:
Никому.
ТЕГИ: Графический роман, путешествие во времени, Вторая мировая война, заговор, параллельные миры.
ВИДЕО В ТЕМУ: Пожалуй, мало в массовой культуре столь же ярких сатиричных образов ядерного оружия, сравнимого с эпизодом замечательного фильма Стенли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» (1963).
https://vk.com/pavelmazheikabooksreview
https://t.me/pavelmazheikabooksreview
=> Эта рецензия на "живой книге (мой ник PavelMozhejko) <=
https://www.livelib.ru/review/1095434-arhangel-uilyam-gibson