И. Ильф. Е. Петров «Том 3/5. Рассказы, фельетоны, пьесы, киносценарии» - рецензия П. Можейко
«Утром он писал для души, днем для славы, а вечером для Радиоцентра.» (фельетон «Зауряд-известность» из этого тома)
НАЗВАНИЕ: Том 3/5. Рассказы, фельетоны, пьесы, киносценарии
АВТОР: И. Ильф. Е. Петров
ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ: ---
ISBN: ---
ГОД ИЗДАНИЯ: 1961
ИЗДАТЕЛЬСТВО: «Государственное издательство художественной литературы»
СЕРИЯ: «И. Ильф. Е. Петров. Собрание сочинений в пяти томах»
КОГДА МНОЙ ПРОЧИТАНО: Ноябрь 2019
ИСТОЧНИК: Оригинальная книга
МОЕ МНЕНИЕ О КНИГЕ:
«Чем ближе подходит страна к осуществлению мечты, которая веками томила человечество, чем яснее рисуются прекрасные очертания нового общества, чем больше мы начинаем понимать, на какую высоту поднялись. какие кручи преодолели и как близка ослепительная вершина социализма, тем строже становятся люди к самим себе, тем больше обостряются их зрение и слух, тем ответственнее делается работа каждого – от уборщицы метро, гоняющейся за пылинкой, до директора металлургического завода, руководящего десятками тысяч рабочих и сотнями инженеров. И тем досаднее становится каждая помеха, тем противнее делается всякая глупость. Так, например, стало нестерпимо, почти физически больно видеть дурака, наблюдать его тошнотворную деятельность. Думается, что это чувство знакомо многим.» (фельетон «Чувство меры»)
Пожалуй, этот небольшой отрывок как раз и выражает общую суть содержания третьего тома из собрания сочинений одного из самых известных советских писательских тандемов, как, впрочем, выражает и в целом суть всего обширного, но не продолжительного, совместного творчества Ильи Ильфа и Евгения Петрова.
Не искушенного читателя, возможно, удивит наличие аж целых пяти томов, при кажущемся известном наследии всего-то в два романа («Двенадцать стульев», «Золотой теленок») и один путевой дневник («Одноэтажная Америка»). Однако, даже поверхностно ознакомившись с биографией авторов, можно заметить их многолетнюю работу в «Литературной газете», «Киногазете», газете «Правда» и журнале «Крокодил». Значительную часть этого сборника составляют фельетоны и рассказы, написанные для этих изданий в 1932-1937 гг. Этот период один из самых плодотворных и зрелых у авторов. Всего же в сборник вошло 72 рассказа и фельетона, 1 пьеса и 2 киносценария.
Сам жанр фельетона подразумевает злободневность, и зоркий писательский глаз Ильфа-Петрова как никто другой соответствует ей. Если разделить все очерки на группы, то можно выделить следующие:
1) фельетоны о журналистике, редакциях, издательствах и писательстве (наиболее близкая авторам тема);
2) кино, театр, музыка;
2) жадность, нечистоплотность, алчность чиновников;
3) критика идеологически-просветительской работы, перегибов, псевдоактивности;
4) общественная жизнь;
5) автобиографические фельетоны (авторы отвечают на вопросы).
Остроумны ли эти фельетоны на сегодняшний день? Да, но не все. Присутвует ли в фельетонах «тот самый» юмор и сатира, что мы видели в «стульях» и «теленке»? По-прежнему ли авторы гениально обыгрывают советский канцелярский новояз? Да, в большинстве очерков и «тот самый юмор», и виртуозная игра канцеляризмами и аббревиатурами. Актуальны ли фельетоны сегодня? К сожалению, большинство – нет. На то они и фельетоны, чтобы быть на повестку дня, а повестка произведений сборника была уже почти век назад. Смелые ли эти очерки, злые ли? Некоторые да, но надо понимать, что в 1930-х в СССР мало что можно было так вот просто напечатать в главной газете страны.
Впрочем, оценить весь спектр тем, а также пополнить свою копилку замечательными цитатами (многие из которых сойдут за афоризм), можно благодаря составленному мной краткому содержанию каждого фельетона по ссылке ниже:
Если взглянуть на содержание фельетонов и рассказов, то станет понятно, что несмотря на все многообразие сюжетов, Главная высмеянная в них проблема всего лишь одна: когда важные и правильные дела заменяются глупыми словами и воображаемой занятостью. И если под первым подразумевается наведение порядка и чистоты, трудолюбие, незлоупотребление властью и справедливое (не обязательно равное) распределение ресурсов, то под вторым скрывается «борьба за чистоту», «обеспечение достойного уровня торжества», «агитация за дисциплину», «экспроприация экспроприаторов» и прочая «кипучая идеологическая деятельность». В Стране Советов на каждого рукастого/головастого гражданина, который «УМЕЛ, как надо», находилась толпа т.н. «ответственных работников», которые считали, что «ЗНАЮТ, как надо». И этот социальный водораздел отчетливо видели и описали И. Ильф и Е. Петров.
Можно по-разному относится к Советскому Союзу в целом и частности, но сложно отрицать то, что это один из величайших политико-экономико-социальных экспериментов последнего времени, пусть и закончившийся весьма неудачно. Как у любого крупного события, у этого исторического явления есть свои положительные и отрицательные стороны. Среди отрицательных чаще всего упоминается тотальная ложь во всех сферах и жертвы, ей вызванные. И.Ильф и Е. Петров отчетливо показали, пусть только лишь в юмористической форме, что корни большой лжи находятся там, где мы начинаем обманывать сами себя, считая свою (или чужую) «тошнотворную деятельность дурака», стукачество, надзирательство по-настоящему созидательным трудом.
Несмотря на относительную легкость чтения, произведения авторов полноценно носят на себе печать эпохи. Это делает их неплохим живым свидетелем того времени, но одновременно и отдаляет от современного читателя. Молодое поколение, вообще не ностальгирующее по СССР (да чего уж там, в нем и не жившее), соответственно не проявляет к нему и интереса (потому что «зашквар»). А значит, ему будет сложно продраться через всю заложенную в фельетонах и романах Ильфа/Петрова советскую терминологию («партзадание», «общественник», «старорежимный»), а следовательно, проникнуться искрометным юмором авторов и полюбить эти произведения. Это значит, что совсем скоро, многие советские авторы будут забыты. А ведь читая эти зарисовки из жизни сегодня, спустя почти век, можно увидеть, что во многом, несмотря на форму, в своей сути мы остались прежними.
Обычно, история не спрашивает никого, может ли там кто-то что-то «повторить». Она просто повторяется, по кругу или спирали. Только «повтор» несет с собой не только счастливые события. Тем не менее над некоторыми моментами нашей истории мы еще можем посмеяться и поплакать, и этот сборник, хороший для того повод.
МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ:
Отличное во всех смыслах собрание сочинений знаменитых советских писателей. Особенно радуют замечательные, соответствующие содержанию, иллюстрации Е. Ведерникова и И. Семенова.
Формат стандартный (130x200 мм), твердый переплет, без суперобложки, 544 страницы.
Достоинства издания: твердый переплет; плотная бумага; рассказы начинаются с новой страницы, многочисленные иллюстрации, комментарии к каждому произведению, подробное содержание, вступительная статья.
Недостатки издания: не обнаружено.
ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ:
Больше да, чем нет. Сборник фельетонов Ильфа и Петрова – это отличный вариант легкого, но умного чтива. Больше всего, мне они напомнили рассказы Карела Чапека. К тому же, я люблю советскую прозу разного формата, а произведения этих авторов – это один из лучших ее образцов, по крайней мере в области сатиры.
КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ:
Тем, кому оказалось мало «Двенадцати стульев», «Золотого теленка» и «Одноэтажной Америки»; тем, кого интересует СССР во всех своих проявлениях; тем, кто хочет почитать остроумную короткую прозу и при этом не боится избыточной советской терминологии.
ТЕГИ: СССР, 1930-е, редакции, литература, кино, общество, сатира, критика.
ВИДЕО В ТЕМУ: Окунуться в Москву времен Ильфа и Петрова можно благодаря видео ниже.
https://vk.com/pavelmazheikabooksreview
https://t.me/pavelmazheikabooksreview
=> Эта рецензия на "живой книге (мой ник PavelMozhejko) <=