Филип К. Дик «Кланы Альфа-Луны. Молот Вулкана. Вера отцов наших. Вторая модель. Последний властитель. Проездной билет. Разиня. Драгоценный артефакт» - рецензия П. Можейко
«Электронные мозги будут ошибаться гораздо точнее.» (Габриэль Лауб)
НАЗВАНИЕ: Кланы Альфа-Луны. Молот Вулкана. Вера отцов наших. Вторая модель. Последний властитель. Проездной билет. Разиня. Драгоценный артефакт
АВТОР: Филип К. Дик
ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ: Clans of the Alphane Moon. Vulcan's Hammer. Faith of Our Fathers. Second Variety. The Last of the Masters. The Commuter. Meddler. Precious Artifact
ISBN: 5-7707-3614-3
ГОД ИЗДАНИЯ: 1994
ИЗДАТЕЛЬСТВО: «Альтерпрес»
СЕРИЯ: «Зал славы зарубежной фантастики»
КОГДА МНОЙ ПРОЧИТАНО: Апрель 2019
ИСТОЧНИК: Оригинальная книга
МОЕ МНЕНИЕ О КНИГЕ:
Чем больше я читаю научно-фантастические произведения, тем больше убеждаюсь, что лучшие из них обладают двумя достоинствами: интересной идеей (или поставленной необычной проблематикой) и неспешностью, почти медитативностью развития сюжета. По большей части (субъективно) такой «роскошью» обладают произведения европейских авторов, нежели американских. И при отсутствии хотя бы одного из озвученных достоинств, фантастическое произведение превращается в глуповатую опереттку в сюрреалистическом антураже предполагаемого будущего. Многие авторы искусно владеют пером, рождают целые миры и вселенные, сменяют батальные сцены политическими интригами, а свидание на орбите разводом на Луне, уверенно доставая в нужный момент из титановых кустов плазматический рояль(зачеркнуто)BigF*ckingGun, но при этом не говоря нам о нас практически ничего нового, описывая «земные интриги в кевларовых трико». К сожалению, все эти авторы, при всей своей плодовитости, отказывают себе в одной очень важной для исследователя будущего, прогнозиста, стража вариантов (кем, на мой взгляд, и являются НФ-писатели) детали – внимании к мелочам! Такому вниманию, которое занимало бы всю книгу. Именно это, на мой взгляд, является причиной широкой популярности формата фантастического рассказа, когда за десяток-два страниц автор успевает доходчиво изложить оригинальную идею, но не успевает разогнать колесо фабулы до динамики последнего дня Помпеи.
Бесспорно, можно долго развлекать себя зрелищными космическими боями, но куда важнее и значимее первое умышленное или не очень убийство иностранного солдата в космосе. Насколько оправдан был этот шаг, как характеризуется юридически? Можно долго говорить о восстании машин, но куда важнее первый «баг», приведший первую из них к бунту. Был ли он целенаправлен? Может ли «баг» разбудить сознание машины? Можем ли мы, создатели машин, быть всегда уверены, что не допустим такой ошибки? Можно долго писать про клановые войны спасшихся после ядерного конфликта людей (поумневших крыс, ловких тараканов), но куда важнее то, почему случился этот конфликт, как случился и где была пересечена последняя черта, были ли мы готовы к этому и стоит ли жить, постоянно готовясь к войне?
Как видно из вышесказанного, все эти сюжеты являются узким местом, «горлышком сюжетного сосуда», после которого можно писать многотомную историю любого литературного жанра. Но именно они выбиваются из повседневности, являются тем фактором, который меняет будущее на «до» и «после» и потому, именно они так важны для рассмотрения, анализа и наших прогнозов. Написать небольшой рассказ про механические часы смогут многие, написать рассказ про ангренаж смогут только специалисты. Но без этого частного, едва ли будет работать целое. Таким образом, написать глубокий, и при этом увлекательный роман про «тихие большие революции» способен автор хорошо разбирающийся в вопросе или старательно его исследовавший. Такие произведения, как правило, пишут люди от науки, инженеры, мыслители и философы. К таким бы (не долго вспоминая все прочитанное) я бы отнес А. Кларка (ученый, изобретатель), А. Азимова (биохимик, популяризатор науки), Станислава Лема (философ и футуролог), братьев Стругацких (мыслители, исследовавшие идею «прогрессорства»), Эдвина Э. Эбботта (учитель и теолог, автор «геометрической сатиры» «Флатландии»), Карла Сагана (астроном), В. Савченко (инженер-энергетик) и мн. др.
Относится ли к таким авторам Филип Дик? И да, и нет. «Узкое место» его романов не относится конкретно к технике и наукам, оно находится на стыке науки и психологии, «оно» – это призрачная достоверность реальности. Филип Дик смело, зная проблему изнутри, благодаря своему «жизненному опыту», препарирует этот вопрос с самых разных сторон используя в своих романах, казалось бы, все возможные приемы: наркотики, сумасшествие, психические аномалии, пропаганду, виртуальную реальность, сон, параллельные вселенные, религиозный экстаз, клонов, человекоподобных роботов и даже альтернативную историю с элементами ворожбы.
Одна реальность уже довольно вместительна. Две – тем более. А когда они пересекаются – то это уже и вовсе «винегрет». Филип Дик умело, раз за разом погружает читателя в безумие, а там, где безумие, не может быть спокойного и равномерного повествования. Но, тем не менее, очень важно для каждого из его романов понять несколько вещей:
1) как именно, какими средствами была достигнута зыбкость реальности?
2) можно ли бороться с этими причинами безумия? Можно ли точно отличить реальность от выдумки?
3) как соотносятся эти приемы с моральными и этическими нормами?
4) возможен ли в наше время или в нашем будущем такой сценарий?
Там, где Филип Дик «разрушает реальность» - он пишет, как специалист, тонко чувствующий вопрос и смело рассматривающий все нюансы, гордо становясь в один ряд с вышеназванными авторами. Но, к сожалению, часто, на осколках этой самой реальности он выстраивает довольно банальные и спорные опереточные постановки. Настоящим мастером он выступает в главной четверке своих произведений, о которой я писал тут и тут. А о произведениях этого сборника поговорим ниже.
«Кланы Альфа-Луны»
«На спутнике Альфы-III-М2 на долгие годы остался заброшенным госпиталь для психически больных людей со всеми своими пациентами…» Пожалуй, на этом и стоило бы закончить…Филипу Дику, а не мне. Неудачный роман, состоящий из отличной, но так и не развитой адекватно идеи и очень хитро сплетенного сюжетного узла, который в этом романе вовсе ни к чему, особенно на фоне банальнейшего ванильно-голливудного финала, того самого, где мачо-герой стоит обнимая свою подружку у свежего пепелища поля боя и нежно обсуждает, какого цвета глаза будут у их будущих детей…
Про сюжетный узел говорить не буду, лишь тезисно перечислю персонажей, чтобы вы могли оценить весь этот нелепый зоопарк:
- все виды психов на спутнике Альфы;
- главный герой, работает в спецслужбе, программирует «симулякров», чтобы они на территории противника (коммунисты) занимались пропагандой; также управляет «симами» дистанционно; хочет убить свою жену руками «симмулякра» на спутнике Альфы;
- жена, психолог, безумна, МДС, хочет убить мужа (потом), а сначала, хочет вытрясти с него денег, устроив его сценаристом в медиаимперию;
- работники спецслужбы, хотят отправить безумную жену-психолога на спутник Альфы, исследовать обстановку; с ней в помощники доставят «сима», которым будет управлять ее муж, желающий ее убить;
- бизнесмен, он же гриб-телепат, читающий мысли и проворачивающий свои дела между спецслужбами и медиамагнатами;
- глава медиаимперии, альфовец, мечтающий снять сериал про то, как спецслужбист убьет свою жену руками «симулякра»… а заодно, снова заполучить под свое влияние спутник альфы; на него работает главный герой…и на спецслужбы;
- девушка, которая умеет возвращаться в прошлое на 5 минут, что в свою очередь она использует для своей работы – спасения пострадавших в несчастных случаях…
Ну как вам? А теперь забудьте все это! Ведь главное и самое ценное, что есть в этом романе – это идея построения общества, состоящего из психически нездоровых людей. Да-да, те самые пациенты на спутнике, поделившиеся на особые касты, в соответствии с типами своих заболеваний. А ведь эта «безумная» идея не выглядит такой уж противоречивой. Ведь у каждой болезни есть свои слабые и сильные стороны, и в целом, такое общество странным образом может функционировать. Общество психически нездоровых людей или погибнет, или будет вынуждено функционировать, родив новую эволюционную ветку в межличностных отношениях. Свой вариант такого события и предлагает Филип Дик на первых страницах этого романа, к сожалению, только на первых, а дальше: интриги спецслужб, война и ненависть, похожая на извращенную любовь. Но это уже не стоит читательского внимания.
Лучше всего про общество психов расскажет сама цитата из романа:
«В отличие от страдающих маниакально-депрессивными психозами, гебефренией или простой кататонической шизофренией, действия параноика могут показаться целесообразными. Чисто внешне, рисунок логической аргументации кажется цельным, непротиворечивым. Однако, за этим фасадом, параноики страдают самым сильным из умственных расстройств, отмеченных у людей. Они не способны к сопереживанию, к состраданию. Из чего следует, что для них другие люди на самом деле как бы и не существуют — это просто способные к перемещению в пространстве объекты, которые так или иначе задевают или не задевают их благополучие. В течение многих десятков лет модно было утверждать, что параноики не способны любить. Но оказалось, что это не так. Параноик может испытывать любовь в полной мере — как нечто даваемое ему другими, так и чувство со своей стороны. Но в этом-то и заключается небольшой подвох.
Параноик испытывает чувство любви как разновидность ненависти.
— В соответствии с моей гипотезой, — сказала Мэри Мэйджбуму, — несколько подвидов психических расстройств на этом спутнике служат аналогами классов или, скорее, каст древней Индии. Обитатели этого поселка, гебефрении, в этом случае будут эквивалентом неприкасаемых. Страдающие маниакальным психозом — каста воинов, не ведающих страха. Одна из наивысших каст.
— Или самураи, — сказал Мэйджбум. — Как в Японии.
— Верно, — сказала Мэри. — Параноиков правильнее классифицировать как больных параноидальной шизофренией. Они будут выполнять функции касты брахманов — жрецов и государственных деятелей. В их ведении находится разработка политической идеологии и социальных программ — им свойственен широкий кругозор, охватывающий всю планету. Простые шизофреники … — Мэри задумалась, — … они соответствуют касте поэтов, хотя для некоторых из них характерны религиозные прозрения — как и для гебов. Среди гебов, однако наблюдается тенденция к появлению святых отшельников, в то время как из рядов шизофреников рекрутируются догматики. Те из них, у кого простая шизофрения проявляется в вяло текущей, так называемой полиморфной форме, будут созидательными членами общества, выдвигающими новые идеи. — Она задумалась, пытаясь вспомнить, какие еще другие категории душевнобольных могут существовать. — Здесь должны быть и такие больные, чьи психические расстройства являются развитыми формами более умеренных, чем перечисленные мною раньше, неврозов. Больные, для которых характерны навязчивые состояния принудительного характера, так называемые обсессии, вызванные расстройством функционирования промежуточного мозга. Такие люди будут клерками, мелкими канцелярскими служащими, священнослужителями самых низших рангов. Таким больным отказано в оригинальности мышления, однако их консерватизм будет уравновешивать радикализм полиморфных шизофреников и придавать обществу устойчивость.
Для простой формы шизофрении характерны появление замкнутости, необщительности, молчаливости. Больные теряют интерес к своей работе, к жизни и делам своих близких, друзей, нередко поражают окружающих тем, что ими овладевает интерес к областям знаний, к которым ранее они не проявляли никакого влечения. Они становятся равнодушными ко многому из того, что раньше естественным образом их волновало, и, наоборот, повышенно чувствительны к пустякам. Одни больные при этом перестают уделять обычное внимание своему туалету, опрятности, опускаются, становятся вялыми; другие — несколько напряженными, суетливыми, куда-то все уходят, что-то делают, о чем-то напряженно думают, не делясь с близкими всем тем, что их в это время занимает. Нередко вместо простых ответов на задаваемые вопросы отвечают длинными путаными рассуждениями, бесплодным мудрствованием, лишенным конкретности.
— Из сказанного вами следует, — заметил Мэйджбум, — что из этого может что-то и получиться. А как такое общественное устройство отличается от того, что сложилось у нас на Земле?
На какое-то время Мэри задумалась над этим вопросом. Вопрос был неплох.
— Что, нелегко ответить на этот вопрос? — спросил Мэйджбум.
— Да нет, ответ у меня есть. Руководящую роль в здешнем обществе выполняют параноики, которые превосходят других с точки зрения инициативности, понятливости и очевидной врожденной одаренности. Разумеется, они должны испытывать немалые затруднения в попытках пресечь поползновения со стороны маниаков… Между этими двумя кастами непременно должна существовать напряжённость. Однако, сами понимаете, если мировоззрение общества определяется параноиками, то господствующим эмоциональным фоном будет ненависть. В действительности ненависть распространяется в двух направлениях: руководство ненавидит всех за пределами своего анклава и считает само собой разумеющимся, что все остальные питают к нему точно такую же ненависть. Отсюда неизбежно следует, что так называемая внешняя политика должна заключаться в выработке механизмов, с помощью которых эту предполагаемую ненависть, направленную на состоящее из параноиков руководство, можно перебороть. И это вовлекает все общество в иллюзорную борьбу, никогда не прекращающуюся битву с врагами, которых не существует, с целью достижения победы над призраком.
— Почему же это так плохо?
— Потому что, независимо от того, чем такая борьба закончится, результат всегда будет одним и тем же. Полнейшая изоляция этих людей. Это становится конечной целью их групповой деятельности — все в большей и большей степени отгораживаться от других живых существ.»
«Молот Вулкана»
Сейчас стали довольно популярны видео, на которых друг с другом «болтают» виртуальные помощники, такие как «Алиса» от Яндекса или Siri от Apple. К чему это я? А к тому, что это касается лучшего романа из этого сборника.
СЮЖЕТ (ВНИМАНИЕ! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!):
«Недалекое будущее. После завершения Третьей мировой войны человечество окончательно потеряло доверие к себе. Вся ответственность за принятие политических и экономических решений была передана главному и единственному арбитру – суперкомпьютеру «Вулкан-3». «Вулкан–3» довольно самодостаточная машина-завод. Она сама себя чинит, сама себе изготавливает детали. Ее обслуживает специальная каста особо приближенных, т.н. «Единство». Оно выполняет функции посредника, подавая компьютеру собранные данные для анализа и выдачи рекомендаций, его единственную пищу. Существует также сопротивление, т.н. «Исцеление» - своеобразные неолуддиты, призывающие устранить технократию. Но однажды, один из сотрудников «Единства» замечает, что «Вулкан-3» «не знает» о существовании «Исцеления». Почему? Кто-то не дает ему информацию о нем. Диверсия? Шпион «Исцеления»? Оказывается – нет! Глава «Единства» тайно советуется с еще работающим предшественником «Вулкана-3», более слабым компьютером «Вулкан-2», который указал на то, что если «Третий» узнает про «Исцеление», то увидит в людях угрозу, и в рамках своего запрограммированного самосохранения начнет их уничтожать… Но ситуация зашла слишком далеко. Очень производительный «Вулкан-3» уже успел по косвенным признакам определить существование такой проблемы и начал самопроизводить оружие, все мощнее и мощнее. Неолуддиты оказались правы, но беспомощны…»
Тема восстания машин в наши уже почти 2020-е не то чтобы не нова, но даже немного избита. Однако этот роман написан в далеком 1967-году (раньше даже, чем «Космическая Одиссея: 2001» Кларка) и до сих пор имеет оригинальные сюжетные ходы. Посудите сами, в этом произведении не машина из-за ошибки восстает против человека, а более мощная вычислительная машина последовательно и жестко следует своей программе из-за недостаточной мощности анализа другой машины, которая, казалось бы, должна была быть на страже. Это не бунт или ошибка. Это техногенная катастрофа, когда человек породил то, с чем не смог совладать. Этим этот роман отличается от многих других.
Но не только «техническое» исполнение делает его интересным. Он также задает много этических вопросов. Если все яйца сложить в одну корзину, то и доступ к этой корзине нужно максимально ограничить. Через «Единство» показана ущербность идеи, что технократия и ставка на «силу технологии» избавит общество от классовости, неравноправия и элит.
«В общем, либо машина молчала, либо Дилл не пропускал сведений. Какой же огромный изъян в структуре «Единства», с горечью подумал Баррис. Только один человек по своему положению имеет доступ к компьютеру, и этот человек может нас полностью отрезать от него. Он может разъединить мир с «Вулканом-3». Словно некий священник, который стоит между человеком и Богом, размышлял Баррис. Это в корне неправильно, но что мы можем сделать? Что могу поделать я? Я могу распоряжаться лишь в этом регионе, но Дилл по-прежнему мой начальник. Он может устранить меня в любое время. Конечно, это очень сложная процедура — устранить директора против его воли, но несколько раз это уже проделывали. А если я выдвину против него обвинение в…»
Можно ли сделать что-то, что разумнее тебя самого? И если это все-таки возможно, то не вешаем ли мы автоматически тем самым себе ярмо на шею? Где баланс между независимостью машины и зависимостью от нее человека? Луддизм – скептик инноваций или тормоз прогресса?
Это первый прочитанный мной роман у Филипа Дика, в котором отсутствует выраженное безумие. Он максимально близок к крепкой научной фантастике, за что может быть любим почитателями такого ее вида, но не слишком интересен фанатам «кислотного» стиля автора.
«Вера отцов наших»
Про этот небольшой рассказ (повесть?) я написал в рецензии к другому сборнику произведений автора, прочитанному мной ранее.
«Вторая модель»
Думаю, что всем любителям фантастики хорошо известен фильм режиссёра Кристиана Дюгуа «Крикуны» (англ. «Screamers») 1995 года. Это как раз близкая по настроению, но довольно сильно переиначенная в главных мелочах, экранизация повести Филипа Дика «Вторая модель».
СЮЖЕТ (ВНИМАНИЕ! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!):
«Недалекое будущее. Земля. Опустошенная Европа. Продолжение глобальной ядерной войны. Друг другу противостоят США и азиатские страны. США разработало особый тип вооружения: небольшие автоматические роботы-«когти», выслеживающие и нападающие на все живое, что не носит особого защитного радиобраслета. Со временем, налаживается самопроизводство такого типа вооружения, и оно постепенно все больше усложняется. На пост армии США приходит запрос от азиатов. Они требуют выслать офицера для обсуждения одного очень важного дела. Майор Хендрикс выдвигается к аванпосту противника. По дороге он встречает маленького мальчика Дэвида с плюшевым мишкой. Тот привязывается к нему, и они вместе идут дальше. На подходе к аванпосту неожиданно группа из трех человек: Ли Сун Ча, Руди Макстера и Тассо расстреливает мальчика. Американец обескуражен. Но ему протягивают табличку, вынутую из останков мальчика, на которой красуется надпись «Модель №3». Ему рассказывают о том, что теперь автоматические заводы по вооружению наладили производство похожих на людей «когтей». Модель №1 – это т.н. «раненный солдат», их они уже много повстречали в округе. Остается вопрос – как выглядит модель №2? Хендрикс пытается связаться со своей базой, чтобы предупредить об опасности, но там никто не отвечает. Тем временем подозрительная Тассо застрелила Руди Макстера, но тот оказался человеком. Втроем, они выдвигаются к базе США, чтобы все проверить. Но по прибытии понимают, что уже поздно. Из бункера выходит целая толпа «раненных солдат» и «Дэвидов». Разгорается бой. От гранаты гибнет Ли, сам Хендрикс ранен… тогда Тассо просит его указать, где находится корабль, чтобы добраться до лунной базы США и предупредить их о развитии событий… Хендрикс соглашается на это. Но когда Тассо улетает, замечает на трупе Ли табличку «Модель №4»…»
С одной стороны, это весьма крепкая повесть с интересной фабулой. Хорошо, что активное действие в ней занимает лишь несколько страниц финального боя, а все остальное время просто нагнетается обстановка надвигающейся опасности и взаимной подозрительности. Но тем не менее, то, что должно быть самой сильной частью повести: тайна «Модели №2», перестает быть загадкой уже в середине повести. Слишком пустынен постапокалиптический мир повести, чтобы понять, что разгадка точно в одной из персон, доживших до середины повести, причем совершенно неважно, кто конкретно из них ею станет. А вообще, идея мимикрии высокотехнологичного оружия под своего создателя весьма оригинальна и интересна. Этот метод схож с методами терроризма, маскирующим опасные вещи под обычные.
«Последний властитель»
Самое слабое произведение сборника.
В мире победил анархизм. Как таковых государств больше нет. Сохранились небольшие анклавы. С одним из таких сталкивается группа анархистов. В организованном по классической схеме «правитель, подчиненные, институты» анклаве более развиты технологии и царит порядок. Но есть одна проблема: правитель анклава, главный его мыслительный центр, уже совсем стар, немощен, и он – ржавый робот…»
Честно говоря, идея сохранения на протяжении целых 200 лет победившего анархического общества, т.е. абсолютно децентрализованного, выглядит сомнительной. Слишком эгоистичен человек, чтобы не тянуться к власти и не стремиться подчинять. Да и о политике в рассказе лишь пара слов, а все остальное – банальное убийство через предательство.
«Проездной билет»
СЮЖЕТ (ВНИМАНИЕ! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!):
«Мужчина каждый день просит билет до станции Мэкон Хейтс. Но продавец билетов Эд Джекобсон не может ему помочь, потому что такой станции не существует. Узнав это, мужчина резко и бесследно исчезает. Заинтересованный Эд начинает собственное расследование, в результате которого узнает, что Мэкон Хейтс – это один из не построенных в свое время местных городков. Эд Джекобсон едет на место и действительно обнаруживает там полупризрачный городок и неожиданно, остается в нем навсегда.»
Рассказ забавен по форме, и интересен как увлекательная мистическая история, рассказать друзьям в баре, ну или короткометражку снять. Но проникновение двух параллельных ветвей альтернативной истории друг в друга вряд ли возможно настолько непринужденно. Стивен Хоккинг уже научил нас, что с червоточинами и тканью пространства-времени не все так просто.
«Разиня»
Ответ от Филипа Дика коллеге Рэю Брэдбери, «Эффект бабочки», буквально!
СЮЖЕТ (ВНИМАНИЕ! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!):
«Ученые научились заглядывать в будущее. Однако, после периода войн, они обнаруживают спокойный полноценный мир, в нем есть города, дороги, но нет людей, вообще. Для того, чтобы разобраться с этой проблемой они отправляют в будущее особый корабль с разведчиком Хастеном. Там он обнаруживает особый вид существ, похожих на бабочек. Они обладают особым кислотным ферментом и жалят Хастена. У него начинается воспаление. Далее бабочки организованно нападают на сам корабль, прорезают своим секретом его оболочку. Хастен решает вернутся обратно, в свое время. Вернувшись, он докладывает ученым о своем путешествии, а потом внезапно обнаруживает на корпусе машины времени открытый кокон…»
Для своего времени этот рассказ был очень хорош, особенно для тех читателей, кто не был знаком с похожим произведением Рэя Бредбери. Однако в наше время, с нашим «грузом» фантастических историй в кино, играх и литературе все это выглядит весьма банально, хоть и написано талантливо.
«Драгоценный артефакт»
«Реконструктор с Марса отправляется на разрушенную войной Землю, на которой не был многие годы. В утешение, с Земли он забирает «драгоценный артефакт», живую кошку (немногие животные пережили войну), заставив себя забыть, что и она лишь механическая иллюзия…»
Неожиданно сентиментальный рассказ от Филипа Дика, который, тем не менее, вряд ли заставит читателя пролить слезу на металлически похрапывающую кошку с погибшей Земли. Печальная история с вечной дилеммой: уютная иллюзия или нелицеприятная правда?
МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ:
Довольно обширная украинская 27-ми томная серия «Зал славы зарубежной фантастики» весьма неплоха по содержанию и оформлению. Правда сквозь явную любовь к НФ отчетливо виден не самый большой бюджет издательства. Крепкий середнячок среди серий НФ.
Формат стандартный (130x205 мм), твердый переплет, в суперобложке, 496 страниц.
Достоинства издания: твердый переплет, суперобложка, предисловие от издателя с информацией об авторе, иллюстрации, указание оригинального названия и года первой публикации, колонтитулы, подробное содержание.
Недостатки издания: абсолютно монотонная обложка под суперобложкой без надписей (потеряете или порвете суперобложку, и все, книга безлика), активно желтеющая бумага.
ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ:
И да, и нет. Творчество Филипа Дика неожиданно заинтересовало меня. Определенно он – автор во многом оригинальный, хотя и не лишенный некоторых недостатков (кто же без них?). Скажем так, этот сборник содержит несколько интересных идей, несколько к сожалению, устаревших и ставших банальными сюжетов и один крепкий научно-фантастический роман, собственно сам «Молот Вулкана». Этот сборник в свою очередь хорош тем, что практически полностью состоит из редких произведений автора, не попадающихся в других изданиях.
КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ:
Пожалуй, тем, кто хочет познакомиться с творчеством автора, я бы порекомендовал его более известные произведения (см. ссылки выше), а вот почитателям его творчества будет интересно почитать не самые известные произведения автора, объединенные в одном томе. Любителей «крепкой НФ» порадует роман «Молот Вулкана». Любители фантастического рассказа также найдут парочку интересных экземпляров в свою коллекцию.
ТЕГИ: Научная фантастика, психоделия, триллер, путешествие во времени, пропаганда, бунт машин.
ВИДЕО В ТЕМУ: В этом томе довольно много «технической» фантастики, а не традиционной для автора психоделии. Потому, предлагаю посмотреть выпуск проекта «Фантасты предсказатели», посвященный Филипу Дику.
https://vk.com/pavelmazheikabooksreview
https://t.me/pavelmazheikabooksreview
=> Эта рецензия на "живой книге (мой ник PavelMozhejko) <=
https://www.livelib.ru/review/1114485-molot-vulkana-sbornik-filip-dik