Айзек Азимов «Основатели. Основатели и Империя. Дублеры» - рецензия П. Можейко
«Стоит только попристальнее вглядеться в настоящее, будущее вдруг выступит само собою». (Николай Гоголь)
НАЗВАНИЕ: Основатели. Основатели и Империя. Дублеры
АВТОР: Айзек Азимов
ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ: Foundation. Foundation and Empire. Second Foundation
ISBN: 5-87-022-002-5
ГОД ИЗДАНИЯ: 1992
ИЗДАТЕЛЬСТВО: «Гермес»
СЕРИЯ: «Библиотека фантастики», том 3
КОГДА МНОЙ ПРОЧИТАНО: Сентябрь 2021 года
ИСТОЧНИК: Оригинальная книга
О КНИГЕ:
1942 год… Вторая мировая война в самом разгаре и мало кого беспокоит литература в целом, не говоря уже о таком молодом жанре, как научная фантастика. И тем не менее, в этот год 22-летний начинающий американский писатель Айзек Азимов пишет свой второй после «Камешка в небе» роман «Foundation» (Основание/Академия/Фонд и т.д.), ставший первой книгой большого цикла, который по популярности может поспорить со сделавшими его знаменитым рассказами о роботах. Вдохновившись распадом реально существующей империи и трудом английского историка Эдварда Гиббона «История упадка и разрушения Римской империи», Айзек Азимов написал историю упадка и последующего возрождения империи галактической. С тех пор этот «имперский» размах вдохновил многих авторов на создание своих вселенных.
В цикл «Основание» входят семь книг, три из которых (первые по дате публикации), считаются основной трилогией: «Основание / Foundation» (1942—1951), «Основание и Империя / Foundation and Empire» (1944—1952), «Второе Основание / Second Foundation» (1948—1953). Две книги являются предысторией к событиям основной трилогии: «Прелюдия к Основанию / Prelude to Foundation» (1988) и «Путь к Основанию / Forward the Foundation (1993). Две остальных книги – ее продолжением: «Кризис Основания / Foundation’s Edge (1982) и «Основание и Земля / Foundation and Earth (1986). Каждый роман состоит из отдельных небольших частей, которые первоначально издавались как отдельные повести и рассказы, и уже потом объединялись в одно произведение.
В русскоязычных изданиях существует большая путаница как минимум с переводом названия, оно же – это главная организация в сюжете. Наиболее известны такие переводы слова Foundation, как «Основание», «Академия», «Фонд», «Организация». По большому счету, все они имеют право на существование, по крайней мере по смыслу, заложенному в деятельность этого образования. Непосредственно в данном издании, название цикла вовсе переведено как «Основатели», хотя в самом тексте встречается перевод организации и как «Основание» (первая книга) и как «Фонд» (вторая и третья). Как бы то ни было, везде в тексте рецензии и в цитатах любой из приведенных выше вариантов означает одно и то же.
Мы ждем от фантастики оригинальной идеи и глубокого увлекательного погружения в необыкновенный мир. Давайте разберемся, почему у цикла «Foundation» все хорошо с первой, и не так однозначно со вторым. Но для начала, вспомним кратко события основной трилогии.
КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ ОСНОВНОЙ ТРИЛОГИИ "ОСНОВАНИЕ" СМ. ПО ССЫЛКЕ НИЖЕ:
https://telegra.ph/pavelmazheikabooksreview---235-kratkoe-10-08
ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛИ РОМАНЫ ТРИЛОГИИ, ПРОПУСТИТЕ ЭТУ ССЫЛКУ!
Забавно, что для любой империи существует две главные угрозы: пространство и время. Разрастаясь до невероятных размеров, империя выходит за те границы, в которых способна сохранить свое единство, территория распадается на области, которым еще задолго до распада не будет никакого дела до утратившего свое значение (и влияние) Центра. Проблему пространства для Империи решает эффективная транспортная система, пропускающая через себя потоки ресурсов, рабочей силы и информации. Неспроста прообразом Галактической Империи стала империя Римская, активно строящая дороги. Но транспорт требует своих расходов, покрыть которые не всегда представляется возможным. Что же касается времени, то империи нередко представляют собой автократические государства, где страна ассоциируется с личностью правителя. И тогда возникает противоречие: если империя – это император, то она конечна в ближайшей перспективе, но воистину великий император правит империй, которая должна жить в веках. Конечное начинает выдавать себя за вечное, и эта ложь разлагает институты империи изнутри.
Распад, разложение… всё это процессы, а соответственно у них есть определенные проявления, характер протекания и причины. Но одно дело химическая реакция или физический эксперимент, но совсем другое дело история и социология. Можно ли просчитать, как поведет себя толпа? А государство? А планета? Галактика? Путь истории цивилизации легко было бы просчитать средствами обычной геометрии, если бы он действительно соответствовал известным выражениям и представлял собой прямую, круг или спираль. Конечно, все намного сложнее. Человек непредсказуем. Да, долгое время он считался существом исключительно рациональным и поступающим всегда согласно устремлению к максимальной выгоде для себя. Но современная наука (да и наш личный опыт) противоречат этому утверждению. А если проследить не за одним человеком, а за достаточно большой группой людей? Окажется, что у них есть много общего, и поведение массы получиться предсказать с большей вероятностью, нежели отдельных индивидуумов из этой же толпы. Тут хочется снова провести параллели с физикой. Вспомните, что «опускаясь» в квантовый мир, мы теряем предсказуемость и однозначность свойств, но «поднимаясь» до уровня физического тела (например, пушечного ядра), мы, пользуясь наследием Ньютона, можем вполне достоверно предсказать его траекторию при выпуске из ствола.
Созданная математиком Гари Селдоном наука психоистория – главная уникальная идея цикла «Основание». На момент написания первого рассказа, где упоминалась психоистория, эта наука выглядела фантастической, такой, которую можно охарактеризовать как «хорошо бы, но…». Но сейчас, в начале ХХI века расчет поведения больших групп людей не выглядит невероятной фантастикой. За эти полвека наука сильно продвинулась в понимании нашего сознания, физиологии и биохимии мозга, психологии. И теперь, нейробиология, психология и социология не отдельные ветви научного поиска, а фрагменты общего знания, показывающего, что основа нашего поведения, это сложная взаимосвязь между физическим (биология) и ментальным (психология). Уже теперь можно видеть контуры общей картины, формирующей наши поступки и устремления. Конечно, работы еще много. Но если дать человечеству еще 10000 лет (а именно столько разделяет современность и время действия романов), то вполне возможно, когнитивная этология станет похожа на алгебру. Психоистория – это смелое предположение, которое доказывает то, что Айзек Азимов не только отличный писатель, но и глубокий мыслитель.
Понятное дело, что психоистория способна оперировать не фактами, а вероятностями. Примеры рассыпаны по всему тексту. Наука эта непростая и доступна лишь ограниченному кругу лиц. Получается, что мир, в котором открыты законы психоистории, это мир асимметричного детерминизма (когда о надвигающихся событиях знает лишь некоторая группа лиц). Соответственно, это мир, где самым ценным товаром является информация о наиболее вероятном будущем. Она станет новой нефтью. Но к сожалению, этому вопросу в основной трилогии «Основания» не уделено места. А ведь трудно представить, что в организации, которая насчитывала сначала 100 тыс. чел, а затем разрослась до целой планеты, не нашлось своего сребролюбивого Иуды. И видимо поэтому, Азимов выписал Фонды, не как обычные организации, а как настоящие высокодуховные монашеские ордены, отрешенные от внешнего мира и занятые всегда лишь своими «высокими» делами.
Тем не менее, именно Знание автор делает высшей ценностью, которую необходимо спасать в первую очередь из рушащейся Империи.
«…Не стану утверждать, что на данном этапе мы можем предотвратить развал. Но есть еще время сократить период безвластия, который за этим последует. Господа, у нас имеется возможность уменьшить время анархии до одного тысячелетия – если моей группе будет позволено немедленно начать действовать. Мы живем в переломный период истории. Огромный массив стремительно развивающихся событий нужно отклонить совсем немного, чуть-чуть… Сделать больше мы все равно не в силах, но, возможно, этого окажется достаточно, чтобы избавить все Человечество от двадцати девяти тысячелетий варварства. <…>
Необходимо сохранить знания, накопленные Человечеством. Вся сумма человеческих знаний не может быть постигнута одним человеком, или даже тысячей людей. В результате распада социальной структуры Империи наша наука также рассыплется на мелкие осколки. Лишь немногие люди сохранят достаточно глубокие знания, но лишь в узких областях отдельных дисциплин.
Сами по себе эти знания будут практически бесполезны. И даже эти бессмысленные обрывки будут утеряны последующими поколениями. Но если мы сейчас обобщим всю сумму имеющейся на сегодняшний день информации, этого не случится. Последующие поколения будут пользоваться этим наследием в своей деятельности, так что им не придется снова открывать уже известное нам. Цивилизация будет создана вновь в течение одного тысячелетия, а не тридцати.»
Действительно, Знания – это путь к добыче ресурсов, технологиям, дипломатии, культуре… Тот спасительный «тревожный чемоданчик», который приготовил Селдон для будущих поколений. Первый Фонд использует труды «энциклопедистов», чтобы насаждать мир в своем воинствующем регионе галактики и постепенно обретать все большее влияние на планеты периферии. Азимов предугадал обильные информационные потоки нашего времени и переориентацию экономики с сырья на информацию, инновации и данные. Это видно по экономике, наибольшая капитализация у компаний, занятых в сфере информационных технологий и высокотехнологичных устройств. Селдон сделал две ставки, на Первый Фонд (технологии и наука) и Второй Фонд (психология). И по крайней мере первая из них, доказывает свою эффективность в нашем реальном мире уже сегодня.
Азимов остроумно подметил маркер упадка, связанный со знанием и прогрессом:
«И мы сумели разработать новые методы и новую технологию, а Империя не может перенять их, поскольку их деградация опустилась ниже черты, от которой еще возможен возврат. Они не развиваются, они сохраняют.»
Еще несколько слов о психоистории. Если наличие возможности предсказывать будущее с определенной вероятностью общеизвестно, то неизменно возникает и ответное сомнение в компетентности «предсказателей», т.е. дилемма доверия авторитету. Безоговорочная вера по определению слепа. Азимов не упустил этот момент и так выразил в романе:
«– То, что события, предположительно, должны развиваться в этом направлении, известно всем. Но можем ли мы идти ради этого на риск? Можем ли мы рисковать нашим настоящим ради неясного будущего?
– Мы просто обязаны это сделать – поскольку будущее совсем не является неясным. Оно рассчитано и спланировано Селдоном. Все предстоящие нам кризисы Селдон «нанес на карту», и исход каждого последующего из них в немалой мере зависит от успешного разрешения предыдущего. Этот кризис всего лишь второй, и один Великий Космос знает, к каким последствиям рано или поздно приведет даже малейшее отклонение от намеченного пути.»
И так, одна ставка Гари Селдона была на Знание и Науку. Распространение технологий его сторонники превратили в религиозный культ, а затем в самый желанный товар. И тут снова следует отметить прозорливость Азимова, который подчеркнул важную роль торговли в распространении инноваций. Открытый рынок и конкуренция – залог развития и оптимизации. Это можно наблюдать и в нашем сегодняшнем мире растущей глобализации.
Вторая же ставка Селдона была на развитие самого человека, его интеллектуальных способностей, расширения возможностей тела для ментального управления обществом. Разделение «обязанностей» между Фондами выглядит так: один Фонд – меняет культуру, а второй – меняет саму сущность человека!
«– Это лучше. Какова эта новая ориентация?
– Это ориентация на науку об интеллекте. До сих пор человечество выше ценило науки, вооружавшие его новой техникой и дающие ему власть над окружающей природой. Управление собственным сознанием и обществом Человек пустил на самотек. В результате самая стабильная цивилизация была стабильной лишь на пятьдесят пять процентов. Наиболее стабильными были наименее развитые цивилизации.
– Почему новая ориентация снижает роль случайности?
– Очень немногие представители человечества обладают способностями, достаточными для того, чтобы внести вклад в развитие естественных наук.
Плоды их деятельности материальны и всем доступны. Еще меньше тех, которые способны развивать и применять науку об интеллекте. Плоды их деятельности более долговечны, но менее ощутимы. Ориентация общества на науку об интеллекте приведет человечество к диктатуре адептов этой науки, которых по праву можно назвать лучшими представителями человеческого рода. Их диктат – пусть мягкий – будет встречать сопротивление и осуществление его будет невозможно без низведения остальных людей до уровня животных.
Это для нас неприемлемо.
– Каков выход?
– Выход – План Селдона, который предусматривает, что ко времени образования Второй Галактической Империи человечество будет готово признать владычество науки об интеллекте. Второй Фонд, со своей стороны, к этому моменту, который наступит через шестьсот лет, подготовит людей, способных осуществить власть науки об интеллекте. Иными словами, Первый Фонд подготовит форму нового государства, а Второй – содержание.»
Второй Фонд долго не заявлял о себе, и это логично. Быстро изменить сущность человека, изменить его тело и мозг, воспитать в себе сверхинтеллект сложно. И потому на первых порах создания Новой Империи, вместо рухнувшей старой, нужен был Первый Фонд, с его куда стремительнее развивающейся наукой.
Скептики отметят брешь в теории Селдона. А как же «роль личности в истории»? Как оперируя в расчетах только толпами, предугадать влиятельного диктатора или талантливого комбинатора? Ведь это будет ОДИН человек, явление, выходящее за границы области применения психоистории. И действительно, Азимов вводит в сюжет такого персонажа. Это телепат Мул, способный ментально управлять сознанием людей. Его деятельность действительно поставила прогнозы Селдона под удар. Но он совершил ошибку, которая оказалась банальным…доверием.
«Ошибкой была твоя жена. Твоя жена – необыкновенный человек. Я таких еще не встречал. Я… Я, – голос Магнифико сорвался, и он с трудом справился с собой. – Я нравился ей без всяких усилий с моей стороны. Я не внушал ей ни смеха, ни отвращения. Она сочувствовала мне. Я ей нравился. Ты не понимаешь? Ты не представляешь, как много это для меня значило. Никто никогда… и я это ценил. Своими эмоциями я не мог управлять, поэтому не решился вмешиваться и в ее чувства. Мне очень дорого было ее естественное расположение. Это была моя первая ошибка.»
Вообще, образ Мула, подчинившего себе ментально все население Термина (планеты Первого Фонда) и его окрестностей, это прекрасная метафора на диктатуру, которая в своем безумии (неестественном положении вещей) становится уязвимой для любого проявления здравомыслия и искренности.
Как оказалось, Второй Фонд и был тем основным противоядием, которое нейтрализовало неожиданную (?) угрозу со стороны Мула. Он - великий прирожденный Психолог, и руководители Второго Фонда соразмерны ему.
«Фонд Номер Один был заселен лишь естествоиспытателями. Представители отживающей свой век застойной имперской науки были поставлены перед выбором: развитие или смерть. Селдон не поселил в Первый Фонд ни одного психолога. Это показалось мне странным, и я стал искать объяснение.
Официально принято было объяснять этот факт следующим образом. Законы психоистории лучше работают, если люди не знают механизмов их действия и не пытаются изменить свою реакцию в той или иной ситуации. Вам все ясно, голубушка?
– Да, доктор.
– Слушайте внимательно. В Фонде Номер Два были собраны ученые-гуманитарии. Он был зеркальным отображением нашего мира. Там правила не физика – Психология! Вы меня понимаете?
– Нет.
– Подумайте, Байта, поработайте головой. Хари Селдон знал, что его психоистория оперировала вероятностями, а не определенностями. Всегда существовала вероятность ошибки, и с течением времени она росла в геометрической прогрессии. Естественно предположить, что Селдон попытается защититься от ошибки. Наш Фонд, грубо говоря, силен физически. Он способен бороться оружием против оружия, однако, он оказался бессильным против психической атаки со стороны мутанта Мула.
– Ее должны отразить психологи Второго Фонда, – радостно догадалась Байта.»
С одной стороны, именно такая угроза теории Селдона, как Мул, выглядит вполне логично. Он, пример нового человека, точнее человека нового типа. И именно этот переход, это явление, есть переломный момент человеческой истории, а значит и самое уязвимое ее место. Человечество же «старого типа» давно было просчитано по формулам психоистории. Закономерно Второй Фонд призван был противостоять «неочеловеку», а соответственно и сам состоять из таких же людей. Но почему это должно было быть именно ментальное противостояние Психологов? Выглядит натяжкой и случайным совпадением. Что же, Азимову нужно было выбирать из возможных вариантов, и он остановился именно на этом. Если сильно не придираться, за этой идеей скрыто большее, чем может показаться на первый взгляд.
Таким образом, Гари Селдон (а через его мысли и сам Айзек Азимов) в роли спасительных кругов для человеческой цивилизации в эпохи ее упадка рассматривают организации, сохраняющие и ретранслирующие накопленные знания, концентрацию специалистов, генерирующих инновации, открытую торговлю на конкурентном рынке, и расширение врожденных способностей человека (пестование человека нового типа). Ну и самое главное, человечеству необходимо научиться прогнозировать свое будущее, дабы избегать ошибок и тысячелетий варварства.
Несмотря на войны, политические игры, всеобщий упадок технологий и культуры в галактике, книги цикла «Основания» в целом оптимистичны. Прогнозы Селдона неукоснительно сбываются, а Фонды крепнут, даже несмотря на то, что сторонники Первого Фонда в финале одной из частей уничтожают полсотни представителей Второго Фонда. Кажется, эти часы истории исправно идут, не изменяя своей скорости и всегда показывая правильное время. Но между строк ускользает то, что история Фондов может закончиться порабощением свободы воли населения Новой Империи и диктатом представителей загадочной секты, узурпировавшей единственно верное, единственно вероятное знание о будущем… Таковы главные глобальные идеи цикла «Основания», являющиеся самым интересным в нём.
Первый Фонд использовал высокие технологии для продвижения своих интересов. По сюжету, окраинные планеты Империи постепенно пришли в такой упадок, что большинство широко распространенных ранее атомных технологий им стали недоступны. Давайте вспомним третий закон Артура Кларка (да, у этого талантливого фантаста также было три закона, как и у Азимова). Этот закон гласил: «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». И тут снова напрашивается параллель: орден монахов, умеющих управлять магией, которые пытаются влиять на соседние королевства своей «религией». Неспроста, видимо, новообразованные государства на отколовшихся от Империи планетах автор архаично именует королевствами. Вот оно, настоящее фэнтезийное Средневековье! Правда всё это в космоопере выглядит неуместно. Трудно себе представить высокотехнологичное всепланетарное государство, которое всего за несколько десятилетий откатилось до Средневековья не на уровне быта и технологий, а на уровне организации общества, с его магистрами, королями и пр.
Архаично в наши дни выглядит и ставка на атомные технологии, как высшее достижение энергетики и приборостроения. Азимову, учитывая время написания романов, это можно легко простить. Хотя, если под «атомными» предполагать технологии, эффективно и безопасно извлекающие и аккумулирующие энергию атомных ядер в устройстве небольшого размера, то… в этом есть зерно истины. Правда, все равно остаются вопросы… Если атомная энергетика так эффективна и привычна, зачем заморачиваться с геотермальными станциями столицы? Действительно ли это дешевле?
«-Город на Транторе уходит более чем на милю в глубину. Это как айсберг – девять десятых всех конструкций скрыты под землей. Часть из них уходят даже на несколько миль под дно бывшего океана. Здесь зарылись так глубоко, что используют перепад температур между поверхностью планеты и глубинными слоями для выработки электроэнергии. Вы не знали об этом?
– Нет. Я думал, вы используете атомные генераторы.
– Раньше так и было, но этот способ оказался дешевле.»
Империя в «Основании» совершает сверхсветовые межзвездные перелеты. Имперский флот обладает хорошим вооружением. Полеты между планетами – обычное дело. Напоминаю, что после образования Фондов проходит не так уж много времени, чтобы планеты Империи пришли в такой упадок, что население напрочь забыло уровень технологий, который был им доступен и готово было продаться представителям Фонда за жалкие побрякушки, в виде обыкновенных пылесосов и микроволновок (см. цитату ниже)!
«Для таких случаев мы объясним вам, как создаются подставные агентства и фирмы. Разумеется, если в этом будет нужда… Далее, у нас найдутся полные комплекты аппаратуры для домашних хозяек. В наличии микропечи, которые за две минуты зажарят сапожную подметку до кондиции телячьего ростбифа. Наши ножи, они не требуют заточки. Наши совершенно автоматические прачечные помещаются в любой комнатный шкаф, выполняя при этом любые операции; а кроме того – полировочные приборы для мебели, агрегаты для мытья полов и мытья посуды, пылесосы и светильники – в общем, все и на любой вкус. И если вы сделаете это изобилие доступным для населения, то можете сами представить рост вашей популярности! И представить огромные запасы товара, на продажу которого имеется правительственная монополия, и перспектива получения девятисот процентов прибыли с этого! Народ выложит за все это немалые денежки, и ему совершенно незачем знать, что лично вам товар достается значительно дешевле. Кстати, напоминаю: для работы всех таких штук не понадобится ни один жрец.»
Интересен образ столицы Империи, планеты Трантор. Это симбиоз высшей бюрократии и тотальной урбанизации. Планета-город, занимающаяся только планированием и делопроизводством. И Айзек Азимов верно указывает на слабое место этого хрупкого величия:
«Растущая урбанизация планеты, в конце концов, достигла предела. Вся поверхность Трантора площадью в 75.000.000 квадратных миль представляла собой единый город. Население планеты в период ее наибольшего расцвета превысило сорок миллиардов человек. И вся эта огромная масса людей отдавала свои силы административным нуждам Империи – и, казалось, этих людей не хватало для выполнения задач, стоявших перед ними – столь сложны были эти задачи. (Здесь, однако, необходимо учитывать, что последние правители, безразличные к судьбе Галактической Империи, не могли обеспечить адекватного управления ею, что и явилось решающим фактором, приведшим к падению Империи.) Ежедневно десятки тысяч кораблей доставляли с двадцати сельскохозяйственных планет продукты питания к обеденному столу жителей Трантора… <…> Гааль Дорник глубоко вздохнул, осознавая, наконец, что он находится на Транторе, в центре Галактики и человеческой цивилизации. Он не видел ее слабых сторон. Не видел то и дело прибывающих кораблей с продовольствием; не сознавал, что жизнь сорока миллиардов обитателей Трантора зависела от тоненькой, но жизненно важной ниточки, соединявшей столицу с остальной Галактикой. Он думал лишь о величайшем подвиге Человека, окончательно и даже с некоторым пренебрежением покорившего Вселенную.»
Цикл «Основание» - это во многом роман, похожий на компьютерную стратегию, разыгранную в несколько раундов. И иногда, помимо классических приемов, давно известных в политике, таких, как подкуп, стравливание противников, шантаж, Азимов находит и новые виды политического и экономического давления на соперника. Так, например, изобретенные Первым Фондом приборы, «философские камни» будущего, умеющие превращать одно вещество в другое, могут обесценить многие отрасли промышленности:
«Он разорит вашу экономику. Полезные ископаемые станут бесполезными, если он начнет получать вольфрам из алюминия и иридий из железа. Система производства, основанная на изобилии одних элементов и недостатке других, перестанет себя оправдывать. Империя окажется на краю пропасти…»
Интересные мысли можно встретить в цикле и по поводу человеческих отношений:
«Восседая во главе стола, Хардин отвлеченно думал о том, почему ученые, имеющие дело с точными науками, оказываются никудышными администраторами. Возможно, потому, что они привыкли иметь дело с незыблемыми фактами, и совершенно не привыкли к гибкости людей.»
Таким образом, цикл «Основание» Айзека Азимова обладает очень перспективной и интересной сквозной идеей, размышлениями о тех вещах, которые наиболее ценны для человечества во время кризисов, а помимо этого, и прозорливыми находками в области технологий, политологии и социологии, разбросанными то там, то тут по тексту. Интересно написана последняя часть третьего романа «Дублеры / Второй Фонд». Он словно матрешка: каждый из множества финалов оказывается ложным, и переворачивает положение вещей. Но наравне с этими достоинствами, у романов основной трилогии есть и много недостатков, о которых поговорим дальше.
От цикла фантастических романов о галактической империи ждешь как минимум масштаба. И у «Основания» с этим большие проблемы. Причины, видимо, в следующем. Весь «размах» выражен в коротких цитатах из Галактической энциклопедии. Да, там можно прочитать, что Империя, это «двадцать пять миллионов планет» с населением только на одном Транторе в 40 млрд. чел. Но чувства «огромности» эти сухие цифры не дают. «Основание» - это не космоопера с масштабными боями и восстаниями на планетах, многочисленными расами и народностями. Это и не одиссея сквозь бесконечные просторы космоса. Это исключительно «кулуарно-кабинетная» история. Несмотря на многочисленные планеты Империи, все события развиваются на нескольких планетах ее периферии. Практически все эпизоды представляют собой брифинги в различных локациях: рубка космического корабля, кабинет заговорщиков, приемный зал императора, покои мэра и т.д. Азимов перемещает читателя из одной такой сцены в другую, а воистину зрелищные и масштабные события проходят между строк, где-то там, за пределами места переговоров. Читателю не дано будет пройти вместе с персонажами долгий изнуряющий путь, убежать в последний момент от опасности или стать свидетелем эпичного боя. Каждая глава цикла похожа больше на шахматные партии, разыгранные одними и теми же фигурами из разных начальных позиций. Как писалось выше, все части романов трилогии, прежде чем стать единым целым, издавались отдельными рассказами в разные годы. В среднем каждая глава занимает пятьдесят страниц, чего недостаточно для того, чтобы проникнуться историей, выбрать любимого героя и сжиться с ним. События развиваются стремительно, и едва герой полюбился читателю, как начинается новая глава, где он уже живет лишь в воспоминаниях следующего поколения. Из-за того, что «Основание», это первоначально цикл рассказов, чувствуется жанровая и стилистическая неоднородность (не путать с разнообразием). То у Азимова «как будто» антиутопия, то «вроде бы» политический детектив, то «весьма себе» мистический боевик… Даже если вы найдете те нотки, которые интересны лично вам, наслаждаться ими долго не придется, ведь через десяток страниц начнется новая глава…
Из-за сжатости повествования вытекает еще одна проблема этого цикла: в нем мало внимания уделено деталям, т.е. тому, что дает читателю возможность погрузиться в необычный мир и что делает историю отличной от того, что могло бы произойти просто в нашем мире, без необходимости «допридумывать» его. Конечно, это дает большой простор для будущих режиссеров экранизаций и художников-иллюстраторов. Но читатель от этого только теряет. Азимов обрисовывает ситуацию крупными мазками («стальная планета-город без единого поля свободной земли»), и тут же загоняет нас в рубки и кабинеты обсуждать политическую стратегию…
Интересно и то, что сама психоистория (главная идея) помимо первой части первого романа и последней части последнего, присутствует фоново. Да и вообще, не совсем понятно, почему вдруг все 25 млн. планет вдруг приняли прогнозы Селдона как данность и никто из этих миллиардов людей не смог перепроверить или опровергнуть его идеи. Сложно себе представить, чтобы один пусть и очень умный и талантливый человек, превзошел столько людей, да и еще на протяжении многих поколений.
Еще удивляет то, что несмотря на такое огромное население Империи, все персонажи в нем (разве что кроме мутанта Мула) похожи на типичного американца середины ХХ века. Ведь даже на нашей планете есть как минимум три расы, а, например, смуглый бушмен из пустынь Австралии разительно отличается от среднестатистического горожанина скандинавских стран, как внешне, так и культурно.
Сложно понять и то, почему в Империи не уделено никакого внимания искусственному интеллекту и информационным технологиям. Даже электричество как будто не играет в цикле значительной роли. Азимов считает высшим достижением атомные технологии, и это понятно, ведь на момент написания произведений цикла именно на мирный атом возлагались самые большие надежды инженеров и ученых. Но ведь сам Азимов вскоре напишет главные фантастические книги об искусственном интеллекте и роботах, более того, придумает три основополагающих закона для этой области технологий! В «Основании» постоянно натыкаешься на проявления не совсем уместной архаики и часто мир напоминает Средневековье, научившееся прыгать с планеты на планету, а не высокотехнологическое общество со ста двадцатью веками научного прогресса за плечами.
Еще следует сказать о том, что упадок Империи не описан в тех ощутимых и запоминающихся подробностях, которые сделали бы его достоверным. Столь резкий скачок в «почти Средневековье» мог бы случиться из-за разового глобального катаклизма, но никак не из-за постепенного бюрократического социального гниения. Это дает ощущение искусственности ситуации, что в свою очередь снова мешает углубиться в мир «Основания».
Основная трилогия цикла «Основание» - это замечательная идея, которой не суждено было полностью раскрыться даже на протяжении нескольких книг. Для того, чтобы настолько масштабная задумка смогла быть реализована в полной мере, а мир и характеры героев, придуманные Айзеком Азимовым, были достоверно выписаны, каждому роману цикла следовало бы вырасти до размера всей трилогии. Цикл «Основание» многие считают главным трудом автора, но вселенная роботов, придуманная им же, выглядит куда более цельной, хорошо прописанной и наполненной отличными сюжетными решениями и идеями.
Стоит отдельно поблагодарить Азимова за то, что цикл «Основание» стал отправной точкой для множества других галактических вселенных, как в литературе, так и в кино. Многие из них стали частью массовой культуры, как «Дюна» Фрэнка Герберта или «Звездные войны» Джорджа Лукаса. Своей экранизации дождалась и вселенная Азимова. Уже вышли первые серии сериала «Foundation». Остается только надеяться, что авторы грамотно заполнят пустоты в описании мира Фондов и предоставят главной идее цикла, науке психоистории, соответствующее ей место.
МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ:
В серии «Библиотека фантастики» от ростовского издательства «Гермес» видна одновременно характерная для 1990-х бюджетность и желание составителей несмотря ни на что сделать книгу с хорошим оформлением. Соответственно, к оформлению нет никаких вопросов, но желтые страницы и не всегда хорошее качество печати выдают не самый большой бюджет на издание.
Формат стандартный (130x200 мм), твердый переплет, без суперобложки, 544 страницы, иллюстрации.
Достоинства издания: хорошее оформление; плотная бумага; твердый переплет; отличные абстрактные иллюстрации В. Еременко и И. Еременко; информация об авторе.
Недостатки издания: желтая бумага, местами некачественно пропечатан текст, из-за разных переводов, одни и те же персонажи и локации в романах цикла называются по-разному, не помешало бы более подробное оглавление с перечислением всех частей каждого романа.
ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ:
Больше нет, чем да. Несмотря на то, что цикл относится к классике НФ и содержит в себе интересные идеи, в целом, чтение этих почти 600 страниц не дало большой пищи для ума, ярких впечатлений и запоминающихся образов. Этот цикл проигрывает вселенной роботов Азимова по всем параметрам.
КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ:
Тем, кто хочет узнать, откуда «ноги растут» у всех галактических империй в массовой культуре; а также тем, кто стремится прочитать знаковые классические произведения жанра НФ.
ТЕГИ: Научная фантастика, будущее, галактика, империя, история, политика, классика НФ.
ВИДЕО В ТЕМУ: О том, как математика может быть связана с историей, в видео ниже.
https://vk.com/pavelmazheikabooksreview
https://t.me/pavelmazheikabooksreview
=> Эта рецензия на "живой книге (мой ник PavelMozhejko) <=
https://www.livelib.ru/review/2322373-osnovateli-sbornik-ajzek-azimov