Элис Робертс «Невероятная одиссея человека. История о том, как мы заселили планету» - рецензия П. Можейко
«За синие горы, за белый туман
В пещеры и норы уйдёт караван;
За быстрые воды уйдём до восхода
За кладом старинным из сказочных стран».
(песня из книги «Хоббит, или Туда и обратно» Дж. Р.Р. Толкина)
НАЗВАНИЕ: Невероятная одиссея человека. История о том, как мы заселили планету
АВТОР: Элис Робертс
ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ: The Incredible Human Journey
ISBN: 978-5-389-13351-8
ГОД ИЗДАНИЯ: 2018
ИЗДАТЕЛЬСТВО: «КоЛибри»
СЕРИЯ: ---
КОГДА МНОЙ ПРОЧИТАНО: Январь 2025
ИСТОЧНИК: Оригинальная книга
О КНИГЕДаже самые распространенные виды живых организмов, такие, например, как тараканы, муравьи или комары, не могут похвастаться повсеместным распространением на Земле, кроме одного - Homo sapiens, который не только обозначил свое присутствие на всех континентах и во всех морях, а даже за пределами земной атмосферы и на спутнике нашей планеты. Но как известно, долгий путь начинается с первого шага, а любое большое дело – с малого.
Несмотря на некоторые заметные внешние различия между расами, которые никак не дают покоя человечеству, генетически и биологически разница между всеми нами ничтожна. И если уж Homo sapiens (он же «современный человек», он же «человек современного типа») уже тысячи лет настолько распространен по всем материкам (кроме разве что Антарктиды), возникает резонный вопрос: КОГДА и КАК это произошло?
«Современные люди – последнее звено в длинном ряду двуногих обезьян, называемых гоминидами. Мы привыкли думать о себе как о каких-то особых существах, и при взгляде на родословное древо человечества понятно, что мы находимся в довольно необычном положении, ведь на данный момент мы единственный (насколько известно) вид гоминид, живущих на планете. Если заглянуть поглубже, видно, что наше генеалогическое древо довольно пышное, и в одно и то же время часто существовало несколько видов гоминид. Но, похоже, 30 тыс. л. н. на нем остались только две ветви: современные люди и наши близкие родичи, неандертальцы. А сегодня мы с вами в одиночестве».
Зародилось ли человечество в нескольких местах или распространилось из одного? Сегодня ученые пришли к консенсусу, что родиной нашего вида является Африка, и именно из нее человек разумный начал свою долгую и впечатляющую одиссею, не менее достойную быть воспетой Гомером, чем приключения царя Итаки. В поддержку этой теории: постепенного распространения Homo sapiens из Африки на другие континенты, и написала в 2009 году эту научно-популярную книгу «Невероятная одиссея человека» Элис Робертс (род. 1973 г.) - британский анатом, антрополог и палеопатолог, профессор Бирмингемского университета, автор многих научно-популярных фильмов BBC, участник теле- и радиопрограмм о науке, колумнист газеты Observer. Но самое главное, она не просто описала возможный путь наших предков, но и сама лично его прошла, посетив десятки знаковых мест, раскопок, пещер, музеев и университетов.
«Моя поездка должна была охватить весь мир – начаться в Африке, затем пойти по следам наших предков в Азию, по побережью Индийского океана, в Австралию, потом на север, в Европу и Сибирь и завершиться на континентах, которые люди заселили в последнюю очередь – в Северной и Южной Америке».
Можно сказать, что Элис Робертс совершила путешествие, сопоставимое с кругосветным. Причем в этом путешествии смешались как ее личные наблюдения, так и ее изыскания в качестве ученого, как рассказ о местном колорите разных уголков мира, так и привязка этих особенностей к общей истории человечества. Книга любезно снабжена двумя блоками цветных фотографий и картами каждого континента, на которых отмечены как места, о которых ведется повествование, так и места, в которых автор побывала лично. Оцените сами путь Элис Робертс!
Африка и Аравийский полуостров:
Индия, Индонезия и Австралия:
Азия и Сибирь:
Европа:
И обе Америки:
По мотивам книги в том же 2009 году на ВВС вышел документальный пятисерийный сериал «The Incredible Human Journey», который отлично дополняет книгу и является в некоторой степени видеодневником и иллюстрацией к этому познавательному путешествию.
Повествование здесь выстроено незамысловато. Начиная свой путь из Африки, автор постепенно продвигается по предполагаемому пути наших предков, останавливаясь в тех местах, которые могут дать полезные сведения об этом пути. Это могут быть места раскопок, пещеры со следами деятельности первобытных людей, различные лаборатории, университеты и музеи, в которых хранятся скелеты или орудия труда, позволяющие отнести местных первопоселенцев к той или иной палеолитической культуре. Элис Робертс совмещает одновременно антропологический, археологический, биологический, генетический, этнографический, климатический, географический и культурологический подходы. И тем интереснее видеть, как один подход позволяет прояснить то, о чем умалчивает другой. Так, например, климатология и геология могут подсказать, где были границы ледников, в свою очередь виды каменных орудий могут позволить отнести поселение к той или иной культуре, остатки пищи могут рассказать о рационе наших предков, об окружающей их флоре и фауне, а раскопки древних поселений добавить сведения об образе жизни первобытных сообществ.
Отдельно стоит упомянуть практическую сторону. Элис Робертс настоящий ученый-практик, готовый на самые отчаянные приключения. Так, в одной части света она замерзает от больших морозов, направляясь в упряжке с пьяным извозчиком по снегам Сибири, а в другой уже мастерит самодельный легкий плот, чтобы переплыть с островов на австралийский континент, а в третьем месте она уже занимается наскальной живописью с художником, восстановившим методы палеохудожников, а вот автор едва не утопает в черной смоле Америки, вместе с сотнями останков древних млекопитающих… В общем, книга наполнена местами, культурами, приключениями и интересными фактами.
Красной нитью через все путешествия проходит генетическая история современного человека. Дело в том, что по Y-хромосоме для мужчин и по митохондриальной ДНК для женщин можно проследить историю поколений. И эта работа уже проделана учеными. Об этом есть хорошая книга генетика Спенсера Уэллса «Генетическая одиссея человека» (вот ТУТ можно прочитать мою рецензию с конспектом-цитатником). Собственно, мне и хотелось сравнить его основанную на генетике карту расселения с антропологической картой Элис Робертс.
Вот как генетическая карта представлена у Спенсера Уэллса:
А вот как генетическая карта представлена в книге Элис Робертс:
В целом похоже.
Прежде, чем перейдем к интересным фактам из книги, хочу подытожить общее впечатление. Книга Элис Робертс бесспорно содержательна и увлекательна, в ней действительно много информации из самых разных дисциплин. Она объединяет в себе дневник путешественника, в некоторым смысле уникальный туристический путеводитель, описание работы ученых, научные теории из разных дисциплин и даже описание восстановленных практик первобытных людей (наскальная живопись, метание копья, постройка укрытий, использование плотов, ножи из бамбука и т.д.). Но это же обилие информации является одновременно достоинством и недостатком этой книги, поскольку внимание читателя постоянно рассеивается между разными «амплуа» этого научно-популярного текста. В первую очередь перед автором стояла задача подвести антропологическую, биологическую, этнографическую и археологическую базу под теорию расселения современного человека по всему миру. И эта линия в книге часто теряется за простым туристическим описанием холодных российских туалетов, ярких красок самобытных художников Австралии или педантичности немецких профессоров. Книге не хватает четкости, которая оставляла бы после себя не столько яркие впечатления о долгом путешествии, сколько хорошо и подробно прописанную теорию. С этой точки зрения, я рекомендовал бы читать книгу Элис Робертс как дополнение к другим книгам на данную тему или просто как источник интересных фактов и историю о большом путешествии ученого. Также, книга «Невероятная одиссея человека» — это вдохновляющее обоснование единства нашего вида, которое рано или поздно должно преодолеть все глупые противоречия и позволит осознать, что проделанный им десятки тысяч лет назад путь того стоил.
«Я завершила свою поездку там же, где и начала, — на побережье. Из Африки, с нашей общей родины, я проделала путь по всему миру, добравшись до последних заселенных континентов, до Америки. Я испытала влияние экстремальных температур от ледяного холода Сибири до палящего зноя Австралии. И повсюду встречала таких же людей, как я сама. Очень часто мы не могли общаться непосредственно с помощью разговоров, но улыбки и жесты всегда оставались универсальным языком. И какими бы разными мы ни были, эти различия были лишь поверхностными».
А теперь давайте пройдемся вместе с автором и нашими древними предками по пяти континентам!
01) АФРИКА
Начинает Элис Робертс свое путешествие из Эфиопии, где находится р. Омо (место, где были найдены самые ранние из известных анатомически современных людей). Также автор проводит некоторое время с бушменами в Намибии, чтобы продемонстрировать образ жизни охотника-собирателя. Стоит ли говорить, насколько важны для такого образа жизни крепкие ноги?
«Взгляните на свои стопы. Для обезьяны, которой мы, собственно говоря, являемся, они очень странные. Благодаря такому строению стоп мы стоим, ходим и бегаем, но потеряли способность захватывать предметы с помощью большого пальца, как это делают наши близкие родственники шимпанзе и гориллы. Вместо этого большой палец стопы выполняет более важную функцию – «встав» в ряд с остальными пальцами, он участвует в формировании прочного основания. Стопа поддерживается арками: длинными продольными, расположенными по бокам, и поперечной. Форма арок сохраняется благодаря эластичным связкам и сухожилиям. При беге всякий раз, когда стопа касается земли, связки и сухожилия действуют как пружины, растягиваясь, а затем возвращая энергию при следующем подъеме ноги. Другой источник эластичности – ахиллово сухожилие, которое присоединяется к пяточной кости. Благодаря очень длинным ногам человек может сделать хороший большой шаг. И такие ноги были у нас на протяжении длительного времени. Первые гоминиды, австралопитеки, уже передвигались на двух ногах, но по соотношению размеров конечностей (длинные руки и короткие ноги) еще напоминали шимпанзе. Соотношение размеров конечностей у ранних видов Homo было таким же, как у шимпанзе, но ко времени появления Homo erectus, примерно 1,9 млн л. н., длинные ноги уже стали частью «комплектации» человека. Сильные мышцы спины помогают нам оставаться в вертикальном положении при беге. Широкая большая ягодичная мышца (Gluteus maximus), отводящая ногу назад в тазобедренном суставе, почти не используется при ходьбе, но имеет важное значение при беге».
Вот интересное замечание Робертс о том, зачем вообще людям умение бега:
«Но зачем вообще бегать, если для ходьбы требуется гораздо меньше энергии? Что ж, пока еще не существовало лука и стрел, способность долго бежать, возможно, позволяла нашим предкам подбираться к животным как можно ближе или даже преследовать животное до его полного изнеможения. Трудно представить, что в те древние времена во время охоты на крупных млекопитающих можно было обойтись без хоть какого-то бега. Я имею в виду, что невозможно представить охотника, идущего за антилопой, пока она не устанет. Аналогичным образом, длительный бег, возможно, позволял добраться до трупа раньше хищников. Хотя бег требует больше энергетических затрат, чем ходьба, он того стóит, поскольку повышает вероятность добыть животное для пропитания. Например, при беге в течение трех часов тратится примерно 900 ккал (приблизительно на 30 % больше, чем при ходьбе на то же расстояние). Если охотнику удается убить антилопу дукера весом 200 кг, взамен он получит около 15 000 ккал. Если он подстрелит кого-то крупнее, скажем антилопу гну весом 200 кг, возмещение может составить целых 240 000 ккал при тех же усилиях».
В Южной Африке автор посещает прибрежные пещеры Пинакл-Пойнт, где мы можем познакомиться с образом жизни первых современных людей. Здесь ученые встретили первые свидетельства первобытной культуры:
«В самом глубоком слое археологи обнаружили множество кусков красной охры: в общей сложности 57. Но кусочки охры не имели естественного происхождения, охра была очищена и процарапана. Кайл Браун показал мне один из таких кусков. Места явных сколов были отшлифованы, одна сторона покрыта царапинами. Конечно, я знала подобное по фотографиям, но то, что я держала в руках и видела своими глазами, убеждало гораздо больше. Такая форма куска охры и царапины на нем не могли образоваться естественным путем. Итак, предмет, лежащий в моей руке, являлся самым ранним свидетельством использования природного пигмента: 164 тыс. л. н. люди Пиннакл-Пойнта что-то рисовали. «На самом деле у нас слишком мало сведений для дальнейших предположений, – сказал Кайл. – Но эта охра – лучшее доказательство того, что люди обладали некоторым представлением о символах и общались с их помощью».
Интересное замечание про употребление моллюсков:
«Может показаться обычным, что охотники и собиратели употребляли в пищу моллюсков. Но это первый пример использования морских ресурсов среди всех видов человека. В течение миллионов лет пища австралопитеков и более ранних видов Homo ограничивалась лишь животными и наземными растениями. Но, по-видимому, у Homo sapiens обнаружился вкус к рыбе и моллюскам: использование прибрежных ресурсов выглядит как еще одна модель поведения полностью современного человека. Судя по данным с других южноафриканских стоянок, считалось, что люди приспособились к проживанию на побережье примерно 70 тыс. л. н. Археологи утверждали, что это послужило основой для прибрежного расселения современных людей из Африки в Азию. Но Пиннакл-Пойнт в который раз отодвинул даты – на этот раз примерно до 120 тыс. л. н. Мэрин и его группа на основе находок из Пиннакл-Пойнта предположили, что, возможно, моллюски стали важным источником пищи во время OIS 6. В этот ледниковый период – между 190 и 130 тыс. л. н. – климат был чрезвычайно сухим, и люди изо всех сил старались найти еду. Вероятно, обращение к прибрежным ресурсам стало крайне важным для выживания ранних охотников-собирателей».
Почему так важны находки в Пиннакл-Пойнте?
«Доказательства, обнаруженные в Пиннакл-Пойнте, приближают формирование современного поведения к самым ранним известным срокам формирования человека с современной анатомией. Скорее всего, поведенческие признаки, которые мы считаем современными, подобно анатомическим особенностям появлялись один за другим, постепенно объединяясь и формируя «пакет» современных характеристик. Но Пиннакл-Пойнт ясно показывает: в промежутке от 160 до 120 тыс. л. н. жившие там люди проявляли множество поведенческих черт, которые мы можем считать «современными», а именно питание (моллюски), определенные технологии (маленькие пластины) и культура (использование красителей)».
А что говорит про Африку ее генетическое многообразие?
«В 2007 г. 326 жителей Кейптауна добровольно предоставили Образовательному институту по исследованию африканского генома образцы своей мтДНК, выделенной из слюны и содержащей генетические «отпечатки пальцев». Кейптаун – город-космополит, классический вариант смешения различных культур, а значит, и генов. За прошедшие века он стал домом и для африканцев, и для народов с других континентов. Результаты исследования подтвердили это разнообразие. У каждого участника исследования спрашивали, к какой этнической группе он себя относит. У 8 % из тех, кто считал себя или белым, или цветным, происхождение по материнской линии прослеживалось до Западной Африки. Это соответствует волнам миграции бантуговорящих племен из региона Нигера в Южную Африку, начавшимся примерно 3 тыс. л. н. и принесшим с собой занятие сельским хозяйством. Среди «истинно» белых 3 % оказались носителями маркеров мтДНК черных африканцев, а у 10 % чернокожих африканцев материнская родословная прослеживалась не в Африку, а в Европу. У 20 % чернокожих жителей Африки были выявлены маркеры, отсылавшие к некоторым самым ранним африканцам, то есть очень древним ответвлениям на генеалогическом древе».
Далее Элис Робертс рассматривает два возможных пути в Азию: через север Аравийского полуострова и через Красное море, которое в то время было мелким. В чем же заключается «аравийская загадка» для ученых?
«В Аравии не найдено никаких окаменелых останков современного человека, а самые древние, обнаруженные на полуострове Индостан, датируются более поздним временем, чем заселение Австралии. Наборы орудий труда периода среднего палеолита в Аравии есть, но определение их возраста недостоверно, и ничто из них не говорит о современном человеке. Возможно, эти орудия изготовили Homo sapiens, но с равной вероятностью это могли сделать и предшествующие, архаичные виды. Еще одно затруднение заключается в том, что многие каменные орудия лежали на поверхности земли, и поэтому их практически невозможно датировать».
Также автор посещает пещеры в Израиле, где были найдены останки Схул-Кафзехов. Они примечательны тем, что здесь ученые впервые обнаружили ритуал первобытных похорон:
«Останки неандертальцев из пещер Кебара и Амуд в Израиле датируются примерно 60 тыс. л. н. Но повторное датирование неандертальских окаменелостей из пещеры Табун, расположенной в двух шагах от пещеры Схул, показало, что их возраст составляет 120 тыс. лет, то есть почти соответствует возрасту захоронений современных людей из пещер Схул и Кафзех. Похоже, что в течение некоторого времени, между 100 и 130 тыс. л. н., ареалы обитания «африканских» (Homo sapiens) и «европейских людей» (неандертальцев) частично совпали в Израиле. Но здесь мы имеем дело с очень приблизительным определением возраста, что не позволяет понять, действительно ли современные люди и неандертальцы жили в одно и то же время – возможно, они разминулись на сотни или тысячи лет. Как выразился Йоель Рак, «сейчас нельзя сказать, что они сидели в одной пещере и играли в карты. Нам даже неизвестно, видели ли они друг друга». На самом деле мы даже не знаем, кто пришел сюда первым. Но очевидно, что захоронения современных людей Схул и Кафзех – самые ранние известные символические похороны, и поэтому эти люди были современными не только по анатомическому строению, но и по поведению. Пройдет очень долгое время, прежде чем вновь появятся свидетельства присутствия современных людей в Леванте».
02) ИНДИЯ, ИНДОНЕЗИЯ И АВСТРАЛИЯ
В этой части автор побывает на озере Мунго, находки из этого места дают повод считать, что современный человек добрался до Австралии раньше, чем до Европы. Также она посетит участок в Джвалапураме в Индии, где суперизвержение вулкана Тоба накрыло пеплом много интересных для ученых артефактов и останков. Автор в этой части рассказывает об обнаружении «хоббита» (человека флоресского) и значении этого открытия для науки. Наконец, пытаясь пройти путями предков, Элис Робертс с коллегами строит бамбуковый плот и преодолевает Торресов пролив, отделяющий Австралию от острова Новая Гвинея. На континенте автор посетит аборигенов и исследует их мифологию, которая рассказывает о предках, «пришедших с севера».
Современный человек в Индии:
«На данный момент самые ранние всеми признанные доказательства присутствия современных людей на Индийском субконтиненте находятся в Шри-Ланке. Там в пещерах Фа-Хиен и Батадомба-Лена найдены останки современного человека и наборы миниатюрных каменных орудий, датируемые примерно 31 и 29 тыс. л. н. соответственно. <…> По мнению Майка, археологические находки позволяют также предположить, что современные люди в этом регионе пережили негативные последствия суперизвержения. «Особенно поражает то, что мы находим каменные орудия и над, и под слоями пепла. Но типы и стили орудий существенно не меняются». Это довольно примечательно. Некоторые ученые предполагают, что суперизвержение Тоба погрузило планету в «вулканическую зиму». <…> «Охотники-собиратели, возможно, переживали экологические катастрофы лучше, чем оседлые сообщества, поскольку были более гибкими. Они могли изменить пищевые привычки; переместиться на более привлекательные территории».
Интересные кулинарные практики первобытных людей в Малайзии:
«Похоже также, что охотники-собиратели знали, как извлечь максимальную пользу из растений, и научились обрабатывать ямс для удаления ядовитых веществ. В сыром виде ямс (Dioscorea hispida) достаточно ядовит, и небольшое его количество может убить взрослого человека. Но плоды и семена ямса можно сделать безопасными, если зарыть их на пару недель в землю, а затем отварить, или зарыть семена вместе с пеплом на более длинный срок. Обнаружив ямы с пеплом и частицами орехов, группа Баркера предположила, что, возможно, древние охотники-собиратели использовали такой способ для удаления ядовитых веществ. Было также сделано предположение, что собиратели регулировали лесные массивы, используя огонь для расчищения некоторых участков: археологи обнаружили особенно высокое содержание пыльцы юстиции (растения семейства Acanthaceae), которая одной из первых поселяется на освобожденных с помощью огня участках в современном лесу. По сути, эти данные говорят о выжигании обширных областей густых влажных тропических лесов в Юго-Восточной Азии в период между 30 и 40 тыс. л.н.»
Про настоящих хоббитов:
«За последние десять лет самым впечатляющим вкладом в историю эволюции человека стало обнаружение останков карликовых людей, живших на индонезийском острове Флорес. Это событие всколыхнуло палеоантропологическое сообщество, а издания пестрели заголовками о «находке века». Но что действительно привлекло всеобщее внимание, так это доказательства существования другого вида человека в одно время с современными людьми.
Хоббиты жили на своем индонезийском острове вплоть до недавнего времени — примерно до периода 10 тыс. л.н. Мы уже знаем, что, когда в Европе появились современные люди, там все еще бродили неандертальцы, но эта новость оказалась до мурашек неожиданной.
Уже давно привычна мысль, что сегодня мы единственные представители рода на планете (хотя с генетической точки зрения имеется достаточно аргументов, чтобы отнести к роду Homo и шимпанзе, и горилл). Некоторые даже считают, что мы настолько не похожи на других животных, что являемся особым созданием. Когда же обнаруживается другой вид, ставящий под сомнение нашу уникальность, иллюзия рассеивается. Как сказал на момент открытия Крис Стрингер: «Это замечательно, ошеломляюще и даже сенсационно… Это ставит под сомнение саму идею о том, что именно делает нас людьми». Тот факт, что кроме нас на планете, возможно, были (а по мнению некоторых, все еще существуют) другие люди, не совсем человеческого облика, так или иначе жутковат. Еще более ужасны мифы острова Флорес об эбу-гого: небольших существах, населяющих пещеры и вызывающих у сельских жителей настороженность и страх».
В чем важность открытия хоббитов в Индонезии?
«Конечно, было бы «проще» и лучше бы соответствовало существующим теориям, если бы хоббиты оказались популяцией современных людей с какой-то патологией: группа несчастных карликов с врожденной микроцефалией. Но, исходя и из формы, и из возраста останков, это маловероятно. В то время как возраст скелета LB1 оценивается примерно в 18 тыс. лет, датирование других обнаруженных останков Homo floresiensis и каменных орудий возвращает их приблизительно к периоду 95 тыс. л.н. Ученым, утверждающим, что хоббиты являются современными людьми с патологическими изменениями, это мешает, поскольку останки оказываются вдвое старше любых доказательств присутствия Homo sapiens в Юго-Восточной Азии. Таким образом, хоббит явно противоречит принятым взглядам на схемы расселения и миграции, и диапазон возможных вариантов анатомического строения гоминид. Дебби Аргью настаивает, что это промежуточный вид между австралопитеками и Homo в момент выхода из Африки, и, следовательно, он должен был покинуть Африку раньше двух миллионов лет назад. Еще раз: выйти из Африки раньше. Видите, почему палеоантропологическое сообщество никак не оправится от удара, нанесенного индонезийским пещерным человеком».
Про заселение Австралии:
«В результате достигнутого консенсуса заселением Австралии считается период от 50 до 60 тыс. л.н., что подтверждено генетическими исследованиями и датировкой самых древних стоянок на ее территории.
В то время природные условия Юго-Восточной Азии — обилие рифов, мангровых лесов и устьев рек — были вполне доступными для освоения с помощью простых плавучих средств. Уровень моря находился примерно на 40 м ниже, чем сегодня, — острова Борнео, Суматра, Ява и Бали являлись частью материка, образуя «Зондский шельф». Вероятно, ранние переселенцы не двигались по берегу, а смогли спуститься прямо по этому сухопутному мосту, поскольку в центре Сундаланда простиралась длинная травянистая равнина, «коридор саванн». На юго-востоке Новая Гвинея, Австралия и Тасмания образовали материк — Сахул. Между Сахулом и Сундаландом находились острова Уоллесии, современные острова Нуса-Тенгара: в частности, Ломбок, Сумбава, Флорес, Сумба и Тимор. Этот главный барьер на пути распространения животных из Юго-Восточной Азии преодолели только современные люди. И хотя в то время континентальная часть была значительно обширнее, чтобы достичь островов Уоллесии и материка Сахул, требовалось пересечь море».
Современный человек в Австралии:
«Исследование мтДНК аборигенов Австралии, выполненное Шейлой и другими генетиками, показало, что все австралийские линии представляют особой ветви макрогаплогрупп M и N, подтверждая их недавнее африканское происхождение. И возвращаясь в период, когда 40 тыс. л.н. эти линии объединились, можно предположить, что по крайней мере к тому времени Австралия была заселена. Сравнение с другими популяциями показало, что коренные жители Австралии очень тесно связаны с коренными народами Меланезии и Новой Гвинеи. Действительно, судя по древу мтДНК, примерно 50 тыс. л.н. была единственная волна заселения Австралии и Новой Гвинеи.
Может, в Австралии и не осталось ископаемых останков людей с настолько ранней датировкой, но есть очень древние данные, говорящие о людях с современным поведением. На просторах Северной территории археологи нашли следы современных людей, живших там еще 60 тыс. л.н. В гротах Австралии обнаружены древние свидетельства присутствия современных людей — каменные орудия и признаки использования красителей. Три грота, Малакунанья, Наувалабила и Джинмиум, получили известность (в том числе неоднозначную) как самые древние археологические стоянки в Австралии. Все они находятся на Северной территории».
Наскальная живопись Австралии:
«Благодаря фрагментам охры, найденным на стоянках Малакунанья и Наувалабила, можно предположить, что наскальная живопись Австралии имеет очень древнюю историю. Однако такая находка обескураживает и создает множество вопросов. Представьте, что вы обнаружили огрызок карандаша, но не смогли найти ничего из того, что им написано или нарисовано. На северо-западе Австралии есть несколько относительно недавних наскальных изображений возрастом более 20 тыс. лет, но нет ничего настолько же древнего, как «карандаши» из Малакунанья и Наувалабила. Сложный метафорический стиль наскальной живописи Северо-Западной Австралии перекликается с рисунками с острова Борнео, относящимися к периоду более 10 тыс. л.н. Майк Морвуд считает, что особенности произведений искусства и обособленность языков — еще одна причина предполагать, что заселение Австралии началось с севера. Возможно, сходство между стилями рисунков не вполне убедительно, но нет никаких сомнений, что у наскальной живописи Австралии глубокие корни, и сегодня это имеет большое значение».
03) АЗИЯ И СИБИРЬ
В этой части Элис Робертс отправляется в Сибирь, а затем в Китай. Она изучает жизнь оленеводов и пытается найти ответ на вопрос, как наши предки смогли адаптироваться к большим морозам и жизни среди снегов и льда. Автор также посещает пещеры Чжоукоудянь, в которых был обнаружен синантроп (предполагаемый предок китайского прямоходящего человека). Интересно, что согласно государственной пропаганде, китайские ученые придерживаются мнения, что современный человек на территории Китая появился независимо и параллельно с нашими предками в Африке. Мировая наука отвергает эту теорию.
Про стоянки древнего человека в Сибири:
«Фактически стоянки верхнего палеолита разбросаны по всей Южной Сибири, простирающейся до озера Байкал на востоке и до Монголии на юге. До настоящего времени Кара-Бом остается самой древней стоянкой современных людей в Центральной Азии. Несколько других стоянок в Южной Сибири, почти столь же древних, датированы периодом между 30 и 40 тыс. л.н. Некоторые из них представляют собой пещеры, но большинство, как и Кара-Бом, — открытые стоянки. На этих стоянках обнаружены характерные каменные орудия, изделия из кости, слоновой кости и оленьего рога, а также подвески из оленьих зубов. Что касается признаков существования искусства, то в Сибири периода верхнего палеолита их не так много. Всего на нескольких стоянках найдены предметы, которые можно интерпретировать как художественные артефакты — каменный диск, окрашенный красной охрой, голова животного, предположительно медведя, вырезанная на позвонке шерстистого носорога, и сферический предмет из слоновой кости
Судя по орудиям, располагавшимся в более глубоких слоях, довольно многие стоянки использовались древними людьми, возможно неандертальцами, задолго до того, как сюда пришли современные люди. Тед Гебел располагает период заселения Южной Сибири древними людьми в среднем плейстоцене где-то между 200 и 100 тыс. л.н., а появление людей современного типа в этом регионе — между 45 и 35 тыс. л.н. Могли ли в Сибири еще жить неандертальцы в то время, когда сюда пришли современные люди? Датировка и результаты исследования древней ДНК из пещеры Окладникова на Алтае позволяют предположить такую вероятность».
Древний человек и мамонты в Сибири:
«Взаимодействие человека и мамонта на территории Сибири, Европы и Северной Америки широко обсуждается. Конечно, в Сибири люди наверняка использовали мамонтов — мясо предположительно шло в пищу, а кости и бивни — для строительства убежищ, изготовления орудий и произведений искусства. В Западной Сибири есть несколько мест, свидетельствующих о «переработке мамонтов», поскольку наряду с каменными орудиями и следами костров там были найдены практически целые их скелеты. Однако невозможно сказать, охотились ли на этих мамонтов или использовали уже окоченевшие туши. Другие стоянки наводят на предположения, что древние люди основывали поселения около скоплений старых костей и бивней, которые в дальнейшем можно было применить. Груды костей, например по берегам озер и рек, принадлежали мамонтам, которые могли погибнуть сотни или тысячи лет назад, возможно, провалившись под лед».
Альтернативное мнение китайских ученых о первых современных людях в Китае:
«В Китае господствует теория о том, что современные китайцы произошли именно от китайского Homo erectus. Китайские палеоантропологи утверждают, что имеющиеся доказательства поддерживают теорию «региональной непрерывности», то есть существования непрерывной генеалогической линии, начиная от самых древних людей, более миллиона лет назад добравшихся до Восточной Азии. Они даже считают, что характерные особенности современных китайских лиц уже просматриваются в окаменелых останках китайского Homo erectus. Это полностью противоречит общепринятой теории африканского происхождения всех анатомически современных людей во всем мире. Социолог Барри Саутман считает, что Китайское государство использует палеоантропологию для поддержания расизма, национализма и воспитания чувства превосходства всего китайского».
Китайская археологическая загадка:
«Приблизительно от 1 млн до 30 тыс. л.н. каменные орудия в Восточной Азии были в основном грубо обработанными — галька и отщепы олдувайской индустрии. С европейской точки зрения археологические материалы этой части света особенно необычны. Здесь не встречается ни ашельской индустрии с классическими каменными рубилами, ни орудий среднего палеолита. Судя по всему, люди просто продолжали использовать галечные орудия, которые даже неандертальцы сочли бы примитивными. В 1955 г. американский археолог Халлам Мовиус назвал Восток «пограничной областью задержки культурного развития».
И только около 30 тыс. л.н., в позднем верхнем плейстоцене, в Китае наступает период верхнего палеолита и появляются более современные орудия, такие как скребки, резцы, пластины и микропластины, а также орудия из кости и рога. Но этот переход произошел через 20–30 тыс. лет после появления современных людей в Восточной Азии (согласно генетическим оценкам) и спустя добрых 10 тыс. лет после появления современных людей в Китае (по результатам исследования первых обнаруженных окаменелых останков). До этого времени орудия, изготовленные современными людьми, не отличались от орудий более ранних древних жителей Востока <…> Некоторые археологи полагают, что загадку каменных орудий Восточной Азии можно объяснить их изготовлением из какого-то местного, широко распространенного природного материала».
Возможно, всё дело в бамбуке:
«Даже при новых открытиях и выявлении большего разнообразия каменных орудий в Восточной Азии все еще остается явное различие между орудиями Востока и Запада. Очень заманчиво объяснить эту разницу использованием бамбука. Если найти залежи хорошего, пригодного для обработки камня во влажном тропическом лесу было трудно, то бамбук был здесь всегда. Современные охотники-собиратели джунглей в основном вегетарианцы и лишь иногда едят мелких животных, которых легко разделать бамбуковыми ножами, как мне удалось сделать с курицей в деревне. Для разделывания туш в дождевом лесу не нужны крупные и мощные орудия. Я видела, как быстро и легко можно сделать острый бамбуковый нож, используя простой каменный отщеп. Похоже, бамбуковая технология была продуманной и целесообразной адаптацией к условиям тропического леса».
04) ЕВРОПА
В этой части Элис Робертс уделяет внимание потенциальному столкновению неандертальцев и современного человека. Она посещает последнее зафиксированное археологами место обитания неандертальцев на Гибралтаре. Также автор проходит путь первобытных людей вдоль Дуная и исследует богатые наскальной живописью пещеры во Франции. Много места тут посвящено неолитическому храму в Гёбекли-Тепе в Турции, как свидетельству начала перехода к оседлому образу жизни и сельскому хозяйству.
Особенности начала заселения Европы:
«С учетом того, что географически Европа расположена так близко к Африке, примечательно, что современные люди добрались до Австралии примерно за 20 тыс. лет до того, как были найдены доказательства их присутствия в Европе. Почему это заняло так много времени?
Ответ дать довольно сложно, поскольку надо учитывать географические и экологические препятствия и, возможно, присутствие в Европе других людей. Ведь если на большей части Азии (за явным исключением Флореса) древние люди исчезли задолго до появления современных, то Европа оставалась территорией неандертальцев.
Между появлением первых анатомически современных людей на Ближнем Востоке (в пещерах Схул и Кафзех в Израиле примерно 90–120 тыс. л.н.) и обнаружением первых доказательств присутствия современных людей в Европе (примерно 45 тыс. л.н.) прошел огромный промежуток времени. После Схул и Кафзех современные люди исчезают из Леванта примерно на 50 тыс. лет, хотя возможно, в этот период они двигались вдоль побережья Индийского океана на восток».
Про древности в Грузии:
«Самые древние известные окаменелые останки, найденные за пределами Африки в Дманиси в Грузии и датированные периодом около 1,8 млн л.н., принадлежали гоминиду небольшого роста с маленьким объемом мозга (рост 1,4 м, объем мозга 600 мл)».
Первые музыкальные инструменты и игрушки (Европа, Швабский Ориньяк):
«Первое, что достал Ник, была флейта из слоновой кости, датированная периодом около 35 тыс. л.н. Флейта была обнаружена в 2004 г. в пещере Фогельхерд и находилась глубже двух других флейт, сделанных из полых костей лебедя. Для изготовления флейты из слоновой кости потребовалось гораздо большее мастерство: ее вырезали из бивня мамонта, затем разделили на две части, в которых выдолбили желобки, а потом снова соединили чем-то напоминающим березовый деготь. Внизу на каждой стороне находилось несколько насечек, пересекающих место соединения и, возможно, помогающих совместить две половинки флейты.
Флейту из слоновой кости собрали, аккуратно соединив найденные археологами разрозненные фрагменты. При реконструкции флейты пригодились и насечки. Ник объяснил, что, используя кость мамонта, создатель инструмента не был ограничен размерами птичьих костей и потому смог сделать более длинный инструмент. Однако, похоже, флейта была создана просто для того, чтобы продемонстрировать технические возможности мастера. Для Ника находка оказалась полной неожиданностью. Три маленькие флейты, обнаруженные в пещере Фогельхерд, стали первыми реальными доказательствами существования музыки. <…>
Но был и еще один сюрприз. Ник открыл длинную коробку. В ней лежал длинный гладкий кусок камня, в котором безошибочно угадывался фаллос с крайней плотью и вырезанной головкой. Мы внимательно осмотрели диковинный объект. Был ли это каменный молоток, сделанный ради шутки в виде фаллоса? Или же назначение этого камня было связано с формой несколько больше? Ника находка слегка забавляла. Он предполагал, что люди Швабского Ориньяка, по крайней мере, обладали здоровым чувством юмора и, возможно, еще более здоровым сексуальным аппетитом».
Про оружие современных людей и неандертальцев:
«Хотя неандертальцы действительно продвинулись от использования копий для «ближнего боя» до их метания, насколько известно, они никогда не делали копьеметалок или луков и стрел. Но указывает ли это на характерное технологическое превосходство современных людей? Эксперт по оружию каменного века Джон Ши утверждал, что развитие технологии метательного оружия было ключевым для более эффективного существования в окружающих условиях. Это давало нашим предкам преимущество на охоте и даже предоставляло в их распоряжение оружие дальнего действия, которое они могли использовать для устранения конкурентов как среди своего вида, так, возможно, и среди других. Но нет никаких прямых доказательств использования копьеметалок против неандертальцев. И первые признаки существования луков и стрел появляются намного позже ПЛМ, когда в Европе становилось теплее и возвращались леса, то есть через очень долгое время после исчезновения на этой территории неандертальцев».
Про украшения первобытных людей:
«Археологам трудно понять, как использовались бусы. Однако эксперименты и электронная микроскопия позволили предположить, что ориньякские бусины-корзинки к чему-то пришивались, по-видимому, к одежде. Но чем так очаровали Рэндалла Уайта бусы каменного века? «Двадцать лет назад, когда я начал работать с бусами, надо мной все смеялись. Но дело в том, что бусы отражают сообщества, которые создавали люди. В тот момент, когда вы начинаете идентифицировать себя, украшаясь или одеваясь иначе, вы можете обеспечить более сложную и эффективную организацию в пределах одной группы. Но вы можете идентифицировать себя и посредством территории, — объяснял он. — Вполне может быть, что люди в Стране Басков чувствовали себя частью той же культурной группы, что и люди здесь, во Франции, это очень большая территория. Мало кто может сказать, что у неандертальцев были такие же типы сообществ. Я думаю, что способность организовать большое число людей на больших территориях была огромным преимуществом. Мне лично кажется, что это одна из причин исчезновения неандертальцев».
Про изменение климата и возникновение сельского хозяйства:
«Возможно, для развития сельского хозяйства были и климатические причины. Примерно 14,6 тыс. л.н., а затем около 11,6 тыс. л.н. существовали периоды повышенной температуры и влажности, длившиеся на протяжении всего одного или двух десятилетий.
В каждый из этих теплых влажных периодов бурно росли бобовые и зерновые культуры, обеспечивая людей большим количеством легко доступных ресурсов. В промежутке между этими периодами резко изменился климат — наступил холодный сухой поздний дриас. Возможно, его влияние переоценивается, но для людей, привыкших к изобилию злаков и бобовых, ухудшение климата стало стимулом к выращиванию зерновых культур. Такое объяснение соответствует тому, о чем я узнала, прочитав о происхождении сельского хозяйства в Китае, и я считаю его очень убедительным, поскольку сельское хозяйство возникло почти одновременно на противоположных сторонах земного шара. Это не может быть простым совпадением, ведь обе популяции жили в условиях глобального изменения климата».
Очаг сельского хозяйства в Европе:
«На Западе сельское хозяйство зародилось именно в этом регионе, между верховьями Тигра и Евфрата. Ранние сельскохозяйственные общины, в которых все еще отсутствовали глиняные изделия, образовались в Турции и Северной Сирии примерно между 11,6 и 10,5 тыс. л.н. На самых первых стоянках археологи нашли обожженные остатки диких зерновых (пшеницы однозернянки, ржи и ячменя) и бобовых (гороха, вики и чечевицы). Немного позже, около 9500 л.н. (7500 лет до н.э.), появляются доказательства (иногда обнаруживаемые в более высоких, свежих слоях на одних и тех же стоянках) одомашнивания таких культур, как пшеница двузернянка и ячмень. Еще позже были одомашнены животные. Люди, ближайшие предки которых охотились на диких животных у подножия горных массивов Таурус и Загрос, начали держать скот в загонах, ухаживать за ним и заниматься его разведением. Наряду с одомашниванием растений и животных появились новые орудия — ножи-серпы для уборки урожая и жернова для измельчения зерен.
Результаты генетических исследований растений также указывают на эту область как на «колыбель сельского хозяйства». Здесь обнаружены совместно произрастающие дикие виды основных сельскохозяйственных культур неолита (пшеница однозернянка и двузернянка, ячмень, чечевица, горох, вика чечевицеобразная, нут и лен). Ограниченная генетическая изменчивость культурных зерновых также поддерживает теорию о единственном очаге одомашнивания растений».
На ранних этапах перехода к сельскому хозяйству человечество отнюдь не стало здоровее:
«Археологи долго полагали, что переход к сельскому хозяйству во всех смыслах был положительным — улучшилось питание, состояние здоровья, увеличилась продолжительность жизни, стало больше свободного времени. Но на деле все несколько печальнее и не вполне понятно. Результаты исследования человеческих скелетов того критического переходного периода показали, что резкое изменение образа жизни при переходе от собирательства к сельскому хозяйству привело к общему ухудшению здоровья.
По сравнению с охотниками-собирателями у земледельцев отмечалась бóльшая частота кариеса и выпадения зубов, ограничение развития, низкорослость и сокращение продолжительности жизни. Судя по скелетам, стали обычным делом травмы, что свидетельствует о распространении насилия и увеличении конфликтов. По сравнению с предшественниками люди неолита больше страдали инфекционными заболеваниями. Возможно, из-за совместного влияния плохого питания и перенаселенности. Также участились случаи анемии. Археологи традиционно считали, что с приходом неолита улучшилось здоровье и уменьшилась смертность, и поэтому население могло быстро увеличиться. Однако кости наших предков показывают, что все было совсем не так. Зарождение сельского хозяйства и оседлость привели к ухудшению здоровья и снижению продолжительности жизни. Но, несмотря на это, сельское хозяйство вызвало увеличение рождаемости, что перевесило сокращение длительности жизни, и поэтому численность населения увеличилась. Трудно определить численность древних популяций, но исследователи сходятся во мнении, что в период палеолита рост населения был чрезвычайно медленным и что в течение 10 тыс. лет в мире насчитывалось примерно восемь миллионов человек. К 1800 г. н.э. население Земли составляло сто миллионов человек».
05) АМЕРИКА
Главный вопрос, который Элис Робертс исследует в заключительной части – это то, как первые современные люди смогли пройти вглубь материка через ледниковые пространства на севере. Также автор побывает в смоляных ямах в центральной Америке и познакомится с находками на юге континента.
Особенность заселения Америки:
«Этот огромный континент был последним из всех больших массивов суши, который заселили люди. В течение сотен тысяч лет, пока люди распространялись по Африке, Азии и Европе, Новый Свет оставался неизвестным и недоступным. Если в Старом Свете современные люди заменили древних Homo erectus и неандертальцев, то в Америке первым человеком, ступившим на ее землю, стал именно Homo sapiens».
О значении водорослей для заселения Америки:
«Заросли водорослей — невероятно богатая экосистема, одна из самых продуктивных сред обитания на земле. Благодаря им существует разнообразная морская флора и фауна: рыбы и моллюски, морские млекопитающие и птицы. Охотникам-собирателям, находившимся на богатом водорослями побережье, найти пропитание было очень легко, и пища была столь же обильна (если не больше), как и на суше. Из-за этого некоторые археологи называют возможный прибрежный путь в Америку «водорослевым путем». Здесь снова появляются медведи. Медведи гризли, обитающие на богатом пищей побережье, в два или три раза крупнее своих внутриматериковых сородичей. Водоросли прекрасно себя чувствуют в холодных прибрежных водах, предпочитая температуру ниже 20ºС, и подо льдом даже могут пережить зиму. Сегодня заросли водорослей, обитающих в северной части Тихого океана, простираются от Японии до Нижней Калифорнии. У тропических побережий море для водорослей слишком теплое, но у берегов Анд они появляются снова. Когда таяли ледники и повышался уровень моря, водоросли существовали, поэтому древние люди, живущие на побережье, были хорошо обеспечены пищей. Сейчас заросли водорослей Тихого океана являются родным домом для огромного множества рыб, моллюсков (морских ушек, морских ежей и мидий), птиц и морских выдр».
МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ:
Качественное издание в традиционном для нон-фикшн литературы оформлении.
Формат стандартный (145x215 мм), твердый переплет, без суперобложки, 512 страниц, два блока цветных фотографий, иллюстрации, карты.
Достоинства издания: хорошее качество печати; белая бумага; твердый переплет; наличие колонтитулов; хорошо выделенные заголовки; информация об авторе; множество ч/б иллюстраций, два блока цветных фотографий и подробные карты.
Недостатки издания: нет предметно-именного указателя; не помешало бы более подробное оглавление; идея с обыгрыванием названия на обложке интересная, но само это название плохо читается.
ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ:
Больше да, чем нет. Книга содержит много интересной информации, но, к сожалению, не имеет достаточной научной четкости, где идея и структура довлеет над формой. Книга больше смотрится как дополнение к более строгим научным работам на данную тему.
КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ:
Тем, кто увлекается антропологией и тем, кто хочет найти необычные научные туристические точки в своем путешествии в разных уголках мира.
ТЕГИ: Нон-фикшн, науч-поп, антропология, человек, палеопатология, история, генетика, археология, цивилизация, расселение, путешествие.
ВИДЕО В ТЕМУ: По мотивам этой книги в 2009 году на канале ВВС Элис Робертс представила свой пятисерийный документальный научно-популярный фильм «Путешествие человека». Каждая серия посвящена отдельному континенту. Фрагмент по ссылке:
https://youtu.be/oBFZLuMxZfM?si=paaACd0OigrYQK9n
https://vk.com/pavelmazheikabooksreview
https://t.me/pavelmazheikabooksreview
Другие мои рецензии на страницах:
Группа "ВКонтакте":
https://vk.com/pavelmazheikabooksreview
Канал в "Телеграм":