Спенсер Уэллс «Генетическая одиссея человека» - рецензия П. Можейко (часть 2 из 2)
НАЗВАНИЕ: Генетическая одиссея человека
АВТОР: Спенсер Уэллс
ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ: The Journey of Man
ISBN: 978-5-91671-498-2
ГОД ИЗДАНИЯ: 2022 (3-е изд., исправленное и дополненное)
ИЗДАТЕЛЬСТВО: «Альпина нон-фикшн»
НАЧАЛО РЕЦЕНЗИИ ТУТ:
https://vk.com/@pavelmazheikabooksreview-303-1
В следующем блоке рассмотрим разные регионы планеты и увидим, какие ключевые особенности для них были найдены Спенсером Уэллсом и другими учеными.
Кстати, о скоростях освоения земель первобытными людьми: как думаете, насколько быстро шел этот процесс?
«Лука Кавалли-Сфорца и археолог Альберт Аммерман подсчитали, что популяции, занимавшиеся сельским хозяйством, осваивали новые территории со скоростью примерно 1 км в год. Охотники-собиратели, будучи более мобильными, могли перемещаться в несколько раз быстрее. Наверняка пройденные в действительности расстояния были намного больше. Хотя несколько километров в год — верная оценка средней скорости, с которой осваивают новые территории современные охотники-собиратели, живущие во многом так же, как и наши предки эпохи верхнего палеолита».
Загадка Австралии:
«Не найдено ни одного доказательства существования в Австралии других гоминидов, кроме Homo sapiens. Homo erectus не смог пересечь просторы открытого океана, которые отделяли его от Юго-Восточной Азии, хотя он жил всего в нескольких сотнях километров от острова Ява. И так как Homo sapiens является единственным гоминидным видом, найденным в Австралии, любое свидетельство человеческого пребывания бросилось бы в глаза. Каменные орудия, найденные в Арнем-Ленде, могли появиться только из одного источника — от нас. И если радиометрические данные говорят, что эти каменные орудия существовали в Австралии 50 000–60 000 лет назад, в то время как генетические данные свидетельствуют о том, что наши предки в это время были еще в Африке, то это означает, что люди современного типа должны были использовать маршрут, обеспечивающий исключительно быстрое передвижение. И прибрежное скоростное шоссе представляется наиболее подходящим вариантом. Однако, как мы видели, вдоль маршрута, которым следовали эти береговые жители, проживали и другие гоминиды. Они тоже делали каменные орудия труда, которые были найдены по всей Евразии. Самой восточной границей распространения Homo erectus была Ява, и вполне возможно, что представители этого вида 40 000–50 000 лет назад еще жили там, и «прибрежные» мигранты могли столкнуться с ними во время перехода через Индонезийский архипелаг. Однако ясно, что Homo erectus должен был начать вымирать почти сразу же после прибытия современных людей, если не раньше. Неясно только, мы ли явились тому причиной — был ли это геноцид…»
Центральная Азия и погоня за пищей:
«Интеллект, способный решать проблемы и позволивший людям эпохи верхнего палеолита жить в суровых условиях северных евразийских степей и охотиться на огромную добычу, иллюстрирует то, что можно было бы назвать «воля убивать». Выживание зависело от способности найти достаточное количество продовольственных ресурсов любой ценой. А степь была настоящей морозилкой для мяса. Необходимость добывать пищу привела их в этот холодильник, но она же могла завести их далеко за пределы Центральной Азии. Степная магистраль стала коротким путем к дальним уголкам континента, и как только они адаптировались к суровым условиям, им открылся новый мир».
Восточная Азия:
«В ходе недавнего изучения более чем 12 000 мужчин из Восточной Азии генетик Джин Ли и его коллеги обнаружили, что у каждого из них отслеживается африканское происхождение 50 000-летней давности, так как у каждого мужчины в Y-хромосоме есть наш старый друг M168. У каждого. Это плохая новость для тех, кто ищет доказательства восточно-азиатской региональной непрерывности, так как полученный результат невозможно примирить с какой-либо формой местной эволюции от Homo erectus или даже смешением — по крайней мере по мужской линии. Восточноазиатская митохондриальная ДНК дает тот же ответ: тысячи обследованных мужчин ведут свою родословную из Африки».
Разделение между Севером и Югом Китая давностью 30000 лет:
«Восточная Азия заселялась современными людьми как с севера, так и с юга — что-то вроде миграционного пинцета или китайских палочек для еды. Следовавшие северным маршрутом члены евразийского клана пришли из степей Южной Сибири, вероятно, около 35 000 лет назад. Следовавшие южным маршрутом, в состав которых входили в основном члены прибрежного клана, были на месте, вероятно, до этого времени — возможно, уже 50 000 лет назад. Нынешний состав жителей Восточной Азии по-прежнему свидетельствует об этом древнем делении на Север и Юг. Лука Кавалли-Сфорца, работавший с китайскими коллегами, исследовал в популяциях Восточной Азии несколько десятков полиморфизмов, не связанных с Y-хромосомой. В результате они увидели четкое различие между северными и южными китайцами. Даже члены одной и той же этнической группы, такой как северные и южные хань, наиболее тесно связаны со своими географическими, а не этническими соседями; северные хань — с другими северными не-ханьскими популяциями, а южная форма образует отдельную группу. Кажется, что древние свидетельства двунаправленного заселения по-прежнему видны в крови сегодняшних китайцев».
Европа:
«Из тысяч человеческих митохондриальных последовательностей, полученных от людей со всего мира, ни одна не отличалась от других так, как установленная Крингсом последовательность неандертальца. Неандертальцы выходят за пределы диапазона генетической изменчивости, обнаруженной в человеческом виде, и, следовательно, они представляют собой отдельный вид. Этот первоначальный результат был подтвержден двумя дополнительными генетическими исследованиями останков неандертальцев из других частей Европы, свидетельствующими о том, что неандертальцы близкородственны друг другу, но в очень дальнем родстве с нами. Эти генетические данные неопровержимо доказывают: современные европейцы, как и все живущие на Земле люди, имеют африканское происхождение».
Про Арктику:
«Из всех гоминидов, существовавших за последние несколько миллионов лет, только люди полностью современного типа оказались способны жить в суровой Арктике. Просто условия слишком экстремальные, чтобы допустить какое бы то ни было умственное несовершенство. Естественный отбор благоприятствовал только тем, кто был способен выжить в этой ледяной эволюционной лаборатории лишь благодаря своему интеллекту».
Америка:
«Большинство надежных археологических данных указывает на то, что Америка была заселена не ранее 15 000 лет назад. Однако с этим сценарием событий существует одна небольшая проблема: тогда был пик ледникового периода, и если первые люди пришли из Сибири — о чем свидетельствуют антропологические и археологические данные, — они должны были продвигаться в самых суровых условиях на Земле. Это означает путешествие, полное невообразимых лишений и трудностей для вида, который только недавно покинул свою тропическую родину. Было ли это действительно невозможным? И тут генетика дает нам дополнительные подсказки. <…> Результаты подтвердили, что коренные американцы и северо-восточные азиаты имеют общего митохондриального предка. <…>
В 1999 году Фабрицио Сантос и Крис Тайлер-Смит из Оксфорда и Таня Карафет с Майком Хаммером из Университета Аризоны независимо друг от друга сообщили, что с помощью маркера 92R7, названного так из-за неопределенной нуклеотидной замены в Y-хромосоме, установлен предок М3. Они обнаружили, что 92R7 присутствовал в популяциях по всей Евразии, от Европы до Индии. В сочетании с другими нуклеотидными заменами это указывало на Сибирь как родину предковой популяции коренных американцев, что подтверждало результаты Уоллеса по митохондриальной ДНК. <…> Выяснив, сколько хромосом потребовалось для того, чтобы создать сегодняшнее распределение генетических линий в обеих Америках, и вычислив, какое разнообразие могло накопиться за время, в течение которого они находятся на этих континентах, можно подсчитать, что все типы мтДНК и Y-хромосомы коренных американцев возникли из первоначальной популяции численностью около десяти или двадцати человек».
Общий вывод по континентам:
«Все континенты (кроме Антарктиды) были заселены людьми 10 000 лет назад. Всего за 40 000 лет наш вид проделал путешествие из Восточной Африки к Огненной Земле, бросая вызов пустыням, высоким горам и мерзлым пустошам Крайнего Севера. Их изобретательность сослужила им хорошую службу во время этого путешествия, и они совершенно адаптировались к жизни в условиях, столь непохожих на их африканскую родину».
Ну что ж… «А я вам сейчас покажу откуда на Беларусь…» пришла группа Homo sapiens 10 000 лет назад!
Можно сделать некоторые выводы из книги:
1) У человечества была одна прародина, из которой оно постепенно расселилось по всей Земле.
2) Когда люди мигрировали из Африки, все они несли общий для всех нынешних популяций генетический маркер на Y-хромосоме, известный как M168.
3) Первые мигранты из Африки отправились через Аравийский полуостров вдоль прибрежных районов Индийского океана в Юго-Восточную Азию, где через Индонезию добралась до Австралии. Эта линия характеризуется маркером М130.
4) Вторая волна миграции пошла через Сирию (маркер М89) в Центральную Азию (маркер М9), где разделилась еще на несколько линий (маркеры М20, М45, М75).
5) Из Центральной Азии небольшая группа (М242) мигрировала на северо-восток вслед за оленями. После чего от нее отошла еще одна линия (маркер М3), заселившая впоследствии Америку.
6) Европа была заселена в двух направлениях, с востока (М173) и юга (М172).
7) На пути расселения влияли климатические, географические факторы, а также наличие ресурсов.
8) Все человечество едино, и расовые, национальные и культурные различия – это последствия лишь крошечной части различий в нашем геноме, которые накапливались последние 60 000 лет, наравне с совершенствованием нашего мышления, усложнения социальных взаимодействий, развитием речи и культуры.
9) Коренное население Америки представляло собой потомков группы всего в несколько десятков человек.
10) Казалось бы, такой монолитный и древний Китай на самом деле содержит в себе коренной раскол между потомками заселивших эти земли мигрантов с севера и мигрантов с юга.
11) По какой-то причине находящиеся рядом с Австралией Homo erectus так и не попали в нее, а Homo sapiens пришел в эти земли за тысячи километров. Это говорит о развитой культуре и технологиях наших предков, позволяющих успешно конкурировать с другими ветвями разумных людей.
12) Неандертальцы не наши предки, а конкуренты, проигравшие нашему виду не столько войну, сколько социально-техническую революцию.
Все озвученные выше открытия предрекли падение мультирегионализма:
«Вместе с исследованием 12 000 азиатских Y-хромосом, обсуждавшимся в предыдущей главе, результаты, полученные в ходе анализа ДНК из костей неандертальца, вбили последний гвоздь в гроб мультирегионализма. Было ясно, что на смену нашим гоминидным родственникам пришли современные люди, которые распространились из Африки в течение последних 50 000 лет. Хотя некоторые антропологи и отстаивают мультирегиональную модель эволюции человека, большинство из них признает, что для нее попросту нет убедительных доказательств».
Нельзя не отметить еще один инструмент верификации данных, полученных генетиками - язык!
«Изменение языка всегда представляло большой интерес для Луки Кавалли-Сфорцы, и в частности то, как оно соотносится с генетическими данными. Вместо того чтобы проводить туманное сравнение между генетическим и языковым разнообразием, он в 1988 году решил проверить гипотезу непосредственно — так же, как Дик Левонтин сделал это с генетическими данными, полученными для разных этнических групп. Он и его коллеги исследовали генетические данные сорока двух популяций, живущих в разных частях Земли, и изобразили их взаимоотношения в виде дерева на основе минимизации различий между ними в частоте маркеров. Получившееся дерево — по сути, генеалогическое древо этих популяций — очень хорошо соответствовало известным языковым взаимоотношениям. Так, например, говорящие на индоевропейских языках на генетическом дереве образовывали, как правило, свою группу, так же, как это делали говорящие на языках банту в Африке. Но были и очевидные несоответствия, например, глубокое расхождение между северными и южными популяциями китайцев (причина которого почти наверняка заключается в характере древних миграций), но в целом генетические и языковые группы были очень похожи. Это позволило предположить, что генетические данные могут быть использованы для изучения происхождения и распространения языков. <…> Как мы уже видели в случае распространения языков, иногда существует корреляция между культурой и генетикой. Придерживающиеся старых взглядов евгенисты могут воспринять это как доказательство генетической причины атрибутов культуры, но на самом деле, как показывают недавние исследования, вероятно, все наоборот».
О переходе к оседлому образу жизни, как конце «путешествия»:
«Для большинства из нас жизнь со времен палеолита изменилась полностью, и нам кажется, что так, как сейчас, мы жили всегда. Но, как впервые показали раскопки в Иерихоне, в действительности переход от охоты и собирательства к оседлому образу жизни произошел около 10 000 лет назад и внезапно. И что самое интересное, похоже, это произошло в разных уголках Земли почти одновременно. Это говорит о том, что существует общая причина, почему люди верхнего палеолита отказались от кочевой жизни и погрузились в блаженство домашнего уюта. <…> Неолит стал поворотным пунктом для человеческого вида. Именно тогда мы перестали быть полностью зависимыми от климата, как это было во время наших странствий в эпоху палеолита, и взяли под контроль нашу собственную судьбу. Освоив сельское хозяйство, люди неолита дали толчок достижениям, характеризующим современную цивилизацию».
Дивергенция Y-хромосомы (о мобильности женщин):
«В 1998 году Марк Сейелстад, в то время аспирант, работавший с Кавалли-Сфорцей и Диком Левонтином, опубликовал статью, в которой предложил разгадку тайны Y-хромосомы. Изучив маркеры Y-хромосомы в четырнадцати африканских популяциях, Сейелстад установил, что они давали большую степень различий между популяциями, чем другие генетические маркеры. В случае европейских популяций их дивергенция как функция от географической удаленности увеличивалась гораздо более высокими темпами по Y-хромосоме, чем по другим генетическим системам, таким как мтДНК. Согласно результатам Сейелстада, полученным по Y-хромосоме и по мтДНК, женщины переселялись чаще, чем мужчины, распространяя свои митохондриальные линии в соседних популяциях, что привело к относительно однородному распределению мтДНК. Мужчины тем временем оставались дома, и их Y-хромосомы в различных популяциях дивергировали независимо друг от друга. По поводу этого открытия Кавалли-Сфорца остроумно заметил, что Верди был прав, написав la donna e mobile (женщина непостоянна)».
Последний «большой взрыв» (глобализация):
«Оказалось, что Y-хромосомные линии 30 % афроамериканцев имеют европейское происхождение. Эпоха работорговли оставила свой отпечаток на ДНК африканцев, живущих за пределами Африки. Однако не они одни имеют смешанное происхождение. За последние 500 лет — охватившие эпоху Великих географических открытий в Европе и промышленную революцию — люди стали более мобильными, чем когда-либо. Сегодня потомки тех современных людей, которые первыми добрели до Евразии, избороздили всю планету вдоль и поперек такими темпами, какие и не снились нашим предкам, жившим в эпоху верхнего палеолита. Последний «большой взрыв» в человеческой эволюции, который следовало бы назвать «революцией мобильности», дал начало эре глобализации. В то время как культурные и экономические последствия проживания во «всемирной деревне» обсуждаются бизнесменами и политиками, а экологические побочные эффекты видны в стремительной потере биоразнообразия, генетические последствия последнего взрыва, пожалуй, не столь очевидны».
Закономерно возникает вопрос: стоит ли вообще теперь придававать какое-то значение расам? Да и стоило ли вообще когда-либо? Вот вам небольшая прививка от расовых теорий:
«Похоже, что человеческие «расы» возникли недавно. Различия во внешности между разными географическими группами современного человека появляются в окаменелостях, возраст которых по большей части менее 30 000 лет. Более древние ископаемые останки африканцев, азиатов и европейцев очень похожи между собой. Пока мы ничего не знаем о цвете кожи, типе волос и других внешних особенностях наших предков, данные, полученные на основе изучения костей, говорят о том, что расы, как мы их себе представляем, — явление на самом деле совсем недавнее. Вероятно, именно обособление человеческих групп во время последнего ледникового периода привело к появлению «расовых» морфологических признаков, которые мы видим у современных людей, а не сотни тысяч лет обособленной эволюции, как утверждали Карлтон Кун и другие. Например, синодонтия — особенность строения зубов, общая для коренных народов Северо-Восточной Азии и обеих Америк — впервые появилась в окаменелостях возрастом менее 30 000 лет. До этого времени зубы жителей Азии были очень похожи на зубы людей, живущих в других частях мира».
Сегодня мы живем в мире, где имея в кошельке достаточно большую, но вполне доступную сумму, можно уже через сутки оказаться на другом конце планеты, а через некоторое время найти там любимого человека, сочетаться с ним браком и родить ребенка. Этот маленький человек будет нести в своих клетках следы древних ветвей мигрантов, которые еще век назад с малой вероятностью могли бы стать частью одной ДНК. Это еще одно последствие глобализации и мобильности. С каждым днем работа, которой Спенсер Уэллс и другие ученые посвятили свою жизнь, становится все менее возможной, потому что Земля превращается в «большую деревню». И потому так важно, что эта работа была проделана и наше прошлое стало общим достоянием, не потерялось, и позволяет по достоинству оценить тот огромный путь, который проделали наши предки.
«Благодаря изменению общественного отношения к расе сегодняшние люди с большей долей вероятности, чем их предки, могут иметь детей смешанного этнического происхождения. И хотя это, безусловно, хорошо в социальном плане, поскольку ведет к ломке расовых стереотипов, это означает, что наши генетические самобытности все более тесно переплетаются. Смешение разрушает старые региональные особенности генетического разнообразия, заменяя их космополитическим плавильным котлом маркеров. Вполне вероятно, что в выборке из 100 человек, сделанной в ночном клубе нью-йоркского Ист-Виллиджа, обнаружится каждый из тех маркеров, которые мы обсуждали в этой книге, и все они — в одной маленькой, потенциально скрещивающейся популяции. Свидетельства такого смешения для нашего исследования генетической истории будут означать конец путешествия».
В целом, можно оценить книгу Спенсера Уэллса, как интересную, довольно доступную для широкой аудитории и добавляющую еще одну грань к пониманию мира и нашей истории. Получается интересный парадокс: благодаря различиям, мы узнали, что на самом деле едины в своем происхождении.
Однако, 3-е издание «Генетической одиссеи» 2022 года, которое я читал, обладает целым рядом недостатков. Создается впечатление, что это экземпляр из какой-то отбракованной партии или просто пиратская книга (в таком случае весьма странный выбор объекта незаконного копирования). Я прочитал уже около полусотни книг издательства «АНФ» и это первая книга, к которой у меня есть большие претензии.
Первый крупный недостаток, который я заметил только благодаря тому, что для копирования цитат использовал электронную версию книги, это удаленная (по сравнению с предыдущими изданиями) вклейка цветных фотографий различных народов мира. Посмотрим фото из отзывов других читателей:
Второй крупный недостаток – это очень блеклая печать, и если для карт это еще простительно, то едва читаемые заголовки (!) и подписи к схемам – это перебор! В предыдущих изданиях печать более четкая. Особенно обратите внимание на указание автора эпиграфа.
Третий недостаток – это сами карты. Например, дается карта мира на весь разворот (в моем издании еще и очень блеклая), на которой просто подписаны отдельные части света: Африка, Азия, Европа и… всё! Что за карта для первоклассников!? Думаю, что человек, который взял в руки книгу по генетике и антропологии уж точно не перепутает Африку и Азию и знает, где они находятся. Почему бы не указать на этой карте места найденных захоронений, поселений и прочих следов присутствия древнего человека? Почему бы не указать маршруты перемещения для каждого ключевого этапа расселения?
Наконец, печать текста напоминает печать струйного принтера. Вполне читаемо, но далеко от того качества, которое традиционно выдает «Альпина нон-фикшн».
МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ:
Неожиданно, но на этот раз некачественное издание от «АНФ». Особенно удивляет то, что оно уже третье! Все подробности чуть выше.
Формат стандартный (145x215 мм), твердый переплет, без суперобложки, 276 страниц, карты.
Достоинства издания: белая бумага; твердый переплет; наличие колонтитулов; информация об авторе; подробное оглавление; подробный список дополнительной литературы с комментариями автора; графики; предметный указатель.
Недостатки издания: много (см. окончание основной части рецензии).
ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ:
Да. Было довольно интересно углубиться в почти детективное генетическое расследование путей расселения древних людей по планете. Книга – пример отличного доказательства того, что все расы людей едины.
КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ:
Тем читателям, кто увлекается генетикой и антропологией, а также тем, кто хочет познакомиться с доказательством единства нашего происхождения.
ТЕГИ: Нон-фикшн, науч-поп, биология, генетика, эволюция, антропология, археология, история, цивилизация, человек.
ВИДЕО В ТЕМУ: Спенсер Уэллс так говорил о своей книге: «Изначально эта книга задумывалась как часть документального фильма с таким же названием. Но с тех пор она обрела самостоятельную жизнь и собственный формат, позволяющий изложить научные данные более детально, чем это допускает телевидение. В свою очередь фильм дает ощущение личного опыта, передавая атмосферу этого захватывающего и полного приключений путешествия так, как это под силу лишь телевидению». По ссылке ниже документальный фильм «Генетическая одиссея человека» (2003).
https://vk.com/pavelmazheikabooksreview
https://t.me/pavelmazheikabooksreview
=> Эта рецензия на "живой книге (мой ник PavelMozhejko) <=
https://www.livelib.ru/review/3249121-geneticheskaya-odisseya-cheloveka-spenser-uells