Необходимая оборона и условия ее правомерности

Необходимая оборона — правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.

Условия правомерности необходимой обороны:

1) условия правомерности, относящиеся к общественно опасному посягательству;

2) условия правомерности, относящиеся к защите.

I. Условия правомерности, относящиеся к общественно опасному посягательству:

a. Общественная опасность посягательства (деяние, предусмотренное Особенной частью УК);

b. Наличие посягательства (уже началось/ реальная угроза нападения и еще не закончилось). Необходимая оборона после окончания преступления невозможна, это влечет уголовную ответственность.

Необходимая оборона может иметь место:

— когда необходимая оборона последовала сразу за актом посягательства, если для обороняющегося не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что оно продолжается.

— общественно опасное посягательство не прекращалось, а лишь приостанавливалось для создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства.

c. Действительность (субъективный критерий — обороняющийся действительно верит в реальность посягательства).

Мнимая оборона — совершение оборонительных действий против воображаемого, кажущегося, но в действительности не существующего посягательства.

Мнимая оборона может влечь за собой двоякого рода уголовно-правовые последствия:

· Если лицо по обстоятельствам дела не осознавало и не могло осознавать ошибочность своих предположений о существовании посягательства, она приравнивается к режиму необходимой обороны.

· Если лицо, причиняющее вред мнимому посягателю, не осознавало, что в действительности посягательства нет, добросовестно заблуждаясь в оценке сложившейся обстановки, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать это, то уголовная ответственность наступает как за неосторожное преступление.

II. Условия правомерности, относящиеся к защите:

a. Защита любых законных интересов (интересы самого обороняющегося, 3-х лиц).

b. Причинение вреда только посягающему.

Оборона не признается правомерной, если она осуществляется путем причинения вреда не самому посягающему, а его близкому родственнику или индивидуально-неопределенному лицу.

c. Отсутствие превышения пределов необходимой обороны, т.е. совершение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. (Несоответствие означает, что умысел должен быть направлен на причинение вреда нападающему, равного тому вреду, который причиняется самим нападающим. То есть если нападающий хотел причинить вред здоровью средней тяжести, то убить его в ответ нельзя. Это будет превышением необходимой обороны).

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия лица, если он вследствие неожиданности посягательства не смог объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Также невозможно превышение пределов необходимой обороны при посягательстве на жизнь: обороняющийся вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему. «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия».

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Провокация необходимой обороны

Не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий. Содеянное в этом случае квалифицируется на общих основаниях.