-ся/-сь

Морфология

Исторически постфикс -ся восходит к местоимению ся (сѧ) — краткой форме винительного падежа возвратного местоимения себя (сєбє).

Постфикс -ся располагается в глаголе после суффиксов и окончаний: разби-л-а-сь, уч-у-сь. Именно поэтому -ся традиционно и называется постфиксом: от окончаний его отличает то, что он вносит существенный семантический вклад в значение основы, а от суффиксов — позиция в словоформе.

Часть употреблений -ся относится к словоизменению, а часть к словообразованию. Употребления «пассивного типа», связанные прежде всего с изменением коммуникативного ранга и прагматической значимости аргументов глагола (ученые изучают — изучается учеными), целесообразно относить к словоизменению. Прочие употребления (я помыл посуду — я помылся) относятся к словообразованию, поскольку сильно меняют значение глагола и в большей мере подвержены лексическим ограничениям, как в терминах широких лексических классов, так и отдельных лексем.

Почти все возвратные глаголы непереходны. Исходный глагол может при этом быть как переходным, так и непереходным.

Возвратные дериваты (производные слова) образуются почти от всех переходных глаголов и лабильных (могут быть и переходными, и непереходными) глаголов в переходном употреблении. Существуют, тем не менее, немногочисленные исключения: например, лабильный глагол капнуть (лекарство в стакан), даже в переходном употреблении, в литературном языке не употребляется с возвратным постфиксом (*капнуться), то же самое характерно для лексем типа пристрелить, укусить, обхамить, пнуть и некоторых других лексем с суффиксом -ну. Довольно существенная часть непереходных глаголов с постфиксом -ся не сочетается, в частности многие лексемы совершенного вида, обозначающие неконтролируемую ситуацию (ср. умереть, ослепнуть, чихнуть и т.д.).

Среди всех глагольных форм и дериватов от возвратных глаголов не образуются страдательные причастия (*разбитыйся), что связано с непереходностью подавляющего большинства возвратных глаголов.

При образовании от возвратных глаголов отглагольных существительных утрачивается постфикс -ся. Все остальные формы образуются от возвратных глаголов с сохранением -ся.

Варианты постфикса

Возвратный постфикс имеет два варианта: -ся и -сь. Выбор варианта постфикса в общем случае зависит от исхода формы, к которой он прибавляется (качала-сь, но качал-ся), но есть и исключения.

Общее правило

Вариант -ся присоединяется:

а) ко всем формам глагола, оканчивающимся на согласный (успокоит-ся, утомил-ся, брить-ся, смей-ся);

б) ко всем формам причастий, как на согласный, так и на гласный (смеющий-ся и смеющая-ся, удивлявшие-ся).

Вариант -сь присоединяется:

а) ко всем формам глагола, оканчивающимся на гласный, за исключением форм причастий (смейте-сь, успокоила-сь, брили-сь, нести-сь);

б) при деепричастиях СВ на (собрав) -сь присоединяется к основе на -вши (собравши-сь).

Ср. фрагмент парадигмы глагола смеяться:

– изъявительное наклонение:

настоящее время / прошедшее время

смею-сь, смеем-ся / смеял-ся смеяла-сь смеяло-сь

смеешь-ся, смеете-сь / смеяли-сь

смеет-ся, смеют-ся

– повелительное наклонение:

смей-ся, смейте-сь

– действительные причастия:

настоящего времени / прошедшего времени

смеющий-ся, смеющая-ся, смеющее-ся / смеявший-ся, смеявшая-ся, смеявшее-ся

смеющие-ся / смеявшие-ся

– деепричастие:

смея-сь

Однако из общего распределения существуют исключения обоих возможных типов: при первом типе нарушений -сь употребляется в стандартных контекстах -ся, и наоборот, при втором типе -ся используется там, где мы ожидали бы увидеть -сь.

Нарушения общего правила

I. Присоединение -сь к формам, в норме присоединяющим -ся

Нарушения встречаются только в формах повелительного наклонения единственного числа на -j. Они возникают в двух случаях:

а) в военных и близких к ним командах (Выгружайсь! Равняйсь! Стройсь! Подымайсь! Рассчитайсь! Раздевайсь! Накройсь! Рассыпайсь! Собирайсь! Обрезайсь! (о движении корабля), Подтирайсь!):

(4) Рота-а! Стройсь. Толстый человек с тонкими ногами, одутловатым брюзгливо лицом, но еще энергичный и свежий, в щегольских хромовых сапогах намеренно на нас не смотрел. [А. Варламов. Присяга (2002)] — военная команда.

(5) Какую команду дает ротный? — Накройсь! — Генка тоже вскакивает, так как к нему обращается старший по званию. [А. Чудаков. Ложится мгла на старые ступени (1987–2000)] — военная команда.

б) в просторечии:

(6) — Не бойсь Лялюша, не бойсь… Ты девка умная, чуковная… Што ж, детка, сделаишь… Жисть есть жисть… Дочурочка тебе поможить… А я не могу больший ждать… Пойду добровольно защищать Родину! [Л. Гурченко. Аплодисменты (1994–2003)]

(7) — Эй ты, красотка, рыжая: а ну, поближе? не бойсь, не съем, — скулы у Кортомы медно сияют, раздвигаются шире. [Е. И. Замятин. Север (1918)]

В просторечных употреблениях встречается в основном глагол бояться в форме (не) бойсь (наряду с не боись, образованным по общему правилу) — другие лексемы встречаются только окказионально.

II. Присоединение -ся к формам, в норме присоединяющим -сь

Нарушения этого типа встречаются практически во всех формах. При этом для разных форм ся-варианты в разной степени частотны и в разной степени стилистически окрашены.

Так, деепричастий СВ на -вшися в Основном корпусе найдено 225, причём большая часть примеров — это опечатки (должно быть -вшихся, -вшимся и т.д.). Однако в Поэтическом корпусе найдено 325 примеров (8):

(8) Какой-то гражданин, наверное, попович, Наевшися коммерческих хлебов, — Благодарю, — воскликнул, — Каганович! [О. Э. Мандельштам. «Какой-то гражданин, наверное, попович...» (1931–1933)]

Существенно не абсолютное число нестандартных деепричастий, а их соотношение со стандартными. Стандартный вариант на -вшись в Поэтическом корпусе встречается 4783 раза, то есть нестандартный вариант составляет около 7% от всех деепричастий СВ. В Основном корпусе этот процент гораздо меньше: стандартных деепричастий на -вшись в нём 122 649 (Основной корпус существенно больше поэтического), а значит, нестандартные формы составляют менее 0,2% от стандартных.

Нестандартные формы деепричастий НСВ на -яся в Основном корпусе встречаются только в текстах XVIII в.:

(9) — Я думаю, — продолжал он ещё, — что здешний воздух не услаждает сего места, но сам услаждается, зыбляся на ваших нежностях. [М. Д. Чулков. Пересмешник, или Славенские сказки (1766–1768)]

В Поэтическом корпусе они обнаруживаются и современных текстах. Нестандартный вариант этих деепричастий в целом по Поэтическому корпусу встречается 1179 раз, а стандартный — 8707, то есть доля нестандартного варианта — около 12%. Однако в XX в. доля нестандартных форм ниже, чем в Поэтическом корпусе в целом:

– доля нестандартного варианта деепричастия НСВ — 85 из 3020 (2,8%);

– доля нестандартного варианта деепричастия СВ — 14 из 832 (1,7%).

(10) Не бояся луны, прожигавшей туманные сети, улыбались — священной весны всё задумчиво грустные дети. [А. Белый. «В золотистой дали...» (1930–1944)]

(11) Мне сам Перун клялся, что меньше чем чрез год Весна воротится, смеяся, как бывало. [А. А. Кондратьев. Жалоба земли : «Не знаю никого, кто б в горе мне помог...» (1910–1936)]

В прошедшем времени (напр. началася, началося, началися вместо началась, началось, начались) и в 1-м л. ед.ч. и 2-м л. мн. ч. настоящего / будущего времени (напр. смеюся, смеетеся вместо смеюсь, смеетесь) — единственных финитных формах, которые кончаются на гласный и которые, следовательно, в норме присоединяют вариант -сь, а не -ся, — нарушения широко встречаются в прозаических текстах, в т.ч. современных, при имитации просторечной, диалектальной или разговорной речи (16), (18), в поэзии (17) и в народных песнях.

(12) Орали до хрипоты, до слёз в глазах. «Девчонку звали Дездемона, лицом что белая луна, на генеральские погоны, да и эх, польстилася она». [Ю. Трифонов. Дом на набережной (1976)] — имитация просторечия, из песни А. Охрименко, С. Кристи, В. Шрейберга «Отелло», 1950-е гг.

(13) Возможно, прежде губ уже родился шёпот, и в бездревесности кружилися листы. [О. Мандельштам. И Шуберт на воде, и Моцарт в птичьем гаме... (1933–1934)]

(14) Я от такого дива ещё в себя не приду, только боюся почивать одна; во всех твоих палатах высоких нет ни души человеческой. [С. Т. Аксаков. Aленький цветочек (1858)]

В прошедшем времени процент нестандартных форм меньше, чем в 1-м лице единственном числе настоящего / будущего времени. Нестандартные формы в прошедшем времени наблюдаются во множественном числе (кружилися) и женском и среднем роде единственного числа (кружилася, кружилося). Общее количество таких нестандартных форм в Подкорпусе со снятой омонимией — 131, тогда как общее число форм множественного числа, женского и среднего рода единственного числа прошедшего времени — 53801 (процент нестандартных форм — 0,24%). Аналогичное соотношение в 1-м л. ед.ч. настоящего и будущего времени — 13 из 3380 (0,38%). В то же время нестандартные формы во 2-м л. ед.ч. настоящего и будущего времени не встречаются в Корпусе вообще.

Источник: http://rusgram.ru/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#131

1324 views·43 shares