Ѧ, Ѫ и носовые гласные
1.Носовые гласные были характерны только для древнейшей поры в истории русского языка. Они были утрачены, по-видимому, к середине X века, то есть до появления первых памятников письменности древнерусского языка: [о] носовой изменился уже в дописьменную эпоху в [у], а [е] носовой — в [а] после мягкого согласного. Поэтому уже в самых ранних памятниках ХI века буквы Ѫ и Ѧ смешиваются с буквами у и а, как буквы, обозначавшие одни и те же гласные звуки: Ѫ и у обозначали [у], а ~ и а — [а] после мягкого согласного. Иначе говоря, написания зЖб-ъ и зубъ отражали одно произношение [зубъ], а написание чѦ съ и часъ — одно произношение [ч'асъ].
2. Если самые ранние восточнославянские памятники свидетельствуют об отсутствии особых носовых гласных, возникает вопрос: что является доказательством наличия этих гласных в древнерусском языке хотя бы в очень отдаленные эпохи? Есть ли какие-либо факты в звуковой системе современного русского языка, которые можно объяснить только существованием носовых гласных в языке древних восточных славян? Такие факты есть, но для того, чтобы разобраться в них, нам необходимо немного углубиться в некоторые вопросы, связанные с происхождением носовых гласных у древних славян.
3. В далеком прошлом, еще в языке-предке всех современных славянских языков — в языке праславянском — сочетания гласного с последующим носовым согласным [н] или [м] переживали особую судьбу: если в составе словоформы за таким сочетанием шел гласный, то оно сохранялось без изменения, но если за ним следовал согласный, то это сочетание изменялось в носовой гласный. При этом если перед [н] или [м] находились гласные непереднего ряда, то возникал носовой гласный [o], а если здесь были гласные переднего ряда, возникал носовой гласный [е]. Так, например, при образовании неопределенной формы глагола с корнем звон- после н оказывался гласный: звон-и-ти; в этом случае сочетание он не изменялось: ср. совр. звонить. Если при образовании существительного с этим же корнем после н оказывался согласный (*zvоn-kъ), то в этом случае он изменялось в [о] носовой: звѪкъ, из которого далее др.-русск. звукъ. Тот же корень мог выступать в виде звен- (с обычным для русского языка чередованием о // е). И его судьба была такой же, ср.: звен-Ѣ-ти — совр. звенеть, но *zvеn-k-ъ > звѦкъ ( т.е. звякъ), совр. звякнуть.
Нетрудно понять, что носовые гласные образовались лишь в тех случаях, когда сочетание «гласный + носовой согласный» составляло закрытый слог, что противоречило закону открытого слога в древних славянских языках. Появление же носового гласного на месте такого сочетания являлось средством образования открытого слога. Так, например, в словоформе: жьму (глагол 1-го л. един. числа наст. времени) было два открытых слога: жь/ му. В неопределенной же форме должен был появиться закрытый слог: *zьm/ti, что противоречило бы закону открытых слогов. Вот почему из сочетания ьm образуется носовой гласный, который дает возможность открыть слог: жѦ/ти > жать; ср. то же самое в мь-ну, но *mьn-ti > мѦ ти > мять, дъ-му, но *dъm-ti >дѪ-ти > дуть и т. д.
4. Если присмотреться к приведенным примерам, то можно установить, что в праславянском языке возникли чередования «сочетание типа [он] // гласный [о] носовой» и «сочетание типа [ен] //гласный [е] носовой». Когда в древнерусском языке носовые гласные исчезли, сочетания типа [он], [ин], [ен], [ьн} ([ьм]) стали чередоваться с «чистыми: [у] и [a], например: звонити // звукъ, начинати // начати, звенѢти // звякнути, разминати //размѦти, жьну // жати.
5. Точно так же было в истории небольшой группы существительных (в нее входит 10 слов) среднего рода, которые в современном языке в им.-вин. пад. оканчиваются на -мя (из древнего -мѦ), а в остальных приобретают суффикс -ен-: племя — племени, знамя — знамени, семя — семени и т. д. Исконно, в праславянском языке и в ранний период истории русского языка, им.-вин. пад. этих слов оканчивался на [е] носовой, возникший из сочетания [еn] перед конечным согласным.
6. Надо иметь в виду еще и то обстоятельство, что чередования [ьн] и [ьм] с [а] сохранялись только до тех пор, пока древнерусский язык имел редуцированный [ь]. Когда он был утрачен, эти чередования преобразовались еще раз: в русском языке по явились чередования согласного [н] или [м] с [а]; таковы, например, современные жну // жать, жму // жать, являющиеся нетипичными, но объяснимыми с позиции истории русского языка.
7. Носовые гласные образовывались не только в корнях и суффиксах, но и в префиксах-предлогах сън, вън, кън, если они присоединялись к корням, начинающимся на согласный. Так в языке появилась приставка су- (из сън- > сѪ-), например су + мрак > сумрак. Хотя теперь эта приставка по существу уже не выделяется и тем более не служит средством образования новых слов, все же в русском языке ( в особенности в говорах) сохранилась целая группа образований с этой былой приставкой: сугроб, супружество, суглинок, сутки, супесок, сутолока, сукровица, супонь, супротив, сукрой, сумет и др.
Однако приставки–предлоги могли присоединяться и к корням, начинающимся гласным звукам. В таких случаях, как и следовало ожидать, носовой гласный звук не образовывался, но происходило переразложение состава слова, а именно часть приставки, а иногда вся приставка воспринимались как часть корня; например: сън + имь > съ нимь > с ним; вън + емь > въ немь > в нем; кън + ему > къ нему > к нему; вън + имати > вънимати > внимать; сън + имати > сънимати > снимать; вън + утрь (ср. утроба) > вънутрь > внутрь (ср. нутро); сън
+Ѣдь (ср. еда) > съѢдь > снедь; вън + уш-и-ти > вънушити > внушить (ср. уши) и т. д. Из примеров видно, что звук [н] (или [н']) в этих словах по происхождению не был корневым, а входил в состав древних предлогов-приставок. В результате происшедших изменений он стал восприниматься как корневой и по аналогии начал появляться между корнем и другими приставками, которые в своем составе исконно не имели этого звука. Ср. восприятие — воспринять, воспринимать.
8. В словах современного русского языка наблюдаются следующие типы чередований, связанных в своем происхождении с историей носовых гласных:
9. В современном русском языке сохраняются также чередования, восходящие к древнейшему чередованию носовых гласных — [е] носового с [о] носовым; это прежде всего чередование [а] с [у] в корнях слов. В связи с тем, что такое чередование является для современного русского языка необычным, слова с данным чередование в настоящее время воспринимаются как образования с разными корнями. К тому же количество слов с чередованием [а] (я) // [у] (ю) в современном языке весьма ограниченно:
Чередование [а] (я) // [у] (ю) встречается не только в корневых морфемах, но и в суффиксах и окончаниях. Например, в суффиксах прилагательных: лежачий (горячий) — живучий (горючий); в суффиксах причастий: лежащий (горящий) — живущий (начинающий); в глагольных окончаниях: держат (просят) пишут (думают).
Источник: В.В. Иванов, З.А. Потиха «Исторический комментарий к занятиям по русскому языку»