Судоустройство и процесс по Судебнику 1497 года
Судебный аппарат не был отделен от административного аппарата. Светский суд:
Суды в центре
а) суд великого князя — вершил правосудие либо князь, либо его сын, либо назначенный боярин, а также дьяк, подьячий при выдаче грамот и печатником; подведомственность: особо важные дела, дела в княжеском домене, пересуд; судит боярин, но если дело ему не подсудно, то передает дело князю или суду, в компетенцию которого входит решение этого дела; за выдачу правой грамоты (судебного решения выигравшей стороны) деньги печатнику и детям великого князя; докладной список (протокол судебного заседания) утверждается и скрепляется великим князем или его детьми;
б) суд Боярской Думы — был высшей инстанцией для наместничьего суд; суд осуществляется боярами и окольничими в присутствии дьяка;
в) суд приказов — применяется в тех случаях, когда дело не может быть разрешено обычным способом (и к тому его послати, которому которые люди приказаны ведати);
Суды на местах.
Стремясь централизовать судебный аппарат, Судебник установил два вида кормлений: кормление с боярским и кормление без боярского суда. Кормленщик с судом боярским имел право выносить окончательное решение по ряду наиболее важных дел (о холопах, о татях, разбойниках). Кормленщик без боярского суда был обязан вносить решения по этим делам на доклад в вышестоящую инстанцию. Если их было несколько, «корм» они делили поровну. Местный суд осуществляется в городах коллегиально наместником, старостой, дворским, лучшими людьми и тиуном. Судят также наместники и волостели (им запрещается решать некоторые дела: о выдаче холопа или раба и грамот без утверждения вышестоящей инстанции - кормление без боярского суда). Недельщик (судебный пристав, сменявшийся каждую неделю) давал приставную грамоту наместнику или тиуну, которые были судьями в городском суде. За выдачу правой грамоты устанавливалась пошлина.
Церковный суд — святителем судятся дела, где с обеих сторон выступают люди, находящиеся на попечительстве у церкви; поп, дьякон, монах, монахиня, церковный сторож и вдова; но если вдова питается не от церкви божией, а живет своим хозяйством, то в отношении нее действует светский суд;
Вопчий суд — создается, если с одной стороны будет церковь, а с другой — мирской человек.
Принципы судопроизводства:
а) принцип подсудности — устанавливается обязанность суда не принимать и не рассматривать «чужие дела», а передавать их соответствующей инстанции;
б) запрет волокиты;
в) принцип беспристрастности, который выражается в запрете на посулы и в запрете на работу недельщика в своем городе;
Судебные документы:
а) правая грамота — судебные решения;
б) бесссудная грамота;
в) приставная грамота;
г) срочная грамота — документ со сроком явки в суд;
д) отпускная грамота;
е) докладной список — протокол судебного заседания;
Процессуальное право характеризовалось развитием старой формы (обвинительно-состязательного процесса) и более новой формы судопроизводства — розыска (следственный, инквизиционный процесс).
Состязательный процесс
Развивалась старая форма суда, то есть состязательный процесс, который строился на началах процессуального равенства сторон и разделения процессуальных функций между обвинителем, защитником и судом. Появляются истец и ответчик («ищея и ответчик»). При состязательном процессе дело начиналось по жалобе истца (челобитной), которая излагала предмет спора и обычно подавалась в устной форме. По получению челобитной суд назначал судью, выдавал приставу «приставную грамоту», в которой указывается цена иска и его основания. Кроме приставной давалась «срочная грамота», которую недельщик обязан был вручить сторонам и либо собственноручно доставить ответчика в суд, либо взять его на поруки.
Стороны обязаны были явиться в суд в срок, указанный в срочной грамоте. Срок можно было отсрочить, заплатив пошлину. Неявка ответчика в суд в срок влекла за собой признание его виновным без разбора дела и выдачу истцу на восьмой день после назначенного срока судом «бессудной грамоты». Неявка истца в суд за собой влекла прекращение дела.
Подача жалоб не ограничивалась каким-либо сроком, кроме споров о земле. Подавать иск о земле можно было только в течение определенного срока: от трех (по искам землевладельцев - бояр, дворян, крестьян) до шести лет (по великокняжеским землям); в случае подачи иска срок исковой давности приостанавливался и земля временно находилась в распоряжении великого князя и суда.
Розыскной процесс
Розыск применялся при рассмотрении наиболее серьезных уголовных дел, в том числе по политическим преступлениям. Его введение было обусловлено стремлением не столько найти истину, сколько быстро расправиться с «лихими людьми». «Лихой человек» — это не обязательно уличенный преступник. Это лишь лицо неблагонадежное, с дурной славой, которое «облиховали» добрые люди, то есть благонамеренные члены общества. Розыск отличался от состязательного процесса тем, что суд сам возбуждал, вел и завершал дело по собственной инициативе и исключительно по своему усмотрению.
Создается должность доводчика — человека, который должен быть доводить, возбуждать и расследовать дело. Появляются процессуальные действия, свойственные только розыску:
а) обыск — приставы искали поличное;
б) арест — подсудимый был скорее объектом процесса; явка ответчика в суд уже зависела не от соглашения сторон, а от государства, которое осуществляло доставку обвиняемого к суду через особые зазывные грамоты, вручаемые недельщикам; недельщики должны были обеспечить доставку на суд самих обвиняемых, для чего последние подвергались аресту в случае дел о «лихих людях»;
в) пытка — являлась главным способом «выяснения истины»; оговоренный татем подвергался пытке; недельщик допрашивал вора;
Пересмотр судебных решений:
а) пересуд — обжалование по жалобе сторон; запрет пересуда спора о холопах, о земле и на сумму меньше рубля; пересуд поля всегда возможен;
б) доклад — проверка решений вышестоящим судом по инициативе самого суда;
Система доказательств
- Собственное признание — предусматривалась возможность признания или отказа от всего или от части иска и могло произойти на любой стадии рассмотрения дела. В таком случае судебное разбирательство прекращалось.
- Вещественные доказательства (поличное).
- Письменные доказательства:
а) договорные акты, заключаемые сторонами — заемные и служилые грамоты, купчие, закладные и духовные грамоты;
б) официальные акты от имени государства — правые грамоты, полные грамоты (документы, оформлявшие права на полных холопов), бессудные грамоты, отпускные грамоты;
- Показания свидетелей. Видоки и послухи не различались, для всех свидетелей общее название - послухи. Послухами могли быть холопы. Показания свидетелей расценивались в зависимости от их социальной принадлежности (чем выше статус, тем больше верили свидетельству). Послух приносил присягу. Свидетелям запрещалось давать показания, не зная дела. Послухи не могли заменить себя наймитом в отличие от сторон. Явка послуха в суд обязательна. Неподтверждение послухом слов истца лишало истца права на удовлетворение иска.
- Поле — судебный поединок. Победивший в бою считался правым. Проигравшим признавался также неявившийся или сбежавший. На «поле» можно было выставить наймита. В XV веке применение поединка ограничивалось, а в XVI веке сошло на нет. Поле назначалось по личным искам. Участие было обязательно для обеих сторон. Наблюдение за поединком вели окольничий и дьяк. Проигравшая сторона уплачивала иск, пошлины, отдавала свои доспехи окольничему и платила продажу. Судебник предусматривал возможность замены поля присягой.
- Присяга (крестоцелование) — клятва, которая также, как и поле применялась при отсутствии других доказательств (по РП и ПСГ — рота). Большей частью присяга употреблялась при спорах между иноземными торговцами. В зависимости от того, кто приносит присягу - истец ли подтверждает свое требование, или ответчик принесением присяги очищает себя от иска - различалась присяга подтвердительная или очистительная.