МЕХАНИКА КОНФЛИКТА В ОБЩЕМИРОВОМ РАЗРЕЗЕ И ПОЗИЦИЯ КОММУНИСТОВ. ЧАСТЬ 5
И вновь возвращаемся к современной постсоветской, постсоциалистической Российской Федерации. Мы ныне живем при своеобразном, достаточно устойчивом режиме, который начал складываться в своем нынешнем виде в начале 2000-х годов, с прихода Владимира Путина к верховной власти в стране. Этот режим часто называют «путинским» (или просто «путинизмом»), а страну — «путинской Россией». Хотя, конечно, дело не в персоналиях. В России (в отличие, кстати, от Белоруссии, где ситуацию удалось коренным образом переломить волевым усилием Александра Лукашенко и поддерживающих его социальных слоев), если бы не конкретно Путин занял бы высший пост, а кто-то другой, то в итоге ее ждало бы примерно то же самое, что и сейчас.
Чтобы лучше понять место и роль, интересы и устремления «владельцев» нынешней России в разворачивающемся конфликте, следует провести определенный анализ генезиса и сущности нынешнего специфического социального строя.
Как уже было выше сказано, правящий класс России является по сути своей рейдерским классом. Экономическая основа его господства — изъятый у всего народа народнохозяйственный комплекс социалистического происхождения, созданный трудом нескольких поколений советских граждан. Граждан, работавших не по найму на капиталистов, а в качестве равноправных равнодолевых совладельцев того достояния, которое они все создавали и защищали. С этой собственности люди получали по праву хозяев различные социальные блага. По мере развития социализма, по мере того, как страна уходила от экстремальных режимов форсированного формирования производственной базы, мировой войны, восстановления разрушенного народного хозяйства и создания ракетно-ядерного щита, эти хозяйские бонусы доставались людям, можно сказать, с каждым годом всё обильнее и обильнее. К этим бонусам относится бесплатное жилье, доступное для всех в равной степени здравоохранение и образование, возможность отдохнуть и поправить здоровье, без особых материальных проблем растить детей. Этот период занял не так много времени — около четверти века, пока новый строй не был целенаправленно разрушен. Поэтому о «полезной отдаче» от социализма для каждого человека нужно судить не по первым десятилетиям вынужденной борьбы за выживание с элементарной нехваткой самого необходимого, а именно по последним — классовые враги и их пропагандистская обслуга, конечно же, всё делают ровно наоборот.
Итак, всё, что было создано трудом поколений советского народа, ныне находится фактически в коллективной собственности крайне узкого слоя лиц. Это те, кто выиграл от приватизации (фактически, речь идет о безвозмездном присвоении и в огромном числе случаев утилизации в узко-частную пользу). Это те, кто находится на верхних этажах управления различными хозяйственными, административными, силовыми структурами. Во всех регионах, во всех отраслях, на уровнях от районного (городского) до федерального. Даже если собственность формально государственная, имеет первостепенное значение то, кто фактически с нее «кормится».
То есть мы видим, что узкий круг лиц объединен отношениями де-факто владения — как и на Западе, переплетенного, консолидированного, коллективного — отобранными у всего народа материальными активами. Исходный источник накопления капитала — именно коллективный рейдерский захват общенародной собственности, произошедший параллельно и взаимообусловленно с антисоветским предательским контрреволюционным переворотом, с развалом СССР. Именно на этой базе сформировались определенные устойчивые принципы структурирования и функционирования нынешней российской социальной системы.
Сразу же оговорюсь, что целью данного исследования является не оценочная (тем более не эмоционально окрашенная) характеристика этого порядка, а максимально объективное и беспристрастное вычленение факторов динамики возможностей и интересов тех, кто имеет фактическую возможность определять направление движения социума.
Нынешняя «путинская» система — в отличие от ельцинских порядков «святых девяностых», по сути, переходных — является именно законченной, завершенной моделью. Как говорится, что построено, то и построено. Именно по современному облику и можно судить о целях тех, кто с самого начала, еще в «элитной тени» советских времен, закладывал это будущее — наше настоящее. Данный строй можно, очевидно назвать олигархическим государственным капитализмом.
Фундаментальный отличительный принцип системы гласит: «немногим — всё, остальным — по остаточному принципу». «Немногие» — это и есть выгодополучатели, допущенные к распределению прибавочного продукта от функционирования экспроприированного у всего народа экономического достояния. Это все те, кто имеет власть, административно-распорядительные полномочия. Это руководящий слой хозяйственных структур, «встроенных в систему» (и — еще раз — неважно, являются ли они продуктами приватизации, или же остаются формально «под государством», или же представляют собой созданные «с нуля», частными инвестициями). Важна именно встроенность — то есть возможность беспрепятственно (ибо если «чужой» для системы — то следует гарантированное «отжатие») получать денежные потоки.
Те, кто сам пытается «трепыхаться», делая что-то свое, — пусть и формально и относясь к буржуазии, всё же в привилегированный слой не входят, даже если и живут (пока) вполне неплохо. Отличительный признак принадлежности к нему — социальное влияние. В виде возможности, подключив связи, «решить вопрос» для достижения своих частных целей. Присосаться к очередной «кормушке» (потоку), «отмазаться» в случае «косяка», устранить «чужака», «перешедшего дорогу» (и неважно, по закону или нет).
Действительную «элиту» «путинской России» объединяет не столько владение чисто буржуазным по характеру капиталом, сколько доступ к властным, административным, начальственным рычагам — а уже через них и доступ к каналам частного присвоения материальных благ. Благ, первичным источником которых в целом — именно в целом — неизменно является рейдерски захваченная общенародная собственность (пусть даже отдельные ее «физические» активы претерпели изменения, реконструкцию, модернизацию, пусть даже что-то создано «с нуля», «в чистом поле»).
Этот элитный слой, коллективно «питающийся» от бывшей общественной собственности, и составляет правящий класс нынешней России. Эта социальная группа отличается крайней замкнутостью, клановостью, семейственностью — можно даже сказать, кастовостью. Ее представители не стесняются передавать своим прямым потомкам не только формальную частную собственность, но и административные посты в госструктурах — где есть возможность получать миллионы рублей в месяц в виде «зарплаты», а также распоряжаться схемами присвоения средств в частных интересах. И неважно, что топ-менеджеру или заместителю министра не исполнилось и тридцати лет. Важно исключительно происхождение. Социальные лифты не просто отключены — а наглухо замурованы.
У представителей этого класса (начиная даже с районного уровня!) — буквально всё. Вызывающая роскошь с самого рождения, элитное жилье (прежде всего за границей), возможность обучения в самых престижных вузах мира, гарантированный начальственный пост (или «вкусный» кусок в собственности). «Право» решать судьбы многих и многих «простых» людей в своих частных интересах. Безопасность и защищенность — ибо уже давно прошли времена, когда дорвавшиеся до «кусков» упоенно отстреливали друг друга на улицах. Надзаконное положение — когда можно делать гораздо больше, чем разрешено «обычным».
Что же касается подавляющего большинства населения, то оно фактически стало почвой, топливом для удовлетворения интересов господствующего класса. Отличительная особенность российского пролетариата (тех, кто, по определению, лишен частной собственности и вынужден ради выживания продавать рабочую силу владельцам капитала) — то, что он по сути своей бывший класс собственников общенародного достояния. Экспроприированный класс. У этих людей — более 90 процентов населения, на которых власть имущие возлагают все тяготы и лишения, — фактически нет возможности обрести достойный социальный статус, как бы они ни старались в работе «на дядю» или в «бизнесе». Поистине, кажется уже чем-то немыслимым обычная советская практика, когда социальные достижения любого человека, независимо от изначального происхождения, определялись исключительно его талантом, его личной готовностью трудиться и служить. Сейчас же у одних — гарантированное «теплое место» с ранней молодости и до конца жизни, а у других — отсутствие элементарной уверенности в завтрашнем дне, каких-либо перспектив, жизнь (как правило) в сплошных долгах, при бесконечной инфляции и замороженных зарплатах. Пусть и в обрамлении яркой, но реально социально пустой потребительской мишуры. Пожизненное ипотечное ярмо для явного большинства. Ну, и в довершение ко всему — абсолютный, системный произвол «высших» по отношению к «низшим», вплоть до того, что каждого «простолюдина» в любой момент могут попросту «стереть в пыль» представители «знати» чисто по своей прихоти.
На страже интересов господствующего класса — и против интересов подавляющего большинства населения — стоит политическая и карательная система. Исходя из этих интересов, принят свод законов во всех сферах жизни, радикально расширивший возможности «высших» и сузивший буквально до нуля возможности «низших». Исходя из этих интересов, выстроена абсолютная монополия одной партии — по сути, даже не партии в классическом понимании, а единого стандартизованного публично-политического «интерфейса», в основном под «выборы» — результаты которых программируются заранее (в том числе и ограниченный, чисто для имитации «плюрализма», допуск «оппозиции» в органы власти). Исходя из этих интересов, осуществлен отказ на уровне законодательства от классических формально-демократических прав и свобод. Исходя из этих интересов, налажена репрессивная правоприменительная практика в интересах «сильных мира сего» против «недовольных». Исходя из этих интересов, суд превращен в орган официального оглашения вердиктов, на деле вынесенных в более «серьезных» кабинетах.
И я еще раз повторяю, что целью моей работы является отнюдь не обличение нынешних порядков. Пусть, в конце концов, каждый сам оценит, так это или нет. Цель всё же в другом — исходя из описанного (и, в общем, положа руку на сердце, очевидного всем), посмотреть динамику столкновения интересов описанной системы с интересами системы гораздо более могущественной, исходя из серьезных общемировых раскладов.
Какова роль правящего Россией класса в системе мирового капитализма? В основном сбыт сырья (полезные ископаемые, зерно, продукция низших переделов). Уже утрачены многие доступные в СССР технологии и компетенции. От соответствующих компрадорских схем кормились — и кормятся по сей день — владельцы страны. Прибыль от этого процесса, после распределения, доведения ее до конечных бенефициаров — тратится на статусное сверхпотребление, на жизнь на «благословенном Западе», на то, чтобы быть частью не России, а именно Запада. Элитной его частью.
А вот теперь внимание. Как говорится, не всё так просто. С одной стороны, российский правящий рейдерский класс десятилетиями чувствовал себя на Западе как рыба в воде. А, с другой стороны, верхушка глобального капитализма отнюдь не стремилась инкорпорировать представителей российского олигархата в свои ряды. Проживать на Западе (в том числе имея гражданство «цивилизованных стран»), иметь замки и виллы, плавать на яхтах, пользоваться увесистыми банковскими счетами, учиться в Оксфордах и Гарвардах — это пожалуйста. А вот иметь весомую долю в ключевых «мейнстримных» активах — категорически нет. Владельцев России на Запад пустили фактически лишь в статусе элитных потребителей — но не более того.
Создается впечатление, что изначально, еще при СССР, договоренность между «высшими кругами» западных стран и номенклатурными предателями, запланировавшими ликвидацию социализма, была всё же несколько иной. «Конвергенция» явно предполагалась как слияние «элит» — иначе просто не было бы соответствующей заинтересованности. И, если это так — то... употребим простое слово: «кинули».
И, похоже, самое «веселое» для российской знати то, что ее «кинули» не только отказом пустить в «глобальный круг». В крайнем случае, это, хоть и обидно, но можно вытерпеть. Тем более что в России они полновластные хозяева, а на Западе — элитные собственники (пусть собственность эта исключительно потребительская). А «кинули» еще и тем, что... у них самих ныне хотят весьма радикальным образом переформатировать внутреннюю кормовую базу. Именно так. Потому что перед хозяевами Запада встала задача переделать — внимание! — саму Россию непосредственно под собственный глобальный интерес. А это означает лишение правящего класса «путинской России» как целого — а значит, и подавляющего большинства его представителей — нынешнего статуса. Это означает конец их невыразимо сладкой и казавшейся «вечной» жизни, равно как и конец их «автономии», которая означает традиционно уже сложившуюся безраздельную их власть над страной. А вместо этого — будет мобилизация под иной, в интересах Запада, порядок, в рамках которого все значимые процессы внутри России будут жестко направляться внешними «уполномоченными». И сверхзадача, ради которой последует такое серьезное и радикальное переустройство, должна, очевидно, быть крайне серьезной. И крайне жестокой…
Нет ли ошибки в моих построениях? Хотелось бы, конечно, чтобы она была — но череда событий последних лет в их взаимосвязанной совокупности свидетельствует, что всё так и есть.
Так чего же Запад — сиречь, высший глобальный капитал — хочет от России?
Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно взглянуть на географическую карту. От России хотят, чтобы она стала инструментом давления на Китай в интересах Запада. И не просто инструментом давления. А так, чтобы в нужный момент она вступила бы в жесточайшую опустошительную войну на стороне США и союзников. А при необходимости — чтобы Россия и Китай сожгли бы друг друга в ядерном пламени.
То есть миссия России, в представлении хозяев Запада, — принести себя в жертву ради того, чтобы намертво укрепить уже шатающийся трон господства США (глобального капитала) над всем миром. Ради того, чтобы глобальный капитал выстроил на всей планете единый концлагерь, занес бы над всеми народами беспощадную «железную пяту».
Да, у России нет абсолютно никакого интереса, с национальной точки зрения, воевать с Китаем. Тем более жертвовать собой. Это само собой разумеется. Но тут дело не в национальном интересе. А в том, что она, с точки зрения глобального правящего класса, просто обязана стать инструментом — послушным, безропотным, безоговорочно готовым к самоуничтожению.
Звучит дико? А теперь зададимся вопросом: а почему, собственно, Запад так остервенело, фанатично, не считаясь с затратами, давит на Россию? Что ему от нее нужно, в конце концов? Материальные богатства? Сырье по бросовым ценам? Складирование излишков прибыли на Западе?
Так всё это было (и есть до сих пор!). Всё это прекрасно работало (и работает... правда, уже не столь прекрасно).
Есть только один нюанс — это прекрасно работало в логике мирного времени. Но она ныне перестает действовать. На смену ей идет логика войны — будущей войны США против Китая. Проще говоря — США планируют воевать с Китаем не только сами, непосредственно, не только руками тайваньцев, японцев, филиппинцев, австралийцев, южных корейцев, но и руками русских. Иначе просто ничего не выйдет: без контроля со стороны севера, со стороны сухопутной границы Китай не будет охвачен кольцом противников, не будет лишен тыла. С активным выступлением России на стороне США у Китая практически не остается шансов в противостоянии. И глобальный капитал окажется весьма близок к тому, чтобы, согласно его представлению, навсегда покончить с «бунтом черни», который начался 7 ноября 1917 года (а КНР — в конечном итоге тоже порождение этого «бунта»).
А теперь вновь вернемся к построенному в России социальному укладу и посмотрим на это глазами ее правящей прослойки. Я не зря в этой части уделил этому вопросу так много внимания.
Теперь уже ясно, что выполнение Россией возложенных на нее глобальным капиталом задач несовместимо с сохранением ее социальной системы в нынешнем виде. От России будет недостаточно простого политического ориентирования на Запад (эта ориентация, собственно, и так была все эти десятилетия в полном объеме). От России на самом деле будет нужно максимально жертвенное вступление в войну на стороне США. От России будет нужно в том числе — если встанет такая необходимость — и пушечное мясо, массово гибнущее где-то на берегах Амура. И даже «ядерный вариант».
Такой сценарий, со всей очевидностью, грозит как минимум уничтожением материальных богатств России (пусть и принадлежащих рейдерскому классу). Это, разумеется, противоречит коренным интересам российской знати. Господство над разрушенной территорией, над сжигаемом в пламени объективно чужой войны населением — это не господство. Какими бы рейдерами они ни были, именно здесь, в этой точке, их интерес (да, интерес пастухов, собственников, хозяев) объективно совпадает с интересом народных масс, которые элементарно не хотят физически погибнуть (хотя современные технологии «зомбирования» достигли, как мы видим, такого уровня, что люди действительно готовы гибнуть за интересы заокеанского господина).
И именно поэтому нынешних владельцев России хотят «подвинуть». А они «подвигаться» не особо желают, не желают лишаться действительно имеющейся у них при оформившихся постсоветских раскладах определенной суверенности и субъектности. Присвоенная бывшая социалистическая собственность в основной ее массе принадлежит им, а не Западу. Как говорится, «это наша корова, и мы ее доим». Может, наверное, показаться, что они были бы готовы пожертвовать страной, например, в обмен на допуск в глобальный «высший круг» хотя бы на базе предполагаемого «дерибана» китайского «наследства»... Но, с одной стороны — а будет ли им это «высочайше дозволено»? А, с другой стороны — готовы ли эти до мозга костей гедонисты вообще воевать? Пусть даже не в окопе, а в «центрах принятия решений», пусть и в интересах их горячо любимого Запада, в рамках его общей стратегии... Вопрос риторический.
И ситуация для них невыразимо горька. Дело в том, что они не мыслят себя в отрыве от Запада. Сам же Запад хочет, по сути, лишить их всего. Да, пусть не «лично заработанного» имущества в «цивилизованных странах» — но лишить «кормовой базы» в ее нынешнем виде. Превратив Россию в антикитайский военный лагерь, с последующей (не хотелось бы, конечно, но не исключено) перспективой превращения ряда территорий в лунный пейзаж. Нет, на такую участь «элита» не подряжалась, под этим в далекие 1960-е годы, когда всё затевалось, когда начался соответствующий закулисный «диалог», точно не подписывалась!
Примитивная аналогия: допустим, пришли к некоему «куркулю» люди в форме с оружием и заявили: твои тачки мы заберем на наши нужды, твои домишки превратим в укрепленные огневые точки, а твоих людишек мобилизуем в роту штурмовиков-смертников. Причем дальнейшие обстоятельства боя предполагают гарантированное уничтожение всего перечисленного, без всякого возмещения...
Вон он — момент истины, судный день («мене, текел, фарес») для российского правящего класса. Вот она — после сказочных тридцати с лишним лет стремительно превращающаяся в тыкву карета. Вот у какого разбитого корыта эти рейдеры, так резво, четко и профессионально во второй половине 1980-х ликвидировавшие СССР, оказались сейчас. Этот класс наконец-то осознал, что ему грозит фактическая ликвидация собственного статуса (а ведь умные люди предупреждали еще с начала 1990-х). Так что владельцы России испытывают поистине чудовищную фрустрацию, страшную, неописуемо мучительную «ломку». И именно поэтому — и только поэтому! — как говорится, «они назвали себя Родиной». При этом до дрожи боясь «бодаться» решительно, постоянно оглядываясь на Запад, отчаянно, побелевшими губами моля, заклиная договориться, замириться, поладить...
Но — Западу, как следует из всей логики событий, Россия требуется в таком виде, в такой форме, где им как нынешним полновластным владельцам места уже не будет, и они, будучи отнюдь не дураками, прекрасно это понимают. Ничего личного — просто логика мировой войны, которую готовят гораздо более серьезные силы, чем доморощенные рейдеры, каким бы ни было могущество последних внутри пока что подвластной им страны. Для этих глобальных сил они в данный момент — лишь докучливо мешающая величественной планетарной стратегии «грязь». И именно поэтому все попытки этой «грязи» «договориться» с Западом на условиях, предполагающих сохранение ее статуса, заведомо обречены.
И назовем, наконец, вещи своими именами — в сухом остатке Россия, как в лице ее правящего слоя, так и в лице ее населения, и в этом интересы антагонистичных классов, очевидно, совпадают — сейчас воюет за... нейтралитет в будущей мировой войне. За возможность «уклониться» от выписанной Соединенными Штатами «повестки». На Москву исступленно давят, требуя сдаться и «поступить на военную службу» Вашингтону — а она пока что сопротивляется. Как может, точнее, как хочет — но всё же сопротивляется...
И, чем бы ни закончилась нынешняя весьма острая фаза этой глобальной «тяжбы», в любом случае перспектив правящий класс России как единое целое не имеет. Это пока еще не всем очевидно — но в нем либо станет постепенно набирать обороты процесс утраты и рассогласования ориентиров, смыслов, целей, идентичности и общей связности, что неизбежно скажется на его «качестве» со всеми вытекающими последствиями... либо вообще произойдет его резкое обрушение под воздействием ударных внешних факторов.
Кстати, левые силы потенциально могут извлечь из этого противоречия немало пользы для себя и для «экспроприированного» класса (интересы которого они обязаны выражать) — если, конечно, смогут дать правильную оценку ситуации, выйти за флажки довлеющих стереотипов. Но об этом потом...
Могут, наверное, возникнуть вопросы, почему я доселе практически не упоминал Украину — то место, где сейчас «очень жарко». А что, собственно, Украина? Несчастная страна, которой, впрочем, фактически уже не существует с 2014 года. Которая, кстати сказать, уже превращена в то, во что США, то есть глобальный капитал, рассчитывает в недалеком будущем превратить Россию. Рассчитывает, потому что это — его единственный шанс на сохранение и упрочение мирового господства.
Впрочем, об Украине (а также о том, что от нее ныне осталось) и ее роли в этом противостоянии — далее...
Продолжение следует
1 ЧАСТЬ - https://vk.com/@okp_rf-mehanika-konflikta1
2 ЧАСТЬ - https://vk.com/@okp_rf-mehanika-konflikta2
3 ЧАСТЬ - https://vk.com/@okp_rf-mehanika-konflikta3
4 ЧАСТЬ - https://vk.com/@okp_rf-mehanika-konflikta4