"Убеждения". Из книги "Теория ментальных матриц".

Эту главу я начну с утверждения о том, что людей без убеждений не существует. Даже отсутствие убеждений – это тоже одна из форм убеждений. В главе «Конфликты и споры» мы уже частично коснулись роли убеждений в возникновении конфликтных ситуаций, и всё-таки, на мой взгляд, теме убеждений необходимо уделить отдельную главу.
Для начала попробуем разобраться с тем, что представляют из себя наши убеждения.
Убеждения - это не просто некие «взгляды на жизнь», мировоззрение и принципы. Само слово «убеждение» происходит от слова «убедить». Это не просто «вывод». В древнерусских текстах значение глагола «убедить» понималось как внутренний уговор и моральная принудительность. В русском литературном языке XVIII века глагол «убедить» практически всегда употребляется в значении «уговорить, склонить просьбами и увещаниями». До 20–30-х годов XIX века глагол «убедить» понимался в более широком значении – «склонить, побудить, принудить».
Во «Взгляде на мою жизнь» И.И. Дмитриев пишет: «Пробыв шесть лет в отставке, я убеждён был обстоятельствами расстаться опять с тихою жизнью». - Значение и смысловая окраска глагола «убедить», как видно, была иной, нежели сейчас.
Несмотря на это, даже в наше время, мы можем понимать значение глагола «убедить» как, в некотором смысле, принуждение человека к некоему выводу о чём-то под действием внешних или внутренних факторов. Этими факторами могут быть разговоры, книги, фильмы, явления, события, ощущения, эмоции, состояния, происшествия, вплоть до снов и мистических состояний.
В данном случае, человек убеждает себя самого в чём-то, например, в том, что вот это, «хорошо», а вот это – «плохо». Это «красиво», а это «некрасиво». Это «мама», а это «папа». Это «девочка», а это «мальчик». Это «богатый», а это «бедный». Это «успешный», а это «неуспешный». Это «можно», а это «нельзя». Это «модно», а это – нет. Это – «кошка», а это – «собака». Это «свято», а это «грешно». Всё это не просто познание нами окружающего мира, а формирования убеждений. Сначала маленьких, а потом и больших.
Определений термина «убеждение» достаточно много, поэтому я остановлюсь на собственном определении. В нашем случае, убеждения – это "внутренний вывод человека об устройстве мира, основанный на его личных наблюдениях и ощущениях".
Но что же входит в наши убеждения, помимо смысловых оттенков?
В убеждения входят наши интересы, предпочтения, желания, наши мотивации, взгляды на жизнь, принципы, точки зрения, заповеди, философия жизни, приоритеты и многое-многое другое.
В случае с убеждениями фактор системности играет не последнюю роль. Человек состоит из огромного количества понятийных и смысловых «блоков», как из кирпичей состоит печка. Один «блок» - принадлежность к языковой группе, второй – религия, третий - воспитание, четвёртый – образование, пятый – здоровье, шестой – окружение, седьмой – родители, восьмой – друзья, девятый – внешность, десятый – еда, одиннадцатый – одежда, двенадцатый - условия жизни. И так далее.
Надо понимать, что убеждения – это, прежде всего, СУММА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОПЫТА - опыта учёбы, опыта труда, опыта воспитания детей, опыта приготовления пищи, опыта забивания в ворота футбольного мяча, опыта вождения автомобиля, опыта охоты, опыта рыбалки, опыта стрельбы из ружья и рогатки…
Разные опыты рождают в нас разные убеждения, которые складываются в общую сумму убеждений относительно чего-то.
В процессе занятия чем-то и набора опыта в нас постепенно рождаются убеждения в том, что автомобиль нужно водить так и не иначе, что определённым образом нужно чистить картошку, ухаживать за волосами, воспитывать ребёнка, растить помидоры, запускать воздушного змея, строить дом или печку, качать мышцы в спортзале, любить Родину, верить, вести себя за столом и в зале суда, делать добро, помогать, лечить, учить, рисовать, вышивать, искать грибы и так далее.
Другими словами, всё, что мы делаем – это всегда постоянный набор определённого опыта, который мы накапливаем в течение всей нашей жизни. Этих опытов могут быть десятки, тысячи или сотни тысяч, в зависимости от деятельности человека и его активности.
Сколько существует навыков и действий, столько существует опытов. Однако, жизненный опыт людей, в любом случае, всегда разный, как узоры в калейдоскопе. Поэтому сколько существует людей, столько существует и убеждений. В чём-то они схожи, а в чём-то они отличны друг от друга. Но, по большому счёту, они отличаются так же, как отличаются друг от друга отпечатки пальцев и радужка человеческого глаза.
В этом смысле, на нас круглосуточно оказывает своё воздействие огромное количество самых разных факторов, влияющих на формирование наших убеждений. Как художник, пишущий картину, наносит на холст мазок за мазком, так и наша жизнь наносит на холст нашего сознания свои «мазки», которыми являются события, ситуации, встречи, какие-то моменты, которые рождают жизненный опыт, из которого в итоге складываются наши убеждения и возникает «картина мира», то есть, наше представление о мире, о жизни и о самих себе.
И, конечно, убеждения - это сумма неких выводов человека о чём-то, с чем он сталкивается в течение своей жизни…
Если говорить буквально – каждый человек является носителем уникального убеждения (или убеждений). Поэтому совершенно естественно, что когда сталкиваются представители разных убеждений, то есть, носителей разных мировоззрений и жизненного опыта, между ними, рано или поздно, начинается какое-то противостояние, несогласие с чем-то и неприятие чего-то, другими словами – КОНФЛИКТ. Это происходит потому, что носитель убеждения считает его самым правильным. Именно поэтому история знает ситуации, когда между собою конфликтовали даже святые люди, имевшие дары Святого Духа.

Именно поэтому же в Православной церкви во время венчания поётся тропарь мученикам: «Святи мученицы, иже добре страдавше и венчашеся, молитеся ко Господу спастися душам нашим». Этим песнопением Церковь напоминает вступающим в брак о том, что семейная жизнь является НЕСЕНИЕМ КРЕСТА. Семья – это не только любовь и уважение друг ко другу, но и определённые жертвы с обеих сторон, на которые муж и жена добровольно идут, как на крест, не только любя, но и ТЕРПЯ ДРУГ ДРУГА, смиряясь с чем-то, на что-то намеренно закрывая глаза ради сохранения добрых отношений и семьи, и мужественно перенося скорби, которых может быть великое множество.

Вступая в брак, невеста и жених должны понимать, что им что-то обязательно не будет друг в друге нравиться просто потому, что они РАЗНЫЕ ЛЮДИ, какими бы единодушными они ни были. И тот, и другой выросли в разных условиях, с разными родителями, друзьями, ритмом жизни, режимом питания, сна и отдыха. И теперь придётся с чем-то, вольно или невольно мириться, иначе семья, если в ней кто-то начнёт требовать исполнения собственных хотений и желаний, рано или поздно просто распадётся. Семья – это всегда компромиссы и поиск некоего общего на двоих, а когда появятся дети, то и на троих, четверых или пятерых решения.

Весь секрет противостояний людей заключается в том, что все мы РАЗНЫЕ и у нас РАЗНЫЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ и УБЕЖДЕНИЯ просто потому, что мы рождаемся, растём и воспитываемся в разных обстоятельствах под действием огромного количества самых разных факторов, влияющих на формирование наших убеждений и ментальности. Это и есть нейропрограммирование, без которого мы не могли бы быть людьми со свойственными людям качествами. Если бы в нас не было программирования, мы бы просто ничего не запоминали и не могли бы наработать НИ ОДИН навык.

Вы снимаете или надеваете очки – это программа действий, в которых принимают участие мышцы, нервные импульсы и память, в том числе, мышечная. Вы расчёсываете волосы, завязываете шнурки, моете посуду, подметаете, водите автомобиль, поворачиваете ключ в замочной скважине, нарезаете хлеб, чистите картошку, читаете книгу, пишете, рисуете, включаете свет, нажимая на кнопку включателя, застёгиваете пуговицу, умываетесь, намыливаете с помощью куска мыла руки, заправляете постель – всё это разные ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ, которые ваше подсознание собирает, хранит и периодически использует.

И всё это хранится в нашей ментальной базе данных в определённых «ячейках», соответствующих какому-то навыку.

То есть, любой наш навык – это программа действий. В этом смысле тезис «бытие определяет сознание» абсолютно точно отражает то, что происходит с человеком. Практически никто не знает о том, что закладка убеждений человека начинается ещё во внутриутробном периоде. Если мама ведёт себя не так, как нужно – пьёт, курит, кричит, ругается с папой и соседями, матерится, ребёнок уже собирает эту информацию при помощи органов чувств. Да, пока он ещё не может понять значений слов, но с определённого месяца жизни он уже начинает понимать, что один звук приятный, а другой – нет. И реагирует ребёнок на это гораздо лучше, чем взрослые, потому что он находится в водной среде, а вода, как вы знаете, является прекрасным проводником звука.

И если мама постоянно находится в раздражённом состоянии, то она уже закладывает определённую основу в характер своего ребёнка, программируя его на какие-то поступки и даже на модели поведения в будущем. Ребёночек рождается, и вместо доброй сказки и молитвы мама врубает какой-нибудь тяжёлый рок, думая, что ребёнок будет высокоразвитым музыкальным человеком. А потом, вдруг, начинает удивляться тому, что ребёнок начал или заикаться или плохо спать.

Не будет ничего удивительного в том, что со временем такой ребёнок превратится в невротика, а со временем эти изменения будут только усиливаться и усугубляться, потому что будут раздражаться определённые участки коры головного мозга ребёнка, на которые будут оказывать своё влияние громкие и резкие звуки, определённая музыка, жёсткие ритмы, резкие, агрессивные фразы и голоса.

Это происходит только потому, что маму не научили тому, как надо воспитывать ребёнка, только потому, что она считает, что этот ребёнок – её личное имущество, которым она вправе распоряжаться по своему усмотрению.

Проблема в том, что большинство родителей относится к своему ребёнку как своему собственному «имуществу» и «проекту». У меня лично что-то не получилось, значит, обязательно получится у моего ребёнка. Я что-то люблю и, соответственно, это же самое должен любить и мой ребёнок. Частично это правильно, потому что если родитель получил некий опыт в жизни, который убедил его в правильности или неправильности чего-то, то такой родитель, конечно, будет иметь полное право передать свой опыт, как ему кажется, «положительный» и «правильный», и своему ребёнку.

Если родители, не наученные правильному воспитанию ребёнка, относясь к нему, как к своему «проекту», вложат в него не самые правильные жизненные установки, передав ему неправильный жизненный опыт, то не нужно будет удивляться тому, что этот ребёнок вырастет плохим человеком.

И наоборот. Если в ребёнка вложить от рождения хорошее – читать стихи, сказки, пораньше приучить его к чтению, рисованию, письму, показывать добрые фильмы и мультфильмы, картины самых лучших художников, как можно раньше начать приучать ребёнка к труду, к помощи родителям, к доброте и милосердию, чтобы то, что он делает, стало для него НОРМОЙ, чтобы всё это вошло в психологический периметр ребёнка и его мировоззрение, то такой ребёнок вырастет совсем другим человеком.

Это и есть процесс ФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ, когда родители и общество формируют у ребёнка определённые убеждения. И, конечно, взрослые должны позаботиться о том, чтобы убеждения детей были сформированы правильно, поскольку речь идёт не только о личности ребёнка, но и о государстве, которое получит либо качественного и полезного жителя, специалиста и налогоплательщика, либо не очень.

К сожалению, очень многие не понимают, что большинство взаимоотношений людей зависят от их убеждений. Я уже рассказывал о том, что в основе всех конфликтов лежит ПРОТИВОСТОЯНИЕ УБЕЖДЕНИЙ. Поскольку убеждения у всех разные, конфликты были, есть и будут, сталкиваются ли между собой, верующий и атеист, алкоголик и трезвенник, вор и жертвователь, богатый и бедный, здоровый и больной, трудолюбивый и ленивый, демократ и коммунист.

Убеждения – это то, от чего невозможно отказаться. Я всю жизнь хожу в православную церковь. Множество раз меня пытались переубедить и переманить то в протестантизм, то в ислам, не один раз просто высмеивали, называя «фанатиком» и «ограниченным человеком», потому что я хожу в церковь, но это не изменило моих убеждений – я остался в Православии, потому что для меня Православие – это не поиск ошибок людей, а работа над собой. Если я буду смотреть на то, сколько бутылок купил батюшка и сколько денег он взял из церковной кружки, да на какой машине он проехал, сколько чего ещё кто-то сделал не так, я буду просто не очень умным человеком.

Православие – это когда правильно славят Бога, а правильно славить – это каждый день с утра до вечера работать над своей головой и над своими чувствами, а не просто вычитывать утренние и вечерние молитвенные правила и ставить свечи в храме. Потому что каждый день каждый человек совершает какие-то ошибки, что-то делая не так. Именно поэтому каждый день нужно производить обязательную РЕВИЗИЮ в своей душе – где какая «гаечка» в нашей голове открутилась. Где-то не так что-то сделали, что-то не так кому-то сказали, не о том подумали, кого-то осудили, чем-то возмутились или раздражились, на ком-то сорвали свои эмоции, накричали на ребёнка, обидели жену или мужа и не извинились. И так далее.

Речь идёт о постоянной работе над собой при понимании простой вещи – мы несовершенны, поэтому мы можем ошибаться…

Такое отношение к себе и к миру с годами сформировали у меня определённые убеждения, разрушить которые уже вряд ли получится. Если у меня крепкие убеждения, то меня ничто не вернёт с выбранного мною пути. Но есть немало людей, которые с лёгкостью готовы поменять свой путь ради каких-то выгод.

После начала специальной военной операции на Украине многие наши соотечественники приняли решение уехать из России в другие страны. Одни уехали на время, другие навсегда. Одни - из страха быть мобилизованными. Другие посчитали, что в России не так хорошо, как где-то. Третьи выехали по политическим причинам, не согласившись с позицией правительства России, будучи убеждёнными в том, что можно и нужно было найти иное политическое решение.

Так или иначе, эти люди решили поменять место жительства. И их решение стало прямым следствием их УБЕЖДЕНИЙ, в основе которых лежит некая детская мечта об идеальном мире и идеальном государстве, в котором не будет зла и несправедливости, а будет много конфет и денег, что, конечно, является признаком незрелости.

В каждую эпоху людям кажется, что они живут «не так», что у них не такое правительство, не такие доктора, не такие взаимоотношения, не такая зарплата, не такая судьба. Мы слишком неправильно воспринимаем наш мир. Нам всем кажется, что он должен быть другим, а он должен быть именно таким. Во-первых, потому, что он таким и задуман – не только с добром, милосердием, счастьем, щедростью и прощением, но и с горем, скорбями, с ошибками, жестокостью, жадностью и предательствами. Иначе мы не сможем развиваться, как личности, не поймём каких-то важных вещей и не сможем набираться жизненного опыта.

И, во-вторых, другим наш мир не может быть просто потому, что его составляет огромное количество людей, у каждого из которых есть СВОБОДА ВЫБОРА между добром и злом и свой взгляд на мир, свои убеждения, своё видение жизни.

Поэтому существуют трудности, скорби и испытания. Если нам дать на блюдечке всё готовое, мы превратимся в чудовищ духа. Люди перестанут к чему-то стремиться, что-то создавать, искать смысл жизни. То есть, трудности, это определённый побудительный мотив, который нас всегда к чему-то подталкивает. Именно поэтому я всегда остаюсь со своей Родиной, прекрасно понимая, что трудные времена были, есть и будут всегда и в любой точке планеты, в любом государстве, потому что человек всегда совершает ошибки.

Именно поэтому нет, и не будет идеальных форм правления, как никогда не будет идеальных стран, обществ, правителей, чиновников, идеальной медицины, образования, науки, армии и сельского хозяйства, потому что всё это составляют люди, которые каждый день ошибаются.

Казалось бы, мы живём в такое сложное и ответственное время, когда все силы общества должны быть направлены на помощь Родине, оказавшейся в очень непростой исторической ситуации. Но в это самое время, побуждаемые собственными убеждениями, отдельные, нечистые на руку, люди бессовестно воруют миллионы и миллиарды. И их не останавливают ни тюремные сроки, ни опасность разрушения собственной карьеры, которую они строили годами, ни позор, ни конфискация имущества. Потому что они УБЕЖДЕНЫ в том, что их не поймают, что они не воруют, а «зарабатывают», что не взять у государства – грех.

В том же православном приходе каждый день могут быть столкновения, вроде бы, близких по вере людей, потому что один верит так, другой иначе. Один считает, что земные поклоны нужно класть обязательно, а другой утверждает, что это вовсе не нужно.

В больнице один медик считает, что больных нужно лечить не только таблетками и уколами, но и добрым отношением к ним, а другой медик резко против такого подхода к лечению – он убеждён в том, что с больными ни в коем случае нельзя сокращать дистанцию. Больной должен быть просто «больным» и просто «пациентом». Не нужно никаких задушевных разговоров – есть таблетки с капельницами и уколами, и этого вполне достаточно. Когда я работал в ожоговом отделении, ко мне очень часто пациенты просились на перевязку только потому, что я всегда старался сделать её максимально щадяще, чтобы человеку было не так больно. Просто мне всегда было жалко людей.

Конечно, я был далеко не одинок в своём бережном отношении к пациентам – помимо меня в отделении было несколько врачей и медсестёр, о которых я с добром вспоминаю всю жизнь. Но, при этом, были такие медсёстры с врачами, которые особо не выжидали, пока повязки пациентов отмокнут и старались быстренько их снять, не обращая внимания на кровь, бежавшую из ран, на слёзы и крики пациентов. И это тоже речь об убеждениях.

Я описал всего несколько моментов, но их бесконечное количество. В каждом профессиональном сообществе всегда что-то да происходит, потому что везде на первый план выступают человеческие убеждения, которые очень сложно изменить хотя это возможно. Не случайно говорится: «Я его переубедил». – Переубедить, значит изменить вывод человека о чём-то или о ком-то.

Как и все люди на Земле, я тоже имею свои убеждения. Какие-то остаются неизменными, но какие-то меняются. Когда-то я считал Сталина ужасным человеком, но во время работы над своим историческим романом-расследованием «Клянусь любить Гулю» я был вынужден изучать огромное количество государственных архивов, включая документы Сталина – его автобиографию, деловую, личную и политическую переписку, отзывы о нём, журналы успеваемости юного Иосифа, когда он учился в Тифлисской духовной семинарии, карточки жандармерии, в которой молодой Иосиф Джугашвили числился в качестве опасного уголовного элемента.

Я изучил огромное количество документов, фильмов, радиопередач, писем и мемуаров, связанных с политической работой Сталина на посту сначала Генерального секретаря ЦК РКП(б) — ВКП(б), а затем Секретаря ЦК ВКП(б) — КПСС. С точки зрения ментальности, я получил новую информацию о Сталине, которая во многом дополнило моё представление об этом человеке. И со временем моё мнение о Сталине стало совершенно иным. Конечно, он стал для меня святым человеком – он был очень сложной личностью, во многом нестандартной. Но и обвинять его во всех смертных грехах я уже не буду никогда.

Убеждения всегда связаны с конфликтами. Чтобы снизить количество конфликтных ситуаций, нужны определённые предпосылки. Прежде всего, нужен диалог, умение договариваться и слышать друг друга. Нужно правильно воспитывать детей, с самого раннего возраста приучая их к труду и образованию, к послушанию и уважению старших. Нужна высокая культура, в том числе культура общения. В обязательном порядке нужно духовное воспитание и, конечно, серьёзный контроль за информационным пространством. То есть, должны быть созданы условия, при которых общество будет воспитываться на одних базовых, жизненных, профессиональных, духовных и прочих началах и стандартах. Уступи старику место, не бросай мусор мимо урны, не ленись, читай книги, созидай, учись сдерживать эмоции, учись сострадать и жертвовать. Это и есть принцип «баночки солёных огурцов», когда люди, живущие на Камчатке, будут иметь те же убеждения, что и люди, живущие в Санкт-Петербурге или Чите.

Без этого добиться, более-менее сходных по своим характеристикам убеждений у людей и, соответственно, уменьшить количество конфликтных ситуаций, просто не получится. Особенно в наше время с его неограниченным количеством всяческих свобод, формирующих в людях огромное количество картин мира и совершенно разные убеждения.

Другого пути, к сожалению или к счастью, не существует.

Разные убеждения рождаются там, где слишком много свободы, когда людей никто и никак не направляет. Простой пример – национальный язык. Национальные языки сохраняются только потому, что в обществе существуют строгие языковые нормы, благодаря которым носители языка с детства приучаются к определённой артикуляции, произношению, тембральности, к смысловым оттенкам. Если бы детям дали возможность говорить так, как они хотят, от любого национального языка не осталось бы ничего уже через пятьдесят лет. Этот был бы уже другой язык.

Те же принципы формирования касаются и наших убеждений, которые должны быть похожи между собой, что даст возможность людям понимать и чувствовать друг друга. Не случайно появилась поговорка «сытый голодного не разумеет». Если человек не понимает, что нужно помогать другим, что хотя бы иногда нужно с кем-то чем-то делиться, что нужно быть милосердным и жалеть других, что обманывать, воровать, насиловать и убивать - смертный грех, он никогда не поймёт тех, кто не ворует, не насилует, не убивает, не обманывает, кто жалеет и помогает.

И наоборот. Если люди имеют одно понимание основных норм жизни, другими словами, ОДИНАКОВЫЕ УБЕЖДЕНИЯ - количество недопониманий между ними кратно снизится. Конечно, совсем убрать недопонимания не получится, но это уже не так страшно, как недопонимание всех во всём. Поэтому, кстати, и появились те самые релоканты, граждане мира – любители менять «плохую» Родину на «хорошую». Это те люди, которые на определённом этапе жизни, поездив по разным странам и почувствовав удовольствие от удовольствий, убедили себя в том, что никакого греха нет в том, чтобы сменить гражданство и место проживания, потому что человек, как говорят они, рождён для счастья, которое в их понимании заключается как раз в том, чтобы жить в своё удовольствие. И не более того.

Так работают убеждения.

Буду честен со своим читателем – проблема убеждений, это та проблема, которую практически невозможно решить. Но снизить её влияние на людей можно. В данном случае, речь идёт не столько о том, чтобы найти эти решения, сколько о том, чтобы появилось понимание, где искать корень этой проблемы. Вот уже несколько лет на Украине идёт конфликт. Причина этого кровавого противостояния одна – разные убеждения. Тридцать лет на украинцах проводили чудовищный социальный эксперимент по переформатированию национального сознания целого народа, формируя новые убеждения и новый взгляд на жизнь с помощью нейролингвистических технологий и определённой информации – фильмов, книг, передач, проектов, обучающих программ, с помощью языческих культов и новых идей, включая националистические и откровенно нацистские.

Год за годом украинцам навязывали новую систему взаимоотношений, незаметно заменив одну информационную составляющую всего общества и народа на другую. Как некогда немцам дали идею расового превосходства над другими народами, так и украинцам подсунули идею некой избранности, когда практически все украинцы, вдруг, возомнили себя «европейцами», самым светлым, самым, умным, самым древним и самым духовным народом на земле.

Поскольку этот процесс происходил долго и постепенно, люди этой подмены не заметили, посчитав её некой естественной исторической сменой мировоззрений, когда одно видение жизни отживает, уступая место другому видению – новому, в данном случае, как считают украинцы, «европейскому». И в этой новой системе взаимоотношений, в этих новых убеждениях абсолютно враждебным элементом оказалось всё русское и российское, хотя по факту, большинство украинцев и есть русские, только забывшие об этом. Ещё совсем недавно они все говорили на русском языке, у нас было общее культурное, профессиональное и духовное пространство, но западные политтехнологи, прекрасно понимающие, что они делают, постарались сделать так, чтобы оторвать украинский народ от российского.

Для этого понадобилось вырастить новое поколение иванов, не помнящих родства, у которых не было бы ничего, чтобы связывало бы их с Россией. Чтобы усилить и укрепить этот процесс, украинцев намеренно подсадили не «европейские ценности», в основе которых лежат личные свободы и низменные удовольствия. Поэтому со временем на Украине начались гонения на русский язык, на ветеранов Великой Отечественной войны, на Православную церковь и русскую культуру, поэтому там стали уничтожать памятники русским и советским деятелям, жечь русскую литературу, запрещать все русские фильмы и вообще всё русское.

По тем же причинам на Украине пышным цветом расцвели все содомские грехи и сообщества, о которых ещё совсем недавно мы не могли бы и подумать, а сегодня на Украине всё это - абсолютная норма.

С точки зрения ментальности, было искусственно сформировано новое общество с новыми убеждениями, враждебными всему российскому. То есть, речь идёт о создании нового нейролингвистического оружия массового уничтожения целых народов, теряющих свою национальную идентичность под воздействием внешних факторов. Это и есть та самая «промывка мозгов», о которой так много говорится. В данном случае, речь идёт о замене одной информации на другую с полным принятием её носителя.

Поэтому уже нет смысла говорить о том, что наши деды воевали в одних окопах против фашистов. Выросло поколение людей, для которых это уже не имеет никакого значения, потому что у этого поколения нет внутренней привязки к прошлому Украины и России. Прежнее общество, выросшее на советских постулатах и идеалах, практически ушло в прошлое. Хотя, конечно, ещё живо огромное количество представителей советского прошлого, которые выросли на общей для всех жителей Советского Союза идеологии и у которых были ОБЩИЕ УБЕЖДЕНИЯ. Но параллельно растёт другое поколение людей, новое общество с новыми идеалами, с новыми убеждениями и новой информацией о самих себе и своей истории, именно поэтому оно не откликается на призывы вспомнить общую историю.

В головах представителей этого общества уже новая реальность, новые идеи, новые жизненные принципы, новая картина мира и новые убеждения.

Поэтому мы имеем совершенно новое общество украинцев, относящееся к русскому народу лишь генетически. Ментально это уже совершенно другая общность людей с новыми УБЕЖДЕНИЯМИ, отказаться от которых они уже не могут, потому что убеждения, как я говорил вам выше, это то, что является частью мировоззрения людей, частью их жизненного опыта. Отказаться от своих убеждений украинцы могут только на словах, когда в плену они будут говорить: «Слава России!» - а мысленно будут исповедовать другую идеологию – нацистскую, славя печально известного исторического персонажа по фамилии Бандера. Потому что это – его УБЕЖДЕНИЯ.

Поэтому так страшны такие нейроэксперименты. Людей можно вылечить от гриппа или ветрянки, но нельзя вылечить от больных мыслей и больного мировоззрения, которые они считают абсолютно нормальными. Поэтому в России периодически ловят предателей, то передающих ВСУ информацию о местонахождении российских войск, то подкладывающих взрывные устройства, то призывающих к бунтам. Всё это – представители нового мировоззрения и новых убеждений, уверенные в том, что они поступают правильно. Их, конечно, осудят и посадят, но вряд ли это изменит их сознание, ментальность и убеждения. Подтверждение тому – история с бандеровцами, которые в советское время благополучно отбывали наказание в тюрьме, но когда возвращались на Украину, продолжали заниматься тем, за что их посадили.

Именно убеждения стали причиной переезда некоторых артистов в другие страны, несмотря на то, что перед началом СВО в России эти артисты снимались в патриотических фильмах о Великой Отечественной войне, играли роли народных героев, священников и партизан. Это для зрителей их роли были выражением патриотизма этих актёров. Для самих актёров это был просто способ заработать большие деньги. Ничего более.

Страшно то, что процесс переформатирования национального самосознания, к сожалению, продолжается уже в других странах постсоветского пространства, где людям через зарубежные гранты и проекты продолжают навязывать новое видение себя в современном мире с полным или частичным отрывом от всего советского и российского.

Надеюсь, что я хотя бы в общих чертах рассказал о механизмах действия убеждений. Думаю, теперь многие поняли, почему в основе всех конфликтов лежат убеждения и почему их так трудно изменить. На этом строится вековечный конфликт востока и запада, а теперь ещё и Украины с Россией, когда неонацисты пошли войной на тех, кого они считают своими кровными врагами – на «москалей». Вооружённый конфликт между Украиной и Россией стал следствием столкновения РАЗНЫХ УБЕЖДЕНИЙ, в данном случае, не только российско-украинских.

Вот вам конфликт востока и запада. Поэтому ещё очень долгое время не будет взаимопонимания между нами и нашими противниками. У нас одни ценности, на западе – другие…

Именно убеждения лежат в основе неподписания мирного соглашения между Россией и Японией, представители которой по-прежнему продолжают считать своими Курильские острова. Именно убеждения стали причиной практически всех конфликтов между мигрантами и коренными населением всех стран, переживающих миграционный кризис. Именно убеждения становятся причиной религиозной вражды. И так далее.

Везде – конфликт убеждений.

Вот что такое ИНФОРМАЦИЯ, УБЕЖДЕНИЯ и, в конечном счёте, МЕНТАЛЬНОСТЬ. Надеюсь, сейчас многие из вас начали понимать, почему её нужно изучать со школы, а может быть и раньше.

Максим Стефанович. Фото автора. 23.10.2025 г. ©