ППШ -конкурент ППШ: пехотный пулемет Шпитального 1940 года.

В самом начале Советско-Финской войны командованию РККА стало ясно, что в тридцатые годы роль пистолетов-пулемётов, как весьма эффективного оружия ближнего боя в современной войне весьма недооценивалась . Уже 6 января 1940 года, то есть, в самый разгар Зимней войны постановлением Комитета обороны на вооружение РККА вновь был принят пистолет -пулемёт Дегтярева (ППД). Однако он был крайне трудоемок в производстве – на изготовление одной единицы требовалось 13,7 часа, так что даже перевод с 22 января 1940 года цехов по выпуску ППД на трехсменный режим работы не давал возможности массово оснастить красноармейцев этими пистолетами-пулеметами. Кроме того, ППД был довольно дорог – один пистолет-пулемет с комплектом ЗИП обходился в 900 рублей, что делало его сопоставимым по стоимости с пулеметом ДП-27, стоившим 1150 рублей. Поэтому Наркомат вооружения поставил вопрос о создании пистолета-пулемёта, который мог бы изготавливаться при минимальной механической обработке и при этом превосходить по характеристикам и технологичности имевшиеся на вооружении ППД-34, ППД-34/38 и ППД-40..

В итоге были разработаны и представлены на испытания пистолет-пулемёт Шпагина и пехотный пулемёт Шпитального. Так уж получилось, что фамилии обоих конструкторов начинались с буквы «Ш», и аббревиатура принятого на вооружение Красной армии образца осталась бы неизменной при любом результате испытаний. Шпагинский ППШ-41 конкурс выиграл и пошёл в производство, а его конкурент оказался быстро забыт. Так что сегодня известно о пехотном пулемёте Шпитального ?

Описание пехотного пулемёта Шпитального

Оружие, разработанное ОКБ-15, которым руководил Борис Гаврилович Шпитальный (1902-1972), в документации 1940-го года заявлено как— "пехотный пулемёт калибра 7,62". Но это название можно считать условным, т.к. по сути оно является пистолетом -пулемётом и аббревиатура «ППШ» (при том как в варианте «пехотный пулемёт», так и в варианте «пистолет -пулемёт») ему вполне подходит. В описании говорится, что это -"средство индивидуального вооружения пехоты, предназначенное для ведения ближнего боя при нападении и обороне, а кроме того, с большой эффективностью может быть использовано в качестве вооружения авиации, парашютных десантов, автобронетанковых частей, кавалерии и пограничников".

В оружии применялась автоматика, работавшая по смешанному принципу: применяется одновременно отвод пороховых газов через боковое отверстие в стенке канала неподвижного ствола и ход свободного затвора (как гласило описание -это приводило к увеличению импульса оказываемого на затвор). Не совсем понятно для чего понадобилось дополнительное усложнение конструкции с использованием подобной нетрадиционной автоматики. Однако в заключении принимающей комиссии было указано, что принцип автоматики является заслуживающим внимания и рекомендуются дальнейшие изыскания.

Конструктивно пулемёт Шпитального состоял из четырёх основных узлов: корпуса, спускового механизма, ложи и магазина.

В оружии использовался стандартный на тот момент пистолетный патрон 7,62х25 мм. Боепитание осуществлялось из дискового магазина на 97 или 100 патронов (общий вид и чертёж есть только магазина на 97 патронов). Подача патронов обеспечивается спиральной пружиной, собранной внутри магазина. По заключению комиссии снаряжался магазин Шпитального проще, чем магазин Шпагина.

Шпитальный так же предусмотрел возможность использования магазина от ППД ёмкостью 71 патрон.

УСМ ударникового типа, приводился в действие возвратно-боевой пружиной. Его конструкция позволяет вести как одиночный, так и автоматический огонь. Переключение производится с помощью переводчика, одновременно выполняющего функцию предохранителя.

Несмотря на более сложную конструкцию, «пехотный пулемет» Шпитального превосходил по надежности ППД и лишь немного уступал ППШ. Но образец Шпитального превосходил ПП Шпагина по начальной скорости полета пули и дульной энергии при меньшей отдаче (использовался амортизирующий механизм), при этом состоял из большего количества деталей и проигрывал по массе – ПП Шпагина был легче приблизительно на 700 грамм без учета патронов. Также магазин Шпитального с увеличенным боезапасом добавлял дополнительную массу.

Ствол находится внутри кожуха, предохраняющего руки стрелка от ожога. Для охлаждения ствола в кожухе прорезаны окна. Прицел секторный. На левой стороне корпуса пулемёта может быть установлен платик (площадка) для оптического прицела. Имелся дульный тормоз.

Ореховая ложа состоит из двух частей: основной ложи и переднего цевья, соединяемых вместе планкой. Приклад сзади прикрыт металлическим затыльником с откидной крышкой. Напротив отверстия затыльника в прикладе разделан канал для помещения складного шомпола.

В описании конструкции указано, что основным отличием от существующих систем являются:
новый принцип автоматики, обеспечивающий надёжность работы в условиях загрязнения и низких температур;
пулемёт не требует смазки и не боится температурных колебаний;
прост в изготовлении и удобен в обращении;
благодаря наличию реактивного дульного тормоза имеет хорошую стабильность боя при автоматической стрельбе и меньшую отдачу;
из-за большей начальной скорости имеет большую прицельную дальность по сравнению с другими образцами.

По общей длине «пехотный пулемет» Шпитального также уступал ПП Шпагина (935 мм против 840 мм). По подсчетам специалистов того времени затраты ресурсов на изготовление одного образца ПП Шпитального равняется примерным затратам на изготовления пяти ППШ. Однако образец Шпитального в большей мере раскрывал потенциал используемого патрона и при стрельбе на 200 метров превосходил на 23% по кучности ППШ. В конкурсе учитывалась также скорость сборки и разборки оружия, где ПП Шпитального проигрывал в разы более простому ППШ.

Технические данные пехотного пулемёта Шпитального, предоставленные ОКБ-15 (данные Научно-испытательного полигона стрелкового вооружения (НИПСВО) несколько от них отличаются), выглядели следующим образом:

Калибр – 7,62 мм
Вес – 3,890 кг
Вес магазина с патронами – 2,897 кг
Вес пулемёта под магазин ППД – 3,960 кг
Длина пулемёта от среза дульного тормоза до затылка ложи – 938 мм
Длина ствола – 350 мм
Длина нарезной части ствола – 320 мм
Количество нарезов в стволе – 4
Тип патрона – 7,62×25 мм
Темп стрельбы – 600–800 выстрелов в минуту
Прицельная дальность – 1000 м
Количество деталей при полной разборке – 14
Количество заводских деталей – 87

Выбор лучшего образца пистолета-пулемёта

4 октября 1940 г. СНК СССР принял постановление изготовить серию пистолетов-пулеметов Шпагина и Шпитального для сравнительных испытаний. К ноябрю 1940 г. было изготовлено 25 пистолетов-пулеметов Шпагина и 15 пистолетов-пулеметов Шпитального.

Испытания проходили во второй половине ноября 1940 года на НИПСВО КА в Щурово, Московской области. В ходе испытаний необходимо было выявить преимущества и недостатки опытных образцов пистолета-пулемёта Шпагина и пехотного пулемёта Шпитального в сравнении с пистолетом-пулемётом валового производства ППД-40, а также выбрать лучший пистолет-пулемёт по боевым и конструктивным качествам и дать заключение о целесообразности замены валового пистолета-пулемёта.

На испытания были поданы два ППД-40 (№№ ЖЮ-88, ЛФ-839), три пистолета-пулемёта Шпагина (№№ 13, 15 и 34) и три пехотных пулемёта Шпитального (№16 с опытными магазинами на 97 и 100 патронов, №№18 и 22 с валовыми магазинами на 71 патрон). Магазины снаряжались 7,62-мм патронами к пистолету, партии № 20, 43 и 213 завода №38. Все образцы стрелкового вооружения и патроны были выпуска 1940 года. Их осмотрели и предварительно испытали стрельбой, после чего все образцы были признаны безопасными и допущены к дальнейшим испытаниям.

Как показали испытания, пистолет-пулемет Шпитального имел на 3,3% большую начальную скорость и на 23% лучшую кучность. Кроме того, пистолет-пулемет Шпитального имел 97-патронный магазин. Однако с технологической точки зрения пистолет-пулемет Шпагина выглядел предпочтительнее. Кроме того, он оказался и надежнее – давал меньше задержек, а если таковые и появлялись, то были легко устраняемы.

Заключение полигона по итогам всех испытаний, подписанное 30 ноября 1940 года, было следующим:

Опытный пистолет-пулемёт системы Шпагина по работе автоматики и надёжности (стойкости) деталей испытание выдержал и может быть рекомендован на вооружение Красной армии взамен ППД.
Опытный пехотный пулемёт Шпитального, имеющий вес выше, чем валовый ППД, и показавший в процессе испытаний недостаточную прочность деталей – испытания не выдержал. ПП Шпитального необходимо доработать в отношении упрочнения деталей и снижения веса, т.к. принцип автоматики ПП представляет интерес и заслуживает внимания.

Помимо оценённых комиссией боевых характеристик оружия, одной из основных причин такого решения было то, что пистолет-пулемет Шпитального требовал для своего изготовления еще больше времени, чем ППД – 25,3 часа. Шпагинский же пистолет-пулемет изготавливался за 5,6 часа.

На мой взгляд в этой борьбе Шпагин победил честно, но Шпитальный не успокоился: последовала переписка между ним и наркоматом обороны, НИПСВО и ГАУ, в которой он угрожал работникам полигона уголовным преследованием и требовал проведения дополнительных испытаний. В этой переписке он предстаёт не в самом лучшем свете. Но реальность такова: Шпитальный и его ОКБ-15 слишком затянули с изготовлением опытных образцов своего пехотного пулемёта, чем сорвали сроки проведения войсковых испытаний. В свою очередь, это оказало дополнительное влияние на принятие окончательного решения о том, какой из пистолетов-пулемётов будет принят на вооружение Красной армии.

Возможно, что если бы не начавшаяся в 1941 году ВОВ, то ПП Шпитального рано или поздно вполне мог быть доработан и принят, что вполне могло направить ход истории по другому пути.

Понравилась статья? Поставьте, пожалуйста Ваш лайк, вступайте в наше сообщество, расскажите о нас своим друзьям. Мы искренне рады новым подписчикам.

З