Отзыв на книгу «Ежевика в долине. Король под горой»

Это две истории, объединённые в одну. Как-то я прочитала, что в описываемом мире не должно быть казалось бы несовместимых вещей, например, рыцарей и предметов из XX века. Будто бы сочетание этих пластов будет смотреться инородно. Но Мария прекрасно вписала в мир дворцов и рыцарских обетов современное оружие и достижения прогресса, приправив всё это крупицами магии. Она мастерски распределила пропроции, отчего мир, в котором соседствуют подобные вещи, не кажется вымученным, а напротив - объёмным и узнаваемым, и вместе с тем ощущаещимся чем-то новым, словно свежим глотком воздуха.

По стилю это похоже и на шекспировскую драму, и англо-саксонские легенды и на величайший труд Мэрион Зиммер Брэдли об истории об Артуре. Но при этом история сохраняет самобытность.

Мне нравится, что каждая деталь тут работает на сюжет, будь это прошлое или, казалось бы, незначительные второстепенные персонажи или любовная линия. Если и есть незакрытые вопросы – я уверена, что ответы мы получим в продолжении.

Мироустройство, политическая обстановка и даже как устроен рыцарский орден – всё описано весьма подробно, читать нужно вникая, дабы не потерять важные детали пазла, при этом сюжет движется стремительно, не давая читателю заскучать. Рост главных героев здесь также значителен.
Тристан предстаёт перед нами совсем зелёным шестнадцатилеткой, честным и добрым, но при этом не идеальной картонкой – в силу юности он совершает ряд ошибок, ответственность за последствия которых ему придётся нести всю жизнь. Стоит признать, что судьба изначально не балует этого мальчика: круглый сирота, привык к лишениям и к тому, что у него практически ничего своего, ничего сверх положенного. Когда феи предоставляют ему выбор, понятно, почему он не может выбрать и хочет всё и сразу. Судьба преподаёт ему жесточайший урок, почему чрезмерные амбиции губительны.

Сначала я слегка бухтела, что едва встретившись, Тристан и Ронсенваль полюбили друг друга мгновенно, не узнав ни характера, ни предпочтений, ни бэкграунда. Но потом подумала – о многом ли задумываешься в 16, даже если ты не по годам умный и способный мальчик? И потом автор всё прекрасно объяснила, любовь эта была предопределена.

Ронсенваль – прекрасная дама, оставшаяся загадкой, а любовь к ней нужна была для становления героя. И работает она на сюжет великолепно. Ужасы внезапно обрушившейся на головы мирных людей и их привычную жизнь войны перечеркнули все планы на нормальное будущее, а вчерашним мальчишкам пришлось повзрослеть, не успев отпраздновать переход в юность, полную безбашенных выходок и безудержного веселья.

Показательным для меня стал завтрак Тристана с другом на развалинах Пальер-де-Клев. И возмужавший Тристан стал смиренен и мудр не по годам. А мы тем временем знакомимся с Илией – мальчиком из высокопоставленной семьи. В начале своего пути Илия – летнее дитя, не знавшее забот и невзгод, главными заботами которого были – бунт против правил и желание поймать ощущение свободы.

Первым испытанием для него становится нападение на Пальер-де-Клев, когда там находятся его родители. Илия ведёт себя ровно как желторотый птенец – рвётся в бой. Когда он оказывается на полях сражения, то понимает, что в войне нет ничего величественного и красивого – сплошные смерти, увечья и политика (мне тут же вспомнилась "На Западном фронте без перемен"). И это был второй этап взросления и утраты иллюзий. Но Илия не теряет своей весёлости и беззаботности до последнего. Он и в Тристане на мгновение воскрешает ребячливую беззаботность, когда они гоняют по поляне воришку-лиса, укравшего ботинок Илии. В этот момент за тяжестью всех навалившихся невзгод и непомерной ответственности проглядывают обычные мальчишки, которых лишили юности.

Окончательно же Илия растрачивает беззаботность после испытания в пещере Короля под горой, когда его накрывают последствия собственного выбора – здесь их линии с Тристаном перекликаются. Гислен, возлюбленная, Илии не откликается в моём сердце, но это и не нужно - будущая королева не должна быть воительницей, она должна быть сдержанной и спокойной. В этом её сила. И выбор у Илии был нереальный – я бы тоже не смогла. Жестоко и сильно. Спасибо Марии за это.

Ещё любопытно, что учёные или как их тут называют, агнологи, тут очень неоднозначные фигуры, их мотивы пока неясны, но то, что им плевать на судьбу человечества, чувствуется, у них свои тёмные делишки и собственные интересы. Пальеры же наоборот – люди чести, поэтому их и осталось так мало. Я рада, что Тристана воспитали именно они – этот парень вырос настоящим рыцарем с чистым сердцем. Надеюсь, что если дальше Илию начнёт заносить – Тристан не позволит ему сбиться с пути.

И в этой истории интересно разбирать каждую деталь, будь то соломенный рыцарь и его потеря, как символ прощания с детством, когда появляются новые символы и новые, пусть и горькие смыслы. Мне бы хотелось, чтобы каждый из вас открыл для себя множество сокровищ этой истории самостоятельно, ну а я обязательно познакомлюсь со следующими книгами цикла.
Дабы вы не разочаровались в этой несомненно прекрасной истории, хочу предупредить вас – не ждите от неё поверхностной лёгкости, секси-крашей и люви с томлением на первом плане (такие истории я тоже люблю, но нужный настрой уберегает от несостыковки ожидания и реальности).

Эта история сразу задаёт серьёзный тон повествования, что не делает её скучной или менее динамичной. Поверьте, ей есть, что Вам предложить.