Ходячий замок. Миры Дианы Уинн Джонс
В любой истории неизбежно много от её создателя. Ведь именно в недрах его разума рождается этот новый мир со своими законами, деталями, смыслами существования, с героями и их предназначением и функционалом. Для того, чтобы проникнуться идеалами, отражёнными в истории, понять проблемы, в ней выдвигаемые, нужно знать самого автора и его убеждения. Чтобы понять путь творческий, стоит взглянуть на путь жизненный.
Так какой была последняя сказочница Диана Уинн Джонс?
Общий портрет великой сказочницы
В детстве Диана жила по соседству с самой Беатрис Поттер (всё по закону жанра). Великая сказочница, создательница кролика Питера, даже отвесила по оплеухе её младшей сестре и её подружкам. Будучи взрослой и, к слову, крайне остроумной дамой, Диана курила, как паровоз (что, к сожалению, сказалось на продолжительности её жизни), была неизменно бодра и полна сил, любила собак и вообще животных. Не боялась она и критиковать работы других писателей (даже своего учителя, великого Рональда Руэла Толкиена и его бессмертного Властелина колец).
Критикуешь - предлагай!
После первого прочтения молодая писательница сильно впечатлилась миром Средиземья. Эта история помогла ей осознать, что фэнтези может быть не только объемным, но и тщательно продуманным. В последствии, набравшись писательского опыта, Диана стала относиться к общепринятым правилам фэнтези с большой долей скептицизма. В 1996 году в своей книге The Tough Guide to Fantasyland она по доброму, но беспощадно вывернула наизнанку и спародировала многочисленные клише, представленные во Властелине колец. Возможно, тем самым она стремилась показать две вещи: нельзя ограничить воображение рамками, продиктованными жанром, и даже лучшие из нас могут допускать ошибки.
Сама писательница всегда нормально относилась к чужой критике. Она была способна принять чьё-то негативное мнение отстранённо, без пропуска через себя, что подкупает. Романы Дианы Уинн Джонс нравятся людям, за то, что легко выходят за пределы колец, магии и древних рун.
Её забавные, простые на вид истории помогают читателю перенестись в другую реальность, способную дать силы жить дальше. К тому же эти остроумные, прекрасно написанные произведения преодолели разрыв между традиционным детским фэнтези Клайва Стейплза Льюиса или Эдит Несбит и более политически и социально ориентированной детской литературой современного периода, к примеру, Жаклин Уилсон или Мелвин Бёрджесс.
Клайв Стейплз Льюис, кстати, тоже был преподавателем Дианы. И несмотря на то, что его «Хроники Нарнии» считаются образцом классической детской литературы, финал этой истории язык не повернётся назвать детским. Но о внутреннем наполнении сказок мы поговорим чуть позже, а пока вернёмся к биографии Дианы, а точнее к её детству.
Ах это «волшебное» детство!
Многое в нашей личности формирует детский период. На первый взгляд детство Дианы Уинн Джонс было не самым тяжёлым. Старшая из трёх сестёр (что-то это напоминает), она родилась в семье прогрессивных педагогов. Казалось бы, у девочек в такой семье должно быть всё необходимое, но как говорится - «сапожник без сапог». Отдавая все силы чужим детям, для собственных дочек они скупились на доброе слово или лишний подарок. Как-то на Рождество отец купил для девочек полный комплект книг Артура Рэнсома, но выдавал всего по одной в год.
Не можешь изменить реальность - придумай свою! Так Диана начала придумывать истории, развлекая младших сестрёнок. Скорее всего,скептицизм к традиционной детской литературе у писательницы начал формироваться именно в эти годы.
Ещё один занимательный факт, что задолго до создания первой книги о мальчике, который выжил, а именно в 1982 году, у Дианы Уинн Джонс вышла «Ведьмина неделя» третья книга цикла «Миры Крестоманси». И в ней рассказывается, сюрприз - о школе волшебства. Эти два цикла сравнивали разные критики и находили до странного много схожести. Джоан Роулинг не давала публичного комментария об этом совпадении. Однако, приятно думать, что она могла вдохновляться этой замечательной сказочницей.
В багаже Дианы Уинн Джонс множество удивительных историй, не даром ею восхищался сам Нил Гейман. Однако самой известной является «Ходячий замок», во многом благодаря талантливой экранизации Хаяо Миядзаки. Если вы являетесь поклонником этого мультипликационного шедевра и вы не любите сказки, как жанр, то возможно вам стоит пройти мимо первоисточника, не менее талантливого, но совершенно другого по сути.
Во всех остальных случаях желаем приятного погружения в удивительный мир волшебной страны Ингарии, в который вдохнула жизнь Диана Уинн Джонс. В мир, полный магии и загадок, в котором чародеи сражаются друг с другом, ведьмы накладывают заклятия на ничём неповинных людей, а по болотным пустошам бродит ходячий замок таинственного пожирателя сердец.
Хорошей истории - достойное оформление?
К сожалению достойных печатных изданий с цветными иллюстрациями (желательно от ユミ Милтн - невероятно талантливой художницы со своим самобытным стилем) ни у этой истории, ни у двух его продолжений нет. Права на них находятся у издательства «Азбука-Аттикус», и в последний раз они переиздавались совсем недавно - в 2022 году, всё с тем же прекрасным переводом Бродоцкой Анастасии, безликой обложкой отсылающей к работе Хаяо Миядзаки, с которой, как говорилось выше, у книги мало общего, а хотелось бы видеть оригинальных персонажей.
Про внутренние чёрно-белые иллюстрации лучше и вовсе промолчать - они весьма специфичны. Будем надеяться, что когда-нибудь появится подарочное издание этой трилогии, в едином стиле,с сочными и оригинальными иллюстрациями. Ведь спрос на книги Дианы, судя по тем же комментариям под постом Лабиринта, у российского читателя есть.
Остановимся подробнее на языке перевода. Анастасия бережно подошла к тексту оригинала. Сам стиль повествования сохраняет сказочную атмосферу с ироничными нотками с помощью специфической интонации и стилизации речи. Складывается впечатление, что эту сказку вам рассказывает уютная старая леди с рыжим котом на коленях.
Как переплетаются повествование и сказочная суть?
«В стране Ингарии, где взаправду существуют диковины вроде семимильных сапог и шапок-невидимок, родиться старшим из троих детей – изрядное невезение. Каждому понятно, что, если все трое отправятся на поиски счастья, именно тебя первого ждет провал – и провал самый что ни на есть сокрушительный. Софи Хаттер была старшей из трёх сестёр».
И если хоть немного знать биографию писательницы, можно сразу понять, что сама она так не думает. С первого абзаца мы видим первую проблему, которую нам предстоит разрешить и ироничное к ней отношение самой писательницы.
«Хоул был очень злой чародей. Хотя он пока вроде бы не собирался покидать холмы, все знали, что излюбленная его забава – похищать юных девушек и высасывать из них души. А некоторые говорили, будто он пожирает их сердца. Он был самый что ни на есть бессердечный и бессовестный чародей: стоило ему застать девушку врасплох – и ей конец».
Ещё один прекрасный пример ироничного тона повествования - первое упоминание злодея Хаула. Даже при знакомстве с историей любой маломальски здраво мыслящий человек задумается, а в буквальном ли смысле чародей питается сердцами и такой ли он злодейский злодей? В процессе прочтения мы узнаём ответ на этот вопрос. Хаул раскрывается постепенно, но очень детально. Спойлер! Он великий увиливатель☺.
Возможно, кому-то текст перевода может показаться простоватым. Но стоит помнить, что эту книгу можно читать со школьного возраста и до бесконечности. Поэтому именно в этой истории вы не встретите рассуждений о кризисе среднего возраста, горячих постельных сцен и так далее. Язык соответствует внутреннему содержанию. С другой стороны, сколько в мире пустышек, прикрытых витиеватым слогом и запутанным сюжетом? Иногда простота - всё, что нужно. To be simple.
Единственное, к чему можно прицепиться - отдельные слова, которые почему-то не переведены или переведены немного странно. Объясняй потом ребёнку, почему «ватерклозет», а не «унитаз», как можно «оттереть» человека к стене, или почему Софи предлагает нажарить «гренков», и что это за звери такие? Также можно было бы заменить просторечье «телепаться» на синоним, исходя из контекста, при этом тон повествования и дух истории не пострадают. На фоне всех этих примеров «тиньканье» кажется сущей мелочью.
Ниже вы можете ознакомиться с фрагментами перевода, в которых встречаются странные решения, описанные ранее:
«Подобные ванные бывают только во дворцах: она была оснащена всевозможными роскошествами вроде ватерклозета, душевой кабины, громадной ванны на когтистых лапах и зеркал со всех сторон.»***
«Она почти добралась до дороги, когда сзади донеслись крики. По склону вслед за ней скакал Майкл, а следом телепался замок, выпуская из всех четырёх башен взволнованные клубы дыма.»***
«– Дайте-ка я нажарю гренков с маслом, – сказала она.***
– И это всё, на что вы способны перед лицом трагедии? – поинтересовался Хоул. – Гренки! Ха! Нет, не трудитесь вставать.»
«С полки свалилась какая-то книга и лежала теперь на полу, раскрывшись и вороша страницами туда-сюда. На одном конце комнаты из ванной валил благоуханный дым, на другом беспорядочно тинькала Хоулова гитара.»***
«Софи и человека-пса постоянно отпихивали в сторону и переставляли с места на место, а потом и вовсе оттёрли к стене, чтобы Майкл мог на просторе поползать по полу»
Можно надеяться, что в будущих изданиях данные странные словечки заменят с максимально бережным отношением к оригиналу.
Где водятся Ходячие замки?
Конечно, оформление и перевод, несомненно важно! Но ещё важнее, когда есть, что переводить. Поговорим о смысловой составляющей «Ходячего замка». Дабы избежать спойлеров для тех, кто только собирается познакомиться с этой замечательной историей, мы рассмотрим только вершину этого громадного айсберга.
Проблема неверия в свои силы и следование навязанным стереотипам всплывает ещё с завязки. Софи так погрязла в убеждении в собственной заурядности, что не замечает очевидных вещей, будь то непростой характер мачехи, увлечения сестёр, собственные силы или интерес красивого мужчины. В дальнейшем мы видим, что ей настолько комфортно и свободно в старческом теле, что она попросту не хочет возвращения прежнего облика.
«Волей-неволей я пришёл к заключению, что вам просто нравится скрываться под этой маской…
– Маской? – завизжала Софи.
Хоул рассмеялся ей в лицо.
– Да уж наверное, раз вы сами её поддерживаете, – сообщил он. – Ну и семейка, право!»
Изначально Софи невероятно тактичный, деликатный человек, не способный видеть недостатки близких ей людей. Но если долго эксплуатировать даже самого доброго и покладистого человека - рано или поздно он перегорит, взорвётся, или всё вместе. Что и происходит с девушкой.
Любопытно, что сама того не подозревая, болотная ведьма оказала Софи услугу. Возможно без её проклятья девушка бы успокоилась и продолжила тянуть привычную лямку. А так ей пришлось поднять пятую точку и отправиться на встречу приключениям.
Став старушечкой, Софи почувствовала свободу, не доступную скромной юной девушке. Ей больше не нужно было соответствовать чьим-то планам и ожиданиям, бояться за репутацию и прочее. Старушка Софи забралась в замок к опасному пожирателю сердец чародею , наглейшим образом вытребовав себе работу, совала свой любопытный нос куда можно и нельзя, и вместо того, чтобы стараться всем угодить, могла наворчаться вдоволь.
Стоит отметить, что попав в затруднительную ситуацию Софи не только не растеряла доброту и оптимизм, но и стала решительнее и нащупала в себе внутренний стержень. Мы видим, что она не оставит никого в беде, будь то старое пугало, или застрявший в ловушке пёс.. А её (СПОЙЛЕР) волшебный дар является отражением её сути.
Если вспомнить младших сестёр Софи, то как раз они изначально недовольны судьбой, выбранной для них родной матерью. Так девушка, которую толкают на великие свершения, хочет большую семью, а та, которую стараются выгодно сосватать, обнаруживает в себе тягу к знаниям и талант к волшебству. И в отличие от старшей сестры, девочки не боятся менять свою жизнь, что им прекрасно удаётся. Даже устами второстепенных героев писательница продолжает знакомить нас со своими убеждениями и высмеивать штампы.
Хаул Дженкинс (в книге он почему-то стал Хоулом, несмотря на то, что в оригинальном имени Howell звук «а» слышится отчетливее) при косвенном знакомстве предстаёт перед читателями коварным пожирателем плоти злодеем. Когда мы узнаём его лично, думаем - «Ну что за пустозвон?». Однако, этот персонаж, значительно глубже.
Зачем мне сказка - я ведь взрослый!
Теперь вы немного знакомы с Дианой Уинн Джонс, её детскими годами, проблемами, её убеждениями, а также с самым известным её произведением. Согласитесь, сказки помогают говорить о серьёзных вещах, в максимально лёгкой, развлекательной и аллегоричной форме.
Сказки развивают воображение, напоминают о вечных ценностях, сплачивают поколения. Родители могут читать их с детьми, совместно обсуждать и устраивать тематические вечера. Ну и наконец, сказки возвращают в детство хмурых, усталых взрослых.
Если вы всё ещё предвзято относитесь к жанру, тогда книги Дианы вам не стоит брать в руки. Возможно, это не ваш автор.
Для обложки статьи была использована иллюстрация Марины Евлановой