Животные-наследники: интересные случаи. Немного о правовой стороне вопроса в России

Вот когда, если не во время #nso_memeweek, таким статьям выходить?
Сегодня мы решили разобрать одну очень интересную тему, которая связана с юриспруденцией. Да-да, это про наследование в пользу домашних питомцев.
Одно из таких дел было разобрано в весенней статье от ССт, с которой можно ознакомиться тут. В нашей же работе мы разберём другие интересные случаи, в которых хозяева завещали состояние своим любимым домашним питомцам.

Собака Трабл

Леона Хелмсли была американской предпринимательницей, известной как «Королева злости» из-за своего вспыльчивого характера. Она была владелицей гостиничных сетей Helmsley, и к 80-м гг. её имя стало известным нарицательным.
Однако Леона обожала свою собаку Трабл. В 87 лет она исключила кучу родственников, в том числе двух собственных внуков, из завещания (даже своему шофёру она завещала 100 тыс. долларов). Тем не менее, она не забыла о своём питомце. В завещании она оставила Трабл целых $12 млн! А её брат Элвин Розенталь получил 5 млн долларов наличными и 10 млн долларов как опекун, при условии, что он будет заботиться о Трабл.

Однако у Трабл возникли проблемы, так как родственники Леоны решили оспорить завещание в суде. Было принято решение о том, что покойная хозяйка болонки страдала от психического расстройства во время написания завещания, и в итоге собачка получила лишь $2 млн из $12 млн. А два внука, которые изначально не получили ничего, отвоевали себе право на $3 млн каждому. Такого рода завещание легко могло быть оспоренным, чем и воспользовались родственники Леоны.

Кот Блэки

Блэки был первым занесен в Книгу рекордов Гиннесса как самый богатый кот в истории. Он получил деньги после смерти британского продавца антиквариата Бена Ри в 1988 г. Состояние кота составило $12,5 млн. Его хозяин распределил имущество между тремя благотворительными организациями по защите животных, с главным условием: они должны позаботиться о Блэки.

Ри ничего не оставил своим родным, коих было не мало в его семействе. Однако немного денег получили его садовник, механик и сантехник.

Кот Томмазо

Кота Томмазо подобрала пожилая женщина-миллионер Мария Ассунта. После её смерти, в отличие от предыдущих примеров, родственников у неё не нашлось. Своё состояние в размере €10 млн, куда входило несколько квартир в Риме и Милане, особняки в курортных районах Италии и пара дорогих автомобилей, достались Томмазо, которого она подобрала с улицы в 2009 году, за 2 года до смерти. Таким образом он получил почетный титул самого богатого кота в мире, который до этого держал кот Блэки.

Кот счастливо жил в одном из особняков под присмотром 48-летней медсестры Стефании Чеккони, ухаживавшей за старушкой в последние несколько лет её жизни. К сожалению, некоторое время назад кот скончался от гастроэнтерита в возрасте пяти лет.

Цыпленок Гигу

Если ты был удивлен, читая о том, сколько денег получают собаки и кошки, то дальше будет только лучше. В современном мире даже цыпленок имеет возможность получить наследство, о котором большинство из нас может только мечтать.

И этим цыпленком стал Гигу, он получил наследство в $15 млн после того, как его хозяин Майлс Блэквелл умер в 2002 г. Его жена скончалась за три недели до этого. Пара была бездетной, а Гигу был их любимцем. Поэтому они без сомнений написали завещание в пользу птицы. Однако наследство, которое получил Гигу, составляло меньшую долю состояния пары Блэквелл.

Супруги также завещали $42,5 млн, большую часть наследства, благотворительному фонду Tubney Charitable Trust, который они основали для продвижения искусства, музыки и защиты животных в 1997 г.

И ещё есть множество случаев, когда владельцы настолько любили братьев наших меньших, что решили таким образом выразить свою последнюю волю. Заметим, что все перечисленные случаи происходили за границей, где такое вполне знакомо местным юристам.

А что в России?
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации животное ни при каких обстоятельствах не может быть наследником.

Однако закон предусматривает определенные механизмы, позволяющие позаботиться о домашнем животном после смерти хозяина. Ведь это главное для него: чтобы его питомец жил счастливо, а вот количество нулей на счету любимца может быть бесполезным.
Речь идет о так называемом завещательном возложении, предусмотренном статьей 1139 Гражданского кодекса. Его суть заключается в том, что наследодатель в завещании указывает физическое или юридическое лицо, на которое возлагается обязанность совершать определенные действия, в частности, содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.
В завещании заботливый хозяин может подробно описать желаемый образ жизни питомца, оговорить порядок ухода за ним и стоимость его содержания.
Лицом, на которое завещатель вправе возложить обязанность по уходу за питомцем, может быть любой из его наследников либо исполнитель завещания (душеприказчик). В последнем случае в завещании необходимо предусмотреть часть наследственного имущества, из которого душеприказчик будет брать ресурсы на должное содержание животного.

К выбору лица, на которое наследодатель хочет возложить данную обязанность, нужно подходить ответственно. Юристы рекомендуют следующее:

Во-первых, в завещании необходимо идентифицировать животное, точно указав номер клейма или чипа. Это поможет избежать уклонений от исполнения обязательств под предлогом невозможности установить животное, в отношении которого было сделано завещательное возложение.

Во-вторых, следует обеспечить надзор за исполнением завещательного возложения. Осуществлять этот надзор, а в случае необходимости требовать его должного исполнения в судебном порядке может наследник, душеприказчик либо иное лицо. Как правило, наиболее целесообразно поручить эту задачу сразу нескольким лицам, включая местную организацию по защите животных.

В-третьих, желательно предусмотреть механизм, позволяющий объективно контролировать здоровье питомца. В частности, можно оговорить периодическую диспансеризацию для выявления и документального подтверждения состояние животного.

В-четвертых, разумно указать, где должен проживать питомец, чтобы он чувствовал себя комфортно.

Тогда хозяин может не беспокоиться о жизни своего домашнего животного без него, ибо именно этого хотели и герои сегодняшней статьи. Не богатства и роскоши, а именно счастливой жизни для любимых питомцев.

Автор — Ярослав Стацурин