«Власть над телом» в России

В связи с эпидемиологической ситуацией, которая унесла жизни более миллиона людей, учёные всех развитых стран мира ищут уникальное средство, которое окажет существенное противодействие в борьбе с этим недугом.

В России учёные уже сделали свой вклад в данной области.

Создана экспериментальная вакцина

Сотрудники Научно-исследовательского института микробиологии министерства обороны Российской Федерации разработали экспериментальную вакцину против коронавируса 2019-nCoV на основе метилового спирта.

Сообщается, что вакцина меняет структуру РНК вируса, после чего вирус погибает в краткосрочный период, более того использование сыворотки предотвращает распространение вируса воздушно-капельным путем.

Также известно, что проводятся испытания на животных: свиньях и дельфинах. Результаты показывают, что вирус 2019-nCoV при использовании вещества на основе метилового спирта в 78,36% случаев умирает вместе с носителем.

На основании исследований были разработаны методы профилактики с применением спирта. Они могут лишь увеличить шансы защиты от 2019-nCoV, но полной гарантии, как с ОРВИ, никто, разумеется, дать не может.

Итак, вакцина появилась, хоть, на данном этапе, и экспериментальная. Большинство родителей уже взбудоражены страхом того, что жертвами эксперимента в принудительном порядке станут их дети.

Но так ли это? И в принудительном ли?

Неправомерные случаи принудительной вакцинации в университетах

Однако уже известны случаи, когда в университетах в требования руководства вводилась принудительная вакцинация от гриппа. За невыполнение этого требования студенты находились не только под угрозой недопуска к занятиям, но и отчисления.

Например, с редакцией Business FM в начале октября связалась студентка МСХА им. Тимирязева Марина. Она поделилась информацией о том, что студентов заставляют прививаться от гриппа. Аргументом являлось то, что если не будет подписей, то это учебное заведение закроют на карантин, а руководству это не нужно.

Накануне в своей официальной группе в VK-платформе деканат одного из факультетов Тимирязевки опубликовал график вакцинации. Его практически сразу удалили, однако просчёт оказался в том, что у некоторых студентов остались скриншоты.

Многие принудительно подписали согласие — в противном случае обещали не пускать на пары. Сама Марина об изменениях в этой ситуации говорит следующее:

«Ничего не изменилось с этой вакцинацией, потому что набрали нужное количество согласий, подписей и вся история тихо прикрылась. В официальной группе на страничке деканата висела информация, что вакцинация обязательна. Мы приходили в общежитие, нам делали уколы эти. Там просто требовалось подписать согласие, то есть можно и не делать, но подписывать все обязательно. Мне казалось, что чем больше согласий наберет факультет, тем, вероятнее всего, ректорат не будет злиться. Наш вуз заплатил 300 тысяч за что-то, говорят, что это какой-то штраф».

В деканате этого университета информация была опровергнута, однако, Тимирязевка далеко не единственный случай.

Массовая истерия из-за невнимательности

Помимо этого, большой ажиотаж появился после одного из июньских брифингов в речи вице-премьера Российской Федерации Дмитрия Николаевича Чернышенко, который сказал следующее:

«Работа над вакциной идет полным ходом, мы ждем результатов. По словам специалистов, в случае успехов, уже осенью мы начнем массовую вакцинацию»

Вероятно, многие не обратили внимание на слово «массовую» или ошибочно подумали, что оно является синонимом слову «принудительная», поэтому усилился и без того натянутый, как струна, нервный общественный фон.

Мы, юристы, имеем отличный профессиональный навык – слышать в словах именно то, что они обозначают, а не то, что нам кажется или хотелось бы, - да, это формально. Также соглашусь с тем, что это догматично и строго, но в этом и состоит аутентичная прелесть юридической профессии.

Итак, возвращаемся к цитате Д.Н. Чернышенко: в ней мы не находим ни слова о «принудительной» вакцинации.

Если поразмыслить логически, то как только появится проверенная вакцина против коронавирусной инфекции, её будут производить массово и далеко не только на территории России. Например, Министерство здравоохранения Украины тоже готовит население к массовой вакцинации. Помимо этого, в этом же мероприятии выступает и ряд других европейских стран.

Что говорят юристы?

Если задавать вопрос о том, предписана ли принудительная вакцинация российским законодательством, то при ответе на него важно обратиться к положениям Постановления Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».

В этом списке приведён перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок. Их достаточно много:

• Сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные и другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные работы на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

• Работы по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

• Работы в организациях по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

• Работы по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

• Работы по убою скота, больного инфекциями, общими для человека и животных, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов.

• Работы, связанные с уходом за животными и обслуживанием животноводческих объектов в животноводческих хозяйствах, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

• Работы по отлову и содержанию безнадзорных животных.

• Работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей.

• Работы с больными инфекционными заболеваниями.

• Работы с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний.

• Работы с кровью и биологическими жидкостями человека.

А Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2014 г. был введён 12 пункт, касаемо принудительных прививок при работах «в организациях, осуществляющих образовательную деятельность», то есть школы, садики и так далее.

Также стоит обратить внимание на статью 20 Федерального закона «Об основах охраны граждан в Российской Федерации», которая гласит об «информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства».

В ней «необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи».

Иными словами, прежде, чем будет осуществлено введение какого-либо препарата в организм, необходимо получить согласие. Есть также случаи, когда добровольное согласие гражданина не требуется. Здесь стоит обратиться к статье 9 п. 2, который предусматривает медицинское вмешательство без согласия для лиц, которые страдают заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

К данной норме права можно относиться с двух позиций, которые отчасти друг друга взаимоисключают: с одной стороны, если человек страдает тяжелой инфекционной болезнью, имеет потенциальную опасность заражения больших групп населения, вполне логично иметь такую норму, которая будет предписывать обязательную вакцинацию, которая будет иметь эффект приостановления или прекращения распространения данной инфекции.

С другой стороны, это наиболее «удобная» норма права для принудительной вакцинации действительно больших групп населения, так как опасность коронавируса подтверждается высокой смертностью и теперь более просто найти эту потенциальную опасность у большого числа людей для применения данной правовой нормы.

Ещё раз вернемся к тому, что существует обязательность прививок закрепленная законом для определенных групп населения, которые работают в какой-то сфере или при возникновении определенных показаний, представляющих опасность для многих людей.

Система ограничений при письменном отказе от принудительной вакцинации

Также стоит сказать, что действительный «эффект» от примененной нормы закона определяется мерой наказания, которая предусмотрена за уклонение от предписаний этой нормы или правонарушение.

Согласно статье 5 п.2 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» отсутствие профилактических прививок влечет:

· запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;

· временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

· отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

То есть все эти пункты тесно связаны с теми перечнями, что раньше были перечислены. Именно поэтому сейчас многие люди так сильно переживают насчёт потери работы, отчисления из института или невозможности приёма в детские сады без прохождения вакцинации.

Конечно, можно и отказаться. Отказ требуется в письменном виде. Но отказавшись, можно вполне легко лишиться работы, учёбы и выезда за границу.

В данной работе я обращаю Ваше внимание на факты, которые мне кажутся наиболее важными, ведь на их основе я и сделала ряд определённых выводов.

Я не склоняю читателей к принятию «декларируемой» здесь позиции, потому что одной таковой здесь вовсе не существует. На протяжении написания работы мне необходимо было раскрыть данную тему максимально подробно с разных аспектов.

Благодарю за прочтение!

Автор — Эвелина Синельникова