Мифы о большевиках. Часть 2: “Большевики уничтожали русский народ при помощи русского народа”

В этой статье мы продолжим тему мифов о большевиках и затронем главным образом тему красного террора. Но, как обычно, начнём с предпосылок.

Все мы прекрасно помним, что большевики пришли к власти в ходе Великой Октябрьской социалистической революции 25-26 октября 1917 года. Однако многие сам факт захвата власти ставят в упрёк большевикам. Мол, это было неправильно и недемократично свергать законное Временное правительство. Для большей убедительности сторонники буржуазии стремятся представить революционеров маргиналами и уголовниками, дорвавшимися до власти и обрекшими страну на Гражданскую войну и море крови.

Что ж, единственное, что здесь верно, это то, что через какое-то время после прихода к власти большевиков действительно началась Гражданская война, в ходе которой погибли миллионы наших соотечественников. Однако называть большевиков виновниками этих трагических событий никак нельзя. Но обо всём по порядку.

Начнём с того, что Временное правительство даже близко не было законным. Сам факт отречения Николая II вызывает много вопросов. Мы конечно же, будем придерживаться той версии, что оно всё-таки состоялось (потому что ряд особо монархически настроенных граждан считает, что Государь не мог бросить Россию в трудный час, и его отказ от престола был сфабрикован). По указу о престолонаследии, утверждённом ещё при Павле I, российский трон должен был перейти от Николая II его старшему сыну, цесаревичу Алексею, который ввиду его несовершеннолетия (на тот момент ему было 12 лет) должен был править вместе с регентом. Однако Николай Романов нарушил этот акт, отрёкшись и за себя, и за сына. Таким образом, отречение было не совсем законным. Не стоит также забывать, что Февральская революция произошла благодаря стихийным выступлениям простого народа, уставшего от империалистической войны и возмущенного начинавшимся в столице (и не только) голодом. Впоследствии эти выступления были “оседланы” буржуазией, получившей власть в лице Временного правительства.

Однако Временное правительство было не единственным органом власти в России после свержения монархии. Существовал также Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, в котором большевики, кстати, вполне законно добились большинства после неудачного выступления генерала Корнилова в августе 1917 года. То есть по факту большевики не свергли власть, а ликвидировали двоевластие Петросовета и Временного правительства.

Стоит подчеркнуть, что даже если бы Временное правительство было абсолютно законным, то и в этом случае критиковать большевиков за вооруженный захват власти было бы неразумно.

Во-первых, Временное правительство представляло собой власть крупного капитала в России. Портфели министров имели лидеры и представители буржуазных партий (Г. Е. Львов – член партии кадетов, глава ЗЕМГОРА с 1915 по 1917 г., А. И. Гучков – лидер партии октябристов, П. Н. Милюков – лидер партии кадетов, А. А. Мануйлов – член партии кадетов и т. д.). Представители в первую очередь московского (А. И. Коновалов, П. П. Рябушинский и т. д.) и отчасти петербургского (А. И. Путилов, В. С. Завойко) крыла буржуазии оказывали серьёзное влияние на членов Временного правительства, продвигая там свои интересы. Порою олигархи 20 века сами, не стесняясь, занимали там руководящие посты. Например, видный представитель крупного московского купечества А. И. Коновалов был спонсором и покровителем главы правительства А. Ф. Керенского. То есть заботиться об интересах большинства такое правительство априори не могло.

Во-вторых, деятельность этого правительства была малоэффективной. Именно в 1917 году происходит развал фронта, стремительное падение рубля (с марта по октябрь 1917 г. рубль обесценился более чем, в 4 раза, упав до 6-7 копеек довоенного рубля), сокращение промышленного производства. Не был решён насущный аграрный вопрос о перераспределении земли в пользу крестьян (крестьянам разрешили только арендовать незасеянный помещичьи угодья), ведь подготовка как аграрной реформы, так и многих других затянулась до созыва Учредительного собрания. Правительству не удалось решить продовольственный вопрос, ведь установленные твёрдые цены для закупки хлеба не устроили крестьян, поэтому хлеб в основном остался у них. Всё еще усугублялось плохой работой транспорта. Не была отменена карточная система, действовавшая с 1916 года. Нормы выдачи продуктов питания постоянно снижались. Материальное положение рабочих, реальная заработная плата которых отставала от роста цен, становилось всё хуже. Таким образом, экономическая ситуация в стране крайне плачевной.

И, в-третьих, именно при временщиках начинается отпадание национальных окраин (возникновение очагов независимости на Украине, в Финляндии, Закавказье и т. п.).

Власть может быть хорошей или плохой, справедливой или несправедливой, но она не может быть слабой. Именно такой и была власть Временного правительства, которую большевики вовремя взяли в свои руки, не дав нашей стране развалиться окончательно.

Начнём с того, что власть большевиков была поддержана подавляющим большинством населения.

После взятия Зимнего началось так называемое “Триумфальное шествие советской власти”, в ходе которого власть Советов была установлена мирным путём на большей части территории Российской республики. Исключения составили бои в Москве, Иркутске, Самарканде и ещё нескольких городах, а также Украинская народная республика, не признавшая власть Советов, и Область Войска Донского, где атаман Каледин, начал наступление против местных сил красной гвардии. Однако здесь вооруженные столкновения происходят не из-за “моментально начавшихся репрессий большевиков”, а из-за сопротивления Октябрьской революции реакционных сил.

Главными противоборствующими сторонами в Гражданской войне были красные и белые. Самое активное участие в белом движении принимали бывшие царские офицеры (тем не менее, около половины офицерства в качестве военспецов сражалось на стороне Красной армии), думцы, промышленники, помещики, казаки. То есть по большей части представители сословий, утративших власть в стране после социалистической революции и желавших эту власть вернуть. Красные же опирались на большинство населения, на бывшие эксплуатируемые классы, то есть на крестьян и рабочих. В этом и кроется логический ответ на вопрос: кто же начал Гражданскую войну в России? Нам пытаются навязать, что её начали большевики. Мол, после революции они развернули массовый террор, посему белые вынуждены были защищаться. Но это полностью не соответствует действительности. То, что смертная казнь была введена большевиками только 13 июня 1918 года (до этого была отменена с 28 октября 1917 года), то, что постановление СНК РСФСР “О красном терроре” от 5 сентября 1918 года было принято после ряда покушений на советских деятелей (в том числе покушение на Ленина 30 августа, убийства Володарского и Урицкого и т. д.), это факты. Не стоит также забывать о том, что единичные, но системные покушения на советских лидеров начались уже сразу после Октябрьской революции (убийство Л. Пятакова в Киеве, покушение на Ленина в Петрограде 1 января 1918 года). Подобных покушений со стороны большевиков на лидеров контрреволюционных сил не наблюдалось.

Единственное, в чём здесь меня могли бы упрекнуть “декоммунизаторы”, так это в самосудах матросов над офицерами в Балтийском и Черноморском флоте весной – осенью 1917 года. Начнём с того, что на тот момент матросы не подчинялись большевикам. Среди матросов, помимо большевиков, было немало эсеров и анархистов. Даже после октября 1917 года матросы оставались, верной, но не особо управляемой для большевиков революционной силой. Во-вторых, масштабы самих расстрелов явно преувеличиваются. Во время революционных событий 1917 года в Петрограде, Кронштадте и Гельсингфорсе было убито 64 флотских офицеров (3 % адмиралов и генералов, 1 % штаб и обер-офицеров), в то время как современной пропагандой вдалбливается, что этот процент доходит чуть ли не до 100.

Таким образом, кровавую Гражданскую войну начали эксплуататоры, потерявшие власть над своими холопами, свои капиталы, своё влияние и положение и стремившиеся вернуть всё это любой ценой. Трудовой народ под предводительством большевиков получил власть, но встретил яростное сопротивление буржуазии и дворянства, поэтому вынужден был защищать эту власть с оружием в руках. Надежды большевиков на мирное решение классового не оправдались.

Число жертв красного и белого террора в годы Гражданской войны в России сегодня является предметом оживленных дискуссий. Точное число жертв подсчитать не удаётся, труды различных историков дают различные же данные. Однако здесь речь в основном пойдет не о цифрах.

Красный террор

Сначала стоит определиться в понятиях. Согласно Большой российской энциклопедии, красный террор - по­ли­ти­ка советского пра­ви­тель­ст­ва, направлен­ная на уст­ра­ше­ние по­ли­тических про­тив­ни­ков в Гражданскую войну. То есть жертвы самосудов, расстрелов пленных и подавлений восстаний сюда не входят; с красным террором связана именно целенаправленная деятельность советского правительства.

Что же касается самосудов и прочего, то не побоюсь сказать, что центральное правительство не имеет к этому отношения, потому что самовольные расстрелы пленных и линчевания были официально запрещены. Например, виновники убийства лидеров кадетской партии в Петрограде 7 января 1918 года – Шингарёва и Кокошкина – были выявлены и понесли наказание. Эти явления – проявления классовой мести по отношению к представителям господствующих в своё время классов, и обуздать эту стихию было невозможно. Эта месть не взялась из ниоткуда. Он явилась следствием неразрешенных социальных конфликтов в Российской империи.

Корни классовых конфликтов (в первую очередь между крестьянством и рабочим классом с одной стороны и дворянством и буржуазией с другой) уходят ещё во времена правления Александра 3, но одни из первых проявлений этих конфликтов произошли в начале 20 века. Пример тому – грабиловки в Харьковской и Полтавской губерниях в 1902 году, заключавшееся в том, что во время очередного голода, с которым царское правительство не могло или не хотело справляться, отчаявшиеся крестьяне врывались в дворянские поместья и экспроприировали зерно, зачастую убивая самих помещиков. Такие выступления жестко подавлялись войсками.

“Точка кипения” была достигнута в 1905 году. Первая Русская революция была жестоко подавлена правительством и закончилась в июне 1907 года с принятием нового избирательного закона, по которому один голос помещика приравнивался к четырем голосам крупной буржуазии, 68 голосам мелкой буржуазии, 260 голосам крестьян, 543 голосам ра­бочих. Таким образом, российский Парламент – государственная Дума – не мог выражать интересы трудящихся масс. И несмотря на Манифест 17 октября, даровавший народу кое-какие демократические свободы, положение простого люда особо не улучшилось. Рабочие продолжали влачить полунищенское существование, крестьяне – страдать от голода и малоземелья, вызванного аграрным переселением в Центральной России. Время от времени продолжались забастовки и стачки, некоторые из которых расстреливались (например, события на Ленских приисках в 1911 г.).

Несмотря на понимание накопившейся после табличек “Собакам и нижним чинам вход воспрещён” ненависти трудящихся масс к социальным паразитам, я ни в коем случае не оправдываю обезумевшей толпы, убивавшей городовых и жандармов, радикальных революционеров, призывавших уничтожать физически всех без исключения буржуев, попов, помещиков и офицеров. К сожалению, декоммунизаторы либо приводят в качестве примера вырванные из контекста высказывания или же сфабрикованные документы, “подтверждающие” дьявольскую сущность большевиков. Яркий пример тому – высказывание М. И. Лациса, главы отдела ВЧК по борьбе с контрреволюцией: “Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора”. Но это лишь высказывание одного человека, не выражавшее реальную позицию большевиков и осужденное лично В. И. Лениным. “Владимир Ильич напомнил мне, что наша задача отнюдь не состоит в физическом уничтожении буржуазии, а в ликвидации тех причин, которые порождают буржуазию… Я ему разъяснил, что мои действия точно соответствуют его директивам и что в статье мною просто допущено неосторожное выражение…”. На основании этого примера можно сделать вывод: ни о каком поголовном истреблении старой элиты речи не шло.

Перейдём к причинам самого красного террора. В целом, главная причина подробно описана выше: упорное сопротивление контрреволюционных сил, встреченное Советским руководством, выразившееся не только в покушениях на лидеров большевиков, но и в открытом вооруженном выступлении против советской власти и свержением её в ряде регионов этими силами (действия Добровольческой армии на Юге, выступление Чехословацкого корпуса в мае – августе 1918 г.), ряде антисоветских восстаний, организованных “Союзом защиты Родины и Свободы” (были организованы восстания в Рыбинске, Ярославле и Муроме, готовились в Москве и Казани).

Ещё раз подчеркну, что изначально руководство ВКП(б) действовало очень, я бы даже сказал, слишком демократично. Под честное слово не воевать против советской власти был отпущен ряд генералов, в том числе печально знаменитый П. Краснов, такие основатели Добровольческой армии, как Е. Ф. Эльснер, И. Г. Эрдели, и многие другие. Зимой 1918 г. ВЧК занималась не устрашением врагов, а борьбой со спекуляцией и бандитизмом, то есть боролась с преступностью.

Стоит добавить, что большевики видели, что могло произойти с Россией в случае победы белых. Ярким примером была соседняя Финляндия, где белофинны под руководством К. Г. Маннергейма и при поддержке кайзеровской Германии победили в Гражданской войне и уничтожили около 20 000 красных.

Сам террор заключался в расстреле политических противников большевиков. Так, сразу после издания Декрета 5 сентября 1918 г. были расстреляны офицеры, находившиеся под стражей в крупных городах и отказавшиеся идти в Красную армию. Также в “группу риска” попадали представители крупной буржуазии. Хотя здесь стоит отметить, что около 25% расстрелянных осенью 1918 г. были уголовниками. Широко практиковалось взятие заложников.

Что же касается цифр жертв самого красного террора, то и здесь данные рознятся. Согласно Роберту Конквесту (англо-американский историк и писатель, специализирующийся на истории СССР), всего по приговорам революционных трибуналов и внесудебных заседаний ЧК в 1917—1922 годах было расстреляно 140 тысяч человек. Российский историк О. Б. Мозохин указывает цифру в 50 тысяч расстрелянных. Более высокие цифры проводятся историком Ильёй Ратьковским (доцент Института истории СПБГУ, кандидат исторических наук) – 250-300 тысяч расстрелянных.

Оговорим сразу, что, действительно, имело место немало примеров жестокости ВЧК. Наиболее кровавыми страницами в истории красного террора стоит считать действия украинского отделения ЧК и события в Крыму после эвакуации армии Врангеля (данные опять-таки рознятся. И. С. Ратьковский приводит цифру в 12 000 человек, пропагандистская версия Мельгунова – от 56 000 до 150 000 человек). Однако число жертв красного террора явно завышается и оценивается либеральными и промонархическими псевдоисториками в несколько миллионов человек.

Белый террор

Для начала отметим, что буржуазная пропаганда упорно вбивает в нашу голову образ благородного и непогрешимого белого офицера, воюющего против безбожных “жидокомиссаров” за Великую и Неделимую. Поэтому перед подробным описанием белого террора приведём несколько свидетельств того, что он всё же был, если в этом кто-то сомневается.

Американский генерал Уильям Сидней Гревс, ни много ни мало командующий американским экспедиционным корпусом в Сибири и на Дальнем Востоке, писал: “В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами”.

Генерал Л. Г. Корнилов, “отец-основатель” Добровольческой армии, признавался: “Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти”.

Известен приказ колчаковского генерал-лейтенанта Розанова о карательных мерах против местного населения Центральной Сибири:

“Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:

1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличности таковых имеются, - расстреливать десятого.

2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.

…

6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.

7. Как общее руководство помнить: на население, явно или тайно помогающее разбойникам, должно смотреть как на врагов и расправляться беспощадно, а их имуществом возмещать убытки, причиненные военными действиями той части населения, которая стоит на стороне правительства”.

Вот что пишет военный министр колчаковского правительства А.П. Будберг: «Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями («чтобы не убежали»); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых («чтобы мягче было лежать»)».

Еще один пример – закон, утвержденный особым совещанием при Главнокомандующем вооруженными силами Юга России Деникине 23 июля 1919 года, предписывающий расстреливать всех коммунистов и лиц, принимавших участие в установлении советской власти.

Согласно Большой российской энциклопедии, БЕ́ЛЫЙ ТЕРРО́Р (от франц. La Terreur Blanche) - тер­мин, ис­поль­зо­вав­ший­ся для обо­зна­че­ния дей­ст­вий контр­ре­во­лю­ци­он­ных сил с це­лью по­дав­ле­ния и уст­ра­ше­ния по­ли­тических про­тив­ни­ков.

Теперь перейдём к причинам белого террора. Прежде всего стоит отметить, что у разных участников белого движения были свои мотивы к осуществлению террора. Но все они имели общий корень: ненависть к холопам, посягнувшим на святые сословные привилегии. Представители буржуазии, “помещичества” и купечества осознавали, что в новом государстве рабочих и крестьян им придётся отказаться от своих земель и капиталов в пользу простого народа. Казачество не желало делиться своей землёй в пользу “иногородних”. Белое офицерство одновременно осуществляло интересы вышеперечисленных классов и боролось за старую и патриархальную “Святую Русь”, без свободы вероисповедания, уравненных в правах с мужчинами женщин и солдатиков, к которым надо обращаться на “вы”.

Характерной особенностью белого террора было то, что он, в отличие от красного, где действовали специальные органы (ВЧК, ревтрибуналы), осуществлялся военными (как в принципе и всё руководство белым движением). Здесь нельзя провести чёткой границы между произволом белых банд и прямыми указаниями Колчака, Деникина и Юденича. Поэтому в методах уничтожения и запугивания местного населения белые фантазировали, как могли. Яркий пример – Татьяна Соломаха, член продовольственного отряда, захваченного белыми. Юную коммунистку сначала заставили смотреть, как рубят шашками её товарищей, затем жестоко убили её саму. Именно её именем назвалась Зоя Космодемьянская перед повешением нацистами в 1941 году. Помимо зверских убийств, широко практиковалась порка шомполами и битье плетьми. В зоне подконтрольной войскам Юденича, крестьяне, заподозренные в симпатии к большевикам, получали специальные документы, предписывавшие им явиться в такой-то пункт и получить столько-то шомполов. Порою им приходилось идти до 80 км, чтобы получить свою порцию наказания.

Начался белый террор уже в январе 1918 года, с указаниями Корнилова не брать в плен матросов и красноармейцев.

Стоит также отметить, что масштаб террора во многом зависел от амбиций местного “руководства”. Так, особым зверством прославились Семёнов, Дутов, Анненков, Калмыков, Покровский и Унгерн.

Число жертв белого террора точно не установлено. И. Ратьковский приводит цифру в диапазоне от 300 до 500 тысяч человек. Стоит добавить, что по результатам исследования Общества содействия жертвам интервенции (в 1924 году) было зафиксировано 111 730 убийств, виновниками которых являются интервенты (миф о “гуманных европейцах”).

Здесь сразу стоит отметить, что довольно жёсткие условия продразверстки были вызваны чрезвычайно необходимостью. Проблема голода встала на повестку дня в России ещё в 1916 году, когда царское правительство само начало проводить подобие продразверстки. Причём нечто похожее вводили в большинстве стран, воюющих в первой мировой войне. Однако обеспечить крупные города едой не удалось, в результате чего, например, в Петрограде на короткое возникла опасность снижения нормы выдачи хлеба меньше, чем до 400 гр в сутки. После Февральской революции голод отступил, однако продовольственная проблема не была решена. Временное правительство попыталось получить хлеб, установив твердые закупочные цены (хлебная монополия), однако крестьянам такое предложение показалось экономически не выгодным. Большевики, пришедшие, поначалу продолжили политику Временного правительства. Однако к весне 1918 году положение стало угрожающим. Из-за разрухи в стране крестьяне не хотели менять хлеб на быстро обесценивающиеся денежные знаки, а промтоваров первой необходимости для выменивания хлеба у крестьян явно не хватало. Многие хлебопашцы в ответ на ограничения свободной продажи хлеба местными съездами и исполкомами Советов прекращали подвоз хлеба в города и на сельские базары, а имеющийся у них хлеб порою скармливали скоту или отправляли на самогон.

Стоит ли говорить, что в ситуации наступающего голода и начинающейся Гражданской войны насильственное изъятие хлеба было единственной мерой против массовой гибели городского населения. Однако здесь стоит понимать, что сама по себе продразвёрстка в начальном этапе – это обложение крестьян налогом в виде зерна (хлеба), который приходилось отнимать у крестьян, не желавших его продавать.

13 мая 1918 года был принят декрет ВЦИК «О предоставлении народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими». Начинается формирование продотрядов. Упор в деревне делается на комбеды (комитеты бедноты).

Однако проблема голода продолжает усугубляться. В ходе Гражданской войны территории Центральной России с большим количеством крупных городов оказываются отрезанными от хлебных районов, подконтрольных белым, которые, продолжая традицию царского правительства, продавали зерно союзникам. Вдобавок, из-за наступления белых, большевикам приходится проводить массовую мобилизацию, лишая сельское хозяйство рабочих рук.

Последней мерой Советского правительства было принятие декрета от 11 января 1919 года «О разверстке между производящими губерниям зерновых хлебов и фуража, подлежащих отчуждению в распоряжение государства».

По расчётам Советского правительства, в губерниях, богатых хлебом, на 1 человека приходилось 16-17 пудов хлеба в год. По сути, крестьяне не голодали, продолжая держать хлеб у себя (закупочные цены были ниже рыночных в десятки раз). Поэтому было решено, что 12 пудов хлеба на крестьянина будет достаточно, излишки изымались по мизерным ценам, а порой и бесплатно. Губернии получили из центра нормативы по сбору хлеба, которые потом “развёрстывались” по волостям, уездам и селам. Сельские советы в свою очередь распределяли нормы по дворам

Итоги продразвёрстки неоднозначны. К сожалению, имели место случаи произвола продотрядов на местах. Порою нормы выдачи хлеба были непосильны для крестьян, что, в частности, привело к массовому голоду в Поволжье. Однако в тот момент нашей истории это был единственный способ победить в классовой борьбе. Как писал В. И. Ленин: «Мы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянства продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих… Иначе победить в разоренной стране мы не могли». Действительно, с голодом в крупных городах в 1919 году удалось справиться. Хлеб получали не только заводские рабочие, но также дети, кормящие матери и беременные женщины. Были спасены миллионы жизней.

Автор статьи: Андрей Флоринский

Источники:

1) https://studref.com/383644/politologiya/ekonomicheskaya_politika_vremennogo_pravitelstva

2) https://topwar.ru/31782-belyy-terror-v-rossii.html

3) https://topwar.ru/157450-zerno-frontu-prodrazverstka-v-rossii-golod.html

4) “Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков”. Егор Яковлев.