Судом не установлен факт принятия наследства

Новосергиевским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Бочкина об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности и признании права собственности на наследство по закону.

Обосновывая свои доводы, истец пояснил, что в 1999 году умер его отец. Участвовал в проведении похорон, поминального обеда. После его смерти Бочкин стал пользоваться строительными инструментами, принадлежащими отцу. Также продал мотороллер и на вырученные деньги купил памятник и оградку на могилу. Считал, что фактически принял наследство от отца. Так же наследником является Бочкина - мать истца, которая проживает в доме, пользуется земельным участком. Во дворе дома истец на свои средства построил баню, оплачивает коммунальные платежи за дом. В 2009 году Бочкина получила свидетельство на право собственности на дом и земельный участок. Бочкин считает, что его права как наследника нарушены, просил суд признать за ним право собственности на ¼ доли жилого дома и ¼ доли земельного участка.

Ответчик Бочкина в отзыве на исковое заявление не согласилась с требованиями истца, просила суд применить срок исковой давности.

В судебном заседании заслушаны показания свидетелей, предоставленные сторонами доказательства, однако, истец не смог предоставить суду достаточных и допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о принятии им наследства после смерти отца, уважительных причин по которым Бочкин пропустил установленные законом сроки принятия наследства. С учетом всех обстоятельств суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Фамилия изменена.