Без проведения экспертизы спор не разрешить

В производстве Новосергиевского районного суда Оренбургской области рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Грачевой к Хромову о признании возражений на проект межевания необоснованными, признании согласованным проект межевания, определении границ местоположения земельного участка.

В обосновании своих требований Грачева указала, что является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Ей принято решение о выделе в натуре земельного участка в счет принадлежащих ей долей земельного участка. Кадастровым инженером был разработан проект межевания земельного участка, подано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, которое опубликовано в местной газете. Кадастровому инженеру поступило возражение от Хромова в марте 2026 года относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка. Считает поданные возражения надуманными и необоснованными. Возражения носят формальный характер и направлены на воспрепятствование выделу земельного участка.

Просила суд признать необоснованными и снять поданные Хромовым возражения. Определить размеры и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей Грачевой в соответствии с проектом межевания земельного участка, подготовленным кадастровым инженером.

В судебном заседании представитель ответчика Хромова просил назначить землеустроительную экспертизу для определения соответствия фактических границ и площади выделяемого земельного участка, документам при его предоставлении и установления наложения границ выделяемого земельного участка на соседний земельный участок. Суд удовлетворил ходатайство представителя ответчика, так как заключение эксперта поможет установить значимые для разрешения спора обстоятельства.

Фамилии изменены.