Наталья Рей. Сказочница

— Наташа, 2024 год... Что самое важное приходит на ум – из недавнего прошлого. Что хотелось бы отметить?

— Я наконец-то стала бывать на концертах Константина Арбенина в Москве, да ещё с самыми близкими мне людьми – с сыном и сестрой. После почти четверти века «заочного» знакомства впечатления, эмоции, послевкусие – всё несколько иначе.

***

Чувств хмельное буйство – иней на висках,

Замки из фантазий строю на песках.

Ночь без мягких знаков выльется в стихи,

В настоящем счастье – бывшие грехи.

Жизнь крутым изгибом в сумрачных зрачках...

…Опишу всю Осень – в четырёх словах…

К сожалению, были и потери – покинул этот мир художник, шаман, человек большими буквами Дмитрий Дагас. Это в высшей мере несправедливо…

***

В его полотнах – магия времён

И сказок недосказанных страницы:

Ступени к двери, за которой мир другой,

И руны, что слетаются как птицы.

В его полотнах буря – и покой,

Реальность сказок, жизненность иллюзий,

Шаман уходит северной тропой,

Уходит – чтоб когда-нибудь вернуться.

Вернуться ветром с ледяной Невы,

Сияньем звёзд и Белыми Ночами,

Полётом над седыми облаками,

Дыханьем согревающим Весны.

Я не прощаюсь – новой сказки нет,

Пока мне не открылась эта тайна:

Шепнёт её когда-нибудь рассвет,

И руной станет ноющая рана…

— Считается, что все творцы – люди со сложной судьбой. Вы можете назвать себя человеком сложной судьбы? Судьба, вообще, может быть не сложной?

— Думаю, что утверждение «Все творцы – люди со сложной судьбой» спорно: у кого-то и правда сложная судьба, у кого-то даже трагическая, кто-то «сам себе дурак» (прошу прощения за резкость, но и такое встречается), а кому-то повезло – злая судьба миновала. О себе могу сказать, что сложностей мне досталось с лихвой, я бы с удовольствием обошлась без многих потрясений. Но что есть – то есть, кому-то приходится намного хуже.

Может ли быть судьба не сложной? Думаю, да. Но, вероятно, очень редко. Тем более, что сложность – понятие субъективное: «Кому-то жемчуг мелок, а кому-то щи жидкие».

— Когда пора ставить точку? – в создании художественного произведения, в самоанализе?

— Сказать всё, что необходимо, но не более того. Обнаружить свои недостатки, но не скатиться в самобичевание.

— Можно ли добиться совершенства?

— Не уверена, что совершенства можно достичь – слишком абстрактное понятие, но к нему точно нужно стремиться, чтобы оно не значило. Главное, чтобы стремление к совершенству не стало самоцелью, чтобы содержание и форма гармонично сочетались.

— Кто фиксирует успех – искусствоведы или зрители?

— Для меня в первую очередь значимо мнение читателей, а в последнее время – слушателей: экспериментирую с созданием песен на свои стихи с помощью нейросети SUNO. Какой смысл в безупречном с точки зрения искусствоведа художественном произведении, если оно не вызывает живой эмоциональный отклик, не помогает кому-то пережить сложную жизненную ситуацию, решиться на что-то важное, да просто – не поднимает настроение или, напротив, не успокаивает?

По опыту могу сказать – читатель / слушатель выбирает важное, значимое для себя интуитивно, и порой оценки произведения с точки зрения автора, искусствоведа и читателя/слушателя/зрителя – это три совершенно разные оценки. Это нормально.

— Что для вас – талант? Иллюзия или необходимость для мало-мальского успеха?

– Для меня, разумеется, необходимость. Но – как показывает практика – успех не всегда приходит к таланту, порой он является результатом маркетинга и прямо пропорционален вложенным средствам. Впрочем, успех может быть обусловлен и «модой» на какие-либо сюжеты, на востребованность у читателей/зрителей/слушателей. Да и что считать успехом? В общем, всё очень и очень неоднозначно…

— Успех – это значимое мерило?

— Безусловно. Но не единственно верное.

— Правила существуют, чтобы их нарушить? Как далеко можно зайти в игре с границами жанра и нормы?

— Правила, жанры, нормы… Честное слово, я в них не сильна – я сторонник стихийности в творчестве, по пальцам могу пересчитать произведения, в которых сознательно «играю со смыслом», и хватит пальцев на одной руке, чтобы их пересчитать. Нарушаю ли я в своём творчестве правила и нормы? Да стопудово, наверняка литературовед найдёт к чему придраться. И уж точно не согласится со мной в определении жанра «сказка». Да и слава Богу, не хочу втискиваться в условности – мне соблюдения правил в работе хватает… А зайти в экспериментах можно бесконечно далеко, главное не забыть – зачем именно?

— Что в творчестве больше всего характеризует дух эпохи?

— Хотелось бы мне знать ответ на этот вопрос… Наша эпоха многогранна, в ней — впрочем, как и в прошлых – уживается низкое и высокое, банальное и оригинальное, человеческое и абсурдное. Взгляд сегодняшний и взгляд потомков вряд ли будут совпадать.

— Чувствуете, что живёте в эпохальный период? Какое в нём ваше место?

— Нет «неэпохальных» периодов истории, есть относительно спокойные и безусловно беспокойные. Но насыщенность событиями, переломность в той или иной мере есть во всех, иначе человечество по-прежнему обитало бы в пещерах. Говорить о собственном месте затруднительно, а вот роль… Мне очень нравится писать сказки, в последнее время – песни, поэтому пусть будет место Сказочницы, одной из многих, одной из тех, кто возвращает волшебных героев в сегодняшний день.

Группа Вконтакте «Синий глинтвейн» – https://vk.com/bluemulledwine