РРП против профсоюза «Курьер»
Недавняя забастовка работников доставки, о которой мы писали тут, к сожалению, оказалась сопряжена с дрязгами вокруг профсоюза «Курьер». Отличились в ней члены Революционной Рабочей Партии (РРП), чья одиозная репутация в левом движении ни для кого не секрет. На сей раз активисты РРП попытались фактически расколоть профсоюз накануне акции, создав подконтрольную себе параллельную структуру.
Но, в конце концов, «не всё профсоюзы одинаково полезны». История знает массу примеров, когда профсоюзные вожди оказывались тормозом рабочего движения. Вдруг это именно такой случай и сломанные часы РРП показали-таки верное время?
К сожалению или к счастью, нет. Но чтобы разобраться в ситуации, мы должны честно разобрать, в чём суть конфликта, какую роль в нём сыграла РРП и по каким причинам. Прежде всего для этого надо пристально присмотреться к позиции РРП по отношению к политическим и экономическим вопросам, а затем восстановить хронологию событий её взаимодействия с профсоюзом «Курьер».
Политические принципы РРП
Для знакомства с организацией подготовлен специальный раздел в группе «Новичку в Революционной рабочей партии». В нём даются ссылки на Программу и Устав РРП, рассказывается о её 30-летней истории. Не будем останавливаться на документах и исторических справках, а обратимся к ряду статей, в которых отражены основные политические принципы этой группы.
Отношение к другим организациям
Начнём с отношения РРП к работе с другими организациями. Автор первого отрывка – Сергей Биец, основатель и лидер РРП, умерший в 2019 году [выделенный текст отмечен автором статьи]:
«Проще говоря, если в ходе работы по организации рабочих в каких-либо трудовых коллективах мы сталкиваемся с другими группами, то, разумеется, вынуждены для достижения наших целей искать с ними соглашения. Что же касается групп вне рабочего движения, то сотрудничество с ними или совместные действия не являются целью, а лишь носят эпизодический характер. <...> Тщетно пытаться найти единства меж ними. Будучи собранными вместе они не только не увеличивают сил друг друга, но взаимно ослабляются, тонут в вечных спорах и становятся неспособными к действию окончательно. <...> Необходимость дойти до рабочей массы порой вынуждает нас работать с массовыми оппортунистическими организациями, но надо помнить, ради чего мы идем на такое взаимодействие — ради массы рабочих состоящей или идущей за ними. Работать же с мелкими сектами, искать с ними союза и идти на какие либо компромиссы мы ни в коем случае не должны, ибо в этом случае мы уводим себя от изначально поставленной цели — пролетарской революции».
РРП крайне оторвана не только от реальности, но и от элементарного понимания той теоретической традиции, к которой они пытаются себя относить и на которую ссылаются. Даже если допустить, что в РРП, как они утверждают, в настоящее время состоит 1000 человек (каковых там точно нет), то это всё равно не далает РРП ни партией, имеющей массовую базу, ни чем-то большим, чем любые другие малые политические группы, с которыми она взаимодействует. Что такое политическая группа из 1000 человек в масштабах страны в 145 миллионов, раскинувшейся на двух субконтинентах? В лучшем случае это относительно крупная пропагандистская группа, которая может строиться по принципу партии. Но уж никак ни партия, способная претендовать на сопоставимость по силе, например, с исторически устоявшейся парламентской организацией типа КПРФ.
Более того, подобные безумные преувеличения не имеют ничего общего и со старой троцкистской традицией. Сошлёмся на то, что писал Тед Грант, играющий значительную роль в идеологическом формировании троцкистских групп, в частности, в России, о другой группе в другой стране, которая практиковала подобные фокусы:
«Идея, что маленькая организация из тысячи человек, или около того, может конкурировать с Лейбористской партией, смешна чрезвычайно. Это несерьезно и для партии в десять раз большей. Троцкий рассматривал НЛП, имевшую 100.000 сторонников, как пропагандистскую секту. Что бы он сказал о таафистах?»
То же самое можно повторить и применительно к РРП. Люди находятся в самозабвенном заблуждении, что достаточно просто продекларировать партию, чтобы претендовать на звание таковой и требовать для себя особого статуса, Но при этом они совершенно забывают адекватно оценить свои силы и свое значение в контексте движения как целого. Это один из корней неадекватного поведения РРП. И есть в этом нечто роднящее их с тюлькинцами.
Отношение к массовым организациям
Любое взаимодействие с другими группами и организациями – лишь тактические и вынужденные меры, на которые идут члены РРП на пути к пролетарской революции. Все они лишь «секты», неспособные договариваться и действовать. Исключение составляют «массовые оппортунистические организации», которым отводится особое место. Подробнее о таких организациях, среди которых особенно выделяются КПРФ и ФНПР, рассказывает Иван Антохин в своей статье «О работе с массовыми организациями» [выделенный текст отмечен автором статьи]:
«В современном российском обществе, основа политической жизни — это противостояние партии власти и КПРФ, как наиболее массовой оппозиционной силы. Бессмысленно анализировать предательство вождей КПРФ, их зачастую звучащие реакционные заявления, недостатки программы или ущербность списков выдвигаемых кандидатов. <...> Поэтому людям, утверждающим о буржуазном характере КПРФ, надо сказать: эти люди просто ничего не понимают в политике. <...> То же самое можно сказать и о работе с жёлтыми профсоюзами. <...> Перед вами имеется желтый профсоюз, но в нём состоит много рабочих, не лучше было бы захватить такой профсоюз, чем отделять от него несколько рабочих и тем самым отделяя себя от остальной рабочей массы? <...> Конечно, говоря о жёлтых профсоюзах, все вспомнят ФНПР, которая является самой крупной организацией в России, и на которой держится власть Единой России. Уже это говорит нам, что необходимо всеми силами оторвать у буржуазии миллионы рабочих, которых использует верхушка профсоюза в интересах правящего класса».
Автор статьи — тот самый Антохин, который вышел сухим из воды после совершения акта насилия по отношению к участнице РРП Елизавете Тимофеевой. Центральный комитет партии покрыл своего представителя и посчитал инцидент исчерпанным: «Мы заявляем, что произошедший инцидент не может квалифицироваться как противоправное действие, что было также подтверждено правоохранительными органами». Действительно, если нет смысла анализировать предательство вождей КПРФ, то и такие «мелочи», как домогательство члена ЦК к другому члену организации, вовсе не стоят внимание руководства РРП.
А преодолевать разногласия с другими группами в РРП предпочитают с помощью кулаков. Как это было осенью 2019 года при нападении на членов МТ.
Вернёмся к статье Антохина. Так как вся политическая борьба вращается вокруг КПРФ, а миллионы рабочих состоят в ФНПР, то единственно верная тактика, по мнению автора, – работа с этими организациями. И если цель в виде захвата профсоюзов в ФНПР ставится открыто, то для захвата КПРФ, видимо, необходимо накопить ещё сил.
Подробнее разобраться в данном вопросе нам поможет Михаил Дороненко в своей работе «Проблемы тактики» [выделенный текст отмечен автором статьи]:
«Мы в первую очередь строим собственную партию, и пока мы еще численно слабы, а КПРФ выступает как главная сила на левом фланге, мы призываем ее брать власть и осуществлять социалистическую политику. Массовый революционный подъем с очень большой долей вероятности приведет КПРФ к власти. <...> Мы выступаем за единство действий различных пролетарских организаций. В том числе за единство действий РРП с другими рабочими партиями, главным образом, с КПРФ как с самой массовой, с профсоюзами, в настоящее время также с ДЗНС [Движение за новый социализм Николая Платошкина]».
Проводя механические аналогии с 1917 годом, идеологи РРП уверены, что нынешняя КПРФ с одной стороны и эсеры и меньшевики после Февральской революции с другой тождественны между собой. А сам автор ощущает себя, ни больше ни меньше, чем Владимиром Ильичом, ожидая, что КПРФ откажется от власти, и большевики РРПровцы возьмут её.
КПРФ, ФНПР и ДЗНС – те организации, с которыми РРП готовы считаться. Все остальные – лишь небольшие секты, договариваться с которыми нет никакого смысла. А взаимодействие с «массовыми оппортунистическими организациями» передаёт методы борьбы и тем, кто плетётся за ними в хвосте.
Отношение к выборам
РРП уже более 20 лет выступает за борьбу на буржуазных выборах, поддерживая КПРФ. Из года в год РРП упорно призывает участвовать в избирательных кампаниях за кандидатов от «главной силы на левом фланге». Один из недавних примеров – статья Артёма Морозова по выборам в Госдуму в 2021 году:
«Мы нисколько не отказываемся от своей программы, от своей критики в адрес КПРФ, не идём ни на какие идейные блоки с её бюрократией. РРП лишь предлагает КПРФ временный союз, дабы противопоставлять фронт рабочий фронту буржуазному. <...> Но, повторюсь, мы не должны при работе с КПРФ идти ни на какие уступки их проскальзывающему шовинизму и реформизму. Только политическая независимость и свобода критики при единстве действия способны привести нас к победе».
Даже позиция по СВО и голосования депутатов Госудумы по КПРФ, противоречащие официальной позиции РРП, не сняли пелену очарования от «массовой оппортунистической партии». Вот такая она, последовательная борьба с шовинизмом и реформизмом!
Стоит ли удивляться заголовкам статей «Буржуи украли победу нашего кандидата»? Особенно после того, когда система дистанционного электронного голосования показала свою эффективность.
В 2022 году РРП не менее активно прибегает к помощи КПРФ и участвует в их митингах, не брезгуя «использовать трибуну», запятнанную кровью жертв СВО.
У борцов с оппортунизмом и шовинизмом, судя по всему, случаются провалы в памяти или они плохо разбираются в определениях. Напомним им, что же подразумевается под этими понятиями.
Согласно Ленину: «Оппортунизм состоит в том, чтобы жертвовать коренными интересами, выгадывая временные частичные выгоды».
Великодержавный шовинизм — крайняя форма национализма представителей господствующих наций, проявляется в подавлении др. народов в многонациональных государствах, расизме.
Не демонстрирует ли КПРФ с момента своего основания чьим интересам служит партия? Те тёплые места в Госдуме, которые получают лояльные власти политики и бизнесмены, — поощрение режимом наиболее отличившихся функционеров в деле предательства рабочего класса. КПРФ с завидным упорством демонстрирует полное соответствие определению оппортунизма. Начиная с предательства перед своим электоратом Г.А. Зюганова на выборах 1996 года, заканчивая полной поддержкой власти в СВО.
Начало спецоперации в Украине Г.А. Зюганов отметил тем, что: «прежде всего, [решение] направлено на обеспечение безопасности и утверждение мира на многострадальной украинской земле и прежде всего на Донбассе». Прикрытие национальных интересов буржуазии благими намерениями — излюбленная тактика держав с империалистическими амбициями. И во имя интересов своей буржуазии главные «коммунисты» России продают с потрохами интересы рабочего класса.
РРП же продолжит уверять всех вокруг, что они не идут на уступки оппортунизму и шовинизму и продолжают критиковать КПРФ. Да вот только тихое тявканье тонет на фоне открытой поддержки и продвижения интересов провластной партии. И поддержка КПРФ сегодня — роспись в собственном заигрывании с оппортунизмом и шовинизмом.
Ложь РРП в отношении к КПРФ
Базовой ошибкой РРП в отношении к КПРФ является то, что они пытаются изобразить КПРФ аналогом лейбористской партии в России. То есть массовой рабочей партии, основанной на коллективном членстве профсоюзов. Проблема в том, что КПРФ — ни массовая, ни рабочая партия. В отличии от Великобритании, где членский билет лейбористской партии открывал двери на профсоюзные собрании и давал возможность ведения там открытой коммунистической агитации, максимальный профит от членства в КПРФ сегодня – возможность собираться в райкоме с полоумными пенсионерами.
Если мы посмотрим на фотографии с мероприятий КПРФ, то с каждым годом численность активистов на них сокращается: пенсионеры вымирают, молодёжь отдаёт предпочтение семье и нормальной работе. Региональные партийные организации постоянно трясут скандалы, которые демотивируют активистов. Кроме того, декларируемая численность партии отличается от реальной в десятки раз. Списочный состав КПРФ на 70 процентов состоит из мертвых душ – людей, которые платят взносы, появляются на праздничных мероприятиях, но в повседневной работе партии не участвуют. С точки зрения даже самой умеренной европейской социал-демократической партии, это в лучшем случае сторонники. Но самым неприятным является даже не это. СВО физически уничтожает кадровый резерв партии – людей среднего возраста, которые отправились туда добровольцами.
Поэтому, когда РРП оправдывает свою поддержку КПРФ её «рабочим характером», они цинично лгут. Реальная мотивация действий РРП проста. Они ждут партийного кризиса, чтобы попытаться взять там власть. Но эти надежды наивны. Имея опыт долгой номенклатурной борьбы, руководство партии прекрасно понимает механизмы внедрения в неё, формирования лояльных групп и умеет быстро и четко нейтрализовывать тех, кто попытается скинуть их с трона. Именно поэтому ни одна из попыток энтризма РРП не увенчалась успехом. А все победные реляции на тему «наши члены стали членами комитета комсомола» – не более чем бравада. Дальше пройти по карьерной лестнице им никто не даст.
Взаимодействие РРП и профсоюза «Курьер»
Отступление от основной темы статьи было необходимо, чтобы лучше разобраться в мотивах и решениях активистов РРП в произошедшем конфликте. Отойдём ещё ненадолго в сторону, погрузившись в историю взаимодействия РРП и профсоюза «Курьер».
С момента создания профсоюза «Курьер» активисты РРП участвовали в работе с курьерами, распространяли листовки, участвовали в кампаниях профсоюза. В 2021 году в Межрегиональное Профбюро Курьер вступил Владислав Попов, подробнее с которым мы познакомимся чуть позже.
Но уже 5 февраля 2021 года, через полгода после создания профсоюза «Курьер», появились первые разногласия. Активистам РРП не позволили напрямую агитировать курьеров в ряды своей организации. Фразы типа «Приветствую! Интересуешься коммунистическими идеями?» стали нарицательными и лишь отпугивают людей от политики. Вполне понятно опасение профсоюза «Курьер» по отношению к такой «ненавязчивой» тактике. В ответ на отказ от топорной агитации РРП опубликовали статью «"ЛЕВЫЙ ПРОФСОЮЗ" ПРОТИВ ЛЕВОЙ ПОЛИТИКИ», заканчивающуюся следующими абзацами:
«Но руководству "Курьера" это [молодость и небольшой размер] не помешало возомнить себя важными для профсоюзного движения фигурами: данный проект воспринимается ими в качестве их частной собственности, которая ещё успеет принести им гешефт в дальнейшем, из-за чего они уже сейчас всеми силами пытаются скопировать модели управления, присущие действительно крупным профбоссам, что вызывает одновременно и смех, и слезы.
Но несмотря на всю гнилость и открытый антикоммунизм руководства, сам профсоюз остается реальным институтом самоорганизации рабочих, играющим значительную и безальтернативную роль в их борьбе за свои требования, из-за чего мы, уже преодолев проблемы с доступом, не можем не продолжить агитацию, не отказываясь, разумеется, и от её политической составляющей».
Политическая культура – понятие, трудно осознаваемое представителями РРП. Любая преграда, возникающая на их пути, выворачивается наизнанку и оплёвывается со всех сторон. Также капризный ребёнок, не получая желаемое, поднимает ор и бросается в истерику, не сдерживая себя в средствах.
Ещё один излюбленный метод активистов РРП – выставлять чужие заслуги за свои. Так, уже упомянутый Владислав Попов после участия в круглом столе 22-23 мая опубликовал пост, в котором представил роль РРП в достижениях профсоюза «Курьер» чуть ли не в качестве ключевой. При этом большую часть своей речи Владислав посвятил дифирамбам в сторону КПРФ. Якобы делегаты от КПРФ принимали участие в круглом столе. Якобы КПРФ играет особую роль в забастовках курьеров. Якобы депутаты от КПРФ «постоянно голосуют против всех грабящих трудящихся инициатив буржуазных партий». Своё выступление Владислав закончил необходимостью критически поддержать кандидатов от КПРФ на грядущих выборах в Госдуму, чтобы «закрепить текущие победы и облегчить будущие».
После активной поддержки уволенной мамы-курьера Маргариты Малыш РРП почти год не проявлял особую активность в освещении борьбы курьеров. 23 апреля 2022 года РРП активно подключился к забастовке курьеров Delivery Club в Москве. На третий день забастовки (24 апреля) они приняли участие в освещении бастующих курьеров в Новогиреево. 25 апреля – забастовка прошла у офиса Delivery Club, где задержали курьера Егора Баранова. Вечером этого же дня прошёл обыск и задержание председателя профсоюза «Курьер» Кирилла Украинцева.
Союз марксистов обвинил РРП в том, что «дело Кирилла Украинцева, пусть даже и заказное, было спровоцировано стихийной забастовкой курьеров этой весной, организованной РРП «по просьбам трудящихся». При этом никаких доказательств организации данной забастовки силами РРП не приводится, а словосочетание «стихийная забастовка, организованная РРП» кажется абсурдным. И всё же наплевательское отношение к чужому мнению и эгоизм при принятии решений — почерк активистов данной организации. Их пренебрежение к планированию и координации действий из раза в раз приводит лишь к спешке и необдуманным поступкам. Как это было в апреле, то же самое произошло и в декабре.
И зная РРП, если бы организация забастовки была действительно их заслугой, они бы не преминули об этом протрубить на всех площадках. По факту же причиной третьего административного ареста Кирилла, переквалифицированного в обвинение по уголовной статье, официально указывается якобы репост забастовки таксистов в Сергиевом Посаде. Последнюю активно освещала «Платформа Солидарности». Апрельская забастовка курьеров могла стать спусковым крючком уже заранее подготавливаемого дела против Кирилла, но не его основной причиной.
Арест Кирилла Украинцева сильно сказался на деятельности профсоюза «Курьер». Многие переключились на поддержку и освещение происходящего с председателем профсоюза. А новость о том, что даже борьба за трудовые права карается лишением свободы, отбила желание продолжить деятельность в «Курьере» у ряда активистов. Последовавший за этим ежегодный летний спад активности и выгорание членов профсоюза лишь усугубили положение.
Новая волна активности работников службы доставки, профсоюза «Курьер» и левых организаций разразилась в конце осени. И мы переходим к основной части истории.
Операция – дискредитация профсоюза «Курьер»
История конфликта берёт начало в трёхдневной забастовке курьеров в Москве. 25 ноября РРП опубликовала видео, на котором курьер Нургазы Алимбеков (в настоящий момент председатель профсоюза «Рабочий Союз Курьеров») объявил о начале трёхдневной забастовки. В этот же день забастовку осветил депутат Мосгордумы от КПРФ Евгений Ступин.
На второй день забастовки, 26 ноября, РРП создает чат в Telegram «РАБОЧИЙ СОЮЗ КУРЬЕРОВ» (РСК), приглашая в него вступить курьеров и таксистов.
В описании чата не сказано ни слова о таксистах. Да оно и не сильно подходит под деятельность водителей. Это важное замечание, так как позже РРП будет активно ссылаться на то, что их профсоюз не только для курьеров, а и для работников других отраслей.
Сразу же после создания чата на сцене появляется Владислав Попов, который стал главным героем скандала по созданию параллельного профсоюза. Владислав сразу же описал свою трудовую и политическую сферу жизни, а также указал, что он является одним из членов высшего руководства профсоюза «Курьер». Правильно, ведь среди новых участников группы важно заработать авторитет. А делать это лучше не с нуля, а используя хорошо известный курьерам профсоюз.
Итоги трёхдневной забастовки также опубликовал профсоюз «Курьер» 28 ноября. И в тот же день РРП объявили о встрече курьеров с депутатом Госдумы от КПРФ Сергеем Обуховым, назначенной на 7 декабря. Обухов уточнил, что с запросом на проведение встречи к нему обратился Нургазы Алимбеков.
6 декабря анонс о встрече с курьеров с Обуховым опубликовал профсоюз «Курьер». В этот же день РРП выпустили интервью с Нургазы Алимбековым.
7 декабря, в день встречи курьеров с депутатом Госдумы, в чате сообщили о том, что все профсоюзы и РРП объединятся и «ЖАХНЕМ ПО ПОЛНОЙ ИЗ ВСЕХ ЗАЛПОВ».
7 декабря в Московском городском комитете КПРФ состоялась встреча курьеров с Сергеем Обуховым, на которой присутствовал и Евгений Ступин. Проведение встречи с депутатом Госдумы РРП преподносится в качестве активной и чуть ли не ключевой деятельности в борьбе за свои права. И действительно, если наблюдать за социальными сетями Обухова и Ступина, то создаётся впечатление, что для решения проблем населения и работников достаточно, чтобы прилетел депутат в голубом вертолёте и отправил запрос от своего имени. Встречи с депутатом Госдумы — один из немногих способов официального обоснования сбора людей (в том числе на улице, что не трактуется как митинг). Но всё же основная задача депутата — работать на свой имидж и имидж партии, которую он представляет. А Сергей Обухов, открыто поддержавший СВО, к тому же и мастерски владеет искусством переноса борьбы с плеч трудящихся на бюрократическую волокиту. И закрывать глаза на распространение Обуховым оппортунистической и шовинистической позиции КПРФ по СВО — политическая проституция, на которую идёт РРП.
Вместо того, чтобы использовать возможность собрать силы и скоординировать действия на встрече с депутатом, не привлекая к её проведению внимание власти, РРП заявил о ней 28 ноября. Как сообщил профсоюз «Курьер»: «было предложено не разглашать адрес проведения мероприятия для обеспечения безопасности. Согласившись на это, РРП немедленно опубликовали адрес и время, в результате чего на встречу пришла полиция и большая часть курьеров не смогла зайти в зал, где была встреча. Таким образом силовики получили данные доверившегося РРП неформального лидера курьеров».
Параллельно с этим проходила активная агитация в чат РСК участников чата профсоюза «Курьер». Из опубликованных скриншотов Союза марксистов видно, что из-за отсутствия возможности модерировать чат профсоюза «Курьер» РРП решила создать свой чат (позже сообщение было удалено).
19 декабря профсоюз «Курьер» опубликовал статью, в которой разоблачил нарушения договорённостей РРП внутри профсоюза.
Призывы к замалчиванию и введение людей в заблуждение, что профсоюз «Курьер» и «Рабочий Союз Курьеров» это одно и то же, — тонкая игра «стратегов», которых «притесняет» в правах профсоюз «Курьер».
Почувствовав себя достаточно уверенно и самостоятельно РРП, в нарушение предварительных договорённостей, 10 декабря опубликовало пост о запланированной на 20-25 декабря забастовке.
На следующий же день, 11 декабря, Владислав Попов был исключен из чата. По информации от члена Союза марксистов Артёма Румянцева, сообщившего в переписке в чатах, что он входит в профсоюз «Курьер», нарушение договорённости стало последней каплей и послужило поводом для исключения Попова.
На следующий день, 12 декабря, РРП опубликовали пост «ПРОФСОЮЗ «КУРЬЕР» ПРОТИВ КУРЬЕРОВ». Приведём самую интересную из его частей:
«Надо сказать, что, вопреки названию, руководство "Профсоюзом курьер" на практике давно перехвачено лицами, большая часть которых курьерами не работает - это активисты разнообразных маленьких политических групп, грызущихся между собой и единых лишь в своей сектантской ненависти в отношении Революционной Рабочей партии. Именно то, что в подготовке всероссийской забастовки курьеров с 20 до 25 декабря 2022 года РРП играет значимую организационную роль и побудило группу политических сектантов к исключению товарища Попова. Мелочно поставив во главу угла свою политическую ревность, руководители "Профсоюза Курьер" повели себя, как штрейкбрехеры, поставив под угрозу подготовку забастовки как в Воронеже, так и по всей России, поскольку товарищ Попов - авторитетный организатор, известный в профессиональном сообществе курьеров по всей стране.
В связи с вышеизложенным, РРП не считает более возможным вести совместную работу с общественной организацией "Профсоюз Курьер".
РРП призывает курьеров к созданию собственных организационных структур, не в виде некоммерческой организации (НКО), а в виде территориальных организаций Профсоюза работников и специалистов сферы услуг и торговли "Рабочий Союз Курьеров" (данная юридическая форма - это полноценный профсоюз, который может вести переговоры и защищать своих членов во всех инстанциях). Для организации территориального отделения связывайтесь по адресу @vlad01popov
РРП заявляет, что несмотря на предательскую позицию организации "Профсоюз Курьер" в отношении работников, мы продолжаем считать требование освобождения Кирилла Украинцева справедливым, мы будем и далее выдвигать это требование и бороться против полицейского произвола».
В лучших традициях своих идеологов Владислав обвиняет всех, кроме РРП и «массовых оппортунистических организаций», в грызне между собой и сектантской ненависти к РРП. Вновь ключевая организационная роль отводится себе любимым, а все несогласные обвиняются штрейкбрехерами.
Оказывается, основная беда профсоюза «Курьер» в том, что он является некоммерческой организацией, но доказательства извольте найти самостоятельно. Настоящие же профсоюзы должны быть зарегистрированы (а может еще и получить лицензию от власти?). Уже 17 декабря РРП зарегистрировали свой профсоюз, введя его в состав Союз профсоюзов России. И не важно, что его президентом является депутат Госдумы от партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ» Делягин М.Г. У Михаила Геннадьевича на сайте пестрят новости о благе СВО и красуется лозунг «За либеральными эльфами всегда приходят гоблины». Ничего, главное – официально зарегистрированный профсоюз!
Вишенкой на торте же становится готовность РРП и дальше считать требование освобождения Кирилла Украинцева справедливым. А в качестве новогоднего подарка РРП преподносит Кириллу создание параллельной структуры, дискредитацию профсоюза «Курьер» и обесценивание работы товарища. И эти люди имеют наглость писать подобные фразы не краснея!
Понимая, что уже нет смысла объявлять даты позже, 13 декабря профсоюз «Курьер» опубликовал пост о забастовке 20-25 декабря.
15 декабря Союз марксистов опубликовал две статьи (первая и вторая), в которых раскритиковал действия РРП по объявлению дат забастовки в обход первоначальных договорённостей в профсоюзе «Курьер» и создание параллельного профсоюза. Мы поддерживаем общий посыл критики: подковёрные игры, нарушение общего решения и необходимости в освещении методов работы РРП. Однако стоит отметить, что в данном случае РРП ведут работу с курьерами более активно, чем кто-либо из других левых организаций и, увы, профсоюза «Курьер». Это не отменяет того, что важно придавать огласке и доносить до каждого подход РРП к работе с любыми коллективами, не входящие в перечень «массовых оппортунистических организаций».
Характеризуя членов РРП «мальчишками и девчонками» Союз марксистов берёт на себя роль «учителей и воспитателей». Союз назидательно рекомендует больше времени уделять подготовке забастовки, выражает сомнения, характеризует их деятельность как «убогую имитацию». При этом органайзеры из СМ предпочитают наблюдать за происходящим со стороны и оказывать медиаподдержку. Ведь о забастовках комфортнее рассказывать на профсоюзных семинарах и стримах, а не мёрзнуть вместе с курьерами на улице.
Критика и комментирование публикаций Союза марксистов и РРП – отдельная тема, которой можно посвятить целую статью. Активисты РРП, в лучших традициях подростков, увлекающихся компьютерными играми, не стесняются в выражениях и используют «железобетонные» аргументы, например, «Профсоюз «Курьер» — это не настоящий профсоюз», обвинения во лжи и клевете. В ходе перепалки даже публикуются аудиозаписи члена ЦК РРП, подробно описывающего его отношение ко всем, кроме РРП (ссылки на посты: 1, 2, 3, 4, 5).
Ещё один профессиональный способ дискредитации – смайлики-клоуны. В этом деле равным активистам РРП нет. Под записью, опубликованной 17 декабря профсоюзом «Курьер» с описанием Саидом Шамхаловым порядка действий в предстоящей забастовке, «большевики-ленинцы» поставили около сотни смайликов-клоунов. Молодцы.
Для обоснования необходимости регистрации профсоюза 21 декабря РРП выпустили статью. Они утверждают, что «в Москве был впервые создан полноценный профсоюз, представляющий интересы курьеров, имеющих статус самозанятых». Ничего удивительного, ведь по словам РРП профсоюз «Курьер» —некоммерческая организация (доказательств они в очередной раз не приводят), а ничего умнее они придумать не в состоянии. А все аргументы за официальную регистрацию сводятся к тому, что РСК сможет направлять письменные обращения, ссылаться на Трудовой Кодекс и грезить о реформах. В лучших традициях КПРФ борьба переносится в «легальное поле», на котором буржуазия чувствует себя гораздо увереннее.
Почему от РСК будет один только вред?
Некоторые могут заметить: «Зачем вы критикуете РРП за создание параллельного профсоюза? Ведь и «Курьер» и «Рабочий Союз Курьер» ведут борьбу за интересы трудящихся. Пусть расцветают 100 цветов». Однако дьявол кроется в деталях.
Во-первых, профсоюзы типа «Курьер» ориентированы в первую очередь на молодых ребят, которые недовольны условиями работы. Зачастую это бесправные мигранты, которые недавно приехали в Москву и ещё слабо говорят по-русски. Зубодробительная риторика РРП в стиле конца XIX века, выраженная даже в названии их «карманного» профсоюза будет просто неадекватна его численному составу. Более того, она неминуемо приведет к преследованию его руководящих органов. И не факт, что курьеры, оставшись без лидера, массово и организованно выступят в его защиту.
Во-вторых, раскол профсоюза «Курьер» элементарно дезориентирует самих курьеров, они не будут знать к какой из структур примкнуть.
В-третьих, политика РРП приводит к политической шизофрении. Руководство РСК из числа курьеров, не имея политического опыта, предлагает всем работать и дружить вместе, не принимая во внимание, что РРП только что раскололо действующий профсоюз, пользуясь тем, что его лидер находится за решеткой.
В-четвертых, требования РРП, выдвигаемые через РСК, вредны для большинства курьеров вне Москвы, так как не учитывают региональной специфики. Например, они предлагаю вернуть тарифы до 110 рублей, хотя в том же Новосибирске, стандартный зимний тариф составляет 200 рублей. По сути дела, мы видим не продуманную кампанию, а обыкновенный подростковый кич. Громкую и пафосную фразу, за которой не скрывается ничего, кроме гонора.
Итоги забастовки курьеров 20-25 декабря
Уже с утра 20 декабря удалось привлечь внимание к забастовке курьеров. Информацию о неё публиковали многие Telegram-каналы, в том числе и «Раньше всех. Ну почти» с более чем миллионом подписчиков. И каждый из них упоминал, что забастовку объявил профсоюз «Курьер». Пятидневную забастовку освещали и левые организации и каналы: Профсоюз работников IT, Диалектик, Марксистская тенденция, Победитель, Российское социалистическое движение, Союз марксистов, Рабкор, АГИТПРОП, Российский Трудовой Фронт, Держать Курс, ВИЧКА, КЫРГСОЦ, Вестник Бури Originals, СТРАЙК, Новые Красные и другие. Профсоюзу «Курьер» за несколько дней удалось практически удвоить количество подписчиков и показать лучше результаты по охватам постов за всё время существования канала.
Благодаря забастовке о профсоюзе «Курьер» узнали сотни тысяч человек. Активное обсуждение в интернете перекидывалось и в личные разговоры, которыми были наполнены улицы городов, где бастовали курьера. К забастовке в Москве присоединились курьеры из Химок, Одинцово, Санкт-Петербурга Воронежа, Краснодара Чебоксар, Волгограда, Тюмени, Ставрополя, Липецка, Томска, Нового Уренгоя, Нижнего Новгорода и других городов.
Для дискредитации бастующих курьеров и борьбы за свою репутацию Яндекс заказал огромное количество постов. Благодаря фальш-старту РРП корпорации удалось подготовиться к предстоящей забастовке и подойти к её началу во всеоружии. Но всё же благодаря общественной огласке и разоблачению лжи Яндекса многие продолжают поддерживать забастовку курьеров. Кроме того, чтобы повысить бонусы в бастующих городах, в небастующих курьерам сокращают бонусы и коэффициенты. Удалось уронить рейтинг приложения Яндекс.Еда с 4,2 до 3,8 звёзд.
По данным профсоюза «Курьер» в забастовке приняло участие более 3800 курьеров.
А что же «Рабочий Союз Курьеров»? За несколько дней до начала забастовки, 16 декабря, был создан Telegram-канал РСК. В нём мы обнаруживаем всё те же лица: председателя РСК Нургазы Алимбекова, Владислава Попова, РРП и КПРФ. За время забастовки РСК не удалось привлечь даже 300 подписчиков канала. Да и основной «капитал» РСК, состоящий из подписчиков Telegram-чата РСК, не сильно увеличился. Ожидаемо, никто из левых организаций не поддержал структуру РРП в прошедшей забастовке.
Заключение
Основные политические принципы Революционной Рабочей партии выражены в: пренебрежительном отношении ко всем организациям, недотягивающих до «массовых»; преклонению и слепому следованию за КПРФ, как единственной, по мнению РРП, политической (оппозиционной) силе в стране; лживое изображение её как рабочей и массовой партии, веру в то, что через буржуазные выборы необходимо продвигать депутатов КПРФ, чтобы заработать больший политический вес; беспринципном общении с людьми, имеющих альтернативную точку зрения и критикующих РРП. Эти принципы впитываются активистами РРП и транслируется без критического осмысления. Действия и деятельность возводятся в абсолют, не оставляя места попыткам переосмысления догм, повторяемым из года в год.
Создание параллельного профсоюза и дискредитация профсоюза «Курьер» – ещё одно звено в цепи результатов необдуманной и импульсивной деятельности членов РРП. И если стремление РРП политизировать курьеров имеет смысл и необходимо для политических организаций, то их методы не выдерживают никакой критики. Действия в тёмную, ложь, стихийность и неуважительное отношение к товарищам лишь ухудшают образ коммунистов среди широких масс.
Профсоюз «Курьер» вопреки обвинениям РРП всегда положительно относится к помощи левых организаций в работе с курьерами. Работа в профсоюзе — это возможность взаимодействия и создания коллективов, которые играют важную роль в организации трудящихся. Интриги и эгоизм, распространяемые членами РРП, служат лишь интересам беспринципных активистам, планирующих не дальше завтрашнего дня. Деструктивная работа, которую проводит РРП по отношению к другим коллективам и группам, говорит лучше любых заявлений и слов о реальном отношении данной организации к другим.
Мы видим возможность построения по-настоящему боевых профсоюзов только в тесной связке между самыми активными трудящимися и представителями политических организаций. Без политизации работники не будут смотреть дальше сиюминутных экономических интересов и будут рассматривать профсоюз сугубо в качестве организации, оказывающей сервисные услуги. При этом и представители политических организаций должны подавать пример аполитичным трудящимся и обосновывать необходимость коренных политических изменений, а не сугубо экономической борьбы. Кирилл Украинцев – один из наиболее ярких представителей левого движения, сочетающего в себе активного политического деятеля и профсоюзного активиста. И именно за это, а не за те или иные посты, в которых его обвиняют, Кирилл привлекает к себе столь пристальное внимание правоохранительных органов.
Стоит ли всем «мелким политическим сектантам» закрывать глаза на повторяющиеся скандальные истории, связанные с РРП, или усомниться в их способности действовать сообща? Прикрываясь интересами рабочего класса каждый из членов РРП записывает в перечень рабочего класса лишь симпатичных ему людей. Стоит не оправдать их надежд и легко обнаружить себя одним из вычеркнутых из этого списка.
Читатель может задаться вопросом: «Почему левые не переставая спорят вместо того, чтобы объединиться?». Справедливый вопрос. Вот только прежде, чем объединиться, нужно уверенным в том, что товарищеское плечо не дрогнет или не исчезнет в самый неподходящий момент. Политическая культура, которая вырабатывается долгим и упорным коллективным трудом, – то, что позволяет объединяться и строить доверительные отношения между левыми группами и отдельными личностями. Пренебрежение политической культурой – признак отсутствия готовности и желания к такому объединению, как и хвостизм за КПРФ, горячо приветствующей СВО.
Мы поддерживаем профсоюз «Курьер» и забастовку 20-25 декабря. Профсоюз «Курьер» искренне действует в интересах курьеров, а не используется в качестве трамплина для политических «хотелок» РРП.
Мы поддерживаем борьбу за освобождение нашего товарища Кирилла Украинцева и не предаём его в трудный момент.
Мы поддерживаем усилия и стремления левых интернационалистических организаций по развитию политической культуры, необходимой для объединения в коммунистическую партию.
Мы выступаем против РРП: из-за хвостизма за КПРФ, поддерживающей СВО, что позволяет им вступать в договоренности с прямыми бенефициарами вооруженного конфликта; из-за их сотрудничества с властями ради собственной безопасности; из-за того, что они готовы пожертвовать свободой и работой сотен курьеров ради сиюминутного хайпа своей организации; из-за предательства ими интересов рабочего класса ради самоудовлетворения своих «партийных» амбиций.
От активистов РРП ожидаем бурной реакции в комментариях и желаем им полной политической изоляции в новом году.