АЛЬТЕРНАТИВНАЯ МЕДИЦИНА

Когда установили диагноз РАК, желание использовать все возможные и невозможные, научные и ненаучные способы в борьбе с ним, абсолютно понятно. Серьёзный эмоциональный стресс, тяжёлое лечение, в некоторых случаях ощущение, что нечего терять — всё это подталкивает к альтернативной медицине. Она ближе и понятнее, она часто «натуральная», её авторы обещают быстрое и безболезненное излечение, они на пальцах объясняют природу болезни и способы борьбы с ней, в то время как врачи употребляют заумные термины и не в состоянии рассказать, из-за чего возник рак.
Но может ли альтернативная медицина на самом деле заменить химиотерапию? Что стоит за чудесными историями излечения? И когда «натуральные» методы действительно помогают? Чем альтернативная медицина отличается от обычной?

Сегодня есть 4 основных вида лечения онкологических заболеваний:

• Химиотерапия.
• Таргетная терапия.
• Лучевая терапия.
• Операция.

Современная медицина строится на доказательствах.
Чтобы лекарство в медицине стало активно применяться, оно должно пройти независимую экспертизу и исследование на тысячах пациентов.
Многие пациенты остаются неудовлетворены этими способами и стараются использовать другие средства.

Альтернативная медицина — это медицина, которая не доказала свою эффективность. Если бы она её доказала, то эти методы перешли бы в медицину официальную.

Мы, онкологи, регулярно сталкиваются с тяжелейшими токсическими гепатитами, и глубокими и длительными лейко/нейтропении на фоне многолетнего «лечения» травами или грибами (Conium maculatum, Inonotus obliquus, Amanita). Все знаем, что самые страшные яды растительного происхождения.

Каков на практике результат такого в лечении злокачественных опухолей?

1. Лечебный эффект - ноль.
2. Время для лечения - упущено.
3. Болезнь на момент обращения- в фазе прогрессирования.
4. После такого «лечения» полноценная химиотерапия часто невозможна, так как все компенсаторные ресурсы организма давно исчерпаны или основательно угнетены.

Здесь перечислены методы альтернативной медицины, которые часто используют:

1. Перекись водорода в лечении рака.

В начале XX века один американский врач предположил, что все виды рака вызываются токсином, от которого можно избавиться с помощью кислорода. Выяснилось, что онкологические заболевания вызываются отнюдь не токсином, более того рак — это множество разных заболеваний: разных по структуре, происхождению и т. д. В дальнейшем стало понятно, что раковые клетки нуждаются в меньшем количестве кислорода, чем другие клетки организма. Однако в исследованиях было установлено, что среда, содержащая много кислорода, никак не влияет на жизнь раковых клеток.

Тем не менее до сих пор некоторые люди утверждают, что кислород в перекиси водорода помогает организму бороться с онкологическими заболеваниями, улучшая работу иммунной системы и способствуя производству антиоксидантов. При этом, когда официальные организации начинают исследовать случаи излечения с помощью перекиси водорода, выясняется, что предоставить доказательства своей правоты никто не может (якобы вылеченные пациенты продолжают болеть, наотрез отказываются говорить о своей истории, исчезают, умирают или не имеют подтвержденного онкологического заболевания в прошлом).

Зафиксированы случаи смерти от приёма перекиси водорода внутрь. Особенно опасен концентрированный раствор, который может вызвать рвоту, серьёзные ожоги глотки и желудка, кровотечение в желудке и кишечнике. Вдыхание паров перекиси водорода также может привести к трудностям с дыханием. Но самое опасное — инъекции перекиси водорода. При таком введении повреждаются здоровые клетки, а в кровотоке могут образоваться пузыри, которые способны спровоцировать, к примеру, гангрену или слепоту.

2. Лечение рака содой.

Люди, которые применяют лечение рака содой, утверждают, что опухоль — результат инфекции, вызванной дрожжеподобным грибком Candida albicans, а сода может его убить. Особенно активно этот подход пропагандирует итальянский доктор Туллио Симончини. К слову, его медицинская лицензия отозвана, также он был осуждён за мошенничество и причинения смерти пациентам в результате противоправных действий.

Наука теорию о грибковой природе рака не подтверждает: в биопсиях опухолей под микроскопом не находят грибков или дрожжей. Вместе с тем после химиотерапии, когда развивается вторичный иммунодефицит, возможно развитие грибковой инфекции, но уже на фоне онкологического заболевания.
Однако если бы рак был вызван Candida albicans, сода не справилась бы — для лечения дрожжевых и грибковых инфекций есть другие препараты с доказанной эффективностью.

Всем, кто планирует пить соду, нужно понимать - это попросту небезопасно. Да, иногда употребление большого количества соды не вызывает никаких негативных последствий. Но в некоторых случаях возможно изменение pH крови и последующий алкалоз — нарушение кислотно-щелочного равновесия в организме, что приводит к ухудшению работы сердца и судорогам.

3. Рак и голодание.

Идея лечебного голодания заключается в том, что оно помогает детоксикации организма. Идея такая: в нашем организме скапливается слишком много токсинов и шлаков, которые и способствуют росту опухоли. Чтобы их вывести и излечиться, нужно голодать. Также предполагается, что опухоль можно «заморить голодом».

Голодание бывает разным. В некоторых случаях человек пьёт только соки, иногда — не употребляет вообще ничего, даже воду. Из-за голодания могут возникнуть головные боли, усталость, понизиться кровяное давление и т. д. В дальнейшем проблемы могут перерасти в повреждение печени, почек и других органов. Опухоль тем временем будет только расти. Сухое голодание довольно быстро (в течение нескольких дней) приводит ослабленный болезнью организм к обезвоживанию и последующей смерти.

4. Лечение рака керосином.

В России очень популярен керосин в качестве средства для лечения рака. Для человеческого организма керосин — это ЯД. И прежде, чем он убьёт опухоль, которая восприимчива к нему не более, чем клетки организма, человек погибнет. Перед этим пациент отравится. Керосин влияет и на нервную систему (вызывая раздражительность, постоянное возбуждение, судороги, головную боль), и на пищеварительный тракт (вызывая боль, ожоги, кровотечения), и на сердечно-сосудистую систему (резко снижая давление). В отличие от керосина химиотерапия действует более нацеленно на раковые клетки, вызывая гораздо меньше побочных эффектов.

5. Бобровая струя.

Бобровая струя — это вещество, выделяемое из желёз речных бобров. Она может добавляться как ароматизатор в некоторые продукты (например, напитки, сладости). Люди, продающие бобровую струю как лекарство, настаивают на том, что она убивает бактерии, грибы, улучшает работу иммунной системы и тем самым способствует лечению рака. Однако научных подтверждений этому нет — в исследованиях было установлено, что бобровая струя обладает лишь слабой антибактериальной активностью.

6. Гравиола (гуанабана).

В социальных сетях довольно активно распространяется информация о том, что чудо-фрукт гуанабана лечит рак. На самом деле, экстракт гравиолы показал эффект только на клеточных культурах некоторых видов рака. По статистике, при таком результате свою эффективность и безопасность в дальнейших исследованиях на животных и на людях покажет только треть препаратов. И прогноз для гравиолы нельзя назвать оптимистичным, так как у пациентов, которые её употребляли, неоднократно были зафиксированы неврологические проблемы (в том числе галлюцинации), также регулярное употребление может оказать токсическое воздействие на печень и почки.

7. АСД – «антисептик-стимулятор Дорогова».

В 1947 г. ветеринар А.В. Дорогов разработал методику термической возгонки тканей животных. Сначала в качестве сырья он использовал кожу лягушек: он нагревал ее в аппарате, схожем с самогонным. Затем было решено использовать мясокостную муку, из отходов мясопереработки.

АСД – тяжелая маслянистая жидкость с резким неприятным запахом.
⠀
Изначально АСД являлся ветеринарным препаратом — им и остается.
Он перешел в категорию лекарств для лечения людей, но только в отношении кожных заболеваний. Для лечения рака, заболеваний ЖКТ, болезней нервной или дыхательной систем АСД официально не применяется. Его категорически запрещено принимать внутрь. По действию не отличается от других разновидностей дегтя, которые применяются для лечения кожных заболеваний, входя в состав мазей (Вишневского, Конькова, Вилкинсона и др.).

Нет достоверных данных об эффективности АСД-2 при лечении онкологии, ни у людей, ни у животных.

Более того, его не рекомендуют применять у онкопациентов по следующим причинам:

• Состав препарата разнороден и не может подвергаться стандартизации. Невозможно определить действующее вещество и его дозировку. Именно поэтому АСД-2 относится не к лекарственным средствам, а к биологически активным добавкам — БАДам.
• Не описано механизма противоопухолевого действия. Говорится только о какой-то общей стимуляции организма. Но лекарственные препараты так не работают. У них четко писан механизм действия. Кроме того, рак – это группа самых разных заболеваний, которые имеют свои особенности и лечатся по-разному. Нет и не может быть универсального препарата от такой большой группы патологий. Даже инфекционные заболевания лечатся разными противомикробными препаратами.
• Нет информации о том, как АСД-2 взаимодействует с другими противоопухолевыми методами лечения, например, с цитостатической терапией, таргетной терапией, иммунотерапией.
• ГОСТ 12.1.007 относит этот препарат к третьему классу опасности, это значит, что применение в больших дозах может привести к летальному исходу.

АСД — это биохимический «кот в мешке»: приблизительный набор компонентов в примерном количестве с непрогнозируемым эффектом.

Стоимость АСД очень низкая. Поэтому, услышав историю о чудесном выздоровлении, пациенты легко соглашаются проверить его эффективность на себе.

Опасность АСД — отказ на этом фоне от официальных, действующих лекарств. И если при целом ряде заболеваний есть время экспериментировать с организмом, то пациенты с раком, перешедшие на лечение АСД, по сути, подписывают себе смертный приговор

Есть также масса других, менее популярных в России, методов и препаратов, которые якобы борются с раком.

Вот список веществ и препаратов , при применении которых нет никаких доказательств эффективности применения:

• Акулий хрящ (на самом деле у акул нет никакой уникальной защиты от рака — они тоже страдают от онкологических заболеваний. Исследования не показали эффективность акульего хряща в лечении рака, а вот побочные реакции могут быть — рвота, гепатит, запор).
• Терапия Герсона.
• Макробиотическая диета.
• Зелёный чай (эффективность не доказана, может усиливать действие Паклитаксела и ухудшать действие Бортезомиба, побочные эффекты — рвота, бессонница, диарея).
• Коэнзим Q10.
• Экстракт тимуса.
• Экстракт грибов Шиитаке.
• Витамин С (применение высоких доз не дало результата в исследованиях, может взаимодействовать с препаратом Бортезомиб).
• Модифицированный цитрусовый пектин.
• Рыбий жир.
• Гомеопатия.
• Низкоуглеводная диета (безусловно, много сахара в рационе — это нехорошо, так как человек быстро насыщается, не успевая съесть достаточно количество жиров, белков, витаминов, микроэлементов и проч., однако на эффект лечения онкологических заболеваний низкоуглеводная диета доказано не влияет).
• Антиоксиданты (по данным исследований, витамины A, C, E, бета-каротин, селен даже повышают смертность при некоторых онкологических заболеваниях, лучевая терапия и параллельный приём витамина E и бета-каротина повышает смертность от рака головы и шеи).
• Куркумин (по всей видимости, он не всасывается, а выводится из организма естественным путём, однако в теории может взаимодействовать с самыми разными химиопрепаратами).
• Травяной чай «Эссиак».

и многое другое

Помните, чем раньше начинается специальное лечение, тем больше шансов на полное выздоровление. Не доводите себя до состояния небратимости.

Не упускайте время и будьте здоровы!

Ходорович Ольга Сергеевна, руководитель маммологической клиники ФГБУ РНЦРР Минздрава РФ, врач-онколог традиционной медицины
https://vk.com/dr.khodorovich