МИФЫ О ПОТОПЕ 1812 ГОДА. ЗАСЫПАННЫЕ ЭТАЖИ.

История человечества полна загадок. Египетские пирамиды, Истуканы острова Пасхи, Атлантида, Древний город Чичен-Ица, Геоглифы Наски. Йети , лох-несское чудовище и вездесущее НЛО.

А Великий потоп 19 века. Слышали ? Один из самых популярных мифов альтернативщиков.

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ

Альтернативное исследование истории нашей цивилизации в последние годы набирает обороты. Это происходит стараниями как отдельных ученых, стремящихся на развалинах советского образования заработать побольше денег (Тюняев, Носовский, Фоменко и др.), так граждан, зачастую далеких от какой либо науки (майор танкист Кунгуров, писатель Бушков и пр.).

Книги, реклама, пожертвования, выездные лекции и встречи приносят неплохой доход.

На сегодняшний день альтернативная история человечества представляет из себя невероятную смесь из нелепых фантазий, версий, гипотез, догадок, откровенной лжи и реальных фактов. Здесь перемешаны Атлантида, Гиперборея, Тартария, мегалиты, пирамиды, подземные города, полая Земля, плоская Земля, расширяющаяся Земля, гиганты, карлики, арии, инопланетяне, рептилоиды, НЛО, необъяснимые артефакты, потопы, динозавры, мамонты и многое другое.

Рядовые приверженцы «альтернативной истории» — очень забавные люди. Считают себя исключительно РАзумными (Ра- египетский бог солнца) , отрицают исТОРию ( то есть - Из Торы Я! всё что написано в учебниках истории, исходит из Торы, а это иудейские заповеди и законы). Слова ТОРопится, ТОРец, демонстраТОР, проекТОР , ТОР - скандинавский бог грома, тоже видимо связаны с еврейскими заповедями.

Желания самим искать ответы у рядовых альтернативщиков нет. Не углубившись в изучение материалов, выдвигают первые попавшиеся идеи, - одна мракобеснее другой. Они неспособны критически анализировать необычные и шокирующие факты, у них узкий кругозор, скудная база знаний. Отсюда падкость на всякого рода сенсации, фейки, информационные вбросы в блогосфере, литературе и массмедиа. « Историю пишут победители» , «Историки намеренно лгут и искажают факты» , «археологи скрывают артефакты» , « Пушкин, Толстой и Лермонтов писали не правду под давлением масонов»

ПОТОП ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА

За несколько лет выросло новое направление хроноложества, в котором известная нам по "войне и миру" Отечественная война 1812 года заменена термоядерной войной с последующим потопом.

В результате какой то глобальной катастрофы (мощного термоядерного удара), земная ось смещается. После смещения полюса вращения, происходит резкое поднятие уровня мирового океана и затопление обширных территорий в Северной Европе.

Как доказательство — частично «занесённые» грунтом здания которые есть в каждом старом городе.

Эта тема будоражит умы многих. Авторы, распространяющие эти и подобные идеи, собрали большую коллекцию фото с разных городов и с широкой географией: Москва, Санкт-Петербург, Великий Новгород, Екатеринбург, Омск, Ростов, Иркутск, Самара, Челябинск, Казань, Тула, Красноярск, Калуга, Томск и другие.

Тема "закопанных домов" стала весьма популярной и всё большее количество людей верит, что дома засыпало в ходе некой планетарной катастрофы, которую, впрочем, почему-то никто не помнит, а власти профессионально скрыли от народа правду.

Для тех же кто думает, приведём некоторые факты:

Высота Екатеринбурга над уровнем моря - 250 метров.
Высота Москвы над уровнем моря - 180 метров.
Саратов - 40
Махачкала - 15
Красноярск - 140
Пермь - 150
Челябинск - 250
Уфа - 125
Казань - 90
Нижний Новгород - 70
Иваново - 130
Ярославль - 98
Воронеж - 104
Петербург - 13
Архангельск - 7
Новгород - 28
Муром - 105
Высота Киева над уровнем моря от 90
Харьков - 122
Черновцы - 240
Хмельницкий - 299
Тернополь - 336
Винница - 294
Черкассы - 80
Кривой рог - 85
Запорожье - 75
Херсон - 50
Донецк - 241
Днепропетровск - 68
Сумы - 125
Полтава - 150
Чернигов – 117

ИТАК

Город Москва стоит на семи холмах, на реке Москве, возвышаясь над нею на 30-35 метров. Самое низменное место в Москве находится у Бесединского моста, около МКАД. Высота здесь "всего" 114,2 метров над уровнем моря. Самая высокая точка столицы расположена у метро Теплый Стан. Ее высота 255,5 метров над уровнем моря. В целом город Москва находится на средней высоте 180 м над уровнем моря (Балтийского).

Город Арха́нгельск — город на севере европейской части России, в устье Северной Двины, в 30-35 километрах от впадения её в Белое море. Высота над уровнем Балтийского моря 8 м.

Солове́цкий монастырь на архипелаге в Белом море находится практически у самой воды.

Расстояние между Архангельском и Москвой 990 км (по прямой)

Какой же должен быть потоп (гигантское цунами), если были затоплены и занесены грунтом первые этажи зданий Москвы, находящейся в 180 м над уровнем моря ?

Если такая участь постигла далёкую от морей и океанов Москву, то что, к примеру, должно было произойти с прибрежным Архангельском (Белое море), находящимся всего в 8 метрах над его уровнем или с Соловецким монастырём ?

Его бы просто смыло. Как и многие другие города.

Но в Архангельске много исторических зданий каким то образом «переживших потоп»

Крепость Соловецкого монастыря возведена в 1582-1594 (1596) гг. по указу Ивана IV, подтвержденному грамотой Федора Иоанновича, для защиты Беломорья от шведской экспансии.

Уже только эти факт показывают полную абсурдность какого либо Великого потопа 19 века.

А теперь по закопанным зданиям.

Универсального ответа, объясняющего все странности с закопанными зданиями не существует. Причины разные. Каждый пример лучше всего рассматривать отдельно.

ПЕРВОЕ

Отдельно взятое здание изначально строилось с утопленным в землю этажом - подвалом. В подвалах располагались подсобные помещения, склады, кладовки, кухни, котельни, печи отопления, комнаты для прислуги (к слову, сейчас, так же как и раньше, люди строят подвальные и цокольные этажи, которые служат в основном для провода коммуникаций и как стоянки и гаражи)

Как правило, подвалы (полуподвалы/цокольные этажи) имели/ют узкие окна для естественного освещения в дневное время, но бывают исключения и окна делают вполне полноразмерными, оставляя перед ними приямок. Электроосвещения раньше не было, свечи и керосин были дороги, вот и использовали по максимуму естественное освещение через окна. Они же играли роль вентиляции.

Иногда, при строительстве на холмистой местности, подвальным этажом компенсируется перепад высот:

ВТОРОЕ

Дома не погружаются в землю, а повышается уровень земли относительно дома. Иными словами, нарастает по разным причинам тот самый "культурный слой", который так любят высмеивать альтернативщики-катастрофисты. Якобы, культурный слой - лишь выдумки лживых историков, призванный оправдать закопанность сооружений и скрыть нашу истинную исТОРию.

Культурный слой может наращиваться быстро, а может вообще в течение многих десятков и сотен лет не нарасти ни на 1 см. Всё опять же, зависит от условий, в которых находится здание. Повышение уровня полотна дорог и тротуаров рядом со зданием способствуют визуальному восприятию того, что здание якобы "закопано" или "провалилось под землю".

Повышение уровня дорог и тротуаров происходит примерно так: раньше на улице была грунтовая дорога, потом её застелили деревянным тротуаром, затем деревянный тротуар сгнил и износился, его, засыпав слоем песка и щебня, сменили на брусчатку, позже брусчатку закатали в асфальт, на асфальт впоследствии положили ещё слой и тд.:

В качестве обратного примера, когда культурный слой с течением времени не повышается, можно привести последний Зимний дворец на Дворцовой площади в Петербурге, где культурный слой, судя по старинным эскизам дворца, совсем не вырос за время от его строительства до наших дней. Здесь, напротив, при реконструкциях площади, старое покрытие демонтировалось и вывозилось, а на его место стелилось новое полотно.

Т.е. объективно, в подобных местах, с определённого момента времени, культурному слою расти нет никаких предпосылок: площадка под площадь давно спланирована и сформирована, свалок на площади нет, покрытия взаимозаменяются, весь мусор от туристов, листву и разбитую тару на праздничных концертах убирают дворники. (Следует понимать, что культурный слой на площади всё же есть, но он находится ниже современной поверхности площади и сформирован ранее, со времени строительства города).

Иногда находят закопанные целые мосты. Это тоже подталкивает некоторых на мифосочинение. Еще в 19 веке по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге проходил судоходный канал.

И были гранитные мосты через него. Когда канал окончательно обмелел и пришел в запустение, его просто закопали вместе с мостами.

А как вообще сформирован культурный слой с "самого начала"? Археологические публикации дают об этом исчерпывающее представление, к примеру, о. Новая Голландия, СПб:

Заключение о степени сохранности культурного слоя и объектов археологического наследия на острове Новая Голландия:Проведенные в 2006 г. археологические раскопки... позволили получить ответы на основные поставленные перед началом археологических исследований вопросы.

Основные этапы формирования культурного слоя на территории острова определяются основными этапами его застройки и планировки (включая вертикальную):

1 этап — 1710-е — 1720-е гг. (до 1732 г.);
2 этап — 1732—1765 гг.;3 этап — 1765—1784 гг.;4 этап — 1784 г. — конец XIX — начало XX в.;5 этап — 1920-е — 1940-е/1950-е гг.;6 этап — 1950-е/1960-е гг. — 1970-е гг. (1971 г.).

В результате раскопок получены ответы на основные поставленные в начале археологических исследований вопросы.

1.Определены мощность, датировка, характер и структура культурного слоя на территории острова. Очевидно, что исследования не могли охватить всю площадь, но они дают о ней общее представление.

1) Мощность культурного слоя колеблется от 1,5 м до 5 и более метров (последнее — по данным бурения). Участок с минимальной мощностью слоя локален — часть двора к западу от корпуса 17, и связан с древним всхолмлением, на котором росла объявленная Петром I заповедной роща. На большей части территории острова мощность культурного слоя составляет около 3 м (иногда достигая 3,5 м). Существенно больше она на месте засыпанной части пруда, выкопанного в 1710-х гг. (более 4, около 5 м), на части берега р. Мойки (возможно, засыпанное в первой трети XVШ в. мелководье вдоль берега), а также вдоль сооруженной в 1960-е — 1970-е гг. подпорной стенки берега Ковша, когда прибрежная часть водоема была засыпана.

2) Культурный слой на территории острова начал отлагаться с 1710-х гг., однако уверенно выделяются столь ранние (1 этапа) отложения лишь вдоль берега Адмиралтейского канала и на берегу р. Мойки близ их слияния (ширина полосы вдоль берега колеблется от 20 до 30—40 м) и, предположительно, в придонной части засыпанного пруда. Слои этого времени (мощностью до 0,7 м) влагонасыщенные, сохраняют органические остатки (дерево, кожу и пр.) и образовались в результате наличия в северо-западной и западной частях острова жилой застройки 1710-х — 1720-х гг., представлявшей собой, по-видимому, серию усадеб.

Слои 2 этапа представлены почти на всей территории острова, однако мощность и характер их различны. Наиболее мощные отложения фиксируются по берегу р. Мойки (вне линии складских корпусов) и вдоль берега Адмиралтейского канала — до 1 м, на всем мысовом участке в западной части острова (исторически связанном с комплексом тюрьмы) — около 0,5 м, на остальной территории их мощность ниже и по большей части составляет 0,2—0,3 м. Слои этого времени исторически связаны с функционированием построенных в 1730-е гг. складов для леса и шлюпочных сараев. В западной части острова и по берегам Мойки и Крюкова канала (вне линии складских корпусов) они хорошо сохраняют органические остатки, но насыщенность культурного слоя находками ниже, чем в предыдущий период. По берегу Адмиралтейского канала (восточнее мысовой части, в пределах примерно в 30—40 м вдоль берега канала) эти слои плохо сохраняют органику, однако мощность их велика (1—1,3 м).

Слои 3 этапа (времени строительства складских корпусов) в целом на острове наиболее мощные и образованы преимущественно подсыпками. Их мощность достигает 1,5 м. Почти по всей территории острова подсыпки состоят из почти лишенного находок песка. Близ берега р. Мойки в западной части острова значительная часть подсыпки выполнена из культурного слоя, насыщенного строительным мусором и многочисленными вещевыми находками. По берегу Адмиралтейского канала (восточнее мысовой части) мощность подсыпки этого времени незначительна (около 0,2 м), и она также содержит строительный мусор. В верхней части слоя 3 этапа залегает сохранившееся в разной степени на разных участках булыжное мощение (лучше оно сохранилось у берегов водоемов).

Слои 4 этапа на большей части острова имеют мощность 0,6—0,8 м и представлены слоями, образовавшимися в ходе последовательной хозяйственной деятельности. Они содержат остатки ряда деревянных построек (в зоне построек мощность слоя выше). На прибрежных участках Мойки и Крюкова канала на этом этапе производятся подсыпки грунта мощностью до 0,9 м. С концом 4 или началом 5 этапа связан комплекс находок приведенного в негодность (стволы изогнуты) стрелкового оружия начала XX в., выявленный инженерным шурфом ООО «Геореконструкция» под бетонным полом самого северо-западного помещения складского корпуса 17.

Слои 5 этапа четко выделяются лишь у берега Ковша, который был в это время подсыпан, причем вместе с грунтом в земле оказались многочисленные вещевые находки всей первой пол. ХХ в. (в том числе и изготовленные до 1917 г.).
Слои 6 этапа представлены преимущественно мощными подсыпками (в некоторых местах свыше 2 м) по берегам Ковша и Мойки, возможно, Крюкова канала, а также в заполнении ям. Это результаты работ, приведших к существенному изменению линии берегов Ковша и Мойки: как в плане, так и профилей. Слои представлены завалами строительного мусора с песком.

С 5—6 этапами связано мощение значительной части территории асфальтом (часто непосредственно поверх булыжника рубежа XIX—XX вв.).

Как следует из отчетов, в основной своей массе культурный слой Петербурга сформирован искусственными подсыпками, строительным мусором, остатками фундаментов и фрагментами вещевых находок.

Следующий вопрос из серии: "почему, здание ушло под землю на целый этаж?!! Там же окна и двери, а они были под землей, пока их не раскопали!!!" Обычно, на этом моменте демонстрируется несколько домов из Омска, Казани и Москвы.

Омск:

Читаем историю дома:

Врубелевский корпус – это бывший Городской торговый корпус, который был построен в период с 1911 по 1914 год по проекту архитектора Андрея Дмитриевича Крячкова. В доме есть большой подвал, который использовался, как складское помещение для магазинов, которые находились на первом этаже. Там же находилась котельная. Вокруг всего корпуса была сделана подземная обходная галерея, вход в которую находился со стороны нынешнего сквера.

Проход был нужен для того, чтобы можно было привозить продукты в магазин, а также обеспечить сообщение вокруг всего корпуса. Длина прохода по периметру была 258,5 метров, высота – 2,6 метра, ширина – около 3 метров. Поэтому там можно было спокойно передвигаться.

Галерея освещалась естественным светом через решетки с призматическими стеклами, расположенными в тротуаре вдоль фасадов, что являлось последним словом в строительной практике того времени.

Также была предусмотрена дренажная система для отведения от здания грунтовых вод. Заложенные двери служили входами на склад, окна предназначались для естественного освещения помещений.

Ответ понятен. Все эти окна и двери выходили не в землю, а в подземную галерею, которая освещалась вот такими вот стеклами в решетках. Позже (после революции) галерею просто закопали.

Такая же ситуация с подобными домами в Новосибирске и Казани, которые имели такие же обходные галереи со складами в подвалах.

Несколько иначе (хотя и очень похоже) с Москвой. Там демонстрируется здание Политехнического музея:

Чтобы разобраться в вопросе со зданием, нужно знать его историю. Политехнический музей строился не сразу целиком, а частями: центральная часть была построена в 1877 правое (южное)крыло в 1896, а левое (северное) в 1907. Вот наглядно, стрелочками обозначено северное крыло, которое и возбуждает катастрофистов:

А вот фотография музея 1897 – 1903 гг, на которой видно, что слева никакого крыла ещё нет, а соответственно, никаким мифическим потопом, 1812 года, закопавшим здание, оно занесено быть не могло:

Ещё на этой фотографии видны ряд приямков под окнами для освещения подвала через окна - подвальный и первый этажи здания сдавались в аренду под торговые помещения:

У северного крыла до реконструкции были такие же приямки:

ТРЕТЬЕ

Во время существования города создавались проекты по поднятию уровня города для спасения от наводнений.

ИЗ ИСТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

В 1727 году директор департамента водных коммуникаций Б.К. Миних написал «Пройакт, коим образом Санкт-Питер-Бурх противо разливания вод укрыть возможно». В этом документе он предложил обвалование островов дельты и низких территорий города защитными дамбами и высокими набережными, высотою до 13 фунтов (около 4 м) над ординаром дельты Невы. С тех пор подъём береговой линии на долгое время стал основным способом ограждения города от наводнений, но полностью защитить Петербург не удалось.
Военный инженер Э.И.Тилло предложил "Проект предохранения С-Петербурга от наводнений, со сметой и чертежами", во многом повторяющий идеи Миниха. Предусматривалось возвести набережные высотой не менее 9 футов (275 см), поднять низменные территории на 10 футов (305 см), расселить и закрыть подвалы, соблюдать закон 1830 года о запрете строительства нижних жилых этажей ниже черты наводнения 1824 года.

А откуда столько земли брали? Это же не две телеги нужно. В 1719 году началось строительство Староладожского канала. И руководил строительством этого канала как раз таки создатель «Пройакта, коим образом Санкт-Питер-Бурх противо разливания вод укрыть возможно». И выкопанную землю при строительстве канала привозили по Неве. А потом уже со строительства Новоладожского канала.

Если изучить географию и историю всех этих городов (Москва, Санкт-Петербург, Великий Новгород, Екатеринбург, Омск, Ростов, Иркутск, Самара, Челябинск, Казань, Тула, Красноярск, Калуга, Томск), то заметим одну закономерность: они расположены на берегах рек и также страдали от наводнений (порой очень сильных).

Любой здравомыслящий человек, будет искусственно поднимать уровень улиц. Что мы и наблюдаем на следующих фотографиях.

Все легко и логично объясняется.

Строители часто при производстве земляных работ натыкаются на эффектно смотрящиеся древние водоводы и канализации в виде туннелей из кирпича или камня.

Зачастую строители исправляли ступенчатый ландшафт улиц, привозя дополнительный грунт.

На этой фотографии, снятой в конце 1950-х годов, - дорожные работы на улице Салтыкова-Щедрина в Калуге. Изначально улица шла уступами, но в конце 1950-х годов было решено выровнять дорогу. Для этих целей дорогу сильно подсыпали и подняли, поэтому все идущие дома получились ниже уровня дорожного полотна. Выровненная дорога дала возможность позже пустить по этой улице троллейбус.

Есть еще много различных достойных объяснений такому явлению, как засыпанные окна и двери первых этажей, арок в домах. Не стоит придумывать и озвучивать фантастические версии. Как видно, все основные вопросы катастрофистов получают в виде ответов вполне разумные объяснения, подтверждаемые историческими источниками и археологическими раскопками, нужно только приложить небольшие усилия для изучения.

БЫВАЕТ И ТАК

Вулкан Эльдфедль находится на острове Хеймаэй архипелага Вестманнаэйяр, к югу от собственно Исландии. Образовался 23 января 1973 года в результате извержения на окраине одноименного города Хеймаэй. Извержение Эльдфедля было и для учёных, и для местных жителей полной неожиданностью. Выбросы из вулкана продолжались до июля 1974 года, после чего Эльдфедль утратил активность. Новые извержения, по мнению специалистов, маловероятны. Высота Эльдфедля составляет около 200 метров.

Во время извержения 23 января 1973 года лежащий по соседству город Хеймаэй был практически засыпан чёрным вулканическим пеплом, многие дома разрушены.

ЯДЕРНАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА В РОССИИ .
https://vk.com/neizvestnayrus?w=wall-100384220_16745

Часть 2. https://vk.com/wall-100384220_16744

Группа «НЕИЗВЕСТНАЯ РУСЬ» http://vk.com/neizvestnayrus