Оценивать студенческие работы в Антиплагиате незаконно
Во многих образовательных и научных организациях активно используется специализированное программное обеспечение, созданное для проверки на оригинальность текстов выпускных квалификационных работ, конкурсных научно-исследовательских работ, научных статей, диссертаций на соискание ученых степеней, рукописей учебных и научных изданий.
Где проверить оригинальность текста своей работы
Существует довольно большое количество разновидностей специализированного программного обеспечения, предназначенного для проверки текстов на оригинальность:
3) программа и интернет-сервис еТХТ Антиплагиат;
4) проект TEXT.RU;
5) программа Advego Plagiatus;
Где написано, что нужно именно 70 - 80% уникальности?
В связи с требованием об обязательной проверке текста научных работ в системе «Антиплагиат» в сети «Интернет» появилось множество организаций, предоставляющие способы обхода этой проверки.
Правовые последствия предоставления и использования услуг обхода проверки, а также о минимально допустимом проценте оригинальности текста действующим законодательством не урегулированы.В этой связи представляется актуальным исследование вопросов о правовых основаниях использования для проверки оригинальности текста того или иного специализированного программного обеспечения, юридической природе оригинальности текста и ее соотношение с присвоением авторства (плагиатом).
Сложность уяснения данных требований заключается в отсутствии формально определенных критериев оригинальности текста (ее содержания и минимально допустимого процента, возможного объема самоцитирования с указанием собственного авторства и т. д.), требований к специализированному программному обеспечению, методике его применения и к содержанию справки, что, в свою очередь, порождает вопрос о соответствии содержащих данные требования норм общеправовому принципу их формальной определенности, ясности и недвусмысленности.
Проверка теста в «Антиплагиат» помогает или вредит?
Вместе с тем использование подобного специализированного программного обеспечения иногда порождает конфликты, имеющие достаточно большой общественный резонанс.
В этой связи следует согласиться с И.М. Мацкевичем, который в своем интервью сказал следующее:
«Система «Антиплагиат» - всего лишь маячок, который сигналит, предупреждая, что что-то в этой работе не так. А дальше надо работать простым смертным ученым и смотреть, что и как заимствовано. Между прочим, в том случае, если система ничего не выявит, это тоже ничего не значит. Обмануть ее ничего не стоит».Делать выводы о качестве научного исследования только по результатам компьютерной проверки невозможно и неправомерно.
Система выявления неправомерных заимствований (так называемая программа «Антиплагиат») не имеет никакого отношения ни к Минобрнауки России, ни к Высшей аттестационной комиссии: разработана в инициативном порядке; какой-либо аттестации или аккредитации при Министерстве либо ВАК не проходила. Использование таких программ осуществляется гражданами или организациями самостоятельно, вопрос платности использования устанавливается правообладателями - частными лицами.
Роковые ошибки при проверки текста
В системе «Антиплагиат.ВУЗ» каждый отчет о проверке предваряется обращением к пользователю, в котором обращается внимание, что система Антиплагиат отвечает на вопрос, является ли тот или иной фрагмент текста заимствованным или нет.
Ответ на вопрос, является ли заимствованный фрагмент именно плагиатом, а не законной цитатой, система оставляет на усмотрение пользователя.Признание «факта плагиата» может быть сделано только в судебном порядке. Существующие же правовые основания проверки текста на оригинальность с использованием специализированного программного обеспечения следует признать недостаточно определенными, неоднозначно понимаемыми и применяемыми.
Также отмечается важность того, что система находит источник заимствования, но не определяет, является ли он первоисточником.Для решения данной проблемы требуется подробное нормативное определение критериев оригинальности текста, а также требований к специализированному программному обеспечению, методике его применения и оформления результатов.
Как правильно пользоваться системой «Антиплагиат»: советы экспертов
Пока не приняли необходимых нормативных правовых актов в части применения специализированного программного обеспечения и оформления результатов вот последовательность действий при проверке, в результате которых получится наиболее объективный результат:
1) проверить полученный документ с помощью специализированного программного обеспечения;
2) провести анализ результата отчёта специализированного программного обеспечения таким образом, чтобы он содержал информацию о содержательных заимствованиях и не содержал случайных и неинформативных совпадений;
3) на основании отчёта специализированного программного обеспечения и анализа источников совпадений из данного отчёта вынести решение о существенности для проверяемого документа обнаруженных совпадений, их характере, местоположении в документе и определении объёма заимствования;
4) провести анализ ссылочного аппарата в проверяемом документе и его соответствия библиографическому описанию (списку литературы);
5) составить заключение.
Источник: Васильченко А.А Правовые основания проверки текста на оригинальность с использованием специального программного обеспечения // Право и образование. 2016. № 8. С. 97-103.