Интернационал лига. Интермедия вторая. Комментарии к предыдущей статье.
Оговорюсь сразу, эта вставка появилась после окончания всего текста и из-за того, что она вылилась в «длинную простыню» решил ее разделить аж на 3 части – для удобства. Разделил ее на смысловые части и думаю (надеюсь) что вызовет ответные комментарии, что б они не путались. И вам и мне будет удобнее.
А не вызовет – ну и ладно). Прочтете и забудете – значит не интересно и к данным темам возвращаться не будем.
Еще раз данная ветка появилась в большей степени как развлекательно познавательный контент, а сейчас станет немного и интерактивной. Несем добро, знания и общение! Ни в коем случае никого не хотим обидеть или оскорбить. Всем Мир! Дружба! Жвачка!
Под первым текстом активные пользователи оставили комментарии – давайте посмотрим, оценим, сами прокомментируем, ответим. Некая рецензия.
Михаил Романов
Хм, как мои слова задели) Даже статья появилась...
В комментариях появился «виновник торжества», вернее менеджер, слова которого и выступили «катализатором» данной темы. Если уже быть справедливым до конца – это тему подымали не раз и словесные формы были не самые радужные. Михаил, основываясь на собственном не большом опыте в ФБМе, опять указал на тему, сформулировав свои вопросы и претензии. Михаил, нет, ваши слова не задели – они просто вновь прозвучали и стали неким «зеленым» сигналом к написанию статьи, где была попытка объяснить новым менеджерам «что делать и чего не делать» в стартовый отрезок игры. И я благодарен вам за это)
П.С. Отмечу еще один момент – комментарий Михаила появился через 10 минут после публикации. Знал? Ждал? Телепат? Экстрасенс? Загадка)
Михаил, ну представляешь как круто, ты новичок в этой игре, а твоё мнение выложили в отдельный пост))
Просто добавлю – «Ура, мама, я в телевизоре!») А так действительно получается новому пользователю столько внимания – надеюсь он воспринял в позитивном ключе.)
Конечно нужна песочница, она даёт время осмотреться, прикинуть в какую лигу идти и неспеша разобраться хотя бы с основами.
Единственное её можно сократить раза в 2, сделать 4 матча в день и будет ещё лучше.
Виктор оставил позитивный комментарий, мнение и пожелание о данной теме.
Но были и критические замечания – давайте в них разберемся.
По мне так, создание интернациональной лиги, было ошибкой!
Ёжик, тоже так считаю. Любому новичку хочется сразу идти в бой и за что-то бороться, а не играть в какой-то непонятной лиге не пойми с какими командами. На мой взгляд, лучшим решением было бы убрать эту Интернациональную лигу, а в течение месяца после регистрации разрешить бесплатно менять лигу, но с единственным условием - если у тебя реально существующее название клуба в данной стране, то в другую страну ты не сможешь перейти с этим названием - придется менять. То есть условный Ливерпуль не может перейти в Россию.
Если Ежик оставил безапелляционное утверждения и даже не попытался «раскрыть» свое мнение по принципу «Я так считаю и точка!». То Сергей постарался раскрыть тему и аргументировано отстоять свое мнение – спасибо за мнение. Так же в своем комментарии внес некоторые предложения, косвенно затронув еще одну тему, которая иногда поднималась в чате игры – историческая привязка названий клубов к традиционным регионам.
Этот вопрос является достаточно спорным – у некоторых менеджеров очень ревностное отношение к этой теме. Почему в Италии есть Спартак и Амур, в России Байер, в Англии Кызылташ, в Австрии Берлин и так далее… Но с другой стороны никто не задает вопрос почему в Италии – 3 Милана, в Испании – 2 Валенсии и 3 Барселоны, в Беларуси 3 Динамо? Тоже ведь «не очень» с эстетической стороны – привязавшись к региону мы получаем дубли/клоны. Тут все просто – болельщики своих клубов хотят играть за свои любимые клубы и наверно вряд ли заставишь играть болельщика условного Динамо за условный Спартак и наоборот лишь потому что одних в чемпионате два, а вторых не одного и этого хочется какому-то перфекционисту.
Пробежались по «верхам» комментариев – теперь к основной теме.
Продолжение уже… Вот, вот, на «подлёте»…)))