Петровские «фабрики» и «махины» Сестрорецкого оружейного завода
Автор — Анна Кан, методист по научно-просветительской деятельности Музейного комплекса в Разливе.
Первая половина XVIII века отмечается исследователями техники как окончание периода существования мануфактурного способа производства, где ручной труд использовался наряду с механизированным, и переход к фабричному полностью машинному производству. Главной отличительной особенностью мануфактур от ремесленного производства стало разделение процесса изготовления продукции на отдельные операции, выполняемые разными мастерами, монотонные и примитивные операции выполнялись первыми машинами. Мануфактура объединяла ряд разнородных ремесел, выстраивая их в наиболее рациональную производственную цепочку.
Сестрорецкий оружейный завод можно назвать одной из последних петровских государственных мануфактур, который создавался по подобию более ранних предприятий железоделательной промышленности — Тульский оружейный завод, Олонецкие горные заводы и др. Как был устроен завод в Сестрорецке во время его открытия, можно узнать из исследования артиллерийского чиновника А. Орфеева (Орфеев А. История Сестрорецкого оружейного завода // Оружейный сборник. 1900. № 2. Отд. I. С. 54-56):
«Заводские фабрики (мастерские). Постройка заводов закончена летом 1723 года. Они состояли из:
а) Одной мельницы для молки хлеба и 20 фабрик.
б) Двух якорных, в которых делались большие и малые двурогие и четырёхрогие якоря, валы для лесопильных мельниц, а также предметы, каких в малых кузницах нельзя было отковать.
в) Одной домны, из которой выпускался чугун на литьё разных материалов и на приготовление железа и стали.
г) Одной стальной, где приготовлялась сталь для клинков и багинетов (штыков).
д) Одной укладной, в которой делался из чугуна уклад для стали.
е) Одной шпикарной, в которой делались гвозди разных размеров.
ж) Одной пильной кузницы, где ковались ручные стальные и для лесопильных вододействующих мельниц железные разных размеров пилы.
з) Одной проволочной, в которой тянулась разных размеров проволока.
и) Одной пильной мельницы, где пилили брёвна на доски для напарьев, колёс, щитов, мехов и прочих заводских потребностей.
i) Одной меховой, где делались новые и починялись старые деревянные и кожаные меха.
й) Одной ствольной заварной для заварки фузейных, пистолетных, мушкетных стволов и багинетов.
к) Одной ствольной точильной, где точили фузейные, пистолетные и мушкетонные стволы.
л) Одной ствольной отделочной, где отделывались солдатские фузейные, пистолетные, мушкетонные стволы, штыки и к солдатским шпагам железные эфесы.
м) Одной замочной кузницы, где ковались к солдатским и офицерским фузеям, пистолетам, мушкетонам замки и приборы.
н) Одной отделочной для отделки солдатских фузейных, пистолетных и мушкетонных замков и приборов.
о) Одной станочной отделочной, где отделывали станки (ложи) к солдатским фузеям, пистолетам и мушкетонам.
п) Одной шпажной, в которой ковали солдатские и офицерские клинки и солдатские эфесы.
р) Мозанки ручных работ, где делали офицерские ружья, фузеи, шпаги, кортики, палаши и прочие офицерские приборы и лекарские инструменты.
с) Двух полерных, где точили и полировали шпажные и кортиковые клинки и багинеты.»
Технологии, которые использовались на Сестрорецком заводе на момент его запуска, можно назвать скорее устаревающими, и были изобретены еще в XV-XVI веках в период зарождения мануфактуры. Например, верхнебойное водяное колесо, использующее энергию падающей воды, которое в отличие от нижнебойного, приводящегося в движение естественным течением, было более эффективным. Водяные колеса давали движение и механизмам на заводе в Сестрорецке — лесопильным мельницам, токарным и волочильным станкам, молотобойным, точильным и сверлильным аппаратам, воздуходувным мехам для рудоплавильных печей и пр. Мы приводим ряд исторических реконструкций устройства аналогичных производств, найденных в исследованиях истории техники.










Благодарим главного библиографа Политехнического музея Елену Музыкину за помощь при подготовке данного материала.
Библиографические источники:
1) Очерки истории техники докапиталистических формаций / под общ. ред. акад. М.Ф. Миткевича. – М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1936.
2) Виргинский, В.С. Творцы новой техники в крепостной России: очерки жизни и деятельности выдающихся русских изобретателей XVIII – первой половины XIX в. – М.: Учпедгиз, 1957.
3) История техники / Зворыкин А.А., Осьмова Н.И., Чернышев В.И., Шухардин С.В. – М.: Соцэкгиз. 1962.
4) Техника в ее историческом развитии. От появления ручных орудий труда до становления техники машинно-фабричного производства / отв. ред. С.В. Шухардин и др. – М.: Наука, 1979.
5) Зайцев, Г.Н., Федюкин, В.К., Атрошенко, С.А. История техники и технологий / под ред. В.К. Федюкина. – СПб.: Политехника, 2007.
