Что такое фотожурналистика? Рассказывает Олег Бакулин

Сегодня, 19 августа – Всемирный день фотографии. Поэтому мы решили поговорить с Олегом Александровичем Бакулиным, заведующим кафедрой фотожурналистики и технологий СМИ факультета журналистики МГУ.

О том, как фотография влияет на наше восприятие новостей, как выучиться на фотожурналиста и какое будущее у этой профессии, читайте в нашей статье.

Что такое фотожурналистика?

Как можно понять из названия, речь идёт о журналистике, где главным инструментом автора является не шариковая ручка или ноутбук, а фотокамера. Только в отличие, скажем, от рекламной фотографии, сделанный снимок должен быть документально точен, а фотожурналист — максимально объективен. Фотожурналист — профессионал, умеющий работать с самыми современными видами фотокамер, разбирающийся в специфике СМИ и массовой коммуникации в целом. Он знает, как нужно выстраивать кадр и умеет разбираться в происходящих событиях. Разумеется, фотожурналист должен быть знаком с этико-правовыми аспектами профессии и быть хорошим психологом. Добавим к этому умение составлять портфолио, работать с программами цифровой обработки изображений, снимать видео и писать тексты.

Для чего нужна фотожурналистика?

Она нужна, чтобы информировать общество, сообщать о важных событиях, используя документально точный язык фотографии. Но это не все. Фотожурналист может участвовать в формировании ценностей общества – вспомним хотя бы ставшие классикой проекты представителя гуманистической фотографии Юджина Смита «Сельский доктор» или «Сестра-акушерка». Он же годы спустя своей работой «Минамата» привлек внимание общества к экологической катастрофе в Японии, ставшей причиной страданий и гибели многих жителей одноименного города.

Как фотографии влияют на наше восприятие новостей?

Наверное, это зависит от того, что это за фотография, где и как она опубликована. Иногда она используется лишь как визуальное приложение к тексту. В этом случае ее главная задача – привлечение внимания читателя. Эту задачу фотография решает, но далеко не всегда такой снимок «живет» дольше одного дня. Соответственно, и его влияние весьма ограничено. В некоторых СМИ, напротив, отдельный фотоснимок по своей значимости, смысловой нагрузке и силе может быть даже важнее текста. Здесь многое зависит как от содержания самой фотографии, так и от ее расположения на полосе, если мы говорим о печатном издании.

Нужно ли учиться этой профессии или достаточно умения «хорошо фотографировать»?

На мой взгляд, получить образование просто необходимо. Причем, такое обучение, как мне кажется, должно включать не только освоение практических навыков, но и знание теоретических курсов. Например, на нашей кафедре студенты изучают историю отечественной и зарубежной фотографии – это два огромных блока. Этот курс дает им возможность «насмотреться» на разные стили съемки, узнать о различных направлениях фотографии, творчестве российских (советских) и зарубежных фотографов (фотожурналистов). Такая «насмотренность» в какой-то степени формирует их фотографическую культуру, позволяет избегать «самооткрытий» и повторов. Кроме того, студенты изучают жанры фотожурналистики, основы фотокомпозиции, этику фотожурналистики, стратегии продвижения фотопроектов, правовые основы профессии, специфику создания фотокниги и так далее.

Можно ли говорить, что все это избыточные знания для фотожурналиста?

На мой взгляд, нет. Практические курсы – не менее важная часть учебного процесса. Например, вы сделали 500 кадров на месте события. Сколько нужно отобрать для фоторепортажа? По каким критериям отбирать? Какие карточки нужно оставить, а от каких отказаться? Почему? С какой фотографии должен начинаться фоторепортаж? Чем заканчиваться? Как понять, нет ли в вашей фотосъемке фотографических штампов? Можно ли обработать фотоснимки? До какой степени можно это сделать, чтобы они не утратили свою документальность и не вводили в заблуждение читателя? Какие подписи нужны к такой съемке и как их составить? В каких случаях имеет смысл переводить фотоснимки в ч/б? Список вопросов можно продолжить. Иными словами, просто «уметь фотографировать» явно недостаточно.

Жива ли сейчас фотожурналистика?

Конечно, жива. Скажу больше – сегодня у фотожурналиста появились такие возможности, о которых профессионалы, работавшие в «золотую эру фотожурналистики» - в 1930-1950-е г - даже не могли мечтать. Представьте, что с помощью цифровой камеры, способной решать задачи практически любой сложности, вы можете делать тысячи снимков одного события и, добавив к отобранным фотографиям видео, звук или инфографику, создавать мультимедийные проекты. Такие проекты Вы можете публиковать в сети, сделав их за считанные секунды достоянием многотысячной аудитории в любом уголке земного шара. Многочисленные программы цифровой обработки изображений, краудфандинговые платформы, позволяющие фотожурналисту финансировать свои проекты и находить лояльную аудиторию, обилие цифровых площадок, на которых можно размещать свои снимки, – все эти возможности как-то мало вяжутся с тезисом об исчезновении или даже «смерти фотожурналистики», не так ли? Всегда будут существовать издания, заинтересованные в работе профессионального фотожурналиста.

Другое дело, что сегодня профессия сталкивается с новыми вызовами —в частности, со стороны фотолюбителей. Конечно, повсеместное распространение смартфонов и любительская фотография в целом не могут не влиять на фотожурналистику. Но есть и останутся сферы, в которых профессионального фотожурналиста вряд ли кто-то заменит. Например, фотожурналист умеет работать по заданию редакции и вне зависимости от своих личных предпочтений или привязанностей должен снимать темы, в которых нуждается его издание (утром это может быть репетиция в Большом театре, днем – международная конференция, а вечером – футбольный матч). При этом фотожурналист знает специфику СМИ, для которого снимает и учитывает, где будет опубликована фотография.

В любом случае, фотожурналистика не исчезнет, она будет искать новые формы самовыражения и модели финансирования, использовать новейшие технологии, то есть, будет развиваться. К слову, пытаюсь вспомнить, каким временем датируется самая ранняя публикация, в которой я прочитал о грядущем исчезновении фотожурналистики. Кажется, это были 1960-е…