«Честные выборы на блюдечке нам не принесут!»
«Они все равно изберут кого надо», «Едро и спойлеры сформируют большинство, можно хоть обнаблюдаться за этими выборами», – редкий раз публикация о грядущих выборах обходилась без скептических комментов о наблюдении. Тем не менее, несколько десятков горожан записались в наблюдатели и работали на избирательных участках округа. Одни смогли это сделать только 19 сентября, другие наблюдали все три дня. Был ли толк от наблюдения? Сравним результаты выборов в Госдуму в трех городах, образующих 117-й избирательный округ: Мытищах и в Балашихе с Реутовым, где наблюдателей почти не было. В Мытищах «ЕР» получила 31,18%, в Балашихе – 51,61%, в Реутове – 53,39%. Разница почти в 20% – это заслуга наблюдателей и неангажированных партий и кандидатов, дававших им направления. А если бы наблюдатели были на всех участках, в том числе тех, где зафиксированы аномальные результаты в пользу «ЕР»?..
Мы спросили у мытищинских наблюдателей, почему они пошли наблюдать и что их больше всего поразило в дни голосования на участке?
Алексей:
Надоело нытье, фраза «что от нас ничего не зависит». Кто-то должен начать менять ситуацию. Я давно не гажу в лифтах, вкручиваю свои лампочки в подъезде, но при этом лучше не становится. Вот и пошел работать в комиссию, чтоб иметь возможность упрекать нытиков, что они только ныть и могут!
Поразили люди. На выборах 2012 года в комиссии работали медики, которые сразу сказали, что никаких «фальшаков» не делают. Никаких отступлений от закона, «цацок и сюси-пуси». Все четко, как на операции. И все прошло – супер! Но считали до утра, причем абсолютно без нытья, строго по процедуре.
На следующих выборах, в другой комиссии (5 школа) мне пришлось прямо сказать, что хотя всех хорошо знаю, а некоторые учат моего ребенка, – в случае фальсификаций буду добиваться привлечения к ответственности. Все улыбались, дружелюбие зашкаливало. Правда, все время ныли, что устали и хотят домой. В итоге оказалось, что УИК попал в «Мытищи-гейт». А я узнал об этом только через несколько месяцев, потому что не проверил, правильно ли внесли данные протокола в ГАС «Выборы». Смотрели в глаза, а делали подлость...
В той комиссии, где работаю сейчас, – учителя или соцработники. Тоже всегда нытье, что устали и типа давайте не считать, а так...
На голосовании по поправкам все понимали, что делали, и ни один не воспротивился «фальшаку»... И при всём этом, они учат НАШИХ детей!
Приходится общаться с теми, с кем противно, а выхода нет.
Андрей:
Пошел, чтобы хоть как-то бороться с фальсификациями на выборах, ведь фактически они делают власть нелегитимной.
Поразило пстоянное давление со стороны Территориальной избирательной комиссии (ТИК) на членов участковых комиссий (УИК). Давление на бюджетников. Радует, что в комиссии приходят новые люди, которые работают на стороне закона. Огорчает продолжающаяся пассивность избирателей.
Виктория:
Меня крайне расстраивает происходящее в нашей стране, и я хочу как-то влиять на это. Быть наблюдателем – это возможность контролировать, чтобы голосование проходило честно.
Удивило то, как много людей голосовали за «ЕР», причем я практически уверена, что вбросов на моем участке не было.
Ещё поразили люди, фотографирующие свои бюллетени с отметками. На мое замечание они отвечали, что делают это добровольно и для себя.
Из хорошего: все же большее число людей проголосовало против «Единой России», много за коммунистов. В этот раз порадовала работа членов УИК, довольно корректная, обошлось без скандалов, хотя были разногласия.
Елена:
Хочу,чтобы выборы в нашей стране стали честной и прозрачной процедурой, которой все доверяют.
Меня поразило, насколько ответственно относится к выборам старшее поколение. Возмутило почти полное отсутствие информирования населения о выборах, кандидатах и порядке голосования.
Светлана:
Я хотела убедиться сама и показать своим родным и друзьям, что наши голоса бессовестно крадут. И не мы одни удивляемся после выборов: как же так, победил совершенно непопулярный кандидат, ведь никто из наших знакомых за него не голосовал!
Ужасно было слышать от председателя УИК слова о том, что она будет нарушать закон, если из ТИК поступит соответствующая команда!
Неприятно поразило отношение председателя, секретаря и некоторых рядовых членов УИК – оно было неприкрыто враждебным. В то же время были и понимающие, и даже сочувствующие люди, причем не только те, кого я изначально считала единомышленниками, но и совершенно неожиданные люди! И я была рада, что у меня была поддержка!
Глеб:
Пошел в наблюдатели по рекомендации <политолога Екатерины> Шульман (Шульман называет наблюдение на выборах «сверхценной гражданской деятельностью» - прим. Ред.), чтобы исполнить свой гражданский долг.
Думал, что среди членов комиссии одни ужасные фальсификаторы, которые непременно будут вставлять палки в колёса наблюдению. Оказалось, наоборот. Это внушает надежду, что ещё не всё потеряно, что не все «винтики» административной системы. С другой стороны, я увидел среднего избирателя и понял, что, к сожалению, далеко не всем интересно, что происходит с политикой в нашей стране, что из себя представляют выборы. Сложно передать, какое удивление появлялось на лицах людей при виде четырех(!) бюллетеней. А также непонимание, почему на одном из бюллетеней в Мытищах была надпись «Балашихинский округ».
Софья:
Мне надоели постоянные новости об очередных фальсификациях, ситуация в стране, в целом. Я хотела внести свой, хоть и небольшой, вклад в борьбу с этими проблемами.
Поразил дикий психологический прессинг со стороны вышестоящих членов комиссии - председателя, заместителя, одной из членов комиссии с правом решающего голоса.
Светлана:
Пошла в наблюдатели, чтобы побороться за голоса тех, кто проголосовал «по-умному».
Один момент поразил больше всего. Председатель УИК, услышав, как я спрашиваю мужа по телефону, отвёл ли он дочь на танцы, спросила у сидящего рядом «своего» наблюдателя: «Что самое важное в жизни?» И сама на него ответила: «Дети! И бросать их ради какой-то ерунды (имея ввиду наблюдение за выборами) может только плохая мать!». Видимо, так пыталась потроллить...
Вячеслав:
Наблюдением занимаюсь с 2016 года. Меня поразили выборы в 2011 и 2012 годах, когда по федеральным каналам показывали, какие честные выборы у нас прошли, а Ютуб пестрил роликами с вбросами, «каруселями» и акциями с призывами провести «перевыборы». Тогда дал себе обещание: когда стану совершеннолетним, пойду в наблюдатели. На выборах в 2016 году я принял участие в качестве наблюдателя, и с тех пор регулярно этим занимаюсь.
В хорошем смысле меня поразило наблюдательское сообщество: люди борются за свои права, за честность выборов. Таких людей немного, но они есть. Люди готовы потратить три дня и более на борьбу за честные выборы, несмотря на агрессию и давление со стороны членов комиссии. И делают это все - абсолютно на безвозмездной основе.
В плохом смысле на последних выборах меня поразило бездействие кандидатов. Пока наблюдатели отстаивали отданные за них голоса, работы кандидатов в день выборов я не увидел. Мне неизвестно ни о жалобах на нарушение избирательного законодательства, ни об их приезде на «горячие» участки. Как будто честные выборы нужны только наблюдателям, а не самим кандидатам.
Ещё поразил уровень наглости некоторых членов ТИК и то, как они пытались прикрыть предполагаемых фальсификаторов. Глава ТИК Савин и член ТИК Крапивенцева не просто не предотвращали фальсификации, а пытались воспрепятствовать членам комиссий фиксировать нарушения.
С откровенными фальсификациями я столкнулся впервые. Я думал, что в случае обнаружения фальсификаций на своей территории вышестоящие комиссии будут вести себя скромнее и хоть как-то пытаться уладить конфликт.
Ирина:
В наблюдатели я попала случайно. Знакомая позвала помочь: выборы в три дня сложно одному наблюдателю выдержать, я согласилась. Дочь тоже меня поддержала.
Удивило, что члены комиссии не знали (или делали вид, что не знали) Положения о трехдневном голосовании. Мне приходилось им подсказывать, что, в свою очередь, вызывало недовольство. Избиратели часто не знали, где находится их участок для голосования. На нашем участке был целый переулок, который много лет назад переименовали, а в паспорте прописка у людей осталась прежней.
Из хорошего могу отметить то, что на нашем участке торжественно с подарками председатель комиссии поздравляла ребят, которые голосовали впервые.
Виктор:
В наблюдатели пошел по совести.
Поразила сервильность школьных преподавателей и секретарш.
Виктория:
Стала наблюдателем потому, что мне надоело видеть в ГосДуме и Мособлдуме всё те же лица, которые уже давно не представляют интересы народа, а представляют интересы силовых структур и крупного бизнеса. И вместе с чиновниками пилят бюджет, уничтожают экологию, образование, науку и лишают простых людей социальной защищённости и прав на достойные доходы и пенсии. Надоело, что в моем микрорайоне избирательные участки выдают явку, как в Чечне, свыше 90% и такую же поддержку партии власти, когда на них нет наблюдателей.
Меня поразило, что на нашем участке в кабинках для голосования были стирающиеся ручки, а председатель комиссии врала мне в лицо, что она убрала их по моей просьбе, потому что «они плохо писали». Поразило, что глава ТИК Мытищ выступил против дополнительной оклейки сейфов, в которых на ночь оставлялись бюллетени проголосовавших граждан, вынутые из урн и упакованные в сейф-пакеты, наклейками, которые принесли наблюдатели. Чему могли помешать дополнительные наклейки? Разве что фальсификациям! А председатель нашей комиссии ещё и Росгвардию грозилась вызвать, если мы попытаемся оклеить сейф и немедленно не покинем участок.
А в хорошем смысле поразило, что нас, честных и активных наблюдателей, становится всё больше. И среди нас много молодёжи. И лица у них такие хорошие, светлые! Не такие, как у фальсификаторов!
Анна:
Честные выборы никто нам на блюдечке не принесет. Поэтому я хочу внести свой посильный вклад. И будь что будет!
Поразительного много. Например. Соседка, взрослая женщина, решила выполнить незаконное требование работодателя и прикрепиться к участку возле работы. Чтоб в свой выходной поехать голосовать в Москву. (Ну-ну!) Я ей говорю: Не выполняй. Она: Меня просто попросили, я согласилась. Я: А почему ты не хочешь соврать работодателю? Она: Я? Врать? Нееет. Я: А кто работодатель? Она: Хи-хи, не скажу, он мне нужен. В итоге, прикрепиться она не успела. Видимо, нашлись другие дела, кроме как зайти на сайт Госуслуг. И вот, в день выборов она мне пишет: «Я на даче, ехать никуда не хочу, проголосуй вместо меня, за любого кандидата». То есть, кроме слепого и бессмысленного подчинения работодателю, ей еще и неохота ехать, и она хочет, чтобы я совершила уголовное преступление!
Еще пример. С 2020-го года я заметила, что избиратели стали фотографироваться на участке. Когда они это делают, то почти всегда улыбаются. Им нравится! И радостно рассказывают: «Меня на работе заставляют отчитываться, а кто голосует по компьютеру - те должны прислать скриншот!» - И улыбается во весь рот. А что веселого-то?
Еще несколько примеров – о работе комиссии.
- Председатель моей комиссии при поступлении указаний из вышестоящей комиссии, даже если они очевидно незаконные, заявляла: «Так сказали в ТИК!». Я возражала: «В законе написано наоборот». В ответ: «Так сказали в ТИК!» Тупик…
- Председатель (учительница младших классов) несколько раз нечаянно называла избирателей детьми: "Дети будут подходить сюда, брать бюллетень" и тому подобное.
- Поражают меня наблюдатели, которые абсолютно не следят за процессом голосования: читают, смотрят в смартфон, болтают между собой и с членами комиссии, уходят на несколько часов... И большинство покидают участок сразу после 20:00. Разве смысл наблюдения не в наблюдении?
Михаил:
В 2016 году я узнал, что в комиссии, где председателем была моя школьная учительница математики, результаты выборов были сфальсифицированы. Она стала героем публикации «Мытищи-гейт». Меня это задело. С тех пор я наблюдал на трех выборах, затем стал членом комиссии.
Для себя решил: мой долг, как гражданина, обеспечить законность при проведении выборов на своем участке, используя для этого правовые механизмы.
Был уверен, что с вхождением в состав комиссии полноправным членом, удастся избежать психологического прессинга, с каким часто сталкиваются наблюдатели. Но нет, «своим» я так и не стал.
В этот раз столкнулся даже с откровенным хамством со стороны председателя: в ответ на требование выдать копии протоколов она, не стесняясь, громко и четко послала меня на совершенно конкретные три буквы в присутствии членов комиссии, наблюдателей. И это учитель русского языка, классный руководитель ребенка моего знакомого! При этом сотрудница полиции пригрозила, что «передернет затвор», если наблюдатели не покинут немедленно помещение... Это конечно совсем за гранью и с подобным я встретился впервые!
К сожалению, психологическое давление есть во многих комиссиях, надо стараться относиться к нему спокойно, корректно и настойчиво добиваясь исполнения прописанных в законе процедур.
По-настоящему важно то, что в течение дней голосования удалось пресечь нарушения и обеспечить честный подсчет результатов. Люди, голосовавшие на нашем участке, могут быть уверены в том, что их голоса никто не украл.
Григорий:
Я пришёл наблюдать на выборы для того, чтобы они проходили по закону: честно, открыто и гласно. Для того чтобы люди решали, кого им выбирать, а не кто-либо за них.
Наблюдать на выборах не так сложно, как это может показаться на первый взгляд. Основные вещи можно узнать, посмотрев лекции на ютубе и прочитав пособия в мобильном приложении. Я уверен, в большинстве случаев само присутствие наблюдателя на избирательном участке способно предотвратить попытки совершения нарушений.
Алексей:
Хотел убедиться воочию, как происходит процесс подсчёта голосов, и предотвратить фальсификации, если они будут. А еще – отстоять голоса граждан нашей страны, их право выбора!
Поразить в нашей стране уже мало что может, а вот комиссия, в которой я работал в эти три дня, мне понравилась. Всё прошло без скандалов, честно и адекватно, что и показал конечный результат. Вбросов, подмены и тому подобного на моем участке не было!
Иван:
Первый раз я пошел наблюдать в 2011 году на волне возросшего интереса к выборам. Правда был у меня еще свой интерес. В 2012 году я планировал отдать ребенка в близжайшую школу. Я выяснил, какие педагоги будут набирать классы в следующем году, и нужно было определиться с тем, к кому из них отдать ребенка. Мне хотелось предварительно узнать, достойные ли они люди. Могу ли я доверить им самое дорогое, что у меня есть. И тут меня осенило. Большинство учителей работает в избирательных комиссиях. Если отработать наблюдателем, то за время выборов можно составить свое мнение о них и окончательно определиться с выбором классного руководителя. Ведь жулик на выборах наверняка и в жизни лживый и непорядочный человек. Так я и сделал. Комиссия очень удивилась, когда меня увидела. Оказалось, что в нашей комиссии, да и в соседних участках тоже давно не видели независимых от властей наблюдателей- энтузиастов. На меня приходили смотреть с соседних участков, а наша комиссия даже гордилась, что у них есть неравнодушный родитель. Классного руководителя для дочери я тогда тоже присмотрел, и не пожалел об этом в последствии.Так я начал свое многолетнее увлечение, которое продолжаю и по сей день, уже в статусе члена комиссии с правом решающего голоса.
Больше всего за 10 летний стаж наблюдения меня поразило, что опытные члены комиссий, в основном школьные учителя, могут одинаково легко проводить идеально честные выборы и максимально грязные тоже. То есть проблема не в том, что они не знают законы и процедуру, а в том, какая им дана установка от администрации. При этом установка также может оперативно поменяться в ходе выборов, например из за активного наблюдения и нежелания скандалов. Это еще одна причина наблюдать.
В большинстве своем фальсифицируют там, где сделать это проще, где нет наблюдения. Комиссия из учителей видит апатию избирателей, и не понимает, почему они должны лезть на амбразуру и противостоять начальству в его желании нарисовать нужный результат. Они между собой говорят, что раз всем все равно, то почему мы должны бороться и быть уволенными в итоге борьбы. Так продолжается порочный круг, из которого мы не можем выбраться уже много лет. Даже физическое присутствие независимого наблюдателя охлаждает пыл фальсификаторов. И многие зависимые учителя скажут вам спасибо за то, что им не пришлось опять рисовать результаты. Их начальство побоялось скандала и не стало на них давить, добиваясь нужного результата. Так это и работает. При этом делаете вы это для себя, и для своих детей. Чтоб разорвался порочный круг безразличия и появилась надежда застать прекрасную Россию будущего еще при своей жизни.
PS В Мытищах гораздо больше независимых наблюдателей и членов комиссий, но далеко не все смогли ответить на вопросы «ГМ».
#ГоворятМытищи_выборы #выборы2021 #МытищиЗаЧестныеВыборы #НаблюдателивМытищах