Есть Пророк в своём Отечестве

Начиная с 2004 года и по сей день передаются Знания от Создателя, обращённые к народу России с предложением переустройства общества на основе Канонов Вечности. Сам факт того, что Первотворец (Создатель, Всевышний, Вседержитель, Высший Космический Разум, Отец Абсолют…) обратился через избранного Им человека, достоин пристального внимания.

В книге “Катрены Создателя” сказано, что примерно раз в 500 лет Бог обращается к человечеству через пророка. На протяжении веков принятая пророками информация дополнялась человеческой логикой. Так, например, произошло с Заветом Моисея, в котором изначально ничего не говорилось о рабстве.

В результате искажений переданных слов человеческое общество останавливается в своём развитии и запускается процесс самоуничтожения. Для возврата людей на эволюционный путь требуется новая информация, несущая Истину.

Вот уже 17 лет на подсознании принимает Послания академик Леонид Иванович Маслов (ссылка на биографию).

О том, каково быть в роли мессии, Леонид Иванович не раз говорил, стоя перед многотысячной аудиторией концертного зала «Россия» и в интервью для СМИ. Далее предлагается подборка на основе его высказываний на эту тему.

Знакомство с ченнелингом

— Как произошло первое соприкосновение с Духом, или с Божественной Духовной стороной Вашей жизни?

— В тот момент я был в крутом бизнесе: работал одновременно советником Экономического управления Президента и советником председателя правления Газпромбанка — и даже не помышлял о том, что может быть такое знаковое событие в моей личной жизни: я вдруг соприкоснусь с Божественным Началом Начал. Пришёл ко мне на встречу Карелин Валентин Владимирович, который сказал, что он от Бога. Меня крайне удивило, что Бог — там, где-то высоко и вдруг вспомнил про меня, — это мне было странно, очень странно. Я узнал, что Карелин тоже из большой Академии и раньше работал в институте робототехники, поэтому мы с ним были на равных с точки зрения позиции.

Он мне сказал, что руководит Духовным центром под названием «Интеллект», где ими решались задачи развития, или совершенствования, личности (или Духовной личности) человека. Они, рассчитывая, прогнозировали скрытые возможности человека. И вот он пришёл и сказал, что надо мне прослушать его трёхдневную лекцию с тем, чтобы раскрыть свои способности.

Карелин рассказывал, что его контакт с Пространством позволял ему как учёному (он увлекался разработкой месторождений, у них была группа вместе с геологами, тоже учёными, из МГУ) прогнозировать, не буря скважины, а бурение — дорогое удовольствие: каждая скважина стоит несколько миллионов долларов. Их сколько надо пробурить, чтобы понять, что за месторождение и оконтурить его? Можно было бы использовать эту «библиотеку верхнюю», так сказать, и на карту нанести не просто конкретные контуры месторождения, но ещё и посмотреть вглубь, сделать разрез его с тем, чтобы определить эффективность бурения.

Да, это интересно было. Я договорился, и на нашей комиссии мы его заслушивали. Единственно, у меня была просьба — не говорить слово “Бог”. Для меня было очень интересно, что можно считать информацию откуда-то. Профессионалам, конечно, потому что только на правильно заданный вопрос получаешь правильный ответ. Я бы сказал так: с этого момента что-то началось.

Он долго (я говорю о Карелине), долго просил меня пройти его семинар, но это для меня было не очень, мягко говоря, интересно. Почти год Валентин Владимирович ходил за мной, просил — я не хотел ехать в Питер. Но потом этот семинар был проведён в Москве, и я согласился, прослушал эти три дня. Третий день был самый интересный, потому что говорили о возможностях установления контакта с Божественным Пространством. Карелин рассказывал структуру Пространства, насколько знал и мог это объяснить, и возможности установления контактов — ченнелинга. Я, конечно, заинтересовался. А Валентин Владимирович после семинара стал настаивать, чтобы я всё-таки соприкоснулся с этим и попытался развить собственный Канал [1, 04:10 — 08:36].

Развитие Канала

— Вы знаете, могу рассказать Вам абсолютно честно, так сразу ничего не получилось. Это был достаточно долгий процесс. Сейчас я могу каждому объяснить, как это и что это такое. Когда ты начинаешь обращаться к Пространству и получаешь очень быстрый ответ, то человеку неподготовленному очень трудно разобраться: где ты – твоё сознание и где Сознание извне. Особенно первый раз, когда долго-долго никак не мог понять, как же всё-таки выйти на Канал и, так сказать, уже на последнем издыхании говорю: «Господи, ну если спать не даёшь, то хоть ответь мне на такой вопрос…» И к своему удивлению, я сформулировал вопрос и тут же в мгновение записал ответ.

Знаете, первая реакция была такая: «Значит я, так сказать, вне сознания. Говоря русским языком, сумасшедший». Где я, а где не я? Вот это было очень трудно разделить. Некоторые считают, что тебе сразу придёт озарение и пойдёт текст. Нет, так не бывает. Всё-таки для того, чтобы подготовиться, ты должен себя ввести в это пространство: для себя я сформулировал как. Сначала себя настраиваю в тишине. Это всё-таки интимный процесс, всуе нельзя, конечно. И прошу дать мне Знания. А потом, когда уже пошли Послания, я понял, что всё-таки это надо систематизировать. Даже если это даётся лично для меня, то всё равно должны быть система и логическое построение. Поэтому я сформулировал просьбу дать Знания. Но не только мне, если Знания общие, а для передачи людям. Я это понял сразу и однозначно. Я считаю, и это — до сих пор моё убеждение, что если я имею какие-то Послания, то у меня нет права замыкаться на себе [1, 08:38 – 10:50].

Принятие судьбы Пророка

— При каких обстоятельствах и как произошёл первый осознанный контакт, когда позади Вас остались какие-то сомнения, недоверие и Вы уже точно, осознанно знали, что эта информация идёт через Вас не только для Вас, а для общества?

— Очень трудный вопрос Вы задаёте мне, очень трудный. Я всё-таки, знаете, хочу, чтобы Вы поняли – это очень трудно, очень трудно. Вот я всё пытаюсь понять: почему – я?

Ну, во-первых, я в науке достиг тех вершин, которые определяют позицию учёного, я имею в виду докторскую диссертацию, и она как раз была, знаете, очень хорошим для меня опытом постижения истины, потому что это — новое направление. Диссертация называлась «Термоэмиссионная модель разрушения твёрдых тел» и многие вопросы первопричины объясняла. Но учёный, если он настоящий учёный (я, всё-таки, считаю себя учёным), предрасположен к тому, чтобы искать и сомневаться. Но если гордыня впереди тебя, то учёный, как правило, заканчивает свою карьеру. Учёный, всё-таки, тот человек, который ищет истину, сомневаясь в себе постоянно. Когда пошли вот такие Послания, я понимал серьёзность, я понимал масштабность, и Карелин как раз мне это подсказывал, потому что первая книга «Откровений» была написана ещё при нём. Он уходил (в мир иной. – ред.), когда второй том «Толкования Откровений» появлялся.

И здесь я хочу вам честно сказать, что сомнения всё равно были, но я не верю людям, которые, знаете, заблуждаются в своей непогрешимости. Всё-таки, человек есть человек. Он постигает истину. И даже ошибки, которые мы с вами делаем, когда наступаем на грабли, хороши тем, что мы, исправляя эти ошибки, постигаем мудрость, мудрость Богов. Я не верю тем людям, которые гладко проходят и всё у них так замечательно. Нет, человек есть человек. И наша школа совершенствования здесь — наступать, всё-таки, на грабли и, действительно, набираться мудрости. Поэтому сомнения всё равно есть. Особенно сильные сомнения были до 2006 года.

Когда Послания начались, конечно, я спрашивал о своей судьбе, поскольку обратная связь-то есть, то спросить можно. В 2005 году я спрашивал, что ну зачем мне всё это? И было сказано очень хорошо, что я был выбран из науки, потому что я как раз человек, который именно ищет, сомневаясь. Действительно, я считаю, что это — моё достоинство, и как раз не считаю достоинством, когда люди, так сказать, знаете, самоупиваясь, говорят, что они непогрешимы. Я считаю, что это неправильно.

И сомнения были. Но в 2006 году я спросил про себя. Мне сказали, что да, голгофы не будет, но синяки и ссадины обеспечены. Шестой год — переломный для меня лично. Пришёл такой текст – ультиматум в некотором смысле, где было сказано, что ещё нет информационного цунами, ещё никто меня не узнаёт и не знает, кто такой и что такое, но придёт время, придётся выбирать, чтобы принять какое-то решение. Было сказано, что «есть два варианта для тебя: или ты останешься в памяти у людей на уровне Рерихов, Блаватской, Леонида Андреева», которые написали уникальные книги, потому что в них уникальные Знания (но каждые Знания соответствуют сознанию человека, поэтому на каждом уровне смысл подачи информации в том, готовы ли люди принять это всё: насколько готовы это услышать, увидеть и принять для себя), «или ты пойдёшь дальше, и тогда (вот эти слова никогда не забуду. — Л.И.) твоя жизнь будет положена на плаху спасения человечества». Я запомнил это на всю жизнь. Для меня слова «и тогда твоя жизнь будет положена на плаху спасения человечества» означали только одно – что я должен расстаться с жизнью в какой-то момент или при каких-то обстоятельствах и готов ли я к этому. И я, естественно, в 2006 году так решил, что это я успел, это я успел, это я успел. Ну и вот, в своём раздумье долго ходил, но через две недели пришло Послание, текст, где было сказано: «Да, ты согласился. На Тонком плане ты согласился на второй вариант». Ну, раз согласился, я решил, что сомнения надо выбрасывать, значит, иду до конца. И вот сейчас я абсолютно точно знаю и своё предназначение и как у нас всё будет дальше развиваться. Поэтому, согласившись до конца, я понял, что это — мой путь. Мой путь, и другого пути у меня нет [1, 15:42 – 22:08].

***

— 2004 год — начало диктовок, а 2006 год (то, что говорил Сергей Анатольевич) — это когда я, помните, рассказывал: через два года, как начались Послания, я ещё метался, как мне быть? И в большом бизнесе — что мне там рисковать? И вдруг вопрос был такой: «Ты готов? Либо ты пойдёшь на уровне Блаватской и передашь какие-то знания людям, либо ты пойдёшь до конца». Помните, я рассказывал, это очень интересный (был. – ред.) текст, красивый. Надо было принять решение: голова — на плаху или нет? И я тогда, помню, после двух недель раздумий вдруг получаю: «Я получил твоё согласие: голова — на плаху».

<…>

Сергей Анатольевич и сказал, что (шло. – ред.) формирование, фактически, Пророка. Потому что передающий — это передающий. Принимающий ответственность — это совсем другая категория человека, потому что целеполагание есть, его надо исполнять. И вот тут, конечно, пошла игра. Потому что вдруг из администрации Президента я должен уйти. Потому что это — неправильно. Из банка советником я должен уйти, потому что это — неправильно. Из системы Газпрома я должен уйти, потому что это тоже неправильно. А шикарный бизнес у меня, карьерный рост были лучше не придумаешь. И надо было всё очистить, чтобы заниматься только этим [2, 10:56 —12:42].

***

— Когда диктовки пошли, мне было это несколько удивительно. Я стал спрашивать: «Почему я? Почему я-то?» И мне был такой ответ, что нужно было выбрать из среды учёных, чтобы люди априори уже принимали за правду эту информацию. А почему лично я? Среди учёных – масса известнейших людей? Было сказано, что у меня семь поколений священников в роду и сам я прошёл инкарнации в этом направлении [3, 01:27 – 02:00].

Полную версию интервью читайте по ссылке https://doktrina.info/prorok/