«Капитал» К. Маркса. Лекция №8
Капиталистическое производство начинается в тот момент, когда капитал одного частного лица занимает одновременно многих наемных рабочих. Иными словами, действие большого числа рабочих в одно и то же время, в одном и том же месте для производства одного и того же вида товаров под управлением одного капиталиста представляет собой исторически и логически исходный пункт капиталистического производства. Процесс труда при этом расширяет свои масштабы и поставляет продукт в бо́льшем количестве.
Но затем капитализм пускает свои корни все глубже, развивается и по мере своего развития охватывает все сферы общественной жизни, подчиняет себе все бо́льшее количество наемных работников. Сначала все изменения, которые претерпевает капитализм, имеют чисто количественный характер. Так, мы знаем, что масса прибавочной стоимости, получаемая капиталистом, напрямую зависит от того, сколько рабочих он задействует на своем предприятии. Чем больше работников, тем больше прибавочной стоимости он получит.
Есть ли разница между производством товара одним рабочим и производством того же самого товара целым коллективом рабочих? Разница на самом деле есть. Начинается она с того, что один рабочий, производящий тот или иной товар, по своим навыкам и умениям может разительно отличаться от другого единичного рабочего. Однако, когда дело доходит до продажи произведенного товара на рынке, выясняется, что стоимость товара − категория общественная. Продажа товара происходит в соответствии со средними общественными затратами труда на его производство. Поэтому, если капиталист нанимает рабочего, который, например, медленно работает и вкладывает чрезмерное количество труда в продукт, то он остается в проигрыше. Если же капиталист нанимает более эффективного рабочего, то останется в выигрыше.
Однако все меняется, когда под началом одного капиталиста объединяется целая группа рабочих. Капиталист не сможет с первого взгляда понять, насколько хорош тот или иной работник, потому объединяет на своем предприятии как опытных, умелых пролетариев, так и неопытных. В итоге получается, что капиталист в процессе производства товара начинает применять усредненный по навыкам труд, который по своим количественным характеристикам может быть равен общественно необходимому труду или приближаться к нему. Уже само по себе применение целой группы рабочих на капиталистическом предприятии позволяет увеличить куш капиталиста. Действительно, ведь гораздо проще и дешевле построить, отапливать, снабжать сырьем и различными инструментами одну мастерскую с коллективом из 20 человек, чем для одного ремесленника.
Форма труда, при которой много лиц планомерно и совместно участвуют в одном и том же процессе труда или в разных, но связанных между собою процессах труда, называется кооперацией [1].
Помимо того, что капиталистическая кооперация использует рабочую силу и средства производства более эффективно, она также позволяет расширить пространственную сферу труда и применить коллективный труд там, где труд одного рабочего просто-напросто бесплоден. Это относится, например к осушительным работам, постройке плотин, работам по орошению, при строительстве железных дорог и т. п. С другой стороны, кооперация позволяет сузить, сконцентрировать в одном месте сферу производства, то есть применять коллективный труд там, где он наиболее эффективен и необходим.
«Это ограничение пространственной сферы труда при одновременном расширении сферы его воздействия, в результате чего происходит сокращение непроизводительных издержек производства (faux frais), порождается сосредоточением массы рабочих, слиянием различных процессов труда и концентрацией средств производства» [2].
В предыдущих лекциях мы говорили, что изначально капиталист становится капиталистом тогда, когда масса получаемой им прибавочной стоимости вырастает до такого размера, что ее становится достаточно для освобождения эксплуататора от какого-либо труда. При появлении и развитии капиталистической кооперации минимальная величина частного капитала, необходимая для того, чтобы мелкий хозяйчик стал капиталистом, изменяется. Теперь, чтобы стать полноценным капиталистом, некое лицо должно авансировать капитал такого размера, который будет соответствовать стоимости рабочей силы целого коллектива пролетариев, плюс стоимость тех инструментов, сырья и прочего, которые необходимы для работы этого коллектива.
«Первоначально известная минимальная величина индивидуального капитала являлась необходимой для того, чтобы число одновременно эксплуатируемых рабочих, а следовательно, и масса производимой ими прибавочной стоимости были достаточны для освобождения самого эксплуататора от физического труда, для превращения мелкого хозяйчика в капиталиста, для того чтобы формально создать капиталистическое отношение. Теперь этот минимум является материальным условием превращения многих раздробленных, независимых друг от друга индивидуальных процессов труда в один комбинированный общественный процесс труда» [3].
Многое меняет кооперация и в отношениях между капиталистом и рабочим. До появления капиталистической кооперации командование капитала над трудом было лишь формальным следствием того, что рабочий трудится не для себя, а для капиталиста и, следовательно, под властью капиталиста. Но с развитием кооперации под власть капитала попадает целая группа наемных рабочих. Непосредственное командование капитала над коллективом на этом этапе становится настоящим условием какого-либо производства, ведь применение на предприятии совместного труда приводит к необходимости управления, чтобы согласовать работу нанятых пролетариев между собой. Теперь капиталисту необходимо командовать, контролировать и постоянно наблюдать за совместным процессом труда своих рабочих словно генералу, командующему своим войском.
«Отдельный скрипач сам управляет собой, оркестр нуждается в дирижере»[4].
На противоположной стороне капиталистического производства мы, наоборот, видим, что пролетарии, раньше работавшие обособленно друг от друга, теперь трудятся рука об руку. Соответственно, рабочие получают возможность объединиться и дать отпор своему эксплуататору, оказать сопротивление его господству. В связи с этим функции управления и надзора, осуществляемые капиталом, приобретают некоторые особенности. Теперь, помимо производства как можно большей массы прибавочной стоимости, капиталу необходимо оказывать определенное давление на рабочих, чтобы подавить сопротивление на корню. По мере развития кооперации функция управления и надзора может быть оставлена капиталистом и передана особой категории наемных работников − управляющим, надсмотрщикам.
«С развитием кооперации в широком масштабе и деспотизм этот развивает свои своеобразные формы. Подобно тому как капиталист сначала освобождается от физического труда, как только капитал его достигает той минимальной величины, при которой только и начинается собственно капиталистическое производство, так теперь он передает уже и функции непосредственного и постоянного надзора за отдельными рабочими и группами рабочих особой категории наемных работников. Как армия нуждается в своих офицерах и унтер-офицерах, точно так же для массы рабочих, объединенной совместным трудом под командой одного и того же капитала, нужны промышленные офицеры (управляющие, managers) и унтер-офицеры (надсмотрщики, foremen, overlookers, contre-maitres), распоряжающиеся во время процесса труда от имени капитала» [5].
Справедливости ради стоит сказать, что кооперации имели место и до капитализма. Но отличие этих коопераций от капиталистических - в том, что в них производители либо были связаны общим владением средствами производства (как в древних общинах), либо покоились на отношениях прямого господства и подчинения, т.е. на рабстве и крепостничестве. Капиталистическая кооперация предполагает обязательное наличие частной собственности и свободного наемного рабочего. Поэтому капиталистическая кооперация противопоставляется докапиталистическим как характерная для капиталистического способа производства особая историческая форма.
«Итак, кооперация – это прежде всего непосредственное – не опосредствованное обменом – взаимодействие многих рабочих для достижения одного и того же результата, для производства одного и того же продукта, одной и той же потребительной стоимости (или одного и того же полезного эффекта). Она есть прежде всего взаимодействие многих рабочих. Следовательно, существование агломерации, скопления многих рабочих в одном и том же пространстве (на одном месте), работающих одновременно, является первой предпосылкой кооперации – или уже само представляет собой ее материальное бытие. Эта предпосылка лежит в основе всех ее более развитых форм. Простейшим, еще не имеющим дальнейшей специфики видом кооперации является, очевидно, тот, при котором сосредоточенные указанным образом в одном пространстве и работающие одновременно рабочие выполняют не различные операции, а одну и ту же, но при этом требуется одновременность их действий, для того чтобы вообще мог быть достигнут определенный результат или же для того, чтобы он мог быть достигнут за определенный промежуток времени. Также и эта сторона кооперации остается в ее более развитых формах. Также и при разделении труда многие одновременно делают одно и то же. В еще большей степени это имеет место на автоматической фабрике. Одна из древнейших форм этой кооперации имеет место, например, при охоте. Точно так же и на войне, представляющей собой ту же охоту, только на людей, более развитый вид охоты. Тот эффект, который, например, производит атака кавалерийского полка, не могут произвести отдельные, взятые поодиночке кавалеристы, хотя во время атаки каждый отдельный кавалерист действует, если он вообще действует, только как отдельный кавалерист. Гигантские сооружения [древних] азиатов представляют собой еще один пример такого рода кооперации, так же как вообще в строительном деле весьма разительно выступает важная роль этой простой формы кооперации. Отдельный индивид может построить хижину, но для постройки дома требуются многие, делающие одно и то же одновременно. Отдельный индивид может вести на веслах небольшую лодку, но для ладьи более значительных размеров требуется определенное число гребцов» [6].
Список использованных источников
- Капитал. Том I. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 23, 2 изд., с. 337.
- Там же, с. 340.
- Там же, с. 342.
- Там же, с. 342.
- Там же, с. 343-344.
- Экономическая рукопись 1861-1863 годов. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 47, 2 изд., с. 285.