МКИ (студсовет МФТИ)

Старостат. Осень 2023. Благоустройство

МКИ (студсовет МФТИ)·8 Nov 2023

Это первая из трёх статей с ответами Администрации МФТИ на вопросы студентов. Другие статьи: Образование, Общие вопросы.

Текст вопросов и ответов, а также их порядок были исправлены для лучшей читаемости.

Содержание

Каршеринг в кампусе (1:44:07)

Q: Сейчас поступила жалоба: заезжали на каршеринге через шлагбаум восьмёрки, у студента забрали пропуск со словами: “Выдадим, когда будешь выезжать”. К кому подходить с этим вопросом? И как дальше жить?

Субботин В.Н.: А он до сих пор так и не выехал, что ли?

Комментарий: Он заехал на каршеринге к общежитию. Да, он не выехал, он ведь хочет в общежитии остаться.

Субботин В.Н.: А. Ну, так он же нарушил. Вот и весь вопрос. А почему он туда заехал на каршеринге?

Комментарий: Приехал на машине в кампус…

Субботин В.Н.: Ну мы же договорились…

Комментарий: У нас стоял каршеринг в кампусе. Я не помню, чтобы раньше были проблемы с пропуском каршеринга на стоянку перед той же восьмёркой. А если правила изменились, то будем рады об этом узнать.

Орлов В.В: Если знаете правила каршеринговых компании, то на закрытых территориях (а ограниченная шлагбаумом территория кампуса уже считается закрытой, даже если у нас нет высокого забора) парковка запрещена, поэтому как вообще там может запарковаться – у меня большой вопрос. Понимаете? И есть ещё положение о парковке, то есть: такси туда может заехать, каршеринг — нет.

Комментарий: На сколько я понимаю, правила проезда через шлагбаум были зафиксированы в годах 2020-2021. Там как раз таки было прописано, что каршеринг может проезжать.

Орлов В.В: Нет. Был разговор за такси.

Дмитриев Д.Ю.: Я просто своими воспоминаниями поделюсь. Мне кажется, речь шла о том, что если, например, человек что-то привёз на каршеринге, то он может заехать, вот как раз оставляя пропуск, разгрузиться, а потом выехать. И, честно, вот в моей картине мира этот вопрос обсуждался. Каршеринг на научном переулке может парковаться.

Дмитриев Д.Ю.: Вот я, честно, давно про шлагбаум не обсуждал вопросы. Но, в моей картине мира, именно то, что мы договаривались, что каршеринг не на территории ВУЗа. А если какой-то каршеринг остался и запарковаться, то либо это было в формате вот пропуска, либо кто-то не углядел. Слушайте, ну всё бывает.

Комментарий МКИ: У меня есть возражение. Согласно существующим нормативным документам, каршеринг, такси, а также доставка могут пропускаться на территорию кампуса, если они там находятся до 3 часов. Ничего про забор пропуска у студента в этих документах не было сказано.
Также встречный вопрос о пропуске тех же самых машин на территорию тринадцатого, четырнадцатого общежитий.

Субботин В.Н.: Ну смотрите, действительно, по положению, и в новом мы прописали, и Денис Юрьевич вот сказал: речь идёт не о 3 часах [пребывания], речь идёт о посадке (высадке), либо о разгрузке, ну и какие-то другие исключительные вещи: инвалидность и так далее. Это жизненные вопросы, которые, в принципе, охранник решает на месте. Далее, здесь для каршеринга мы долго очень согласовывали [соответствующий документ], и место действительно выделено [на территории кампуса], поэтому здесь это просто лукавство.

Субботин В.Н.: Что касается тринадцатого общежития, то мы это неоднократно уже с вами обсуждали. Смотрите, там от КП до общежития менее 100 метров. Чтобы пропустить машину, я уже не говорю, что там мало места пропустить, её нужно досмотреть, записать, и, так сказать, охраннику другие вопросы решить. Здесь просто уже какой-то каприз получается, правильно? Вот вам всё равно с этажа с квартиры нужно спуститься. То есть цена вопроса – это вот несколько метров, которые преодолевает машина, заезжая на территорию. Как-то вот, у нас здесь не дом инвалидов, в конце концов, правильно? Ну, наверное, уже, если мы пошли на эти моменты здесь, в восьмом общежитии, что понятно, – здесь и территория достаточно большая, и других больше вопросов, то там ну, я считаю, что это нецелесообразно. Вот и весь ответ.

Комментарий МКИ: Хорошо. Касаемо забора пропусков у студентов: нельзя ли изменить хотя бы эту процедуру? Так как студент, который приезжает на каршеринге в тот же студгородок, нуждается в пропуске, чтобы попасть в общежитие. А так [без пропуска] он может просто находиться на этой машине только на территории студгородка и зайти в общежитие не может.

Субботин В.Н.: Давайте мы договоримся, что не будем заезжать на каршеринге туда вот для таких вопросов. Если кто-то заехал выгрузить, вывести и так далее, как прописано, то он тут же уехал и проблем нет. Если начинается вот такая вот партизанщина, поэтому и проблемы возникают. Ну есть место. Вот опять же та же ситуация. Ну вы уже нас просто троллите, понимаете? Ну поставьте вот здесь [у КПМа] – перейдите через дорогу и пройдите спокойно. Вот для чего это [спор] делается? Я не знаю.

Дмитриев Д.Ю.: Нет, ну, Василий Николаевич, если запрос в этом, можно прямо взять прописать всё, что делает охранник, но все случаи, что называется, не пропишешь, поэтому охранник какой-то степенью принятия решений, но обладает.

Дорога между тринадцатым, четырнадцатым общежитием и кампусом (44:15)

Q: Также у нас есть некоторый пул вопросов, который мы собрали. Один из основных вопросов касается жителей тринадцатого и четырнадцатого общежитий. Как скоро будет заключён договор на землю между тринадцатым, четырнадцатым общежитием и между кампусом, и как скоро там будет проложена дорога? Потому что сейчас путь общежитий до кампуса занимает довольно продолжительное время.

Орлов В.В.: Добрый вечер. В настоящее время территории новые присоединённые территории, где и находится тринадцатое и четырнадцатое общежития, включая тот корпус на новых территориях, который проживающие в тринадцатом общежитии могут видеть из окна, эти территории сейчас будут находиться в статусе стройки. Мы сейчас физически не можем там делать никакие дороги, потому что, даже если мы их какие-то проложим, ходить по ним будет запрещено. Эта территория, на момент строительства, будет отчуждена под зону ответственности подрядчика, и соответственно, никто в прокуратуру, если кто-то попадет под самосвал, бетоновоз или ещё что-то, не пойдёт. Поэтому, к сожалению, вот эти новые территории, которые сейчас удалось присоединить, и [которые] мы развиваем, на какое-то время, скорее всего продолжительное, будут в этом статусе.

Oрлов В.В.: Ребята, ну, институт развивается, придётся потерпеть, поэтому, я понимаю, что удобство — это хочется, [удобство] - это нужно, но чем-то надо жертвовать. К сожалению, уже обращались и родители, и студенты, [мы] по-всякому думали. Мы в обход площадок, которые будут заняты по строительству, не можем построить [дороги] никак. Если есть предложения на карте, пожалуйста, подходите. Но, я уверен, что у вас ничего не получится. Эта идея утопическая. На сегодняшний момент мы этого сделать просто не можем. Это надо просто принять и потерпеть. Ваши последователи, когда вы будете уже все завлабами и прочими, вот эти студенты, которые будут приходить, они уже будут ходить по прямой дороге, а, возможно, даже каким-нибудь маленьким шаттлом добираться до главного корпуса. Беспилотным, да. Или дорожку сделаем для электросамокатов.

Хлипкие перила в 13-ке и 14-ке (2:26:32)

Q: В тринадцатом и четырнадцатом общежитиях перила на общих балконах сделаны ненадёжно: если человек на них облокотиться, то он может упасть. Будет ли с этим что-то сделано?

Орлов В.В: Само понятие “ненадёжно” что значит?

Комментарий МКИ: В своём обращении человек говорил о том, что они “хлипкие”. О том, что значит слово” хлипкий”, человек не написал.

Орлов В.В: Ну вот смотрите, перила сделаны в соответствии с проектом, который прошёл госэкспертизу. Более того объект был принят технадзором – ростехнадзором – специалистами. Теперь вот вопрос: то есть, получается, с одной стороны, мнение студента, что они “выглядят хлипкими”, с другой стороны мнение профессионалов, которые проектировали, строили и принимали этот объект. Мы сейчас какую позицию с вами займём?

Комментарий МКИ: Это риторический вопрос?

Орлов В.В: Это не риторический вопрос. Возвращаясь опять к началу моего обращения – если они качаются, шатаются – пожалуйста, какой этаж? Не исключено. Не исключено, что, допустим, на одном из четырнадцати этажей какие-то перила – где-то недоглядели, что-то неправильно сделали. На каком этаже перила шатаются или выглядят хлипкими? Если они просто выглядят хлипкими по причине боязни высоты [у студента], потому что это всё-таки понятно, бетонное ограждение как-то выглядит понадёжнее, то давайте не выходить на этот балкон. Тем более, что это пожарный выход и там в принципе студенту делать нечего. Если хочется покурить на балкончике, то, наверное, надо вспомнить о том, что это делать в принципе запрещено. А подышать можно внизу, где оборудованы скамейки, урны и в принципе устроена территория. Давайте поконкретнее – если они где-то качаются, укажите, пожалуйста, этаж, место: найдём – поправим. Если это просто субъективное мнение [студентов] о том, что они выглядят хлипкими, то мы, наверное, это проигнорируем.

КДС в четырнадцатом общежитии (47:43)

Q: Добрый день. Я ответственный за развитие студенческих сервисов в четырнадцатом общежитии. Вопрос, наверное, тоже будет направлен Владимиру Валерьевичу. Смотрите, в четырнадцатом общежитии, по предварительному обсуждению с комендантом, стала известна информация о существовании некоторых свободных помещений, а от студентов существует запрос на то, чтобы сделать клуб для отдыха - КДС. Собственно говоря, вопрос в том, можно ли его организовать? На минус первом этаже есть свободное помещение, в частности. Если да, то я готов отдельно к вам подойти и обсудить этот вопрос.

Орлов В.В.: Безусловно, подходи с предложениями, можем сесть прямо над планом БТИ. Единственное, что некоторые помещения подвальные будут задействованы под администрацию, [не слышно] это будут складские помещения. Также сейчас в четырнадцатом общежитии, если вы знаете, большой радиус зарезервирован под огромный тренажёрный зал. Он будет прям на два общежития, очень удобный. Если какие-то помещения [свободные] есть, теоретически их рассматривать можно, но есть момент: для того, чтобы получить согласование на организацию клуба нужно, соответственно, чтобы там была вентиляция, чтобы там были все условия, которые исключают, скажем так, вредное пребывание там, и я думаю, что в принципе вопрос будет решаемым. Подходите, посмотрим. Опять же, если это клуб, то это должна быть не маленькая комнатка, правильно? Там на 10 метров, это как минимум должно быть помещение метров 40 квадратов, иначе тогда смысла в том клубе - нет, где будут сидеть три человека и курить кальян, заглушив систему пожаротушения.

КДС в общежитии Зюзино (40:26)

Q: Я не знаю, кому конкретно этот вопрос, но я его задам. Мне хотелось бы направить мысль на такой, немного забытый, студенческий осколок, как Зюзиню. Его студенческая инфраструктура – не развивается: в Зюзино нет КДС, — практически ничего нет. В общежитии очень плохо ремонтируются и не обновляются стиральные машины. Существуют проблемы обеспечения постельным бельём. Однако там живет достаточно большое число студентов: около полутысячи. Не стоит полностью забывать о них. Я об этом всём говорю, потому что я оттуда. Собственно, это основные вопросы, с которыми я сюда пришёл. Мне кажется выделить одну комнату под КДС во всём общежитии возможность имеется. Я считаю это вопрос естественно возникает у многих студентов. Почему в таком большом общежитии нет, по сути дела, никакого public place для студентов? Я не говорю про территорию снаружи здания, но хотя бы внутри можно что-то сделать.

Дмитриев Д.Ю.: Вот смотрите, был в своё время запрос у Зюзино по спортивной комнате. Там она была сделана. Вот про КДС, честно, я в первый раз слышу. Я тоже не вижу проблем там такую комнату выделить. Помещение там есть, и, в принципе, можно это сделать, если есть такой запрос со стороны студентов.

Дмитриев Д.Ю.: Давайте мы тогда этот вопрос возьмём в проработку. Ну именно с точки зрения вопросов: что конкретно нужно сделать, кто будет пользоваться? Там есть аудитория. Вопрос: подходит ли она для тех задач которые вы видите или нет?

Комментарий: По поводу просто проблемы запросов…

Дмитриев Д.Ю.: Ну вот да. Там есть библиотека, учебная аудитория, но это не формат КДС Я это понимаю, но…

Комментарий: Библиотека, кстати, не работает уже где-то месяца полтора. А аудитория, я не уверен, что она работает в ночное время. Хотелось бы, чтобы она тоже работала как боталка.

Дмитриев Д.Ю.: Смотрите. Давайте так, наверное там проблема в том, что в Зюзино нету какого-то такого единого студсовета. Да? Но и здесь эта инициатива всё-таки должна исходить от студентов.

Комментарий: Вот за этим я сюда и приехал. Вот ради этого.

Дмитриев Д.Ю.: Вот давайте мы создадим студсовет общежития Зюзино. Ну вот правда, да?

Комментарий: Это было бы здорово.

Дмитриев Д.Ю.: Чтобы были активисты, чтобы они поднимали вопросы, которые интересуют студентов в Зюзино. Чтобы эти сигналы доходили. Это первая мысль. Ну, то есть выделить помещение, ну вот я не знаю. Владимир Валерьевич есть. Мне кажется, проблемы как бы нет. Второе, да, есть фонды ежегодные на которые, ремфонды, да, он называется, которые на ремонты и благоустройство, и эти фонды распределяют, расставляют приоритеты, что ремонтировать, что закупать, они находятся, как раз, в ведении физтех-школ, да. И поэтому, давайте просто вот сейчас…

Комментарий: Возможно, в этом фоде надо сделать отдельный какой-то..

Дмитриев Д.Ю.: Там Зюзино отдельно. Если я не путаю, но, по-моему, в приказе там Зюзино отдельно выделено.

Комментарий: Отдельно?

Дмитриев Д.Ю.: Отдельно выделено.

Комментарий: Ну вот например, вот, я ещё из таких бытовых проблем помню: там полтора месяца не привозили новое бельё просто.

Дмитриев Д.Ю.: Четвёртое общежитие мы тоже выделим отдельно, потому что там пока живут студенты разных школ. И, как бы, чтобы, вот здесь вот школы между собой не разбирались, как бы мы это на этот год это исправим.

Дмитриев Д.Ю.: Давайте сделаем по Зюзино, то есть ресурсы есть, возможности есть, но нужна небольшая инициатива со стороны студентов. Поэтому приходите - пообщаемся. Я думаю всё можно сделать. ГК, третий этаж, ректорат.

Капремонт 3-го общежития (2:03:54)

Q: Есть большой комплексный вопрос. Уже много лет обсуждается капитальный ремонт третьего общежития – самого ужасного, с точки зрения инфраструктуры, качества помещений, лестничных проёмов, коридоров, сантехники и так далее. Но, мало того, что его не хотят капитально ремонтировать, так и студсовету администрация физтех-школы не даёт отремонтировать какие-то проблемные места – лестницы, например, за счёт ремонтного фонда.

Орлов В.В: А кто не даёт использовать ремонтный фонд?

Комментарий МКИ: Я использую формулировки из вопроса.

Кожемяченко А.А.: Я разрешу ответить не Владимир Валерьевичу. Я отвечу, потому что я экс-председатель студенческого совета ФАКИ – я жил там 6 лет в этом общежитии. Вот. Ну в разных комнатах.

Дмитриев Д.Ю.: Это ты её развалил?

Кожемяченко А.А.: Да, я её развалил. Ну, шутки шутками, но, коллеги, автор вопроса, заявку на ремонтные фонды формулируете вы – студенты. Студенческий совет согласовывает её с дирекцией, и он же расставляет приоритеты: что нужно отремонтировать в первую очередь. Если вы подавали заявку таким образом, что у вас просто выделенные вам ремфонды заканчивались на этих лестничных проёмах и так далее – это одна сторона вопроса. И это, получается, как бы, вы так систему приоритетов сформировали. Если вдруг кто-то из сотрудников вас дезинформировал, и сказал, что ну нельзя такое ремонтировать ни в коем случае – это другая сторона вопроса. Из самой же постановки [данного вопроса] это выяснить нельзя. Я думаю, что просто нужно зайти в соответствующие АХК службы представителям студенческого самоуправления, которые в составляют ту заявку (я просто говорю как экс-активист), и спокойно это обсудить.

Дмитриев Д.Ю.: Сейчас в октябре как раз готовится новый приказ по ремонтным фондам. Давайте если действительно такой запрос есть, в этапах планирования двадцать четвёртого года это надо взять и зафиксировать. Здесь надо, чтобы все взяли этот вопрос на контроль: студсовет ФАКТа и, соответственно, дирекция ФАКТа.

Комментарий МКИ: Дополню вопрос. Здесь основная позиция: когда будет капитальный ремонт третьего общежития?

Орлов В.В: Третье общежитие стоит в планах на капитальный ремонт уже лет шесть. Это вопрос, опять же, финансирования – это большие деньги, соответственно, но и мы решаем те задачи, то есть, у нас, чтобы вы понимали, есть защищённые статьи, на которые мы не можем не тратить: это налоги, правильно, да, это электричество, это вода. Ну, то есть, если мы не заплатим, то нас начинаются проблемы. Есть, соответственно, другие статьи, которые мы бюджетируем, начиная с вывоза мусора, заканчивая чисткой снега. Эти расходы, в принципе, можно варьировать: ну не почистили снег – никто же не умрёт. Да, это некомфортно – ходить по сугробам, но тем не менее: ну пожалуется кто-то, но никто по большому счёту не умрёт. Но если выключат свет, то, наверное, будет больше проблем, поэтому при бюджетировании есть так называемые защищённые статьи и есть статьи, которые бюджетируются. И вот, скажем так, обколотая лестница - это плохо, это очень некомфортно, это не к лицу физтеху, но это статья, которая, например, если поставить на другую сторону ремонт канализации, будет всегда в проигрыше, потому что если канализация встанет – вы понимаете, это будет коллапс такой, что мало не покажется. И эти работы (вы видите, мы постоянно что-то роем, потому что коммуникации старые, инженерные сети уже тоже, мягко говоря, уставшие) [не в приоритете]. В приоритете инженеры поднимают вопрос о том, что нам сделать самое главное: мы сделаем лестницу, но следующие полгода по ней потечёт, скажем так, то, что не должно потечь? Вот и всё. Вопрос денег: мы не можем отремонтировать всё. Более того, огромные средства всё-таки вкладываются в развитие кампуса, в развитие новых общежитий. Они тоже здания – их тоже надо ремонтировать: где-то плитка отлетела, где-то ещё что-то. Ну, к сожалению. А что касается мелких ремонтов, вам уже ответили – вы сами определяете приоритеты и как расходовать тот бюджет, который выделяется на физтех-школы.

Плотник для 8ки (2:01:58)

Q: Из-за ситуации с воровством вещей в восьмом общежитии [этим летом], получилось так, что, плотника уволили, а итог последних обсуждений даже с директором студгородка, сводится к тому, что, к сожалению, есть проблема с тем чтобы найти нового. Нельзя ли прислать хотя бы на какие-то экстренные заявки плотников из, ну, может быть, других общежитий? То есть, ну понятно, что есть какие-то заявки, которые ждут того момента, когда нового плотника найдут. Но хотя бы что-то экстренное?

Орлов В.В: Это вопрос уровня коменданта. Конечно, можно. На самом деле это нужно. Если экстренно: сломали или сломалась личинка от замка, и человек не может попасть, то, конечно, плотник будет вызван. Это у нас восьмёрка, правильно? Лора Борисовна? Вот, Лора Борисовна всегда может обратиться к Ефиценко, и он перенаправит плотников с другого общежития. Другой вопрос состоит в том, что если это где-то не прибитый гвоздь, который может немножко подождать, то вы извините меня. Конечно, хоть мы и признаём, очень неприятный был инцидент с этим плотником, но, насколько я знаю, он там уже отдал в два раза больше, чем украл, и потому все заявки, которые там поступают, он, не он, уже никто не разбирается с ними. Он просто отдаёт деньги, чтобы у него не было проблем.

Комментарий: Нет. Понятно. Сейчас как бы вопрос уже не в самом плотнике…

Орлов В.В: Понимаю, но, ещё раз, критичные заявки, если они не решаются, ну, в конце концов всегда есть мой WhatsApp. Он известен. Напиши – буду решать.

Столовая 7ки под студенческие нужды. (1:06:10)

Q: Бывшее помещение столовой седьмого общежития обещали отдать под студенческие нужды, однако этого не произошло, более того там открылся магазин. Как так?

Дмитриев Д.Ю.: Не помню чтобы когда-то обещали.

Комментарии: Обещали… [не разборчиво] На прошлых встречах…

Орлов В.В.: А кто обещал?

Комментарии: Наверное, Дмитрий Викторович, на прошлых встречах…

Oрлов В.В.: Ну, Дмитрий Викторович, у него такой широкий спектр задач, что вот отвечать по помещению… Он, может быть, был не против этого мероприятия, но есть момент: потребности студентов, понятно, что кто-то [из студентов] хочет себе клуб, но на сегодняшний момент это этот вопрос лучше отдельно вынести за рамки сейчас старостата, и задать его отделу по управлению Федеральным имуществом. Потому что если у нас, допустим, на это помещение есть согласованный договор аренды, и мы можем его использовать под аренду, и зарабатывать на этом деньги, то, скорее всего, наверное, будет в приоритете эта история.

Oрлов В.В.: Смотрите, давайте так, я вам скажу вот: предлагаю вам не оперировать вот такими фразами, что нам пообещали и всё. Любое решение - это комплексное продуманное и согласованное с важными службами решение, в том числе по помещению. Вы согласны? И там брать, ну, мягко говоря, “на слабо”: “ вы нам обещали - не дали” - это не очень корректно с вашей стороны.

Oрлов В.В.: Что касается получения доходов от арендатора (это я сейчас кину мостик на вопрос, который вы задавали по поводу футболистов), на сегодняшний момент руководитель департамента физкультуры и спорта сейчас с волосами вот так вот стоящими дыбом, не знающий как свести концы с концами, потому что в бюджете 2024 года у него дефицит, что по [неразборчиво], что по содержанию спортивных объектов порядка 10 миллионов, и вот эта вот история, о том, что предложили студентам скинуться или там заплатить, она не из-за того, что Гаврилов жадный или ещё что-то, он действительно не знает. У него, скорее всего, будет выбор: примерно в августе, когда у него бюджет выделенный закончится, он просто закроет все спортивные объекты. Так, на секундочку.

Oрлов В.В.: Поэтому предложение… Я понимаю, что вы хотите, вам надо, вы студенты, всё бесплатно. Но есть такое понятие, как “жизнь”, и “жизнь” стоит денег. В том числе, и содержание этих спортивных объектов. Поэтому, когда, ещё раз говорю, стоит вопрос запустить арендатора, который тоже занимается, между прочим, скажем так, направлением, которое востребовано у студентов, правильно? Потому что, если бы этим магазином не пользовались, через два месяца съехал бы оттуда, правильно? Ну, потому что нет товарооборота - студент голосует деньгами. Если, соответственно, там есть товарооборот, и контрагент платит нам аренду - значит, эта история востребованная, что бы мы здесь не говорили. Студент голосует кошельком своим, своими, как говорится, pocket money. Вот и всё.

Oрлов В.В.: Это я говорю о том, что когда вы выходите на администрацию, с какими-то требованиями, вы не летайте, пожалуйста, в облаках. Есть жизнь, серьёзная жизнь, суровая. То нам дорогу проломите там, потому что нам ходить неудобно, то нам дайте клуб, то нам дайте ещё какое-то помещение. Что касается молодого человека, который попросил там помещение молельное - это тоже, кстати, пересекается. У нас основная направленность института — это что? Это обучение и научная деятельность. Ну, согласны с этим? Поэтому в приоритет всегда будут ставиться именно эти направления. Сейчас работает комиссия по эффективному использованию помещений, которая просто не знает, как выйти из ситуации: создаются лаборатории — людям негде организовать рабочие места. Что будет поставлено в приоритет, как вы думаете? Ваше, ну, условно говоря, желание жить комфортно, либо же наука и учёба? Ответ очевиден. Немножечко опускайтесь на землю на нашу грешную и, ну, окунитесь в те проблемы, которые решает администрация. А, вот так вот : “нам пообещали - не дали” — ну, [это] детский сад. Это моё мнение.

Комментарии: Ну, а давайте тогда администрация не будет давать обещания студентам, которые не может выполнить. Студенты не настолько осведомлены…

Oрлов В.В.: Я вам сейчас отвечу: давайте без давайте. Ещё раз. Я ответил: этот вопрос — серьёзный. Ловить ректора, который, может быть, просто не погружён в этот вопрос, и потом этим щеголять: “Да там нам пообещали,” — ну, это детский сад, извините.

Комментарий: Слушайте, но обвинять студентов в том, что они витают в облаках, тоже как бы не очень правильно, потому что многие здесь сидящие не первый год работают с теми же бюджетами и понимают, что весь институт находится в дефиците и, как бы, по примерно тому же фонду, что и департамент спорта. У нас у многих здесь эта проблема.

Воронов А.А.: Алла. Алла. Давайте так договоримся: вот по спорту вопрос был задан, Дмитрий Викторович его услышал, зафиксировал. Мы разберёмся.

Комментарии: Ну а почему…

Воронов А.А.: Нет, нет. Подожди, подожди, подожди. Сейчас, сейчас, сейчас. Вот я его зафиксировал — мы разберёмся, первое. Второе, по помещению: поскольку обещание давал Дмитрий Викторович, а здесь его сейчас нет, да, то надо зафиксировать просто это, как задачу. Денис Юрьевич это сделал, да? И мы просто Дмитрию Викторовичу здесь апеллируем: «Наверное, те предложения, которые вы давали, нужно ещё раз дать, освежить в памяти,» — потому что, ну, вот, как бы, возможно, что там, где-то что-то там, ну, сбой дал механизм. Владимир Валерьевич, как бы, ну, вот, из своей системы координат дал ответ, он тоже на это смотрит, потому что помещение не должно стоять там неиспользуемое, да, а с другой стороны, если Дмитрий Викторович, ректор, дал какие-то обещания, то мы к этому должны серьёзно относиться. Потом просьбы. Вы можете Денису Юрьевичу написать ещё одно письмо? Вот эти предложения закинуть?

Дмитриев Д.Ю.: Пусть лучше зайдут, потому что, я помню, там была какая-то давняя история, но я в какой-то момент от неё отлучился. Мне надо освежить память. Я даже удивлён, что…

Воронов А.А.: Там даже какая-то длинная история. Не просто давняя, а длинная. Там разные идеи были, варианты и так далее. И я помню мы это уже обсуждали. Но это было давно достаточно. Да. Долго. Алла, хорошо? Спасибо.

О микроволновых печах в ГК (1:39:22)

Q: Когда собираются ввести строгие условия договора к арендаторам вендинговых аппаратов? Уже 6 месяцев имеет место антисанитария в микроволновых печах возле ГК. Условия, которые ставятся арендаторам, в первую очередь определяют условия для студентов. Арендаторы не убирают грязь, мусор и пыль с поверхности, где продают еду.

Орлов В.В: А почему этого вопроса не было? [В списке вопросов по собранным анкетам]. Чтобы я мог это проверить. Потому что, опять же, голословные вот эти обвинения надо проверять. Насколько я знаю, арендаторы, которые сейчас предоставляют нам услуги по вендинговым аппаратам, на малейшую жалобу отвечают: возвращают деньги, травят отдельно тараканов, потому что… И что значит “пыль”? “Пыль” на самом аппарате? Или что?

Комментарий МКИ: В вопросе это не указывается.

Орлов В.В: Ну, вот понимаете, это, кстати, касается, господа, вот всех вопросов. которые вы задаёте, да? Зачастую они бывают просто, как бы, ну, субъективное мнение, допустим: «Там в общежитие убираются недостаточно хорошо». Как реагировать администрации, скажите пожалуйста, на вот эту претензию? Если конкретно написано, что, допустим: «18-го числа в мужском санузле не было убрано,» — всё, мы понимаем: кто убирал на этом участке, на каком этаже, какая уборщица, смотрим, вышла или не вышла на работу. Посмотрели камеры, поговорили с человеком, сделали внушение — есть результат.

Орлов В.В: Если идёт просто претензия, ну, ни о чём, то, соответственно, и реагировать на неё очень сложно. Любимая вот эта фраза, с которой я периодически борюсь, это касается вот представителей профкома: “Студенты жалуются:...” – и потом понеслось – целый список. На что жалуется? Конкретно. Понимаете, когда проблема конкретно обозначена и во времени, и в пространстве. Когда дана чёткая информация, что конкретно было нарушено, где ущемлены права, что-то не понравилось, но с конкретикой. “Не выполняются заявки…”. Какие? В каких комнатах? В каких общежитиях? Куда бить? Куда стрелять?

Орлов В.В: Я приведу такой вот аналог, да, ну вы все пацифисты в основном, но, чтобы, например, добыть дичь, надо её, что? Видеть и стрелять в неё. Ну, правильно? А просто: “Вот тебе ружьё, там есть глухари, вот шмаляй, тогда что-то должно попасть”. Оно так не работает. Чем более конкретна жалоба, тем быстрее она и эффективнее решается. Никто не может обвинить администрацию в бездействии, когда чётко задан вопрос, чётко обозначен, как я уже сказал, во времени и в пространстве. Вот единственное что могу сказать,вот я к вам сейчас иду на встречу. Где? Какой аппарат? Потому что у нас несколько контрагентов по вендинговым аппаратам. Хотя бы корпус укажите.

Комментарий МКИ: Микроволновка ГК.

Орлов В.В: Микроволновка?

Комментарий МКИ: Микроволновка.

Орлов В.В: Я понял. Всё. Ну, вот это уже более-менее. Давайте разберёмся. Может быть сейчас заведующая в отпуске, и это как-то повлияло, но если там арендатор предоставляет услуги по разогревания пищи. Если же это вообще просто общественность поставила, тогда, опять же, вопрос. А кто её должен убирать?

Комментарий: Арендатор.

Орлов В.В: Арендатор? Ну, тогда вопросов нет. Арендатора мы очень быстро поправим. Проблем нет. Они полностью от нас зависят и расторгнуть договор за 30 дней имеем право. Они очень боятся наших замечаний. Конкретное место. Пришлите на почту, пожалуйста, этот вопрос, хорошо?

Кулеры на кампусе (1:51:46)

Q: В последнее время несколько моих товарищей и я сам отмечали одной из наиболее актуальных проблем: отсутствие на кампусе кулеров с бесплатной водой. Я так понимаю, сейчас в основном они есть только это в ГК и, возможно, ещё в новых корпусах, но их не так много студентов посещает. А вот в основных корпусах, таких как: КПМ или НК – кулеров нет. При всём этом была замечена жалоба на качество воды в кулере ГК на втором этаже. То есть если ещё и этот факт учитывать, то фактически вода для студентов остаётся только платная – в торговых автоматах. И, как будто бы, всё-таки, наверное, базово какая-то питьевая вода, наверное, должна быть, хоть по одному кулеру на корпус и, возможно, в общежитиях тоже. Возможно ли как-то поставить по одному кулеру в каждой вот здание? Чтобы мы хотя бы как-то своим бутылочками могли набирать эту воду питьевую.

Орлов В.В: Ответ короткий: я сам за то, чтобы была доступная вода. Единственная поправочка – это не “бесплатная” вода, она “бесплатная” [только] для студентов. И это важный момент. И я вам даже больше скажу: мы не против поставить, и даже есть определённые нормативы, что доступ к воде должен быть. Но здесь есть такой тонкий момент – вода в кране априори считается питьевой. К сожалению, по нормам СанПиНа, по уровню допустимого содержания там всяких примесей она всё равно считается питьевой. Если же вы хотите заботиться о [своём] здоровье и пить более чистую воду, безусловно её придётся покупать. Я за кулер, ещё раз говорю, но за каждый кулер мы должны платить контрагенту, который его обслуживает, и всё это вопрос, опять же, бюджетирования.

Орлов В.В: Просто поймите, друзья мои: вот вы сейчас (это так, на отвлечённую тему) подняли вопрос, что не было индексации стипендии, да? Я вам больше скажу, а индексации зарплаты тех же комендантов, которые с вами бок о бок в общежитиях – не было уже более 9 лет, так на секундочку. 35.000 рублей получает комендант “грязными”. Поэтому нам, коллеги, приходится, к сожалению, держать уже пожилых людей, уговаривать их не уходить нянчиться с внуками, потому что на “эти деньги” мы просто никого найти не можем. Это опять же вопрос о том, что стоит опуститься на землю, друзья мои. Конечно, можно поставить кулер и нужно. Кто заплатит за удачу?

Дмитриев Д.Ю.: Вот как раз недавно на ректорате затронули тему кулеров: в каком-то общежитии их поставили, а дальше их никто не обслуживает. И я вот как раз после этого Петру сказал: «Сейчас будем обсуждать бюджет КМФиСОР – либо мы этот кулер закрываем, потому что он не обслуживается, либо мы в КМФиСОРе выделяем отдельную строку на обслуживание». Нам нужно эту развилку просто пройти, если мы говорим, там, про здоровье, про воду и т.д. Давайте поймём, расставим приоритеты: что нам важно, чего мы можем подождать и т.д.

Комментарий: Ну мне кажется всё-таки вода - это, например, если что-то плохо с человеком случится, наверное, лучше иметь [в доступности] более чистую воду…

Дмитриев Д.Ю.: Давайте. Понимаете, как бы, много чего можно классного сделать. Мы в этом плане с Владимиром Валерьевичем: “Да, давайте: и воду, и ещё чего-нибудь там, и ремонт здесь (уже сколько лет прошло), давайте там сделаем более удобные сиденья”, — но всё же и сразу невозможно. Да, надо расставлять приоритеты. Вот честно, моя позиция, конкретно по тому кулеру который уже есть, ну вот честно, вот: либо я вписывают своей рукой вот эту статью расходов, либо какие-то другие источники находятся. Ну потому что, действительно, если не обслуживается [упомянутый кулер], это ситуация ещё хуже. Ну, и тем более, я не думаю, что кулер – это прям что-то такое сильно затратное. Это, конечно, надо считать всё. Давайте это мы вопрос и обсудим.

Про крыс (2:08:30)

Q: Как можно жить с таким количеством не то что тараканов, а крыс, которые бегают по столовой третьего общежития и общественным помещениям?

Комментарий МКИ: Про крыс возле КСП, которые неоднократно замечается там студентами – мы получаем очень много обращений по этому вопросу.

Орлов В.В: Я вам могу сказать только одно: популяция грызунов регулируется путём протравки, но вывести крыс, к сожалению, человечество не может уже многие века. И с учётом того, что это достаточно умные зверьки, и живут они под землёй – протравить на 100% не получается. Опять же, нам “помогают” наши “соседи” – “наша” шаурмичная, которая стоит. Потому что если всё-таки институт имеет договора и травит этих крыс с завидной регулярностью, то товарищи, мимо которых (у нас же там переход как раз от единички) ты проходишь, а там просто такая “собака” бежит, понимаешь, что это крыса только по хвосту. Потому что размеры просто какие-то сумасшедшие. И она прямо под этот ларёк.

Орлов В.В: Они мигрируют. Безусловно, мы их травим, друзья, мы травим, и, на самом деле, сейчас проговаривпривали с Екатериной Вячеславовной, директором КСП, что, может, стоит изменить техзадание, пожёстче сделать его. Это будет дороже стоить, но она всё-таки [отвечает за] зарабатывающее подразделение. У неё, скажем так, сейчас студентов становится больше, и все идут в КСП. Поэтому у неё денежка есть, и мы её убедили всё-таки сделать более жёсткое техническое задание на крыс: почаще травить, в других местах. Я думаю, что со следующего года в части КСП это будет решено. То, что крысы бегают по общежитиям – ну, я что-то такое впервый раз слышу.

Комментарий [Петр Ковалёв]: На самом деле, когда я жил в третьем общежитии, я тоже там замечал крыс, которые на первом этаже иногда появляются.

Орлов В.В: Именно внутри здания?

Комментарий [Петр Ковалёв]: Да, внутри здания. Сейчас у меня нет возможности наблюдать третье общежитие, потому что я живу в четырнадцатом.

Орлов В.В: Ну, давайте, нет, давайте мы этот вопрос отдельно с Ефиценко проработаем, это, конечно, недопустимо. Значит, вызовем протравку дополнительную.

Про тараканов (2:11:02)

Q: Планируются ли комплексные обработки общежитий – не отдельных комнат, а полностью общежитий с отсутствием студентов в них на 3 часа?

Орлов В.В: Смотрите, мы долго готовили этот эксперимент (это больше наверное для коллег, которые там у нас онлайн), в итоге: потравили полностью, 100% площадей, общежития номер 4. Студенты достаточно ответственно подготовили свои помещения, и, в противовес утверждению, что нынешняя обработка проводимая крайне неэффективна, я скажу, что если правильно подготовить помещение к протравке, и обработать его правильно, то эффект как раз есть. И четвёрка это доказала. Только другой вопрос: для того чтобы [обработке] быть эффективной, студенты должны к ней достаточно ответственно отнестись: убрать вещи в пакеты, обеспечить доступ для обработки в закрытые углы, поднять вещи, убрать обувь и прочее, прочее, прочее – там целый перечень.

Орлов В.В: Что касается непосредственно повторения этого эксперимента, скажу только одно: в настоящее время договор на насекомых у нас действует только на места общего пользования, с оговоркой, что подрядчик обязан обрабатывать по заявкам отдельные комнаты – мы это тоже проговаривали с вами на встрече. Подписать договор на стопроцентную обработку всех ста процентов площадей кампуса, всех общежитий – это будет в разы дороже контракт, соответственно нам это никто не позволит, а не позволит ещё по той простой причине, что мы будем платить за оказанную услугу (потому что те, у кого тараканов нет, безусловно, просто так у себя брызгать отравой в комнате не позволят, это очевидно (правильно?), то есть заказывают только те, кого насекомые беспокоят), и получается, не получив услуги, мы должны будем по договору заплатить деньги – нам этого никто не даст. Как этот вопрос решить? Ну, давайте опять собираться, думать. Вплоть до того, что пускай это будет отдельными дополнительными соглашениями: проговорили, общежитие подготовили, как четвёрку, заплатили подрядчику, он обработал, посмотрели эффект, эффекта нет, заключили договор с другим подрядчиком. Вот и всё. То есть это просто методичная работа. Четвёрка показала что бороться с насекомыми можно и нужно. Уже есть положительный опыт – давайте его тиражировать на другие общежития.

749 views·8 shares
749 views