Счастливое будущее капитализма
На днях на Аравийский полуостров обрушился мощный циклон «Шахин», который пришёл с индийского побережья. Очень сильно пострадал Оман.
Для тех, кто уроки географии в школе прогуливал, напомним, что Аравийский полуостров находится между Египтом и Ираком.
Это очередное событие продолжает ряд климатических катастроф этого года. Например, мы писали о пожарах.
В итоге, к 16 августа 2021 года сгорело 17 млн гектар. Знаете сколько это? Это больше ¾ Беларуси.
По данным Википедии, это больше чем все другие пожары вместе взятые за всё время наблюдений. Впервые дым от пожаров добрался до Северного полюса.
Описанные пожары не единственные в этом году. Особенно это касается России, где пожары происходят ежегодно.
Были ещё страшные наводнения в Европейских странах, которые названы мощнейшими за последние 100 лет. Основной удар был по Германии, но «задело» много стран. По основным данным, погибло 240 человек.
Самое страшное, что о возможном наводнении было известно за год до инцидента. И почти ничего не было сделано.
В июле так же было огромное наводнение в Китае.
И это не единственные наводнения в этом году.
Мы не будем давить на эмоции и прикладывать видео быстро нарастающего потока воды. В интернете можете найти сами, если есть желание. Нам важен факт события.
Думаете, это всё? Нет.
Извергались вулканы[1][2]. Причём, Кумбре-Вьеха извергается до сих пор. Сотни домов уничтожены, тысячи людей эвакуированы.
Были сильные землетрясения: в Австралии, Японии (в той самой злосчастной Фукусиме), Индонезии и Гаити.
Системность явлений
Поскольку мы не золотые рыбки и боремся с быстрой забывчивостью, то помним, что подобные события происходили и раньше. Разве не страшили нас пожары в Австралии в 2019-20-х гг [1]? А ведь это было не всё. Пожары там были и в этом году, но какое нам до этого теперь дело, когда на дворе Ковид и обострения политических ситуаций, например, в Афганистане?
Будучи материалистами и видя повторение событий, мы задумались о системности явления. Вдруг, чисто как больная фантазия, количество катастроф увеличивается? Вдруг, это не просто так кажется, что становится беспокойнее жить? И ведь действительно. По данным ООН, количество катаклизмов за последние 20 лет увеличилось вдвое.
Управление ООН по снижению риска бедствий заявило, что в период с 2000 по 2019 год произошло 7 348 крупных стихийных бедствий, в результате которых погибло 1,23 млн человек, пострадало 4,2 миллиарда человек и обошлось мировой экономике примерно в 2,97 триллиона долларов.
Эта цифра намного превосходит 4212 крупных стихийных бедствий, зарегистрированных в период с 1980 по 1999 год, говорится в новом отчете офиса ООН, озаглавленном «Человеческая цена бедствий 2000-2019 годов».
В докладе говорится, что резкое увеличение в значительной степени связано с увеличением числа стихийных бедствий, связанных с климатом , включая такие экстремальные погодные явления, как наводнения, засухи и штормы.
Выходит, что ощущения не напрасны и действительно количество происшествий увеличивается. И связано это с ухудшением климата, на который, в том числе, негативно влияет человек.
За последние 20 лет погибло больше миллиона человек[1].
Это всё не включая коронавирус.
Действия бизнеса
А будет ли решать эту проблему бизнес вообще? Ведь политики могут говорить что угодно, выражать обеспокоенность бесконечно, но это всё не приведёт к реальным действиям. Реальная власть есть только у бизнеса, а политики — лишь его говорящие головы.
ЕС, например, «задалась» целью сделать свои города углеродно нейтральными к 2030 году[1], а к 2050 году полностью освободить страны от этого[2].
Но тут есть проблемы. В частности, например, Польша не очень-то хочет соблюдать договорённости и продолжает добычу угля[1]. Бизнесу не очень хочется экологию (ведь в Польше ещё остался промышленный бизнес), кроме бизнеса зарабатывающего на «зелёной» повестке. Но дело не только в интересах бизнеса. Капиталистическая система даже в союзах противопоставляет участников друг другу, из-за чего индивидуальные интересы страны становятся превыше коллективных. Разве не пострадала Литва от закрытия производств, которые противостояли производствам в Германии? Разве не обеднела Греция от тех же действий? И всё это под слова о том, чтобы не делать дублирующие производства на территории Евросоюза. Закрыть производства закрыли, а дать взамен что-то, кроме денег — не дали. Те деньги давно уже кончились, а проблемы — остались.
Это же системное отражение мы видим в людях вокруг нас, которые насквозь пропитаны индивидуализмом (чего уж греха таить, и в нас самих это есть). Что ещё раз доказывает, что бытие определяет сознание.
С другой стороны, есть ещё такой фактор, как безработица, очень характерный для капитализма. Ведь рабочих с закрытых предприятий не будут переучивать, не будут им платить пособия. Они будут выкинуты на улицу без жалости.
Получается, что даже если эта позитивная инициатива будет воплощена в жизнь, то она будет иметь огромный недостаток из-за законов рынка. Совсем как у нас в 90-е, когда множество предприятий просто закрылись «не вписавшись в рынок» (и тысячи людей умерли вместе с этим от нищеты/пьянства/наркотиков).
Из этого всего следует, что бизнес проблему экологии не может решить. А если бы и смог, то это усугубило бы другую проблему[1].
И это ведь только европейские страны. Разве не останутся ещё 5 континентов со своими странами с этой проблемой? Думаете, страны Африки могут «потянуть» «зелёные» технологии? А откажется Австралия от своей добычи угля, которая приносит огромные доходы и является важной частью экономики?
Экология на планете не заканчивается границами стран — это наш общий дом. И ситуация будет только ухудшаться, потому что это противно интересам бизнеса. Такой вот эффективный рынок.
«Счастливое» будущее
Как вы уже увидели из текста выше, экология — не единственная сторона вопроса. Она стоит, как и любая другая проблема, на экономических вопросах, затрагивает их. Но экология важна. Почему? Как и писали выше, планета — наша общая. И кроме моральных вопросов, есть и чисто материальные: климатические беженцы.
Уже сейчас есть люди, которые вынуждены переселиться в другое место из-за климатических катастроф.
Поскольку улучшений не предвидится, а ситуация будет ухудшаться, всё большее количество человек будут такими беженцами. Куда же они поедут? Вряд ли в бедные страны. Это приведёт к ещё большей дестабилизации обстановки, к падению качества жизни и повышению криминала. Нехватка собственных ресурсов и внутреннее недовольство вынудят страны чаще развязывать войны, что будет только на руку крупному бизнесу, который только рад переделить собственность. С каждым годом количество жертв будет только расти.
Но не всё так однозначно. Диалектическая связь говорит о том, что моментов всегда два. Всегда есть противоречие — другая сила. Но сколько нам потребуется времени, чтобы остались только цепи и уже действительно было нечего терять? Может быть, мы начнём хотя бы с малого, с самообразования, чтобы узнать о своих возможностях и будем двигаться не стихийно, а слаженно, сообща? Ведь кроме нас самих, кроме количества и солидарности, у нас нет иных сил. Никто не сможет решить эту проблему, кроме нас, ведь именно у рабочих есть возможность разумной солидарности, которая бы смогла превзойти рыночный индивидуализм. Мы смогли мы перераспределить ресурсы и снизить опасное производство, снизить выбросы. Бизнес этого не сможет. Пока мы этого не осознали, бизнес и дальше будет выкидывать нас на улицу, где с каждым годом всё тяжелее становится дышать.
Подумайте над этим, пока есть время. А лучше приходите на занятия.