Жить рядом с линиями электропередачи (ЛЭП) опасно?

Мало какой природный фактор пугает людей так, как эти гигантские опоры с уходящими вдаль проводами за окном. Интернет полон историй о «домах под проводами», где растет число онкологических заболеваний. Так ли это? Экспертным мнением в статье рубрики #Мифоборцы поделился Станислав Долингер, кандидат технических наук, заместитель директора ТУ им. А. А. Леонова (филиал МИИГАиК).

Это миф

Еще в 1979 г. американские эпидемиологи Нэнси Вертгеймер и Эд Липер впервые связали «конфигурацию электропроводки» в домах и вблизи них с повышенным риском развития рака (в частности, лейкимии) у детей, и с тех пор страх перед электросетями прочно закрепился в массовом сознании. Однако ЛЭП создают не ионизирующее излучение, а только крайне низкочастотные электрические и магнитные поля частотой 50 Гц — по сути, ту же электромагнитную среду, в которой мы постоянно живем. Энергии таких полей недостаточно, чтобы разорвать химические связи и повредить ДНК, как это делают рентген или гамма-лучи.

Российские гигиенические нормы (ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07) задают предельные уровни магнитного поля: в жилых помещениях — не более 5 мкТл, на территориях с жилой застройкой — 10 мкТл, а в зоне прохождения самой трассы вне жилой застройки — 20 мкТл. Магнитное поле, генерируемое ЛЭП, с расстоянием ослабевает очень быстро: уже в 100–150 м от трассы оно сравнимо с природным фоном и полем, создаваемым бытовой техникой (феном, стиральной машиной или индукционной плитой). ВОЗ не рекомендует вводить дополнительные лимиты сверх международных, но советует применять принцип предосторожности при планировании новых трасс.

Со слов ученого

«Утверждение, что жить рядом с ЛЭП опасно, — миф. Ключевой фактор — расстояние и соблюдение охранных зон: для ЛЭП 110–330 кВ — 20 м, для 500 кВ — 30 м, для 750 кВ — 40 м. Если дом стоит вне санитарно-защитной зоны, измеренные уровни полей, как правило, не превышают нормативов. Наука не подтверждает катастрофических пророчеств, но и не отменяет принципа разумной осторожности: нормативы написаны не на пустом месте», — подтверждает Станислав Долингер, кандидат технических наук, заместитель директора ТУ им. А. А. Леонова - филиала МИИГАиК.

А как же тот факт, что…

В 2002 г. Международное агентство по изучению рака (IARC, входит в ВОЗ) отнесло магнитные поля промышленной частоты к группе 2B — «возможно канцерогенные для человека». Классификация была основана на статистике: сводные анализы эпидемиологических исследований показывали двукратное повышение риска детского лейкоза при среднесуточной экспозиции магнитного поля выше 0,3–0,4 мкТл — уровня, достижимого лишь в непосредственной близости от высоковольтных линий электропередач. Для понимания: в той же группе 2B находятся кофе и сварочные пары. Сам факт классификации означает лишь «ограниченные данные у людей и недостаточные данные у животных», и ВОЗ прямо указывает: вероятность причинной связи «слабая», а приемлемого биофизического механизма до сих пор нет. Ключевая проблема — воспроизводимость. Крупнейшая популяционная работа последних лет, выполненная в Словении и охватившая всех детей страны за 2005–2016 гг. с точным расчетом полей у каждого дома, не выявила ни одного случая рака, который можно было бы отнести к воздействию полей от ЛЭП: 99,5% детей жили в зоне менее 0,1 мкТл, а опасный порог в 0,4 мкТл превышали лишь 0,09% детей. Исследования на животных моделях также не подтверждают канцерогенность: лабораторные эксперименты «в целом дали отрицательный результат», отмечает Европейский научный комитет по рискам.

И все же есть нюансы

Наиболее убедительные данные касаются профессионального воздействия. Обследование 144 работников электросетевых объектов показало: при сочетанном воздействии электрического и магнитного полей 50 Гц у них снижались уровни адренокортикотропного гормона и ДГЭА-сульфата в крови по сравнению с контрольной группой, а низкое отношение ДГЭА-сульфата к кортизолу ассоциировалось с развитием сердечно-сосудистых заболеваний и продолжительным стажем работы. Речь идет о нейроэндокринных сдвигах, которые могут повышать риск хронического стресса и сердечно-сосудистой патологии. Они касаются людей, проводящих в сильных полях целую рабочую смену, а не у жителей домов за пределами санитарной зоны.