Защитите своё предприятие так, чтобы его работу не мог остановить очередной налёт врага

Сергей Михеев: Хотел бы прокомментировать Указ президента Владимира Путина по поводу защиты критической инфраструктуры. Сюда входят объекты топливно-энергетического комплекса, промышленные объекты, объекты связи, коммунальной, транспортной, логистической инфраструктуры, энергетики, жизнеобеспечения и т.д. Смысл Указа состоит в том, что, если частные компании, роль которых в жизни страны велика, вовремя не позаботились о защите своих объектов или восстановлении критически важных объектов, то государство заберёт эти предприятия во временное управление. Этим будет заниматься Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Там говорится не о национализации, а о том, что расходы на временное управление будут покрываться за счёт доходов от использования переданного имущества. Считаю, что это правильные меры. Объясню почему. Если страна находится в состоянии СВО и под ударом огромного количества врагов, то невозможно жить в параллельной реальности тем людям, которые владеют предприятиями, отвечающими за жизнеобеспечение страны. Это то, о чём мы много раз говорили, когда у одних одна жизнь, а у других другая - такие «параллельные, непересекающиеся вселенные». Речь идёт о том, что, если вы вовремя не позаботились (не хотите, не ремонтируете, ждёте поддержки от государства), то будьте добры передать права государству, и оно будет управлять.

Это важно само по себе с точки зрения обеспечения защиты наших объектов инфраструктуры. И важно в контексте моих взглядов на нашу экономику, на устройство, потому что это косвенно подтверждает то, о чём я говорил много раз: рыночная экономика в ситуациях серьёзных вызовов к ним не готова. Она готова к жизни в полурасслабленном состоянии, когда: «Я веду бизнес, забочусь о нём, а всё остальное – ваши проблемы, которые меня не касаются. Я – про прибыль. Мне сейчас не хочется, не можется - вы мне помогите! И вообще мне всё не нравится».

Наша страна отвечает на серьёзные вызовы военного характера,при том что в 1990-е годы практически все жизненно важные отрасли приватизировали. Говорят, что «у бизнеса есть вопросы». Но когда огромные предприятия раздавали за так, то у бизнеса не было вопросов, - он был очень рад всё это получить; поучаствовать в сомнительных залоговых аукционах; получить право на использование того, что большинство из них не строили. Имею в виду огромные заводы, мощности, НПЗ и пр. Всё это они получили за копейки. Мы помним ваучерную приватизацию – это была чистой воды махинация. Вам дали поуправлять: в чём-то управляете неплохо, заработали на этом безумные деньги, живёте в другой параллельной реальности, а тут война. Вызовы могут быть и гораздо хуже, но многие почему-то считают, что «война – это ваша проблема, а моё дело – деньги». Тем более, что касается ситуации новых отраслей экономики: торговли через интернет-площадки. Вы хотели снабжать всю страну товарами, боролись, рекламировали себя и всех «посадили» на доставку. Теперь сетуете: «У нас всё сгорело». А как вы думали? Что будете только получать деньги и возить их грузовиками? Нет. Или вы живёте вместе со страной: с её бедами, радостями и успехами, или справляйтесь сами.

Я понимаю, что многие будут недовольны, но есть Указ президента Путина по этому поводу. Российская экономика, особенно в кризисных ситуациях, требует пересмотра правил игры и концепции развития, потому что исключительно рыночные механизмы не могут определять её развитие и справляться с большим количеством критически важных вызовов, которые существуют. И без прямого участия государства - а сейчас речь идёт о возможности прямого участия государства в экономике - не обойтись. Почему я на это обратил внимание? Потому что часто в своих передачах говорю, что по ряду направлений не то что надо отменить предпринимательство, бизнес, частную собственность, а просто на отдельных исторических этапах без прямого участия государства в экономике не обойтись. И Указ Путина это подтверждает. Какие-то вещи могут управляться только напрямую, а не в ожидании того, что «рынок всё отрегулирует». Как рынок регулирует ситуацию с топливом? Очень просто: поразили наши мощности, восстановление идёт медленнее, чем хотелось бы, и рынок говорит: «Извольте покупать бензин из нашей же нефти втридорога у индийцев». Вот и рынок! Радуйтесь все те, кто «молятся» на рынок! Он определил ситуацию: вы не смогли, а они воспользовались. Здесь нет никаких друзей, родственников, «договорились по понятиям» и т.д.

Ещё раз повторю, что Россия – это не бизнес-проект: её нельзя воспринимать как, например, ООО. Она сложная цивилизация, постоянно подвергающаяся огромному количеству внешних и внутренних вызовов, которые либо воспринимаются и решаются всеми вместе, либо будут большие проблемы, либо «отдай, что мы тебе подарили за так». В 1990-е годы нам рассказывали, что «надо отдать все предприятия бизнесу, и он будет эффективнее управлять».

Это говорили и после 1990-х годов.

Сергей Михеев: Указ Путина, по сути, это опровергает, потому что он признаёт (пусть и косвенно) тот факт, что частный бизнес в условиях военной угрозы управляет предприятиями неэффективно и не может этого делать, а некоторый даже не хочет. Вот в чём проблема. Хотя понимаю, что здесь могут быть перекосы, есть вопросы предпринимателей (и, наверное, это законно, и надо отрегулировать правоприменение).

Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), попросил разъяснить, что именно означает понятие «несвоевременное восстановление» в Указе №604 о временном управлении объектами критической инфраструктуры. Правительство уже создало подкомиссию для контроля за безопасностью объектов. Такие нюансы не прописаны, и крупный бизнес просит разъяснить. Помимо этих деталей, которые правительство распишет, есть вопрос: как донести до наших постиндустриальных элит, что победа в СВО – это наше общее дело? Как рыночную экономику встраивать в СВО - тоже непонятно до сих пор.

Сергей Михеев: Я хочу, чтобы люди понимали, что я не против рыночных механизмов как таковых; и не против предпринимателей, потому что среди них много честных, патриотично настроенных людей. Я против принципа управления Россией как бизнес-проектом, потому что этот принцип выгоден нашим врагам; он встраивает нас в чужую повестку, а внутри страны создаёт массу проблем для институтов развития. Поэтому надо искать «золотую середину», но для этого надо думать головой, отрабатывать какие-то вещи. Всегда так и бывает: «пока гром не грянет, мужик не перекреститься». СВО со всеми её проблемами заставляет нас обращать на это внимание.

Несколько лет назад такие разговоры, которые я веду, никто не хотел слушать, а теперь придётся. Замалчивать проблему не означает её решать - она всё равно даст о себе знать. Что касается вопросов: они законны. Если государство объявляет такие меры, то, наверное, надо подробно расписать, что к чему и как. Чисто из интуиции могу сказать, что всё очень просто: защитите своё предприятие так, чтобы его работу не мог остановить очередной налёт врага. Хотя защита от военных налётов – это, в первую очередь, дело государства. Но если вам доверили собственность или вы сами её создали, то защитите её! Даже если бы не было этого Указа, то она бы у вас исчезла, сгорела бы. Если хотите работать дальше, то вам надо её защитить; а если не желаете, у вас её отберут. Требует ли это разъяснений, подробных инструкций и регламентов? Наверное, да, и пусть вместе с государством предприниматели над этом поработают. Но вам надо озаботиться о своём бизнесе до того, как туда что-то «прилетело».