Расчёт не на военную победу над Россией, а на истощение и провоцирование внутреннего недовольства в России

Глава дипломатической службы Евросоюза Кая Каллас сообщила о подготовке новых санкций против России, которые она планирует представить этой осенью. По её словам, запланированный пакет станет самым масштабным с начала военного конфликта на Украине. «Если он будет принят, количество находящихся под санкциями российских физических лиц, компаний и организаций сразу увеличится на треть. Давление необходимо усиливать до тех пор, пока Россия не прекратит войну», - заявила она в интервью немецкому изданию Die Welt. Каллас также выразила надежду, что США и ЕС смогут «сблизиться» в своей санкционной политике, когда законопроект о санкциях против России, предложенный покойным сенатором Линдси Грэмом (который у нас до сих пор в списке экстремистов и террористов), примут в Сенате США. Европейцы теперь берут числом.

Сергей Михеев: Им же надо что-то делать - той же Каллас - она там работает.

Зарплату отрабатывает.

Сергей Михеев: С одной стороны, её конёк – это ненависть к России, поэтому она должна придумывать на этом пути какие-то проекты, презентации и т.д. С другой стороны, думаю, расчёт всё тот же самый: не на военную победу над Россией, а на истощение и провоцирование внутреннего недовольства в России. Почему она хвастается тем, что расширит на треть список организаций и конкретных людей? Для того, чтобы как можно больше расширить базу пострадавших от санкций, а потом количество должно перейти в качество, и массы возмущённых россиян (включая бизнесменов) потребуют «перемен». Скорее всего, расчёты у них именно такие. Не думаю, что они уверены, что сработает на сто процентов, потому что пока не сработало. Если и есть недовольство в обществе, то оно точно не по поводу санкций со стороны США или Европы. Но они считают, что это может сработать.

Логика такая, что «надо по-разному давить с той и другой стороны». Что касается основной массы рядовых граждан, то на них всё это не производит особого впечатления. А основная масса бизнеса, которая имела отношения с Западом, уже пострадала. Они иногда включают в список, например, предприятие ВПК или закрытый институт. Предприятию и институту уже всё равно, а им для отчёта пойдёт. Не буду говорить, что это совсем не имеет никакого значения. Конечно, имеет. Но, как любая проблема и беда, это повод для того, чтобы провести работу над ошибками и поискать в первую очередь в себе проблемы, грехи; проанализировать свой путь, сделав выводы, и измениться (покаяние – это и есть изменение).

О чём я? Надо понять, что только внутреннее развитие без чрезмерной завязки на внешние факторы и надежд на внешние инвестиции, рынки может сделать нас по-настоящему свободными и независимыми. Да, ситуация полной замкнутости на себе даже теоретически невозможна, но можно предпринять многое из того, что мы не делаем или не делали раньше. Скажем честно, что все реформы 1990-х и 2000-х годов были нацелены на встраивание России в некую международную организацию труда, кооперацию на правах (не самых лучших) сырьевого придатка, слабой и зависимой страны. Очень многие из тех подходов, которые тогда были сформулированы, продолжают действовать сейчас, мешая нам жить и решать поставленные задачи. Именно поэтому западники, американцы, европейцы и другие «друзья» рассчитывают на то, что эти санкции могут на нас повлиять. Нам надо не ждать, пока всё успокоится само собой, не просить пощады, а искать другие выходы из этой ситуации.

В первую очередь, развитие внутреннего рынка, производства, максимальный (насколько возможно) уход от внешней зависимости (финансовой, цепочек кооперации, поставок оборудования). Сейчас мы очень зависимы от этих вещей, потому что мало что можем делать самостоятельно, кроме военной, космической техники. Надо двигаться в этом направлении - тогда и санкции будут не страшны.

Хотя совсем без международной торговли обойтись нельзя, но есть ещё одно: это постепенный уход от торговли за доллары и евро. Мы не можем выйти из зависимости в том числе от экономических, финансовых догматов, которые нам были навязаны в 1990-е годы. Например, сейчас Центробанк стал накапливать деньги в юанях. Зачем?

Потому что Китай наш основной торговый партнёр, и мы с ним рассчитываемся его валютой.

Сергей Михеев: Это ясно, а зачем накапливать юани? Может быть, их надо инвестировать в предприятия, в создание новых рабочих мест? Мы видим, как по целому ряду вопросов ситуация не двигается. Очень серьёзную роль здесь играют теоретические подходы, которые были сформулированы в парадигме рыночных либеральных реформ 1990-х годов. До тех пор, пока мы будем зависимы от этого, они будут считать, что санкции на нас могут действовать. Хотя целый ряд их «ударов» мы отразили и даже смогли в чём-то повернуть их на пользу. Как минимум мы это видим в сфере производства продовольствия. Мы смогли это решить, и это здорово. Надо подчеркнуть, что в своё время сельскохозяйственное производство возродилось благодаря программе господдержки. Если бы не было этой программы, то неизвестно, поднялись бы мы или нас заморили бы голодом.

Кстати, пережили кризис с упаковкой. Одно время не во что было упаковывать. Слава Богу! Значит, когда надо, мы можем. К этому и нужно стремиться!