Если экономика «перегрета», то зачем для неё нужно готовить рабочую силу?

Центробанк зафиксировал «перегрев экономики» в III квартале 2026 года. «Охлаждали-охлаждали» - и опять «перегрев».

Сергей Михеев: Что у них за «градусник» такой?

У них свой «градусник». Это связано с ростом внутреннего спроса при временном ограничении предложения в отдельных отраслях, следует из резюме обсуждения ключевой ставки Банка России.

Сергей Михеев: Кем ограничено?

По оценке мегарегулятора, положительный разрыв выпуска будет постепенно сокращаться по мере восстановления производственных мощностей и сдержанного роста спроса.

Сергей Михеев: Какой-то театр абсурда: «Так как внутренний спрос растёт, значит, надо «охлаждать» экономику»!

Производство не поспевает.

Сергей Михеев: Наверное, я глупый? Если спрос растёт, а производство не поспевает, значит, надо помочь производству. Однако ему не помогают, а, наоборот, тормозят. Объясните, пожалуйста, в чём тогда заключается логика? Есть внутренний спрос, производство не поспевает, и наши «замечательные» финансисты говорят: «Надо сделать так, чтобы ещё хуже было этому заводу, а то он не поспевает за спросом». Получается, чтобы он совсем перестал работать! Кто это всё объяснит? Это секта, которая живёт своей жизнью и рассказывает всем сказки про то, какие они «умные».

Что касается внутреннего спроса: он, в основном, удовлетворяется импортными товарами. Сделайте так, чтобы эти товары становились отечественными. Где меры, которые к этому ведут? Получается, что существует секта, которая поклоняется финансовому идолу, а всё остальное должно крутиться вокруг неё. Есть закон («символ веры»), спущенный с небес на «цифровых скрижалях», и вокруг него вся страна должна водить хороводы! В башне из слоновой кости сидят «жрецы» этого закона, которые изрекают свои «истины», а все непонимающие должны недоумевать! Уверен, что мы с этими делами наживём себе много проблем. Давайте эти две темы состыкуем.

Если получится.

Сергей Михеев: Смотрите: наше образование отчитывается о том, что больше молодых людей идут на рабочие профессии,и само качество образования растёт – это хорошо. Но вот выпускники выходят из колледжей - а где рабочие места? Тут включается финансовая история: «Зачем столько рабочих мест? Ведь экономика «перегрета»!» Хочется сказать финансистам: вы думаете, что можно существовать в отрыве от действительности и где-то там у себя совершать обряды, а жизнь будет подстраиваться? Конечно, нет. Жизнь будет идти сама по себе, а вас рано или поздно обстоятельства накроют как цунами. Те толпы молодых людей, которые будут выходить в поисках рабочих специальностей и не будут их находить, потому что по вашему мнению «экономика перегрета», не будут сидеть на месте. Это вопрос политической безопасности.

Что тут непонятного? Вы сами поверили в декорации, которые построили, что «всё стабильно», «безработица минимальная», «народ абсолютно всем доволен»? Понимаю, что отчасти это так, а отчасти - лишь декорации. Вы готовы думать на 5-10 лет вперёд? Вот 4 миллиона ребят выйдут с дипломами и где будут искать работу? Предположим, кто-то из них устроится, но даже если 1-2 миллиона не найдут работу, то получите базу для потенциального протеста. Кто с ней будет справляться? Центробанк? Финансисты? Они скажут: «Мы ничего не знаем - боролись с инфляцией». До выборов ещё можно было говорить: «Не надо мутить воду». Но выборы прошли - может быть, уже пора заняться делом? А дело такое, что нам необходимы производство, рабочие места и всё остальное.

Если экономика «перегрета», то зачем для неё нужно готовить рабочую силу? Как сочетаются выводы: «экономика перегрета» и «экономике требуются квалифицированные рабочие», как заявил Минтруд?

Это же к 2032 году.

Сергей Михеев: Понятно! К 2032 году усилиями Центробанка экономика «остынет» до абсолютного нуля! Я могу что-то не понимать, но никто даже не удосуживается объяснить. А ведь не понимают многие люди, занимающиеся производством, бизнесом. А инфляция всё равно идёт вверх, цены поднимаются, а экономика не растёт. Может быть, надо включить свои мозги, а не бесконечно читать чужие учебники? Спрос растёт, удовлетворяется не нашей продукцией, а экономика «перегрета»!

Меня больше всего беспокоит судьба России и нашего народа. Хочется, чтобы кто-нибудь объяснил, как развивать производство. Государство не имеет права участвовать в этом напрямую, экономика «перегрета», ключевая ставка известна; производство не растёт, местами падает или стоит на месте;а рабочие руки нужны, и надо готовить молодое поколение. Такое впечатление, что это происходит в разных параллельных реальностях, но это не параллельные реальности, а одно целое. Со временем всё сойдётся в ту точку, которая даст очень неприятные последствия.

Ещё раз напомню: перед мегарегулятором президентом поставлена конкретная задача – сбить цены, выйти на 4% роста инфляции в год. Центробанк этим занимается, поэтому такая ключевая ставка нужна, чтобы сбить цены. Поскольку развитие бизнеса слегка притормозилось, за это должны отвечать профильные ведомства, а их немало. Центробанк выполняет задачу, поставленную Владимиром Путиным. Как в этих условиях развиваться бизнесу, должны думать уже другие люди с дипломами.

Сергей Михеев: Я понял. Чем закончил Советский Союз, мы, к сожалению, знаем. Все эти вещи решаются в комплексе. Например, человек болеет - у него высокая температура. Ему дают парацетамол и сбивают температуру. Проблема исчезает? Нет. Через сутки у него снова болит голова. Считаю, что они все вместе должны решать общую задачу. Цены важны в контексте СВО, чтобы не нагнетать социальную напряжённость. Однако она может нагреваться не только через это, но и через многие другие вещи. В перспективе всё равно необходимо создавать собственное производство. Стратегия должна быть комплексной, а выхватывать из неё одно звено и говорить, что «мы по этому звену отчитались, а дальше нас ничего не волнует» - это не самый лучший подход к делу. Конечно, я могу ошибаться.