Армения без России и без ЕАЭС в экономическом плане жить практически не может
Продолжается встреча глав правительств ЕАЭС в Киргизии. Это важный форум на фоне всё нарастающих санкций против России и всё новых торговых барьеров, которые выстраивают наши бывшие «западные партнёры». Тем не менее, показатели ЕАЭС хорошие, растёт товарооборот, основные экономические индикаторы стран ЕАЭС в первом полугодии, включая валовой внутренний продукт, показывают положительную динамику, о чём заявил премьер-министр России Михаил Мишустин. Он особо подчеркнул, что стабильность ЕАЭС крепка в сфере продовольствия: мы ключевым продовольственным продуктом обеспечиваем себя практически на 100%. Это важно не только с точки зрения экономики, но и с точки зрения безопасности. Выступал премьер-министр Армении Никол Пашинян, недавно переназначенный на эту должность, и сказал, что укрепление сотрудничества со странами ЕАЭС – это один из ключевых приоритетов Армении и найдёт своё отражение в программе нового правительства. Очевидно, что Армения стремится сохранить все преференции и экономические выгоды от участия в ЕАЭС. Пашинян также отметил: «Мы в Ереване сознаём, что одновременное членство в ЕАЭС и ЕС невозможно». По-моему, совсем недавно его слова звучали по-другому.
Сергей Михеев: Удивительная гибкость: чтобы в его возрасте делать такие «сальто», надо долго тренироваться! Это примерно то, о чём я говорил много лет: нужно не стесняться применять имеющиеся у нас рычаги воздействия для достижения соответствующих целей. Я в этом не вижу ничего плохого. Всё очень понятно: если хочешь быть нашим другом, то будь им; а если не хочешь быть нашим другом, то не пользуйся теми благами, которые наша дружба предоставляет. К сожалению, в случае с Украиной мы видим, к чему привела попытка «усидеть на двух стульях»; да и в целом это нечестно, не по-мужски. Если друг, то друг; если не друг, значит, не друг. «Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого», - говорит Спаситель в Евангелии от Матфея.
Напряглись, оказали некое воздействие – и есть результат. Посмотрим, как долго он продлится и в чём будет выражаться, но он есть. А смысл простой: Армения без России и без ЕАЭС в экономическом плане жить практически не может. Что рассказывали про Америку и Европу – это просто обман. К вопросу о моральном облике: вот Пашинян буквально месяц назад говорил своему народу о выборах, что «теперь вместе с Европой мы решим все проблемы! Запад нам поможет! Голосуйте за меня, потому что сейчас у нас начнётся новая жизнь!» Важно понять, кому лгут больше: своему народу или нам по поводу экономики? Лично я думаю, что лгут и там, и там, чтобы в одном месте достичь одних целей, а в другом – других. Если бы экономическое сотрудничество с Россией сейчас резко начало сокращаться, то Пашинян очень быстро получил бы внутриполитические проблемы в Армении, может быть, вплоть до волнений. Он, конечно, не такой добродушный, каким хотел показаться на саммите ЕАЭС, и он будет пытаться и дальше грести в эту сторону: «Политически мы смотрим на Запад, а экономически – на Россию». Вопрос в том, насколько трезво мы будем это оценивать и насколько дадим свободы действия в этом направлении.
Я бы не успокаивался на отдельных заявлениях, потому что этого мало. Пока никто всерьёз не дезавуировал амбиций в сторону Запада, а то, что мы видим, - это ситуативный тактический манёвр со стороны Еревана. Хотя заявление Пашиняна, что он понимает, что невозможно одновременно быть в ЕС и ЕАЭС, серьёзное. Интересно, как его воспримут сторонники евроинтеграции внутри Армении, которые больше всего агитировали за Пашиняна во время выборов? Они говорили: «Армения – это Европа! ЕС – это путь, который нужен Армении!»
Для меня здесь важно доказательство тезиса о том, что у России есть масса рычагов, в том числе экономических, которые могут решать политические задачи. Для того, чтобы дело не доходило до войны или до совсем неприятной ситуации, эти рычаги необходимо применять, не стесняясь. В противном случае последствия могут быть достаточно плачевными, как в случае с Украиной. Сейчас мы чуть-чуть попытались это сделать – и определённый результат есть. Хотя за процессом необходимо следить. И это касается всех, в том числе партнёров по ЕАЭС и остальных.
Мы приучили их всех к тому, что о Россию можно «вытирать ноги», Россию можно использовать и «доить», как «дойную корову», - и всё будет хорошо. В Россию можно приезжать, устанавливать свои порядки – и будет замечательно. И они к этому приучились. Лично я убеждён, что данную ситуацию надо менять. Перед нами маленький пример того, что это вполне возможно.
Что касается торговли с ЕАЭС: я только за. Хотя, на мой взгляд, интеграция должна выглядеть немного по-другому. Промышленность развивается во всех странах и в кооперационной цепочке позволяет этому развитию продвигаться вперёд, а пока здесь больше торговли и трудовой миграции. Касательно электронной торговли: упростили – и очень хорошо. Посмотрим, как это будет действовать на практике. Но самодостаточность в производстве, на мой взгляд, - это самая важная цель.
